Huhtamäki Law

Luulisin uusien töiden kelpaavan. Mies ei ole asianajaja, vaikka ikää ja työvuosia on kertynyt tarpeeksi. Eri tutkintokin vielä vaaditaan ja muita kelpoisuusehtoja. Tutkintoa lukemaan ja sitten paperit vetämään.

Teettää avustajilla työn ja menee itse istuntoon viemään oikeustieteen professorin laskun joka on vakuutusyyhtiön korvaamaan maksimin suuruinen. Sen jälkeen asiakas ei enää kiinnostakaan.
Tämä mies ei todellakaan saa tuomareiden sympatiapisteitä bossin puvussaan ja itseriitoisin kommentein. Pikemminkin hänen ylimielisyydestään on asialle haittaa kuin avustajiensa työstä hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Teettää avustajilla työn ja menee itse istuntoon viemään oikeustieteen professorin laskun joka on vakuutusyyhtiön korvaamaan maksimin suuruinen. Sen jälkeen asiakas ei enää kiinnostakaan.
Tämä mies ei todellakaan saa tuomareiden sympatiapisteitä bossin puvussaan ja itseriitoisin kommentein. Pikemminkin hänen ylimielisyydestään on asialle haittaa kuin avustajiensa työstä hyötyä.

Lue lisää

Ystäväpiirissään muuten kaksi muuta tuomittua Kari Uoti ja Jakke Viheriä. Viheriä joku veikkasi Onni Sarmasteen tapaukseen liittyväksi mahdolliseksi kiristäjäksi. Turkulaisesta liiketoimintakiellossa olevasta talousrikollisestahan lehdissä puhuttiin.

Keneltä lie Viheriä saanut lainopillisia neuvoja? Missään tapauksessa en tietenkään vihjaa Uotiin ja Huhtamäkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Teettää avustajilla työn ja menee itse istuntoon viemään oikeustieteen professorin laskun joka on vakuutusyyhtiön korvaamaan maksimin suuruinen. Sen jälkeen asiakas ei enää kiinnostakaan.
Tämä mies ei todellakaan saa tuomareiden sympatiapisteitä bossin puvussaan ja itseriitoisin kommentein. Pikemminkin hänen ylimielisyydestään on asialle haittaa kuin avustajiensa työstä hyötyä.

Lue lisää

Sanoisin sovinistiksi, ja jos sattuu saamaan jonkun yksinkertaisen reppanaan asiakkaakseen, niin putsaa kyllä tuhkatkin pesästä. Raha kiinnostaa, ja varmaan sitten se muukin mikä tuollaiselle ikämiehelle rahan kanssa tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Teettää avustajilla työn ja menee itse istuntoon viemään oikeustieteen professorin laskun joka on vakuutusyyhtiön korvaamaan maksimin suuruinen. Sen jälkeen asiakas ei enää kiinnostakaan.
Tämä mies ei todellakaan saa tuomareiden sympatiapisteitä bossin puvussaan ja itseriitoisin kommentein. Pikemminkin hänen ylimielisyydestään on asialle haittaa kuin avustajiensa työstä hyötyä.

Lue lisää

Bossilla on bossin puku, artisti maksaa, vai miten se nyt menikään.

Nimenomaan. Kaveri ei hahmota edes joitain lainopillisia perustermejä joka antaa vastapuolelle ja tuomarille valttikortit, öykkärimäisyytensä ansiosta salissa vastenmielinen, ylimielinen asiamiehenä ja järkyttävä laskuttaja. Teettää taustatyön toisilla ja tulee Bossin puvussa istuntoon vastailemaan sähköposteihinsa.

Kuumakalle, tavis sitten muuten kun ei räyhää. Norsu posliinikaupassa.

Sanoisin että ei ole hänessä miestä...