Erittäin hämmentävää kuvamateriaalia

Kysyhän helläpyllyltä mitä mieltä hän on Skepsiksestä... ;) Kysy samalla mitä mieltä hän on Skepsiksen isoveljen riveissä vaikuttavasta Randista... ;)

helliksenlemppari kirjoitti:

Kysyhän helläpyllyltä mitä mieltä hän on Skepsiksestä... ;) Kysy samalla mitä mieltä hän on Skepsiksen isoveljen riveissä vaikuttavasta Randista... ;)

No ei kysytä, idiootin mielipiteillä kun ei ole merkitystä ;)

varmastioletlemppari kirjoitti:

No ei kysytä, idiootin mielipiteillä kun ei ole merkitystä ;)

Idiootti, imbesilli idiotti vai labiili imbesilli idiotti?

Lisää ne pari puuttuvaa o kirjainta.

No ylennetään nyt sitten debiiliksi.

Jeps, ainahan sieltä paljastuu sama kaava; Videoiden alkuperä ei ole sitä mitä on ensin kerrottu, vaan ovat "väitetysti" jotakin alkuperää ja lopulta se väitekin hukkuu sen tosiasian alle että asiaa ovat keskenään "vertaisarvioineet" itse itsensä tutkijoiksi nimitelleet henkilöt jotka ovat itse ufolahkolaisia, eli asiassa on selvä intressiristiriita, sekä lopulta "tutkijatkin" paljastuvat suurimmaksi osaksi itse itselleen titteleitä keksineiksi henkilöiksi, mm. "matemaatikko" josta ei löydy tietoa minkään valtakunnan opinahjoista.

niintyypillistä kirjoitti:

Jeps, ainahan sieltä paljastuu sama kaava; Videoiden alkuperä ei ole sitä mitä on ensin kerrottu, vaan ovat "väitetysti" jotakin alkuperää ja lopulta se väitekin hukkuu sen tosiasian alle että asiaa ovat keskenään "vertaisarvioineet" itse itsensä tutkijoiksi nimitelleet henkilöt jotka ovat itse ufolahkolaisia, eli asiassa on selvä intressiristiriita, sekä lopulta "tutkijatkin" paljastuvat suurimmaksi osaksi itse itselleen titteleitä keksineiksi henkilöiksi, mm. "matemaatikko" josta ei löydy tietoa minkään valtakunnan opinahjoista.

Lue lisää

Suottaap tuo jotainnii hämmentääp!

niintyypillistä kirjoitti:

Jeps, ainahan sieltä paljastuu sama kaava; Videoiden alkuperä ei ole sitä mitä on ensin kerrottu, vaan ovat "väitetysti" jotakin alkuperää ja lopulta se väitekin hukkuu sen tosiasian alle että asiaa ovat keskenään "vertaisarvioineet" itse itsensä tutkijoiksi nimitelleet henkilöt jotka ovat itse ufolahkolaisia, eli asiassa on selvä intressiristiriita, sekä lopulta "tutkijatkin" paljastuvat suurimmaksi osaksi itse itselleen titteleitä keksineiksi henkilöiksi, mm. "matemaatikko" josta ei löydy tietoa minkään valtakunnan opinahjoista.

Lue lisää

Mitä muuta voi odottaa kun MUFONin tapainen pellepulju "tutkii" tapausta. Siellä sitä nimittäin vasta sekopäitä piisaa. Hyvän kuvan MUFONista saa kun tutustuu kyseisen puljun tämän vuoden "symposiumista" otettuihin kuviin ja lukee kuvatekstit. Siellä vilisee Antarktiksen nazi ufot sulassa sovussa abduktoitujen ja kontaktihenkilöiden seassa.

http://badufos.blogspot.fi/

Itselle tulee tuosta vahvasti mieleen mielisairaalan suljetun osaston asukit jotka ovat päässeet pienelle kevätretkelle.

hulluthourii kirjoitti:

Mitä muuta voi odottaa kun MUFONin tapainen pellepulju "tutkii" tapausta. Siellä sitä nimittäin vasta sekopäitä piisaa. Hyvän kuvan MUFONista saa kun tutustuu kyseisen puljun tämän vuoden "symposiumista" otettuihin kuviin ja lukee kuvatekstit. Siellä vilisee Antarktiksen nazi ufot sulassa sovussa abduktoitujen ja kontaktihenkilöiden seassa.

http://badufos.blogspot.fi/

Itselle tulee tuosta vahvasti mieleen mielisairaalan suljetun osaston asukit jotka ovat päässeet pienelle kevätretkelle.

Lue lisää

älä vituile uhmoi on oo muhvonin puheejotaja joka on acateemine

hulluthourii kirjoitti:

Mitä muuta voi odottaa kun MUFONin tapainen pellepulju "tutkii" tapausta. Siellä sitä nimittäin vasta sekopäitä piisaa. Hyvän kuvan MUFONista saa kun tutustuu kyseisen puljun tämän vuoden "symposiumista" otettuihin kuviin ja lukee kuvatekstit. Siellä vilisee Antarktiksen nazi ufot sulassa sovussa abduktoitujen ja kontaktihenkilöiden seassa.

http://badufos.blogspot.fi/

Itselle tulee tuosta vahvasti mieleen mielisairaalan suljetun osaston asukit jotka ovat päässeet pienelle kevätretkelle.

Lue lisää

Nää on niin näitä. Toisena hyvänä esimerkkinä tieteellisellä arvovallalla ratsastamisesta on Steven Greerin "CSETI", jonka hämmästyttävän suuri mutta ilmeisesti ihan tarkoituksellisen suuri osa ihmisistä sen kuullessaan tai lukiessaan sotkee ihan oikeaan SETI- projektiin. Kolmantena esimerkkinä puoskarisirkuksesta on Greerin kiertävän ufosirkuksen "Citizen Hearing", tilaisuudet joiden yhteydessä mainostetaan entisiä ja nykyisiä kongressin jäseniä jotka siellä höpisevät joko kutsuttuina tai erikseen palkattuina. Ja tällähän ei oikeasti ole mitään tekemistä aidon yhdysvaltain kongressin citizen hearing- tilaisuuden kanssa, vaan sitä tarkoituksellisesti apinoidaan antaen yksinkertaisimmille täysin väärä kuva ufotilaisuuden arvovallasta ja kredibiliteetistä.

Totuus ja rehellisyys ovat ufopiireissä ilmeisen venyviä ja tarpeen mukaan joustavia käsitteitä.

hulluthourii kirjoitti:

Mitä muuta voi odottaa kun MUFONin tapainen pellepulju "tutkii" tapausta. Siellä sitä nimittäin vasta sekopäitä piisaa. Hyvän kuvan MUFONista saa kun tutustuu kyseisen puljun tämän vuoden "symposiumista" otettuihin kuviin ja lukee kuvatekstit. Siellä vilisee Antarktiksen nazi ufot sulassa sovussa abduktoitujen ja kontaktihenkilöiden seassa.

http://badufos.blogspot.fi/

Itselle tulee tuosta vahvasti mieleen mielisairaalan suljetun osaston asukit jotka ovat päässeet pienelle kevätretkelle.

Lue lisää

MUFONin ongelma on vähän sama kuin SUTillakin. Molempiin järjestöihin mahtuu ufoharrastajia laidasta laitaan. Se skeptisempi asioihin tieteellisyyteen pyrkien suhtautuvien joukko on varsin pieni ja hiljainen. Äänekkäimmät tuntuvat olevan näitä kaikein kritiikittä nieleviä ufouskovaisia ja se on sitten se kuva mikä välittyy suurelle yleisölle.

On se kyllä totta, että ufoilun saralta löytyy paljon noita itse itsensä tiedemiehiksi nimittäneitä.

Kapasitanssidiodi kirjoitti:

MUFONin ongelma on vähän sama kuin SUTillakin. Molempiin järjestöihin mahtuu ufoharrastajia laidasta laitaan. Se skeptisempi asioihin tieteellisyyteen pyrkien suhtautuvien joukko on varsin pieni ja hiljainen. Äänekkäimmät tuntuvat olevan näitä kaikein kritiikittä nieleviä ufouskovaisia ja se on sitten se kuva mikä välittyy suurelle yleisölle.

On se kyllä totta, että ufoilun saralta löytyy paljon noita itse itsensä tiedemiehiksi nimittäneitä.

Lue lisää

Eli omat helläpyllyn tapaiset sairaat trollit löytyvät mufoninkin piiristä siinä missä täältäkin?

Kun tämän hellakoukun kirjoittelua tässä on ikävä kyllä joutunut seuraamaan, niin eipä tuosta oikein voi muuta mieltä olla kuin samaa mieltä. Melkoisen oksennuksen kyseinen pelle on taas tuohon vähän alemmaksi oksentanut.

Vituttaako?

>>Tyypillinen viestiketju täällä: 5-6 epäasiallista sättimistä idio... imbe... jne. Mitä ihmettä nuo pelkäävät?<<

Tuskin sitä että suuri osa ihmisistä inhoaa henkilöä joka on omien kirjoitustensa ansiosta osoittautunut idiootiksi ja imbesilliksi, voi mitenkään peloksi sanoa. Sitä saa mitä tilaa.

>>Jos olisi kunnon mode, nämä poistettaisiin välittömästi. <<

Jep, väärät mielipiteet poistettava kun ei pysty niitä kumoamaan. Oikein tätä päivää.

>>Tyylitöntä on myös tuo "tutkijat" epäpäteviä pellepuljukansalaisia, sekopäitä, ei Diedeestä hajuakaan.<<

Mitä tyylitöntä? Eikö ole tyylitöntä esiintyä jonakin mitä ei ole, ja leikkiä tiedemiestä vaikka ei ole? Vai onko se ufopiireissä normaalia tai peräti tyylikästä?

>>Seuraavaksi astuu foorumille jätesäkkitietäjä! Majakka, suokaasut ja taskulamput vielä puuttuvat.<<

Ja miksi ei astuisi? Mikä sinä olet määräämään mitä ihmiset saavat ehdottaa selitykseksi? Et mikään, vaikka se uskoasi loukkaisikin.

>>Eikä vielä ole päästy tärkeimpään: feikkiin.<<

Milläs ihmeellä edes ehdit päästä kun jo asian "tutkijat" osoittautuvat feikeiksi. Kaikki aikanaan..

Aiheesta poikettiin samantien, ja siirryttiin komean sujuvasti, suorastaan skeptiseen oppikirja- tyyliin panetteluihin ja herjoihin ulosannilla joka on sekoitus ylimielistä Hermann Göringiä ja Nykäsen Mattia. Olikos jätesäkki ainoa annettu selitys?

Muisti sitten tämä eräs taas haukkua "ufolahkolaiset" hulluiksi, ja Mufonin mitättömäksi, hyppäsi sitten Citizen Hearingiin, höpisi arvovallasta, poikkesi jopa Greeriin sekä "naziufoihin". Minulle omistettiin oikein monta lausetta (joihin tosin itse vastasit), jotka toimivat pelkästään kunnianosoituksena persoonaani kohtaan. En jätä yhtäkään skepopelleä siis kylmäksi, ja olen siten onnistunut tehtävässäni! Kiitos!

Unohdit jutella tällä kertaa lentävistä, jättikokoisista supikoiran silmistä. Unohdit myös niuvalinkin, mutta se varmaan tulee "keskustelun" jatkuessa vai alkaako muisti jo papalla tökkiä? Ai joo, onhan tuolla maininta jo mielisairaalan suljetuista osastoista. Anteeksi epähuomioni. Se kelvatkoon niuvalinkiksi tämän kerran.

Plussana oli, että uuttakin termistöä oli tarjolla kuten "puoskarisirkus" ja "pellepuljukansalaiset". Se osoittaa että jopa pseudoskeptikko voi keksiä jotakin uutta, vai olikos tuo kopioitu jostakin Skepsiksen "luennoilta"? Epäilen jälkimmäistä, koska pseudoskeptikon aivot eivät kykene itsenäisesti kehittämään uutta informaatiota.

Vanhana termistönä mukana oli apinointi, arvovallalla ratsastaminen (joka sopii silloin kun arvovallalla ratsastetaan skeptismiä palvellen. Samalla kuitenkin nokkelasti unohtaen että argumentointivirhe on myöskin vedota arvovallan tai auktoriteetin puutteeseen), ufopiiri, sekopäät, houriminen ja ufosirkus.

Tulee tuosta käytöksestänne mieleen ne pari kaveria ala-asteelta, jotka räkivät ja potkivat toisia, imppasivat siivouskomerossa, kamppasivat invalideja, tekivät natsitervehdyksiä ja kuolivat kaksvitosina lääkkeisiin. Jollakin kumman tavalla ainakin yksi teistä on selvinnyt aikuiseksi, jopa käppänäksi papparaiseksi saakka, -nimittäin Kampasimpanssi. Onnittelut hänelle. Eturauhanen ilmeisesti fuskaa pahan kerran, kun pitää kiukutella jatkuvasti kuin vesikauhuinen rakkikoira?

Vitun skitsofreeninen luuseri, ei uskalla omalla nimimerkillään kirjoittaa minulle kun herra "mököttää". Hamekankaan laitan tulemaan haluamaasi osoitteeseen. Ilmoita jos haluat miesten Tenoja samaan pakettiin niin menee yhdellä postimaksulla.

PS: Mielenkiintoinen tapaus tuossa aloituksessa kyseessä. Ei ole tuotakaan kyetty osoittamaan feikiksi eikä tulla, eli se jää tunnistamattomaksi lentäväksi objektiksi.

Tässä vielä kuvajainen jollaisena Kampasimpanssi näkee itsensä peilistä:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/08/12/article-2389725-01CB755F0000044D-690_306x403.jpg
Totuus ei ole ihan noin uljas näky.

Menepäs nyt hellupelle hoitoon, ettei sinun tarvitse taas koko viikonloppua ryypätä ja raivota palstalla ;)

http://www.aa.fi/

Ja jos todella otat kunnianosoituksena sen että sinut on osoitettu, ja muistetaan mainita idiootiksi ihan omien seinähullujen kirjoitustesi ansiosta, niin matalallapa on tavoitteesi elämässä ollut.