Soneran sähköpostiviestit ei näy

Selaimissa ei aukea ollenkaan, vaikka klikkaisi linkkiä
Jos et näe viestiä, voit lukea sen täältä»
Tulee vaan viesti
Etäpalvelin katkaisi yhteyden
Yritit avata osoitteen http://ma1.inet.fi/bess/pub?....

Kummallinen tuo osoitteen alkukin, miksi sonera käyttää jotain epämääräisiä linkkejä mitkä palomuuri estää, kaikki muut sivut toimii, paitsi tietysti hyökkäyssivut tms.

Osa kuvista saattaa näkyä, joskus muistaakseni koko viestikin ja auennut selaimessa, mutta yleensä ei. Ei pysty katsomaan tarjouksia tai osallistumaan kilpiluihin, mutta itsepähän häviävät, en todellakaan muuta palomuurin suojauksia tuon takia.

Kysyin kerran soneraltakin miksi käyttävät tuollaisia linkkejä, ei tullut vastausta. Onko muilla ongelmia?

Sähköpostiohjelmalla ei varmaankaan merkitystä, minulla Thunderbird, palomuuri Comodo ja toimii hyvin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ensinnäkin vaihda se Soneran posti vaikkapa Gmailiin. Soneran posti on vanhanaikainen ja niin epäkäytännöllinen koska vaatii sähköpostiohjelman asennuksen jotta käyttö olisi käyttäjäystävällisempää.
Lisäksi se on maksullinen ja maksaa näistä ei pidä missään nimessä koska ilmaiset ovat paljon parempia!

Toiseksi poista tuo humpuukki palomuuri. Windowsin oma muuri on täysin riittävä eikä muita kannata missään nimessä alkaa asentamaan. Ne vain hidastaa koneen käyttöä ja aiheuttaa ongelmia.

Äänestä
  • Gmail on samanlainen roska kuin Sonera, toiminnaltaan vielä huonompi.

    Äänestä

  • Kaikki muut viestit näkyy mitä soneran kautta tulee, vain soneran omat ei tai näkyy niissäkin tekstit.

    On minulla gmailkin ja muutama muu, mutta tuo sonera virallisemmille posteille.

    Äänestä

  • muuttoimii kirjoitti:

    Kaikki muut viestit näkyy mitä soneran kautta tulee, vain soneran omat ei tai näkyy niissäkin tekstit.

    On minulla gmailkin ja muutama muu, mutta tuo sonera virallisemmille posteille.

    Se kannattaa pikkuhiljaa vaihtaa Gmailiin. Itsekin tein niin aikoinaan ja tyytyväinen olen ollut päätökseeni.

    Äänestä

  • kannattaamuttaapääposti kirjoitti:

    Se kannattaa pikkuhiljaa vaihtaa Gmailiin. Itsekin tein niin aikoinaan ja tyytyväinen olen ollut päätökseeni.

    Gmailista lähetetyt viestit menevät vaan monessa paikassa suoraan roskiin koska gmail on roskapostittajien suosiossa, sama koskee muutamaa muuta vastaavaa "palvelua" eli esim. hotmail/outlook....

    Äänestä

  • Roskapostilähettäjälle kirjoitti:

    Gmailista lähetetyt viestit menevät vaan monessa paikassa suoraan roskiin koska gmail on roskapostittajien suosiossa, sama koskee muutamaa muuta vastaavaa "palvelua" eli esim. hotmail/outlook....

    Ei ole sen enempää suosiossa kuin muutkaan:D Omasta valinnoista kiinni tuleeko roskapostia vai ei. Siinä on turha syyttää sähköpostia jos on itse töpeksinyt:D

    Äänestä

  • väärässäolet kirjoitti:

    Ei ole sen enempää suosiossa kuin muutkaan:D Omasta valinnoista kiinni tuleeko roskapostia vai ei. Siinä on turha syyttää sähköpostia jos on itse töpeksinyt:D

    On suosiossa. Työnantajani viralliseen sähköpostiin (joka siis on ymmärrettävästi julkinen, löytyy yrityksen nettisivuilta @ merkki korvattuna (at) merkinnällä) 99% gmail-osoitteista tulleista viesteistä oli roskapostia joten nykyisin kaikki gmailista tulevat poistetaan suoraan roskapostina, lähettäjälle lähtee toki vastauksena ilmoitus asiasta. Hotmail/outlook osoitteiden kohdalla tilanne on lähes yhtä paha joten myös hotmail/outlook osoitteiden blokkaamista harkitaan.

    Tuleehan tuota roskapostia muistakin osoitteista, muutamia muitakin roskapostilähteitä on blokkauslistalla (siis roskapostidomaineja), loput roskapostit suodatetaan sitten muilla suodatussäännöillä. Tuo pahimpien roskapostidomainien blokkaaminen kokonaan domainin mukaan on vaan ainoa oikeasti tehokas tapa koska roskapostittajat keksivät kokoajan uusia tapoja kiertää suodatussääntöjä.

    Ei se ole kenellekään täysjärkiselle mikään ongelma hankkia oikea sähköposti noiden roskapostitehtaiden sijaan. Toisaalta ymmärrän kyllä että nuo ovat kakaroiden suosiossa "kun kaikilla kavereillakin on", aikuistuisen myötä sinäkin ehkä ymmärrät sitten joskus hankkia oikean sähköpostin.

    Äänestä

  • Roskapostilähettäjälle kirjoitti:

    On suosiossa. Työnantajani viralliseen sähköpostiin (joka siis on ymmärrettävästi julkinen, löytyy yrityksen nettisivuilta @ merkki korvattuna (at) merkinnällä) 99% gmail-osoitteista tulleista viesteistä oli roskapostia joten nykyisin kaikki gmailista tulevat poistetaan suoraan roskapostina, lähettäjälle lähtee toki vastauksena ilmoitus asiasta. Hotmail/outlook osoitteiden kohdalla tilanne on lähes yhtä paha joten myös hotmail/outlook osoitteiden blokkaamista harkitaan.

    Tuleehan tuota roskapostia muistakin osoitteista, muutamia muitakin roskapostilähteitä on blokkauslistalla (siis roskapostidomaineja), loput roskapostit suodatetaan sitten muilla suodatussäännöillä. Tuo pahimpien roskapostidomainien blokkaaminen kokonaan domainin mukaan on vaan ainoa oikeasti tehokas tapa koska roskapostittajat keksivät kokoajan uusia tapoja kiertää suodatussääntöjä.

    Ei se ole kenellekään täysjärkiselle mikään ongelma hankkia oikea sähköposti noiden roskapostitehtaiden sijaan. Toisaalta ymmärrän kyllä että nuo ovat kakaroiden suosiossa "kun kaikilla kavereillakin on", aikuistuisen myötä sinäkin ehkä ymmärrät sitten joskus hankkia oikean sähköpostin.

    Nämä ovat juurikni oikeita posteja:) Muut on pelleposteja joita ei siviilissä pidä käyttää omien asioiden hoitamiseen:)

    Ehkä ymmärrät tämän joskus..

    Äänestä

"Kummallinen tuo osoitteen alkukin, miksi sonera käyttää jotain epämääräisiä linkkejä"

Ei mitenkään kummallinen osoitteen alku. "ma1.inet.fi" tulkittuna, ensin Mail 1 eli posti 1 lyhennettynä, inet on Soneran kuluttaja-asiakkaille käyttämä domain joka on ollut käytössä vuosikymmeniä. Jos palomuurisi estää tuon niin vika on siinä palomuurissa.

Äänestä
  • Miksi tietoturva-asetuksia pitäisi heikentää kun kaikki muu toimii. Pitäisi kai sallia ICMP/IGMP, mihin sonera niitä tarvitsee kun mikään muukaan ei tarvitse?

    Äänestä

  • eipalomuurinvika kirjoitti:

    Miksi tietoturva-asetuksia pitäisi heikentää kun kaikki muu toimii. Pitäisi kai sallia ICMP/IGMP, mihin sonera niitä tarvitsee kun mikään muukaan ei tarvitse?

    Ei niissä asetusten muuttamisessa toimiviksi ole kyse tietoturvan heikentämisestä. Jos haluat pitää "foliohattu-asetukset" niin se on oma valintasi mutta älä sitten ihmettele miksi asiat toimivat huonosti.

    Äänestä

  • eipalomuurinvika kirjoitti:

    Miksi tietoturva-asetuksia pitäisi heikentää kun kaikki muu toimii. Pitäisi kai sallia ICMP/IGMP, mihin sonera niitä tarvitsee kun mikään muukaan ei tarvitse?

    Ei niitä heikennetä vaan jopa parannetaan!

    Äänestä

Sonera arvostaa palautettasi, mutta palautteen antaminen ei onnistu eli miksi Sonera lähettää linkin, mikä ei toimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvatpuuttuu kirjoitti:

Selaimissa ei aukea ollenkaan, vaikka klikkaisi linkkiä
Jos et näe viestiä, voit lukea sen täältä»
Tulee vaan viesti
Etäpalvelin katkaisi yhteyden
Yritit avata osoitteen http://ma1.inet.fi/bess/pub?....

Kummallinen tuo osoitteen alkukin, miksi sonera käyttää jotain epämääräisiä linkkejä mitkä palomuuri estää, kaikki muut sivut toimii, paitsi tietysti hyökkäyssivut tms.

Osa kuvista saattaa näkyä, joskus muistaakseni koko viestikin ja auennut selaimessa, mutta yleensä ei. Ei pysty katsomaan tarjouksia tai osallistumaan kilpiluihin, mutta itsepähän häviävät, en todellakaan muuta palomuurin suojauksia tuon takia.

Kysyin kerran soneraltakin miksi käyttävät tuollaisia linkkejä, ei tullut vastausta. Onko muilla ongelmia?

Sähköpostiohjelmalla ei varmaankaan merkitystä, minulla Thunderbird, palomuuri Comodo ja toimii hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu