Näin tässä käy, että kohta kaikki suomalaisetkin tappelevat keskenään ja varmaan tulee jonkinlainen kansannousukin. Hallitus pitäisi kaataa, koska on pettänyt kaikki lupauksensa, joka ikinen.
Sitä ei voi millään ymmärtää, että ennen vaaleja luvataan vaikka mitä ja vaalien jälkeen käännetään takki kokonaan. Miten enää kannattaa edes äänestää, koska ei voi tietää, äänestääkö kuitenkin sutta lampaitten vaatteissa.
Köyhä ei voi mitenkään ymmärtää tätä epäoikeudenmukaisuutta.
Kysyin tarhalapselta, mitä hän saa aamupalaksi: joka päivä puuroa. Sitten luin lehdestä, että turvapaikanhakijat saavat tuoremehua, jugurttia, kananmununia, leipää ja hedelmiä. MInunkin lapseni söisi niitä mieluummin aamuisin ja kyllä minullekin motelliaamiainen kelpaisi.
Sitten kysyin koulun iltäpäiväkerholaiselta, mitä saitte välipalaksi: leipää. Iltapäiväkerho jopa on maksullinen.
Ei taida vaan mielenosoitukset auttaa, että suomalaistkin lapset saisivat jotakin niin hyvää kun turvapaikanhakijat.
Vanha 90-vuotias omaiseni syö palveluyksikössä samaa Loikun ruokaa ja maksaa itse päivän aterioistaan 15,70 euroa päivä. Hän on sentään maksanut veroja kaiken ikänsä ja ollut rakentamassa tätä hyvinvoinityhteiskuntaa. Käteen hänelle jää joka kuukausi teoriassa hoidon, vuokran ja ateriamaksun jälkeen 160 euroa (niin on Forssan kaupunki laskenut) , josta hän maksaa pyykinpesun, lääkket, parturin, jalkahoidon ja uusia vaatteitakin ja liinavaatteitakin joskus tarvitaan. 160 euroa ei mitenkään riitä näihin muihin kustannuksiin. Lääkemaksut saattavat olla pitkälti toista sataa kuukasi ja samoin pyykkihuolto. Pitää hakea toimeentulotukea, jos ei ole säästöjä.
Nyt vierasmaalaiset tulevat ja heitä annetaan tulla mielin määrin ilman rajoja ja määrää ja meidän pitää kiristää vyötä, että he saisivat enemmän kuin me saamme.
Silti he kehtaavat valittaa majoituksesta, ruuasta ja siitä, että eivät saa omia rahojaan.
Minä en ole eläissäni ollut yhtään yötä hotellissa, ei ole ollut varaa. Mutta olisin minäkin halunnut polskia Rantasipin uima-altaassa ilmaiseksi edes kerran elämässäni.
Sitä ei voi millään ymmärtää, että ennen vaaleja luvataan vaikka mitä ja vaalien jälkeen käännetään takki kokonaan. Miten enää kannattaa edes äänestää, koska ei voi tietää, äänestääkö kuitenkin sutta lampaitten vaatteissa.
Köyhä ei voi mitenkään ymmärtää tätä epäoikeudenmukaisuutta.
Kysyin tarhalapselta, mitä hän saa aamupalaksi: joka päivä puuroa. Sitten luin lehdestä, että turvapaikanhakijat saavat tuoremehua, jugurttia, kananmununia, leipää ja hedelmiä. MInunkin lapseni söisi niitä mieluummin aamuisin ja kyllä minullekin motelliaamiainen kelpaisi.
Sitten kysyin koulun iltäpäiväkerholaiselta, mitä saitte välipalaksi: leipää. Iltapäiväkerho jopa on maksullinen.
Ei taida vaan mielenosoitukset auttaa, että suomalaistkin lapset saisivat jotakin niin hyvää kun turvapaikanhakijat.
Vanha 90-vuotias omaiseni syö palveluyksikössä samaa Loikun ruokaa ja maksaa itse päivän aterioistaan 15,70 euroa päivä. Hän on sentään maksanut veroja kaiken ikänsä ja ollut rakentamassa tätä hyvinvoinityhteiskuntaa. Käteen hänelle jää joka kuukausi teoriassa hoidon, vuokran ja ateriamaksun jälkeen 160 euroa (niin on Forssan kaupunki laskenut) , josta hän maksaa pyykinpesun, lääkket, parturin, jalkahoidon ja uusia vaatteitakin ja liinavaatteitakin joskus tarvitaan. 160 euroa ei mitenkään riitä näihin muihin kustannuksiin. Lääkemaksut saattavat olla pitkälti toista sataa kuukasi ja samoin pyykkihuolto. Pitää hakea toimeentulotukea, jos ei ole säästöjä.
Nyt vierasmaalaiset tulevat ja heitä annetaan tulla mielin määrin ilman rajoja ja määrää ja meidän pitää kiristää vyötä, että he saisivat enemmän kuin me saamme.
Silti he kehtaavat valittaa majoituksesta, ruuasta ja siitä, että eivät saa omia rahojaan.
Minä en ole eläissäni ollut yhtään yötä hotellissa, ei ole ollut varaa. Mutta olisin minäkin halunnut polskia Rantasipin uima-altaassa ilmaiseksi edes kerran elämässäni.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kyllä forssalaisenkin enemmistön pitää nousta barrikadeille ja ilmoittaa suvakkivähemmistölle ettemme hyväksy tällaista toimintaa!!!
Niin, no enemmistön pitäisi pysyä hereillä ja olla valmiina - eikä alkaa vain hetken mutinan jälkeen "sopeutua" ja tyytyä kohtaloonsa olla näiden kylällä pyörivien keikareiden rahoittajana! Tyypilliseen suomalaiseen tapaan ajatellaan aivan liian helposti, että no en mää voi mihinkään vaikuttaa... Totta hitossa jokainen voi! Ei ole mikään klisee, että "pienistä puroista tulee suuri virta" - senhän tämä kaupunkiamme kohdannut "invaasio" osoittaa.
Toki on valitettavaa, että oikeasti apua tarvitsevat pakolaiset joutuvat kärsimään keikareiden tyhmyydestä (onko sekään meidän syymme..?) Tuskin meistä monikaan kylmästi kääntää selkäänsä sodan ja terrorin jaloista henkensä edestä paenneelle kolmilapsiselle perheelle - mutta kun suurin osa porukkaa on näitä joutilaita, jonkinlaisena lahjana meille pohjoisen moukille itseään pitäviä tyhjäntoimittajia, ei hyvä heilu. Luulen ma, ettei tarvita paljoakaan, että tässäkin kylässä "kuohahtaa"... Koko maailmasta emme voi vastuuta kantaa, joten kannetaan vastuu ensin omista ihmisistämme, nuorista ja vanhoista vorssalaisista!
Ihmisistä on tehty kauppavälineitä joita kuljetellaan maasta toiseen nopeiden voittojen toimesta. Myydään hädänalaisia ihmisiä sieluineen ja ruumiineen. Kyse on eräänlaisesta Ponzi- huijauksesta. Charles Ponzi keksi vuonna 1920 että kansainvälisillä postimaksukupongeilla voi tehdä suuria voittoja, johtuen maiden suuresti poikkeavista postimaksuista. Kun lähetti esimerkiksi rahaa Italiaan Yhdysvalloista ja rahat sijoitettiin Italiassa kansainvälisiin postimaksukuponkeihin jotka taas lähetettiin Yhdysvaltoihin sai kupongeilla ostettua suuresti enemmän postimerkkejä kuin samalla rahalla olisi Yhdysvalloista saanut. Niin on nykyajan vaeltajatkin eräänlaisia postimaksukuponkeja. Salakuljettajat hinnoittelevat postimaksun ja tulomaassa turvapaikanhakijan ympärillä pyörii valtava bisnes. Kokoomusta ja SDP:tä lähellä olevat piirit vuokraavat veronmaksajien piikkiin yhtiöittensä kautta tilojaan valtavilla voitoilla. SPR saa ilmaista hyvää tarkoittavaa työvoimaa ja valtavia lahjoituksia bisneksen pyörittämiseen. Valtiovallan puolella oletetaan paikattavan kestävyysvajetta ja pyritään kouluttamaan maahantulijat ja sijoittamaan työelämään ohi suomalaisten työttömien, käytännössä lupaamalla työnantajille kustantaa kaikki heistä aiheutuvat kulut. Lopulta tämän kaiken seurauksena on se, että ne jotka todella kotoutuvat ja kouluttautuvat jatkavat kulkuaan toiseen maahan tai kotimaahansa. Näin heidän arvonsa nousi kuin postimaksukupongeilla ikään. Mutta niin kuin kaikissa kunnon Ponzi- huijauksissa jonkun pitää lasku maksaa. Tässä tapauksessa laskun maksaja on kantasuomalainen veronmaksaja ja myös työttömät. Lopputulemana Suomi- niminen valtio kokonaisuudessaan on vieläkin kestämättömämmän kestävyysvajeen kourissa. Tällä kertaa huijarit itse eivät voi muuta kuin voittaa, ja arvostelu vaiennetaan lyömällä rasisti- leimalla jokainen asioiden oikean laidan oivaltanutta.
ompa pitkästä aikaa järkeviä kommentteja nämä 4 ensimmäistä ovat PELKKÄÄ ASIAA kyllä kohta joku suvakki nämäkin leimaa rasistisiksi . näitä humaaneja kun ei saa arvostella se on rasismia
MInun mielestäni rasisti on ihminen joka syrjii tms toista ihmistä sellaisen faktan perusteella johon ihminen itse ei voi vaikuttaa. Näitä ovat mm ihonväri, erilaiset vammautumiset jne. Jos ihminen ei pidä tai syrjii toista ihmistä hänen tekemiensä tekojen johdosta se ei ole rasismia. Esimerkkinä voisi käyttää vaikka pankkivirkailijaa joka kavaltaa rahaa pankilta tai sen asiakkailta. Voiko toista pankkia, joka kieltäytyy palkkaamasta tätä henkilöä tämän työ (rikos-)historian perusteella, syyttää rasistiksi.
Mielestäni suurin osa suomalaisista on erittäin humaaneja ja auttaa kaikkia todellisia avuntarvitsijoita. Fakta vain taitaa olla, että suurin osa näistä tämän hetken avuntarvitsijoista on lähtöisin varsin hyvistä olosuhteista, voivat olla jopa "ex-valtaapitäneitä" ja kiduttajia, ja hakevat Suomesta vain parempaa elintasoa sekä yhteiskunnan rahallista tukea.
Tämä on se ongelmakohta, jota en itse voi hyväksyä tässä täysin kritiikittömässä Suomen valtaamisessa ja islamisaatiossa.
Esimerkkeinä tulevista skenaarioista voisi kysyä mitä mieltä forssalaiset olisivat jos Vesihelmen aukioloajat olisivat erilaiset naisille ja miehille.
Maassa maan tavalla, sanoi presidentti Niinistö tänään MTV:n Uutisextra- ohjelmassa. Kotonaan kukin voi käyttää kieltään ja harjoittaa kulttuuriaan, mutta muuten elää maassa maan tavalla eli kunnioittaa suomalaisia arvoja: demokratiaa, tasa-arvoa, lakia ja järjestystä ja ihmisoikeuksia.
Jos näin tekee, kaikki polskivat samassa altaassa niin kuin ennenkin.
Kyä nuo kansalliset maataloustuet on kans seestä
ilman maatalous tukea ei olisi sitäkään työ paikkaa jossa lakkoillaan
Pitää paikkansa. Maataloustuilla lihanleikkelijät ja muu teurastusväki saavat pitää paikkansa ja suhteellisen kovan palkkionsa. Maataloustukiratkaisulla kelpaa jopa lakkoilla.
MAATALOUDESSA JA TUISSA ON YKSI HUONO PUOLI.
Maatalous on Suomessa hyvin kannattavaa, keskimäärin, yhdellä edellytyksellä.
Se edellytys on että osaa hoitaa hommansa. Monelle maatalous on kultakaivos, ilman yhtään tukia.
Suomessa tulee usein maatalon isännäksi perinnön kautta ja tiedän useita tapauksia kun maatalo on annettu sille lapselle jolle ei koulu ole kiinnostanut eikä ole töitä saanut. Kuinka sellainen maataloudessa onnistuisi.
Itselläkin oli maatalo 30v, eikä kovin hyvin mennyt, kun en osannut hommia. olin silloin perheen ainoa tytär, kun menin naimisiin myytiin maatila ja menin mieheni metalliyritykseen.
Kun puhuin että en ole käynyt verikokeissa yms. kolmeen vuoteen, minulle ehdotettiin että pitäis mennä terveyskeskukseen nopeasti, pian jonot kasvavat.
se on aivan totta, turvapaikanhakijat saavat paljon monipuolisemman ja kalliimman aterian kuin meidän lapset koulussa tai päiväkodissa.
ei auta suunnitellut leikkaukset yhtään mihin, mutta mistä sitä leikkaisi.
"Maassa maan tavalla, sanoi presidentti Niinistö tänään MTV:n Uutisextra- ohjelmassa. Kotonaan kukin voi käyttää kieltään ja harjoittaa kulttuuriaan, mutta muuten elää maassa maan tavalla eli kunnioittaa suomalaisia arvoja: demokratiaa, tasa-arvoa, lakia ja järjestystä ja ihmisoikeuksia."
Viisaita sanoja presidentiltämme. Olisi kiva nähdä presidentin kannanotto siihen kuinka maiden rajojen ulkopuolella tulee toimia.
Otetaan esimerkiksi Irak, joka on pitkään ollut yksi eniten pakolaisia tuottavia maista. Irakilaisia pakolaisia on maan rajojen ulkopuolella karkeasti noin 2 miljoonaa ihmistä, maan sisäisiä pakolaisia lienee samaa suuruusluokkaa.
Ennen USA:n ja länsiliittoiman johtamaa Irak-operaatiota maa ei käytännössä tuottanut pakolaisia ja vaikka Saddam Hussein oli hallitsijana mitä oli, maassa oli hyvä infrastruktuuri ja kohtalaisen vakaat olot. Irak operaatiossa kaatui maan hallinto ja samalla kaikki järjestystä ylläpitävät rakenteet. Hallinon kaaduttua Irak on jäänyt käytännössä oman onnensa nojaan ja muuttunut erinäisten aseellisten ryhmien veriseksi taistelutantereeksi ja radikaali-islamin temmellyskentäksi.
Irvokasta että me länsimaalaisina peräänkuulutamme yleviä asioita: demokratiaa, tasa-arvoa, lakia jä järjestystä sekä ihmisoikeuksia, mutta samalla käymme omien intressiemme kiihottamana kaatamassa kokonaisia valtioita sekasortoon ja valitamme sitten pakolaisongelmaa.
Oletko sinä taas se VAJAKKI joka itkee että kaikki on meidän suomalaisten syytä? Ei vittu sentään! Lopeta tuo räksyttäminen ja ruikutus täällä!!
Lisääkö tieto tuskaa? Etkö halua kuulla että USA länsiliittolaisineen ja muine liittolaisineen on merkittävästi syyllinen Vorssankin kohtaamaan pakolaisongelmaan? Lue vähän enemmän ja luule vähän vähemmän.
Ja vielä, et ole itse pystynyt räksytystä, ruikutusta, kiukutteluja ja uhkailua kummempaan, joten varmaan hyödyllisempää keskittyä johonkin muuhun kuin kirjoitteluun. Etenkin jos/kun "väärät" mielipiteet paineistavat pään poksahduspisteeseen.
Mistä asti vorssalainen, rauhaa rakastava veronmaksaja on ollut vastuussa USAn ja liittolaistensa tekemisistä? Alkaa olla kuppi täynnä sinun ja kaltaistesi ylimielistä lätinää - eihän tuo ole muuta kuin sitä ässuomalaista "ensin haetaan syyllinen ja sitten aletaan miettiä, että mitäs tässä nyt enää voidaan tehdä"-meininkiä. Aivan sama, kenen on syy - mutta minä en ainakaan koe aiheuttaneeni niitä asioita, jotka ovat saaneet aikaan sen, että vanhalle parantolan mäelle on pesiytynyt yhdyskunta tänne kuulumatonta porukkaa. Suomi ei ole USAn liittolainen tai Naton jäsen, tiesitkö sitä?!
Joten säästä ylimieliset lätinäsi vaikkapa USAn suurlähettilään Rantasipiin tekemää vierailua varten - tai kaiketi olet valveutuneena yhteiskunnan jäsenenä lähettänyt jo Valkoiseen Taloon Obamalle vastalauseesi USAn harjoittamaa politiikkaa kohtaan? Sillähän se maailma paraneekin...
Karu totuus on, että kukaan ei pidä meidän puoliamme, jollemme itse sitä tee. Kukaan muu kuin me vorssalaiset ei auta paikallisia lapsia, vanhuksia ja pitkäaikaistyöttömiä. Mitä voimme tehdä? Pienistä teoista tulee iso virta, kun kaikki miettivät jatkossa, mihin liikenevät roponsa laittavat. Kotimaisia ja paikallisiakin kohteita löytyy ilman, että pitää SPR:lle lahjoittaa. Ihmisiä, joista saamme kiittää siitä, että he eivät lähteneet pakoon, kun piti taistella itsenäisen maan puolesta, on vielä keskellämme. Samoin lapsiperheitä, joissa ei esim. työttömyydestä johtuen ole varaa leluihin tai kunnollisiin talvivaatteisiin. Miksi siis kärrätä leluja ja vaatteita SPR:lle edelleen vääräuskoisten rytkyjä ylenkatsoville ketkuilijoille?
Kuulun "Suuren Ajattelijan" (paino noilla lainausmerkeillä) J.Tervn mielestä maassa vähemmistönä olevaan roskasakkin. Mitä tämä Tervo muuten on joskus tehnyt Suomen hyväksi? Asettumalla valtaväestön yläpuolelle kuvitellen, ettei tavallinen rahvas näe hänen tekopyhyyttään, hän tekee itsestään entistä suuremman pellen. Jos hän ja kaltaisensa ylimieliset öykkärit luulevat edustavansa suomalaista sivistyneistöä ja kuvittelevat tavallisten kadun tallaajien uskovan höpinöihinsä absoluuttisena totuutena. Noh, luulo ei ole tiedon väärtti - siinäpä aivan yhtä pätevä lausahdus kuin tuo "tieto lisää tuskaa".
voi voi harmittaako kun vasta tajuut .vai pitäskö mennä lakkoo kun käsketään "tsompomiko oot vailla omaa tahtoo"
Kun on lukenut kommenttejasi, ei voi kun todeta, olet ihan vitun sairas! Eikö sulla mene jakeluun, että tällä hetkellä arvioidaan yli puolet tulevista olevan tulossa nauttimaan vain MEIDÄN SOSIAALITURVASTA (tuskin sinä veroja maksat) ja jäävän tänne vuosiksi väärin perustein. USA ja länsimaat, USA ja länsimaat, parut täällä poru kurkussa! Väännetään rautalangasta, nämä pikkutyttöjen ahdistelijat toivovat juuri sinunlaisesi idiootin menevän tuohon kusetukseen, johon SINÄ olet langennut. Ei hyvää päivää, kuka sinä oikein olet? En voi uskoa, että olet isänmaallinen suomalainen? Eihän sulle puhe auta (TIEDÄN KYLLÄ MIKÄ), joten ei kannata vastailla kenenkään, olet petturi paskahousu.
SUOMALAISET LEIPÄJONOISSA, PAKOLAISET SYÖMÄLAKOSSA!
Kun lukee kommenttejasi niin tulee sellainen olo että todennäköisesti tarvitset apua. Jos asioista keskusteleminen ja omista näkemyksistäsi poikkeavien mielipiteitten lukeminen tuottaa ahdistusta ja suoranaisia väkivaltaisia agressioita, ei täällä kannata roikkua. Etenkin kun kirjoituksistasi puuttuvat täysin perustelut ja/kun niissä ei juuri mitään sisältöä kiukuttelun, kiroilun ja uhkailun lisäksi ole.
Mikään ei tue höpinöitäsi ja horinoitasi siitä, että pakolaiset ja mahdollisesti tuosta joukosta jotkut tänne asumaan jäävät, tulisivat tänne nauttimaan MEIDÄN SOSIAALITURVASTA vailla halua työskentelyyn. Suurella osalla noista tänne tulevista pakolaisista on ollut kotimaassaan työ.
Forssassa jo asuvista maahanmuuttajista käytännössä suurin osa työskentelee, melko pitkälti yrittähähenkisesti ja itsensä elättäen; kokemuksen perusteella maahanmuuttajat ovat erittäin työskentelyhalukkaita. Tämän voi kantaforssalainen helposti todeta hoippuessaan aamuyöllä, humalassa, Staattuksesta ja mennessään tilaamaan yöpurtavaa.
Se on jo käynyt selväksi että haluat kieltää länsimaiden osuuden arabikriisin syntyyn viimeiseen asti, primitiivireaktiot seurauksien suhteen, se on sun juttusi se ja mihin kapasiteetti riittää. Itsestään nuo kriisit eivät ole syntyneet, Suomesta käytiin aiemmin jopa Irakissa töissä. Mutta ei se ole minulta pois jos joku haluaa elää elämänsä ummikkona ja ei kaipaa selityksiä sille mitä ympärillä tapahtuu. USA:n mainitseminen, se näyttää olevan ilmiselvästi henkilökohtainen loukkaus. Pohjimmainen pointt on se, että teot ja toiminta jossain toisella puolella maapalloa aiheuttavat vaikutuksia täälläkin, siitä ei pääse mihinkään. Ei vaikka kuinka äkäilisi.
Pakolaisuuden aiheuttamista kustannuksista sen verran, että ne ovat murto-osa siitä mitä puupääpoliitikkomme ovat maallemme viime vuosina ja vuosikymmeninä aiheuttaneet. Ja mitä tulevat lähitulevaisuudessa aiheuttamaan. Hyvänä esimerkkinä ehdotan seuraamaan etenkin hävittäjähankintaan liittyvää uutisointia, jotkut isänmaan ja veronmaksajien edusta välittämättömät poliitikkomme ovat kiimoissaan pohjustamassa mandaattia päästä ostoksille ja haluaisivat hankkia puolustusvoimillemme kalleiman koneen, sekä ostohinnaltaan että ylläpidoltaan, minkä rahalla saa. Siitäkin huolimatta että kyseessä on täysin epäonnistunut torspo.
"Mistä asti vorssalainen, rauhaa rakastava veronmaksaja on ollut vastuussa USAn ja liittolaistensa tekemisistä? "
Vorssalainen, rauhaa rakastava veronmaksaja joutuu kantamaan vastuun USA:n ja liittolaisten tekemisistä siten, että tänne joudutaan ottamaan pakolaisia koska nuo kyseiset maat ovat ensisijaisesti USA:n ja liittolaisten toimien seurauksena ajautuneet sekasortoon. EU on hyvinkin vahvasti ollut aina USA:n liittolainen.
Vorssalainen, rauhaa rakastava veronmaksaja joutuu kantamaan vastuun myös muunlaisista hölmöilyistä muualla, vaikkapa Kreikassa (tai Kreikkaan lainoja tunkanneissa maissa, kuten Saksassa, jonka pankkeja Vorssalainen veronmaksaja pelastaa), koska Suomi kuuluu EMU:uun. Tuo vastuu tulee olemaan rahallisesti kertaluokkaa tai kahta suurempi kuin pakolaisista aiheutuneet kustannukset.
Vorssalainen, rauhaa rakastava veronmaksaja joutuu kantamaan vastuun myös kotimaassa tapahtuneista hölmöilyistä, kuten siitä että maahamme rakennetaan yhtä maailman kalleimmista rakennuksista ikinä, OL3 (TVO:n omistuspohjan kautta). Vorssalainen veronmaksaja todennäköisesti joutuu osaltaan maksamaan myös Ekoportin jäteöljyjen käsittelyn (1000 konttia), kuten myös Talvivaaran todennäköisesti eteen tulevan saattohoidon kustannukset.
"Alkaa olla kuppi täynnä sinun ja kaltaistesi ylimielistä lätinää - eihän tuo ole muuta kuin sitä ässuomalaista "ensin haetaan syyllinen ja sitten aletaan miettiä, että mitäs tässä nyt enää voidaan tehdä"-meininkiä."
Alkaa olla kuppi täyttä sinun ja kaltaisisi kirjoittajia, joilta ei irtoa muita kuin matalaotsaisia ja ymmärtämättömyyttä täynnä olevia kirjoituksia, parhaimmillaan. Pahimmillaan tulee primitiivireaktioita ja suoria uhkauksia. Pakko vähän valottaa syitä ja seurauksia sillä täällä riittää, järjen riemuvoittajia, jotka ovat valmiita rähinöimään ja osoittamaan mieltään pakolaiskeskuksissa, mutta joilla ei kapasiteetti ilman rautalankaesimerkkiä ymmärtää syitä, mistä tämänhetkinen pakolaiskriisi johtuu.
"Aivan sama, kenen on syy - mutta minä en ainakaan koe aiheuttaneeni niitä asioita, jotka ovat saaneet aikaan sen, että vanhalle parantolan mäelle on pesiytynyt yhdyskunta tänne kuulumatonta porukkaa."
Niin niin, ja loogisinta mitä aivoriihestä saa irti, on mennä parantolan mäelle rettelöimään ja uhkailemaan!? Ja se ratkaisee mitä? On vaikea edes uskoa todeksi lukevansa tuollaista tekstiä.
Kyllä tehokkaan ongelmanratkaisun perusperiaatteita on, että ongelmavyyhdin syy-seurausyhteydet tutkitaan ja koetetaan vaikuttaa syihin, tässä tapauksessa syihin jotka aiheuttavat pakolaisuutta. Ei mikään helppo rasti vaikkapa nyt Irakin kohdalla koska maa on suistettu täysin tuuliajolle. Silti oikeampi osoite kuin Rantasipi osoittaa asiasta mieltään on Jenkkilän suurlähetystön edusta ja/tai eduskuntatalo.
"Suomi ei ole USAn liittolainen tai Naton jäsen, tiesitkö sitä?!"
Suomi on EU:n jäsen ja EU:n jäsenenä USA:n liittolainen, vahvasti sitä. Tiesitkö että osa maamme kärkipoliitikoista oli into piukeana jopa lähettämässä Suomalaista asevoimaa noihin arabioperaatioihin? Tiesitkö että Suomella on kumppanuussopimus NATO:n kanssa ja että osallistumme yhteisiin sotaharjoituksiin. Osa Suomalaisista kärkipoliitikoista ei edes peittele haluaan liittyä NATO:oon tai vain vaivoin kykenee peittelemään, ministereistä vaikkapa Soini ja Niinistö, Stubb jne.
Ihan turha pyöritellä silmiä ja täysin valheellisesti rinnastaa ja asettaa pakolaisuus syyksi siihen, että täällä ei ole kaikki kunnossa vanhustenhoidon, lastenhoidon tai pitkäaikaistyöttömyyden suhteen. Tai koulutuksen. Oletko huomannut että maamme SSS-hallitus juuri tekee parhaansa että asiat noiden suhteen eivät paranisi, siellä on troikka joka ajaa ihan muita ja muitten etuja kuin tavallisten kansalaisten. Monin paikoin palvelumme tuottavat veroparatiisiyhtiöihin rekisteröidyt yritykset, jotka ei ainoastaan revi kansakunnallemme palveluja tuottamalla tehdyt voittonsa laadusta tinkimällä vaan yrittävät järjestelyillään maksaa mahdollisimman vähän veroa.
Tosiasia on että meillä on reilut pari vuosikymmentä ollut niin epäisänmaallinen ja korruptoitunut talouseliitti sekä poliittinen päätöksenteko että se on se porukka jolle meidän tulisi osoittaa mieltä. Irvokasta katsoa kun kansalaisten valitsema poliitikko tekee työnsä niistä lähtökohdista että tarkoituksena on pohjustaa mahdollisimman makea suojatyöpaikka Brysseliin. Noille veijareille maan etu ei ole prioriteettilistan kärjessä. Marionetteja jotka taipuvat niin kuin korporaatiofasismi tansiin käskee.
Tuota meininkiä maatamme puolustaneet veteraanit häpeävät, eivät sitä että autetaan ihmisiä joille on tahallaan aiheutettu hätä.
Kiitos ansiokkaasta esitelmästäsi tietämättömyyteeni, anteeksi siis tyhmyyteeni liittyen. Sorry, mutta hukkaan meni - ei tunnu missään. Tekstisi on täydellisesti todellisesta, kylmästä arjesta vieraantunutta. Ei siinä mitään, teknisesti ottaen hieno teksti - mutta kuten itseni jo nimesin, olen tavallinen torpan akka. En kelaa pienessä, rajallisessa mielessäni suurvaltapoliittisia jännitteitä, en mieti Kreikan pankkikriisiä. En Suomen korruptuitunutta talouseliittiä enkä edes Ekoportin jäteöljyn käsittely.
Tiedätkö, miksi en noita tee? Siksi, että omassa henkilökohtaisessa vorssalaisessa ympäristössäni ja elämässäni on riittävästi mietittävää. Elämäni on tässä ja nyt, ja teen parhaani, että saan leivän pöytään ja huolehdittua omista ihmisistäni. Pidän huolta iäkkäistä vanhemmistani ja mietin samalla, mikä sitten eteen, kun he eivät enää pärjää kotona? Sisareni perheessä on pitkäaikaistyöttömyyttä ja vaikken pysty heitä rahallisesti juurikaan tukemaan, yritän olla läsnä ja tukea työn haussa ym. Mietin, miten sitten käy, jos ja kun ansiosidonnainen loppuu? Käyn itse töissä, teen pitkää päivää toisella paikkakunnalla ja tänäänkin palasin kotiin miettien, että autokin pitäisi vaihtaa, että voisin kulkea työmatkan talviaikaankin turvallisesti. Jahkaan kuitenkin asiaa, koska muitakin rahanreikiä on ja kun joka puolella vain leikataan ja leikataan, auton vuoksi ei kohta uskalla lainaakaan ottaa. Jos vaihdan auton, mitä jää hankkimatta esim. lapsilleni? Riittääkö minulle töitä, kun ala kuin ala elää suuria muutoksia. Mietin myös, onko teini-ikäisen tyttäreni turvallista kulkea kylän raittilla, kas kun itse en työajoistani johtuen ehdi häntä harrastuksissa aina kuskaamaan? Pitääkö jäädä kotiin? Nyt jo häntä ja kavereitaan on lähestytty epäasiallisesti, juurikin näiden Parantolan mäen asukkien toimesta. Tutustuminen uuteen paikkakuntaan ja sen ihmisiin ei todellakaan ala huutelemalla englanniksi naisen sukupuolielimen nimeä (katsoin parhaimmaksi olla kertomatta sanan merkitystä, kun tytär silmät suurena asiasta kertoi). Tähän saakka hän on saanut olla rauhassa lapsi ja nuori tyttö, mutta nyt ollaan toiselaisten tosiasioiden edessä. Kuka häntä puolustaa, jollen sitä tee minä, hänen lähin aikuisensa?
No mutta, mitäpä minä, torpan akka, maailman menosta ymmärrän. Tosin en ole koko maailmaa väittänytkään ymmärtäväni, vaan puhun ainoastaan yhtenä pienenä torpan akkana, yrittäen pysyä kärryillä oman paikkakunnan ja maan asioista. Sen sijaan, että vatuloisin suuria asioita, joihin minulla ei ole vaikutusmahdollisuutta (kuten nuo tuolla alussa), yritän huolehtia läheisistäni, koska koko maailmasta en voi vastata. Mikä siinä on niin halveksittavaa?
Ole hyvä vaan, ja tietenkään ei lähtökohtaisesti ollut tarkoitus alleviivata tietämättömyyttäsi ympärillä ja maailmassa tapahtuvia asioita kohtaan, lähtökohtana oli esittämäsi kysymys:
"Mistä asti vorssalainen, rauhaa rakastava veronmaksaja on ollut vastuussa USAn ja liittolaistensa tekemisistä? "
jolla "avautumisesi" aloitat. Jatkat kuvailemalla kirjoitustani ylimieliseksi lätinäksi, minkä takia päätin käyttää vielä vähän enemmän rautalankaa tämän kaikille hankalan ja tunteita herättävän asian selventämiseen. Kannattaa välttää arvioimasta toisen kirjoituksen ansioista tai niiden puutteesta asioista, joista ei itse ole valmis ottamaan tai halua ottaa selvää.
Ja mikään rautalanka ei tietenkään riitä, tai siitä ei ole hyötyä, jos "ei ole valmis kelaamaan pienessä mielessään" suurvaltapoliittisia kuvioita, jännitteitä, syitä ja seurauksia. Ymmärrän nyt että maailmankuva voi olla sellainen, missä joku havaitsee, että ympäristöön on "ilmestynyt" asia joka harmittaa, mutta samalla on niin, että ei kiinnosta mistä se on tullut, miten se on tullut ja miksi se on tullut.
Kannataa muistaa että jos ei tunne historiaa (syitä ja seurauksia), joutuu elämään sen uudestaan. Palaan tähän lopussa.
torpanakan kirjoitukseen seuraava osa käsittelee torpanakan elämän henkilökohtaisia haasteita, jotka mainitaan perusteluiksi sille ettei ehdi, tai muuten vaan ei ole valmiutta perehtyä maailman asioihin. Nyt seuraa ehkä torpanakalle yllättävä uutinen, Suomi on täynnä torpanakan kaltaisia torpanakkoja ja ukkoja, joilla on samat murheet, huolet, velvollisuudet ja kiireet kuin torpanakallakin. Omista vanhemmista huolehtiminen, lapsista ja lasten harrastuksista huolehtiminen, apua tarvitsevien ystävien auttaminen, erilaiset talkoot ja joillain ehkä vieläpä vapaaehtoistyö. Jollakin voi olla joku pitkäaikaissairaus ja silti auttaa toisia. Joku torpanakka jossain on kahden lapsen äiti, tekee edellämainittuja asioita ja vielä ohessa viimeistelee väitöskirjaansa. Torpanakkojen ja -ukkojen kirjo on laaja, pieniä kiireisiä ja arjen kuormittamia muurahaisia, mutta SILTI, moni haluaa ja omaa viitseliäisyyden pysyä kärryllä maailman menosta.
Siksi ihmettelenkin, että ilmeisistä ajankäytöllisistä haasteista huolimatta, torpanakka haluaa käyttää ja ehtii käyttämään kallista aikaansa kirjoittaakseen noin 2678 merkin viestin, aiheen vierestä, suomi24-keskustelupalstalle ja ehkä viestin pari ennen tätä. Ja kuitenkaan aiheen selvittämiseen ja selittämiseen, itselleen, torpanakka ei halua käyttää aikaa. Ehkä aikaa viimeksi mainittuihin olisi enemmän jos käyttäisi aikaansa vähemmän kirjoittaakseen siitä mikä ei kiinnosta, mene ja tiedä.
Sitten lupaamaani jatkoa historiasta.
Helmikuussa 1939 sisäministeri Urho Kekkonen kehui eduskunnassa, että Suomessa on vain vähän juutalaisia pakolaisia, koska hallitus oli "ajoissa ryhtynyt kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin, ettei Keski-Euroopan pakolaisvirta pääsisi suuntautumaan maahamme".
Pakolaisaalto johtui tietenkin Saksalaisten aloittamista juutalaisvainoista, mutta täällä ja muualla nähtiin (tai haluttiin nähdä) vain pakolaisongelma. Pakolaisongelman aiheuttaneen syyn selvittäminen ei kiinnostanut, asia oli liian "vaikea", ongelmia "omastakin takaa" tai "ei jaksa", "ei viitsi", "ei ehdi" tai "ei voi vaikuttaa". Hitlerillä ja Saksalla oli vapaat kädet toteuttaa visioitaan ihmisten laiskuuden takia. Pitää muistaa että Suomalaisille oli myös varattu paikka lahtausjonoon, ei-arjalaisina.
Maapallon suurin ja vaarallisin ongelma on ihmisten älylllinen velttous.
"Hitlerillä ja Saksalla oli vapaat kädet toteuttaa visioitaan ihmisten laiskuuden takia. Pitää muistaa että Suomalaisille oli myös varattu paikka lahtausjonoon, ei-arjalaisina."
Kun ihminen uskoo kaiken lukemansa totena, se on huolestuttavaa ja pahasti vainoharhaisuuteen viittaavaa. Tarkoitan tällä toisen maailmansodan historiaa. Olihan Stalinillakin suunnitelmat suomalaisia varten...kuulemma, mutta, kuten kirjoitit, "mene ja tiedä".
"Maapallon suurin ja vaarallisin ongelma on ihmisten älylllinen velttous."
No nyt sitten tulee älyllisesti velttoja aivopestyjä vaarallisia henkilöitä maahan, joille me olemme vääräuskoisia ja naiset alempia "olentoja" ja joita kohtaan sinä täällä tunnet niin suurta sympatiaa. On toki varmasti tulijoiden joukossa fiksuja ja apua tarvitseviakin, mutta sinä et ole ymmärtänyt pointtiamme, joka on, EI OLE MITÄÄN TOLKKUA TÄSSÄ MASSAMUUTOSSA TÄLLÄ HETKELLÄ JA MEILLÄ EI OLE VARAA TÄSSÄ TILANTEESSA NYKYISELLÄÄN TÄHÄN. EIKÄ MYÖHEMMINKÄÄN NIILLE, JOTKA EIVÄT HALUA ELÄÄ MAASSA MAAN TAVALLA SUOMEN LAKIA NOUDATTAEN.
Emme ole rasisteja, omaamme järkeä, jota toivoisimme poliitikoiltakin löytyvän, ennen kuin pamahtaa silmille tämä kirjaimellinen paska!
En laskenut sinun kirjainmerkkejäsi, mutta se oudoksuttaa minua todella paljon, että sinä laskit erään viestin?
Meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen...vielä, mutta kuinka kauan? Sinun on silti turha yrittää tuota säälittävää käänteispropagandaa syöttää täällä muille, EI ONNISTU! Tiedämme mitä maassa tapahtuu tällä hetkellä, eikä sitä tarvitse ja pidä hyväksyä "meidän" ihan yksinkertaisten maalaisjärjellä varustettujen.
"Kun ihminen uskoo kaiken lukemansa totena, se on huolestuttavaa ja pahasti vainoharhaisuuteen viittaavaa. Tarkoitan tällä toisen maailmansodan historiaa."
Niin, väität että juutalaisvainot ja holokausti on keksittyä? Vainoharhaisuuteen viittaa se jos kieltää tarkkaankin tarkemmin dokumentoidun historian, josta lähes kaikkialla on ristiriidaton näkemys. Myös Saksassa.
"No nyt sitten tulee älyllisesti velttoja aivopestyjä vaarallisia henkilöitä maahan, joille me olemme vääräuskoisia ja naiset alempia "olentoja" ja joita kohtaan sinä täällä tunnet niin suurta sympatiaa."
Älyllistä velttoutta on se, jos ei jaksa nähdä vaivaa asioiden, syiden ja seurausten selvittämiseen tai ei halua pysyä kärryillä mitä kotimaassa ja ulkomailla tapahtuu ja miksi tapahtuu. Eri asia on se, että jos on niin tyhmä ettei kykene ymmärtämään, mutta siitähän ei nyt ollut kyse.
Jonkun maan kaikkien ihmisten kategorisoiminen älillisesti veltoiksi, vaarallisisksi ja aivopestyiksi on jo vihapuhetta, tuo ei tietenkään pidä paikkansa. Kulttuurieroista huolimatta Suomeen on kotoutunut arabimaista tulleita ihmisiä jotka ovat asuneet täällä vuosikymmeniä. Maassa maan tavalla, siitä olen samaa mieltä ja näin tulee ollakin. Osa tänne hakeutuvista turvapaikanhakijoista saattaa haluta jäädä maahamme ja silloin pitää tietysti sopeutua yhteiskuntaan, osa taas on valmiina palaamaan takaisin kotimaahansa heti kun siellä on turvallista.
Mutta mitä opetamme maahanmuuttajille maamme tavoista heittelemällä polttopulloja asuntoihin pakolaiskeskuksissa ja puhumalla maahanmuuttajien lahtaamisesta ja elävältä polttamiseta sosiaalisessa mediassa?
"Emme ole rasisteja, omaamme järkeä, jota toivoisimme poliitikoiltakin löytyvän, ennen kuin pamahtaa silmille tämä kirjaimellinen paska!"
No valita sitten suosikkipoliitikollesi ja käske poliitikon näyttää kaapin paikka USA:lle, EU:lle ja muille jotka sen Irakin ovat paskaksi pommittaneet. Tai jos on yhtään munaa niin järjestä mielenosoitus USA:n lähetystön edustalle. Munattomia polttopullonheittelijöitä ja vihapuheiden lietsojia tuntuu kyllä riittävän.
"En laskenut sinun kirjainmerkkejäsi, mutta se oudoksuttaa minua todella paljon, että sinä laskit erään viestin?"
No mitenkäs se nyt sinua niin oudoksuttaa ja huolestuttaa? Luuletko että ihan omin pikku kätösin laskin? Copy&paste kommenttikenttään niin s24:n webtekniikka hoitaa laskennan puolestasi ja ilmoittaa kirjoituksen merkkimäärän, koko operaatioon menee ehkä noin 5 sekuntia. Jos haluaa sanojen lukumäärän tai muuta statistiikkaa jne. niin voi käyttää tekstinkäsittelyohjelmaa.
Jos nyt haluat ottaa kantaa minun ja jonkun toisen väliseen keskusteluun, niin kerrottakoon sen verran että tuo liittyi siihen että kirjoittaja kirjoitti ettei ole aikaa (tai/ja halua) perehtyä syvällisesti maailman asioihin ja ilmiöihin (arjen kiireiden jne takia) ja kuitenkin sitten riitti aikaa käytettäväksi, ilmeisesti useita kymmeniä minuutteja, kirjoittaa asioista jotka eivät kiinosta sekä kuvailla pitkä liturgia arkipäiväisistä ongelmista.
"Meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen...vielä, mutta kuinka kauan? Sinun on silti turha yrittää tuota säälittävää käänteispropagandaa syöttää täällä muille, EI ONNISTU! Tiedämme mitä maassa tapahtuu tällä hetkellä, eikä sitä tarvitse ja pidä hyväksyä "meidän" ihan yksinkertaisten maalaisjärjellä varustettujen."
Sinun on ihan turha lässyttää siitä mitä minä tai kuka muu tahansa täällä voi tai ei voi kirjoittaa, "meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen". Tuo on itsestäänselvyys, enkä ole itse ainakaan ketään kieltänyt ilmaisemast mielipidettään. Jos perusteltu mielipide, sen jälkeen kun on vaivautunut tutkimaan asioita, on mielestäsi käänteipropagandaa niin sitten on, ei voisi vähempää kiinnostaa. Vaikea uskoa yleisesti että "tiedämme mitä maassa tapahtuu tällähetkellä", ainakaan jos torpanakan kirjoituksesta voi mitään johtopäätöksiä tehdä - hänhän suoraan ilmoitti ettei ole kärryillä kotimaan tai ulkomaan tapahtumista eikä halua nähdä vaivaa asioiden selvittämisen eteen.
No joopa joo, olipas mielenkiintoista tekstiä jälleen. Missä kohtaa aiemmassa kommentissa minä mahdoin sanoa, etten ole kärryillä kotimaan tai ulkomaan tapahtumista? Sanoin, että en KELAA niitä pienessä mielessäni, koska lähipiirissäni ja oman paikkakunnan asioissa on riittävästi miettimistä. Olisi muuten aika noloa unohtaa, että lupasin käydä vanhemmilleni kaupassa, kun mietin niin hartaasti Ekoportin jäteöljyn käsittelyä... Ohjenuoranani on elämässä ollut pyrkiä erottamaan toisistaan ne asiat, joille itse voi tehdä jotain ja ne asiat, joita on yksin mahdotonta hoitaa. Vaikka miten viettäisin aikaani pohdiskellen Hitlerin Saksan asioita ja Suomen läheltä piti-tilannetta (mene ja tiedä, oliko sitä...) niin sillä eivät tässä ja nyt olevat arkiset ongelmat vähene.
Okei, sinulla on siis kikat hallussa laskeakseni tuottamieni kirjasimien määrän, hienoa. Melkoisen vaivan silti näet rautalankaa väännellessäsi tällaiselle tavalliselle tollolle... Pätemisen tarpeesi suorastaan huokuu rivien välistä.
No, tie vie ja taas mennään. Eksyin tähän ketjuun sattumalta ja nyt on aika vaihtaa maisemaa noin kuvaannollisesti. Sinä, kuka nyt lienetkin, et ole antanut minulle tyhjentävää vastausta tuolla aiemmin tekemääni kysymyksen, joten muotoilenpa sen uudelleen ja laitan vielä toisenkin sen perään: miksi on niin halveksittavaa keskittyä huolehtimaan omasta lähipiiristään? Miksi on "ansiokkaampaa" kiikuttaa lasten vanhat lelut SPR:lle eikä antaa niitä naapurin vähätuloisen yksinhuoltajan lapselle?
"Missä kohtaa aiemmassa kommentissa minä mahdoin sanoa, etten ole kärryillä kotimaan tai ulkomaan tapahtumista? Sanoin, että en KELAA niitä pienessä mielessäni, koska lähipiirissäni ja oman paikkakunnan asioissa on riittävästi miettimistä."
No kuinka ihmeessä voisit olla kärryillä noista asioista kun kerran et ole valmis käyttämään aikaasi niihin perehtymiseen? Enkä usko että tuo on pelkästään ajankäyttökysymys, käytät kuitenkin aikaasi kirjoittaaksesi monisanaisesti siitä miksi et halua käyttää aikaasi "suurten asioiden vatuloimiseen".
Ja sitten nämä kaikkia torpanakkoja ja ukkoja koskevat, tavallisen arjen asiat: vanhemmista huolehtiminen, lapsista ja lasten harrastuksista huolehtiminen, apua tarvitsevien ystävien auttaminen, erilaiset talkoot, kodin arjen pyörittäminen...tiedätkö, ne koskettavat meitä kaikkia muurahaisia? Painotan että itse pidän noita asioita tärkeinä.
Ihmettelen kyllä sitä jos kotimaahan ja maailmaan liittyvien "suurten asioiden" miettiminen aiheuttaa kompastelua omiin kengännauhoihin, niin kuinka on mahdollista käyttää aikaansa keskustelupalstoilla kirjoittelemiseen...sehän on todennäköisempi syy kuormitetulle päälle aiheuttamaan sovitun kaupassakäynnin unohduksen. No, nää on näitä.
"Okei, sinulla on siis kikat hallussa laskeakseni tuottamieni kirjasimien määrän, hienoa. Melkoisen vaivan silti näet rautalankaa väännellessäsi tällaiselle tavalliselle tollolle... Pätemisen tarpeesi suorastaan huokuu rivien välistä."
Tuossaei ole mitään sellaista pointtia mitä voisi kommentoida tai mistä voisi keskustella.
" Sinä, kuka nyt lienetkin, et ole antanut minulle tyhjentävää vastausta tuolla aiemmin tekemääni kysymyksen, joten muotoilenpa sen uudelleen ja laitan vielä toisenkin sen perään: miksi on niin halveksittavaa keskittyä huolehtimaan omasta lähipiiristään? Miksi on "ansiokkaampaa" kiikuttaa lasten vanhat lelut SPR:lle eikä antaa niitä naapurin vähätuloisen yksinhuoltajan lapselle?"
Ok, en ymmärtänyt vastata koska pidin kysymystä retorisena, en ole tuollaisia väitteitä missään esittänyt. Missä väitän että on halveksittavaa keskittyä huolehtimaan omasta lähipiiristä? Missä esitän että on "ansiokkaampaa" kiikuttaa lasten vanhat lelut SPR:lle eikä antaa niitä naapurin vähätuloisen yksinhuoltajan lapselle?
Siinä ystävä-, perhe- ja lähipiirissä missä omaa elämäni elän, on toisten auttaminen ja osallistuminen perusarvo ja itsestäänselvyys. Näen että yrität loihtia tässä tyhjästä olkinuken.
Siis, mielestäni ei ole halveksittavaa keskittyä huolehtimaan omasta lähipiiristä. Mielestäni ei ole "ansiokkaampaa" kiikuttaa lasten vanhat lelut SPR:lle sen sijaan että antaisi ne naapurin vähätuloisen yksinhuoltajan lapselle, ei ole itseasiassa edes tullut mieleen vertailla "ansiokkuutta" tällaisessa toiminnassa. Ilmeisesti joku tuollaisia pohdiskelee.
Ööö... Sulla tuntuu olevan jokin ongelma siinä, että tämä akka, jonka kanssa olet kinastellut pitkin viikkoa, on kirjoittanut pitkästi noita tuntojaan? Sä itsehän oot kirjoittanut vielä pitempiä saarnoja, eikö sulla itselläsi siis oo tärkeämpää tekemistä kun joku anonyymi kinaaminen? Onko sulle tullut mieleen, että "akka" voi olla netissä saadakseen sitä tietoa, jonka puuttesta sä tossa marmatat?
No ei tää mulle kuulu, mutta kunhan totesin.
Ja oon muuten pitkälti samaa mieltä torpan akan kanssa. Silloin kun porukkaa Rantasipiin oli kärrätty, heräsi ihmeesti forssalainen sosiaalinen omatunto tai mikä lie ja naisväki hehkutti kilpaa fb:ssä, mitä kaikkea kärrättiin SPR:lle ja esim K.Lepola keisasi vieneensä leluja Sipiin. Jos esim Lepolalla oli joutilaana leluja kotonurkissa, miksei hänkään ollut niitä lahjottanut jo aiemmin paikallisiin kohteisiin?
Juuri eräitten profiilinnostattamiseen tällaista virtaa tarvitaankin. Jos vähin äänin lahjoittaa oman maan tarpeessa olevalle niin siinähän ei ole mitään mediaseksikästä. Mutta pakolainen on hiano sana. Kun MINÄ lahjoitan pakolaisille nurkissa pyörivät turhat tavarat olen erityisen hyvä ihminen. Kun MINÄ annan tyhjän ja tarpeettoman asuntoni pakolaisille olen erityisen hyvä ihminen. Tietysti silloin pitää asia kertoa valtakunnanuutisissa, ja huutaa megafoniin toreilla ja turuilla. Erikseen vielä täällä esiintyvän suvakkivajakin mielipiteisiin: Lähi-idässä toimii lukuisia avustusjärjestöjä ja länsimaalaisia sekä venäläisiä sotilasryhmiä. Kukaan ei kerro siellä olevan tuhoamisleirejä, joten vertaaminen holokaustiin on täysin absurdia.
Kova olet kirjoittamaan ja vakuutat olevasi perillä about kaikesta ; nykyisen pakolaisongelman syyt olet jaksanut selvittää tietämättömille perusteellisesti - mutta väännäpä sitten vielä rautalangasta se, miksi tänne tulee paljon porukkaa, jotka kuvittelet olevansa lomamatkalla ja että suomalaista yltäkylläistä hyvinvointia tulee heillekin ovesta ja ikkunasta? Tammi-elokuun välillä turvapaikkapäätöksen saaneista alle 40% sai myönteisen päätöksen eli reilu 60% on ollut lähtöisin ns. turvalliseksi katsottavilta alueilta. Miten tämän selität?
"Ööö... Sulla tuntuu olevan jokin ongelma siinä, että tämä akka, jonka kanssa olet kinastellut pitkin viikkoa, on kirjoittanut pitkästi noita tuntojaan?"
Ööö, ei ole ongelmaa, sulle tuntuu olevan ongelma se että asioista käydään keskustelua, kun herättää tuollaisen tarpeen kommentoida?
"Sä itsehän oot kirjoittanut vielä pitempiä saarnoja, eikö sulla itselläsi siis oo tärkeämpää tekemistä kun joku anonyymi kinaaminen?"
Tottakai on. Entäpä itselläsi, eikö ole tärkeämpää tekemistä kuin kommentoida sivusta kahden keskustelijan välistä keskustelua, aiheen vierestä ja kysellä tyhmiä?
"Onko sulle tullut mieleen, että "akka" voi olla netissä saadakseen sitä tietoa, jonka puuttesta sä tossa marmatat?"
Olisi hyvä jos noin olikin, mutta jos ei "pienessä mielessään halua vatuloida" maailman asioita ja/tai ei ole aikaa eikä halua ottaa niistä selvää, niin tuntuu vähän siltä että "akka" ei ole netissä hankkimassa tietoa. Siksipä ihmettelinkin että aikaa on kuitenkin kirjoitella niitä-näitä monen pitkän viestin verran.
"Silloin kun porukkaa Rantasipiin oli kärrätty, heräsi ihmeesti forssalainen sosiaalinen omatunto tai mikä lie ja naisväki hehkutti kilpaa fb:ssä, mitä kaikkea kärrättiin SPR:lle ja esim K.Lepola keisasi vieneensä leluja Sipiin. Jos esim Lepolalla oli joutilaana leluja kotonurkissa, miksei hänkään ollut niitä lahjottanut jo aiemmin paikallisiin kohteisiin?"
Mistä sinä muuten tiedät etteivät Lepola plus monet muut Sipiin tavaroita lahjoittaneet olisi lahjoittaneet tavaroita joskus myös paikallisiin kohteisiin? Tai tehneet muutakin vapaaehtoistyötä? Vähän veikkaan että Sipissä auttaneet auttavat ihan muutenkin luonnostaan, väitän että vähemmän auttamishalukkuutta löytyy noista polttopullonheittelijöistä.
"Kova olet kirjoittamaan ja vakuutat olevasi perillä about kaikesta ; nykyisen pakolaisongelman syyt olet jaksanut selvittää tietämättömille perusteellisesti - mutta väännäpä sitten vielä rautalangasta se, miksi tänne tulee paljon porukkaa, jotka kuvittelet olevansa lomamatkalla ja että suomalaista yltäkylläistä hyvinvointia tulee heillekin ovesta ja ikkunasta?"
Jos lomamatka on mielestäsi sellainen, jossa matkaan lähdetään siten että pujotellaan sisällissotarintamien ja muiden erilaisten ryhmien, kuten ISIS, hallitsemien alueiden läpi ja sen jälkeen suoritetaan kumivenematka ihmissalakuljettajien tarjoamalla kyydillä (vuoden aikana noilla "venematkoilla" on hukkunut jo yli 3500 ihmistä) niin ok, mikäs siinä. Aika extreme "matkailua" ja luulen että monikaan noista ihmisistä ei mielipidettä kysyttäessä koe olevansa lomamatkalla, sen jälkeen kun on monessa kohdassa henkensä kaupalla "lomamatkaillut".
"Tammi-elokuun välillä turvapaikkapäätöksen saaneista alle 40% sai myönteisen päätöksen eli reilu 60% on ollut lähtöisin ns. turvalliseksi katsottavilta alueilta. Miten tämän selität?"
Ei joku Irak muutu turvalliseksi sillä että nyt päätettäisiin julistaa se ns. turvalliseksi katsotuksi alueeksi. Siellä riehuu edelleen ISIS, liuta muita aseellisia ja vallasta taistelevia ryhmiä. Pommit ja satunnaiset väkivallanteot ovat siellä arkipäivää. Irak muuttuu turvalliseksi sitten kun sinne palautetaan järjestys ja infrastruktuuri jonka USA ja länsiliittouma pommitti paskaksi George Bush tyhmemmän luotsaamalla ristiretkellä (mukana myös öljykiima).
Arvelet siis että kaikki paha maailmassa on USA:n toimien seurausta? Tuolla asenteella ulkoistat kaiken vastuun ulkopuolisille. Irakilaisilla, syyrialaisilla, somaleilla, afgaaneilla sun muilla riitelijöillä ei ole mitään vastuuta oman maansa asioista. Näinkö on? Rotusorto loppui Etelä-Afrikassa kauan sitten. Onko maa nyt paremmassa jamassa kuin valkonaamojen aikoina? Ei ole. Sortajien väri vain on muuttunut. Täälläkin lakkoiltiin satamissa noina rotusorron vuosina. Tällainen ongelmien ulkoistaminen ei johda muuhun kuin täälläkin nähtyihin partalasten invaasioihin. Ruikutetaan ja itketään kun kaikkea ei heti kanneta eteen kultalautasella. Mitähän Suomi olisi nykyään jos sotiemme veteraanit olisivatkin aikoinaan loikanneet Ruotsiin tai peräti USA:an , tuohon kaiken pahan alkujuureen. Olisihan siihen ollut hyvä syy: Saksan sopimus Neuvostoliiton kanssa jakaa Suomi Neukkulan etupiiriin. Mitä me voida tehdä? Meidäthän on myyty Neukkulan orjiksi. Onneksemme melkein kaikki suomalaiset miehet tekivät velvollisuutensa, sotivat ja vielä jälleenrakensivatkin maan. Eivät olleet partalapsia jotka lähtevät ulkomaille itkemään.
"Arvelet siis että kaikki paha maailmassa on USA:n toimien seurausta?"
Olenko jossain väittänyt noin? Otatko sen loukkauksena jos USA:n lyhytnäköisiä ja kauaskantoisia toimia Pohjois-Afrikassa arvostelee ja eikö asiaa saisi nostaa esille? Ihan kiistatonta on se, että USA:lla on aina ollut vahva intressi öljyalueilla ja että maa on operoinut tilanteesta riippuen joko kulloista hallintoa tai hallinnon vastavoimia tukien. Nyt vain homman on annettu mennä overiksi ja syrjäytetty lähes koko Pohjois-Afrikan kaistaleen arabihallinnot ja tämänkertainen operaatio alkoi tietenkin Irakista. Vai onko sinulla kenties jokin toinen selitys Irakin tämänhetkiselle sekasorrolle kuin USA:n ja länsiliittouman toiminta?
"Tuolla asenteella ulkoistat kaiken vastuun ulkopuolisille. Irakilaisilla, syyrialaisilla, somaleilla, afgaaneilla sun muilla riitelijöillä ei ole mitään vastuuta oman maansa asioista."
Pakko se on ulkoistaa, jos syynä on se että maan hallitsija ja hallinto syrjäytetään ulkovaltojen toimesta, maan armeija luhistetaan sotilaallisesti ja infrastruktuuri pommitetaan kivikasoiksi. Tämän jälkeen alue jätetään käytännössä oman onnensa nojaan. Näin Irakissa ja Libyassa, jotka aiemmin kantoivat vastuun oman maansa asioiden hoidosta. Vastuu siirtyy ulkovalloille jos tuollaisia maan toimintakykyyn oleellisesti vaikuttavia, rakenteita tuhoavia operaatioita löhdetään toteuttamaan. On myös muita tapoja joita on käytetty hallintojen horjuttamiseen, separatistiryhmien kouluttaminen ja aseistaminen, yleinen levottomuuksien lietsominen jne. Radikaali-Islamia ei käytännössä ollut lainkaan tuolla kaistaleella ennen USA:n ja länsiliittouman hölmöilyä, tuolla oli Irania lukuunottamatta sekulaarihallinnot.
"Rotusorto loppui Etelä-Afrikassa kauan sitten. Onko maa nyt paremmassa jamassa kuin valkonaamojen aikoina? Ei ole. Sortajien väri vain on muuttunut. Täälläkin lakkoiltiin satamissa noina rotusorron vuosina. Tällainen ongelmien ulkoistaminen ei johda muuhun kuin täälläkin nähtyihin partalasten invaasioihin."
Etelä-Afrikalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, mutta tietysti voi kysyä että miksi täällä ei ole Etelä-Afrikkalaisia pakolaisia? Tiedätkö, tänne ei tule sieltä käytännössä lainkaan pakolaisia? Asia on päinvastoin, maahan muuttaa siirtolaisia ja maalla on Afrikan mantereen toiseksi suurin talous. Etelä-Afrikalla on paljon ongelmia, se on selvä, mutta maata voi kuitenkin pitää demokraattisena valtiona. Etelä-Afrikassa on toimiva hallinto, puolustusvoimat ja sitä ei ole merkittävästi horjutettu ulkovaltojen toimesta.
Partalapsia näkee enemmän tällä palstalla kiukuttelemassa ja parkumassa, kun joku välillä kertoo tosiasioista ilmiöiden takana. Tai heittelemässä polttopulloja vastaanottokeskuksiin. Tai pukeutumassa valkoiseen kaapuun. Siinä niitä tietyn ihmisryhmän kannattamia "kotimaisia" arvoja.
"Mitähän Suomi olisi nykyään jos sotiemme veteraanit olisivatkin aikoinaan loikanneet Ruotsiin tai peräti USA:an , tuohon kaiken pahan alkujuureen. Olisihan siihen ollut hyvä syy: Saksan sopimus Neuvostoliiton kanssa jakaa Suomi Neukkulan etupiiriin. Mitä me voida tehdä? Meidäthän on myyty Neukkulan orjiksi. Onneksemme melkein kaikki suomalaiset miehet tekivät velvollisuutensa, sotivat ja vielä jälleenrakensivatkin maan. Eivät olleet partalapsia jotka lähtevät ulkomaille itkemään."
Pystyttiin pitämään järjestys yllä ja armeija toimintakykyisenä, sillä ei ollut mikään ulkovalta pommittanut päätöksentekoelimiämme eikä armeijaamme, teitä ja muuta infrastruktuuria maan tasalle.
Tuo ei tietenkään ole estänyt sitä, että maahanmuuttovastaiset partalapset itkevät päät punaisina maailman epäoikeudenmukaisuutta suomi24:n keskustelupalstoilla ja käyttäytyvät "arvojensa" mukaisesti turvapaikanhakijoita kohtaan, eivätkä ymmärrä kohdistaa kritiikkiä niihin syihin jotka oikeasti tämänhetkisen pakolaisongelman ovat aiheuttaneet.
Niin, ja sinun kaltaisesi suvakit pääsevät pää punaisena esittämään "totuuksiaan" ihan samasta syystä. Kansa taisteli, miehet kerskuvat. On syytä kerskuakin. Kaikesta huolimatta amerikkalaiset yrittivät tosissaan saada Irakiin toimivaa yhteishallitusta shiiat ja sunnit samaan neuvostoon. Eihän se sopinut vaan riitely sen kun yltyi, ja pommeja räjäytellään edelleen. Arabit on niin riitaista porukkaa, että on parempi jättää heidät oman onnensa nojaan, sillä tosi asia on että sodat loppuu sotimalla. Näin ollen on suorastaan edesvastuutonta pitää rajat auki partalasten tulla tänne itkemään. Irakistakin löytyy varmasti sopiva poppoo jokaiselle täkäläiselle partalapselle. Nämä ryhmät pitävät omistaan huolta ja jos sattuu kuolemaan taistelussa se on sitten huonoa tuuria se. Typerää vedota siihen, että siellä ollaan todellisessa hengenvaarassa. Niinhän jokainen suomalainekin on: Mene kadulle ja voit hyvinkin jäädä auton alle ja menetät henkesi. Etelä-Afrikan otin esimerkiksi sen vuoksi, niin kuin olet todennut, ulkopuolisten sekaantuminen maan asioihin ei tuo todellista muutosta. On utopiaa luulla että kaukaa näkee paremmin. Korruptoitunut ja tummunut Etelä-Afrikan hallitus ei vieläkään toimi kansan parhaaksi, vaikka niin paljon suomalaisetkin ahtaajat heidän nostamiseksi vallankahvaan lakkoilivat.
"Niin, ja sinun kaltaisesi suvakit pääsevät pää punaisena esittämään "totuuksiaan" ihan samasta syystä."
Olet täysin väärässä, olen kaikkea muuta kuin suvakki - en nimittäin missään nimessä suvaitse pakolaisuuden tahallista aiheuttamista. Tragikoomista että juuri pakolaisvihamieliset vähiten välittävät syistä jotka pakolaisuutta aiheuttavat, asia on päinvastoin, ilo on aina ylimmillään kun "suuri ja mahtava" USA pommittaa "rättipäitä" ja "mutiaisia", jossain päin maailmaa. Tuollaisessa vinksahtaneessa maailmankuvassa, jonka Hollywood on vihukille "opettanut", lähtökohta on että tuollainen toiminta on aina oikeutettua, just bacause. Vihukki hekottelee vailla ymmärrystä asialle joka juurikin aiheuttaa sitä pakolaisuutta.
"Kaikesta huolimatta amerikkalaiset yrittivät tosissaan saada Irakiin toimivaa yhteishallitusta shiiat ja sunnit samaan neuvostoon. Eihän se sopinut vaan riitely sen kun yltyi, ja pommeja räjäytellään edelleen."
Höpö höpö, amerikkalaisia ei kiinnostanut muu kuin saada joukkonsa maasta mahdollisimman äkkiä huitsin nevadaan sen jälkeen kun tietyt "tärkeät" asiat kuten öljyntuotantolaitosten turvaaminen, oli hoidettu. Jenkit kyllä tiesivät että tyhjiötilaan pommitetussa, erilaisista uskonnollisia ja etnisiä ryhmiä sisältävässä maassa eskaloituu valtataistelu ja että omia sotilaita ei tuolla haluttaisi uhrata. Tavoitteet oli saavutettu ja sota voitiin julistaa "voitetuksi", seuraukset jäivät muiden kannettavaksi ja huoleksi. Irak jäi todellakin siihen tilaan että pommeja räjäytellään edelleen ja ISIS sekä muut terroristiryhmät pitävät maata pelikenttänään.
"Typerää vedota siihen, että siellä ollaan todellisessa hengenvaarassa. Niinhän jokainen suomalainekin on: Mene kadulle ja voit hyvinkin jäädä auton alle ja menetät henkesi."
Kun oikein pinnistelet, niin huomaatko ja ennen kaikkea ymmärrätkö mikä ero on sillä että on suuri todennäköisyys joutua aseellisen väkivallan, pommin tms. uhriksi kun lähtee ulos kotoaan varrattuna marginaaliseen tilastolliseen todennäköisyyteen joutua auton yliajamaksi? Noin typerän esimerkin perusteella veikkaan että voi olla vaikea ymmärtää, mutta ensinnä mainittu uhka aiheuttaa juurikin sitä pakolaisuutta.
"Etelä-Afrikan otin esimerkiksi sen vuoksi, niin kuin olet todennut, ulkopuolisten sekaantuminen maan asioihin ei tuo todellista muutosta. On utopiaa luulla että kaukaa näkee paremmin. Korruptoitunut ja tummunut Etelä-Afrikan hallitus ei vieläkään toimi kansan parhaaksi, vaikka niin paljon suomalaisetkin ahtaajat heidän nostamiseksi vallankahvaan lakkoilivat."
Ymmärrätkö mikä ero on sekaantumisella ja vaikuttamisella? Kansäinvälinen painostus ja sanktiot ovatkin tehokkaita keinoja jos halutaan ohjata jotain maata toimimaan oikein. Tosin nuokaan tilanteet eivät aina mene niin etteikö jollakin osallistujalla voisi olla myös jokin muu intressi kuin vaikkapa ihmisoikeudet, demokratian perusarvot, uhkaava aseellinen varustautuminen tms. Viimeisimpänä esimerkkinä onnistuneesta vaikuttamisesta voisi ottaa vaikkapa Iranin painostamisen luopumaan epäilyttävästä aseohjelmastaan ilman aseellista selkkausta. Ja kuten sanoin, Etelä-Afrikka on ongelmistaan huolimatta Afrikan toiseksi suurin talous ja maasta ei tule lainkaan pakolaisia. Päinvastoin, se on muutovoittovaltio eikä tuonne suuntautuisi maahanmuuttoa jos tilanne olisi muuttajien mielestä huono. Nuo kaksi valtiota ovat hyviä esimerkkejä siitä kuinka ulkopuolelta on voitu vaikuttaa, pakolaisuutta aiheuttamatta.
Jos kerran on sitä mieltä ulkopuolisesta vaikuttamisesta että "on utopiaa luulla että kaukaa näkee paremmin", niin miten voi olla niin vinksahtanut logiikka että samaan hengenvetoon ei näe mitään ongelmaa siinä että joku maa käydään pommittamassa ulkopuolisten toimesta kivikasoiksi!?
Sinun on ilmeisesti hankalaa ymmärtää realiteetteja ja sitä mihin tämäkin maa on ajautumassa. Kysymys ei ole enempää ja vähempää kuin Suomen olemassaolosta nykyisenlaisena kohtalaisen homogeenisenä maana. Asiahan on niin että nykyisenlaista vapaata liikkuvuutta suomalaisten kaltainen pieni populaatio ei tule kestämään. Toinen vaihtoehto on ottaa Hammaburakin laki käyttöön: Silmä silmästä, hammas hampaasta. Se on ainoa laki johon vääränväriset uskoo. Tarkoitan Islamin poikia. Sinusta on varmaan sitten mukavaa kun Suomen laki suvaitsee ja sallii Hovioikeuden päätöksellä lapsiinsekaantujasomalin, teinitytön raiskaajatappajan, toisen teinitytön raiskaajan, nelivuotiaan lapsen raiskaajan, pääsemään vapaaksi nk. elinkautisesta vankeudesta. Toinen somaliäijä sai jonkin aikaa sitten vajaa kolme vuotta teinityön törkeästä raiskauksesta. Minäkin hyväksyn islaminpoikien maahanmuuton sinä päivänä kun täälläkin otetaan raipparangaistus käyttöön ja myös kuolemanrangaistus näille niihin kotimaassaan tottuneille. Nämä pojat ei päänsilittelyllä parane. Jos ei kelpaa olla maassa maan tavalla niin seuratkoon noita pahantekijöitä oman maansa rangaistuskäytäntö. Tietysti on myös niin että USA;n sotilasoperaatioita on aina jännempää seurata kuin esimerkiksi Venäjän. Näissä USA;n operaatioissa on aina mukana jännittävä Hollywoodin maku ja vivahde.
Jotta et pääse viisastelemaan korjaan kirjoitusvirheeni: Kyseessä oleva lakikokoelma on Hammarabin laki ei Hammaburakin niin kuin sangen virheellisesti kirjoitin.
Jotta et pääse viisastelemaan korjaan jälleen kirjoitusvirheeni. Kyseessä oleva lakikokoelma on nimeltään Hammurabin laki, ei Hammarabin niin kuin sangen virheellisesti kirjoitin.
"Sinun on ilmeisesti hankalaa ymmärtää realiteetteja ja sitä mihin tämäkin maa on ajautumassa. Kysymys ei ole enempää ja vähempää kuin Suomen olemassaolosta nykyisenlaisena kohtalaisen homogeenisenä maana."
Prosentti tai edes viisi maahanmuuttajia väestössä ei maata mihinkään aja ja homogeenisyyden määrittää kyllä ihan muu kuin ihonväri. Kokemuksen perusteella maahan kotoutuneista nuorempi polvi suomalaistuu varsin nopeasti, mitä vanhempi sen vaikeampi prosessi tietenkin on. Mutta yleisesti ne jotka maahan haluavat jäädä ovat valmiita sopeutumaan. Jos islamilla pelottelevia partalapsia olisi uskominen, ei pitäisi olla mahdollista että Suomessa on Nasima Razmyarin kaltaisia maahanmuuttajia joka ei ainoastaan ole täysin suomalaistunut, vaan toimii kansanedustajana eduskunnassa
Siinä olet langan päässä että pitäisi olla huolissaani mihin tämä maa on ajautumassa. 20 vuotta kelvotonta poliittista johtamista, omaneduntavoittelua ja epäisänmaallista toimintaa on tekemässä Suomesta rotankolon.
"Jos ei kelpaa olla maassa maan tavalla niin seuratkoon noita pahantekijöitä oman maansa rangaistuskäytäntö."
Mistä olet saanut ymmärryksen että islaminuskoiset eivät noudattaisi tai heidän ei tarvitsisi noudattaa Suomen lakia? Tottakai maassa maan tavalla, sehän on lähtökohta jos maahan haluaa jäädä. Siksi onkin jännää, että osa kantasuomalaisista on sitä mieltä, että maan tapa ja arvojen mukaista on heitellä polttopulloja asuntoihin, ilotulitteita ihmisiä päin, pukeutua rasistisen ääriliikkeen tunnusvaatteisiin ja mennä ne päällä uhoamaan ja pelottelemaan ihmisiä.
Mitä tulee mainitsemiisi rikoksiin niin vastaavanlaisiin tekohini syyllistyy ihmisiä uskonnosta, etnisestä alkuperästä tai ihonväristä riippumatta, joka puolella maapalloa. Tuota ei määrittele uskonto tai ihonväri.
"Tietysti on myös niin että USA;n sotilasoperaatioita on aina jännempää seurata kuin esimerkiksi Venäjän. Näissä USA;n operaatioissa on aina mukana jännittävä Hollywoodin maku ja vivahde."
Joo tiedän että on ihmisiä joilla nousee puna poskille ja pippeli pystyyn kun seuraa noita USA:n operaatioita. Hollywoodista poiketen niissä kuitenkin pommitetaan kaupunkeja joissa asuu "rättipäiden" ja "mutiaisten" lisäksi myös naisia ja lapsia ja "sivuvaikutuksena" saattaa helposti kuolla satoja tuhansia ihmisiä. Kannattaa tiedostaa että juuri noiden operaatioiden seurauksena täällä on etnisen monimuotoisuuden lisääntyminen, mitä moni kotimainen partalapsi niin kovasti ääneen itkee.
sitten pidetään uusi äänestys jossa takin kääntäjät äänestävät onko mikalla enään takkia mitä kääntää siinähän saa mitä tilasi
Puhukaa mitä puhutte syyllisistä ja maksajista. Fakta on se, että jos suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ei saa yhtä s..tanan Ruotsin vastaista rajaa kiinni ja valvottua, niin meistä rehellisistä, työtätekevistä suomalaisista on vain muisto jäljellä viiden vuoden päästä.
Kaduilla kulkee kohta vaan lapsilta seksiä vonkaavia partalapsia rukousmatot kainalossa. Eikä muuten rukousmatto ole mukana Allahia varten.
Onnee vaan kaikille, jotka tänne jäätte itsenne sukupuuttoon tapattamaan.
"Forssassa jo asuvista maahanmuuttajista käytännössä suurin osa työskentelee, melko pitkälti yrittähähenkisesti ja itsensä elättäen; kokemuksen perusteella maahanmuuttajat ovat erittäin työskentelyhalukkaita."
Sanni Grahn-Laasonen sanoi aivan samaa, että Forssassa on ilahduttavasti maahanmuuttaja-yrittäjiä?
Mitkä muut yritykset kuin pizzanpyörittäjät ovat ulkolaisessa omistuksessa Forssassa?
Tänne ei ainakaan yhtään pizzeriaa enää mahdu, joka kadunkulmassa jo nyt.
"Mitkä muut yritykset kuin pizzanpyörittäjät ovat ulkolaisessa omistuksessa Forssassa?"
Forssassa on maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä myös muillakin kuin ravintola-alalla ja nuohan ovat Suomalaisessa omistuksessa kun yrittäjä on Suomen kansalainen.
Ulkolaista omistusta ja usein veroparatiisien kautta järjestettyä, kannattaa bongailla vaikkapa yksityisten terveydenhuoltopalpeluja tarjoamien yritysten joukosta, joilta myös osa veronmaksajillemme tarjottavista terveydenhuoltopalveluista hankitaan. Verorahoilla siis. Yksityistäminenhän ja etenkin terveydenhuollon yksityistäminen on osalle poliitikkojamme oikein herkkupulla.
Näitä veroparatiisi- ja veronkiertoyrityksiä löytyy nykyään vähän kaikilta aloilta ja kotimaisessa omistuksessa olevien yritysten onkin vaikea kilpailla urakoista kun kilpailijan tuloksenteko perustuu, lain sen täysin salliessa, ulkomaille piilotettuihin voittoihin.
Voiskos joku sanoa, missä niitä maahanmuuttajataustaisia yrityksiä Forssassa on, koska niitä on runsain mitoin? Enkä tarkoita paratiisisaarille veroa maksavia vaan ihan Forssaan veroja maksavia.
oot sää aika tollo jos et itse niitä tiedä, vai ootko muuttanut lähiaikoina jostain lapiosta.
minä tiedän heti parikymmentä, vaikka en ole asunut viiteen vuoteen vorssassa.
No anna tulla sitten vaan, sitä "tietoa" vai onko susta muuta kuin uhoamaan?
No ei voi kyllä kovin korkeita pisteitä paikkakuntansa tuntemuksesta antaa.
Tiedätkö, käytännössä Forssa ja Forssan teollinen menestys, historia ja kehitys on maahanmuuttajan, Ruotsin juutalaisen, aikaansaannosta? Kun kävelet tuolla kaupungilla ja katselet ympärillesi niin katselet melko pitkälti mamun toimeliaisuudesta kasvanutta kaupunkia.
Eikä sinulle anneta pisteitä älykkyydestä! Vertaat todella ontuvasti mamuja, jotka ovat ihan toisenlaisilla tarkoitusperillä liikenteessä...eli, KUSETTAEN TÄYDELLISEN ONNISTUNEESTI SINUA! Forssaan tullut ruotsalainen (miksi mainitset juutalaisuuden, oletko joku rasisti?) heppu tuli tekemään duunia. Ethän sä olis edes vastausta ansainnut, kun et varmaan asioiden pointteja ymmärrä, mutta tuli nyt kumminkin.
Kysymys kuului:
"Voiskos joku sanoa, missä niitä maahanmuuttajataustaisia yrityksiä Forssassa on, koska niitä on runsain mitoin?"
Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemaasi? Onko juutalaisuuden mainitseminen rasismia? Rajattiinko kysymyksessä jotenkin maahanmuuttajan lähtömaa? Vittu paljon voin kyllä opettaa, mutta järkeä on tyhjään päähän vaikea saada tunkattua.
Fakta on että Forssan kehitykseen ja kehittymiseen on oleellisesti vaikuttanut yrityksen ja useita yrityksiä muuallekin suomeen perustanut maahanmuuttaja.
Suurin osa Forssassa asuvista ihmisistä, pl. ilmeiset älykääpiöt, tietävät että paikkakunnalla on useita yrityksiä joita joko pyörittää tai joissa on töissä maahanmuuttajataustaisia henkilöitä, myös muualta kuin Ruotsista maahan muutaneita.
Olet sinä melkoinen rautalangan vääntäjä... Tässä nyt oikeasti odotetaan faktoja em. maahanmuuttajataustaisista forssalaisyrityksistä, mutta ehei, sinä se vaan jankkaat ja jankkaat... Ai nyt alettiin jo puhua yrityksistä, joissa on töissä maahanmuuttajataustaisia henkilöitä..??? Alunperinhän tuolla joku halusi tietää forssalaisista firmoista, jotka ovat maahanmuuttajien omistuksessa?
Luin ketjua läpi ja sinä se tunnut rakastavan "omaa ääntäsi". Samaa ylimielistä näsäviisastelua valuu ja valuu vaan... Kun kerran kaikki muut ovat älykääpiöitä, miksi edes vaivaudut..?!
Kyllähän minä Forssan historian tunnen James Finlaysonista, Wahrenista, Myeristä, Hjeltistä yms kuolleista historian henkilöistä. Eihän Forssaa olisi ilman näitä Euroopasta tulleita tehtaanrakentajia ja muita yrittäjiä. Mutta keitä ulkomaalaisia yrittäjiä NYT Forssassa on? Mihin yrityksiin ministeri Grahn-Laasonen viittasi kun sanoi nyt Forssassa olevan ilahduttavasti maahanmuuttaja-yrittäjiä? Kuka kertoisi nyt vihdoinkin yritysten nimiä, ettei tarvitsisi ihan tyhmänä ja älykääpiönä olla lopun ikää.
Sanni tarkoitti thai-hieromoita, joissa hän on ollut tet-harjoitteluissa aikoinaan. Eihän sitä muuten ministeriksi pääsisikään..
No, niitä on kyllä yhtä taajassa kuin pizzerioitakin, myönnetään. Ilahduttavasti, ministeri oli oikeassa.