Laiton mielenosoitus, onko laki kaikille sama?

Poliisille kysymys: onko laki kaikille sama?
Sakotettiinko laittomia mielenilmauksia?
Mikäli ei niin poliisi on laiminlyönyt velvollisuutensa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

26 § (26.11.2004/1007)

Kokoontumisrikkomus

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) laiminlyö 7 §:n 1 momentissa tai 14 §:n 1 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden aiheuttaen huomattavaa vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle,

2) järjestää yleisötilaisuuden vastoin poliisin 15 §:n nojalla antamaa kieltoa,

3) rikkoo olennaisesti poliisin 10, 16 tai 20 §:n nojalla antamia määräyksiä,

4) laiminlyö olennaisesti 17 §:ssä, 21 §:n 1 momentissa tai 22 §:ssä säädetyn järjestäjän tai puheenjohtajan velvollisuuden tai

5) rikkoo 23 §:n 1 momentissa säädetyn tai 3 momentin nojalla annetun kiellon,

on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, kokoontumisrikkomuksesta sakkoon.
5232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taas hihna hinkkaa tyhjää. Nimellisesti laki on kaikille sama, mutta ei käytännössä. Suomessa on kokoontumisvapaus.
Ei ns. laitonta mielenosoitusta ole olemassakaan, kyseessä on lain tarkoittama yleisötilaisuus, tai kokoontuminen. Vain sen järjestäjää voidaan rangaista sakolla, jos hän laiminlyö laissa luetellut ehdot, ei osanottajia.
Mutta kuka on järjestäjä. Ei sellaista koskaan ilmoittaudu sakotettavaksi. Poliisin on päinvastoin lain velvoittamana turvattava kokouksen sujuminen laiminlyönnistä huolimatta. Poliisilla on kyllä valta määrätä yleisötilaiduuden järjestäjä keskeyttämään tilaisuus, jos se menee hulinaksi, mutta missä on se järjestäjä, jolle poliisi määräyksen antaisi??
Aikoinaan ns. kaljakellunnalle yritettiin vuositolkulla löytää järjestäjää oikein oikeuden istunnossa, jolle olisi voitu tyrkätä kymmenien tuhansien lasku roskaamisesta, ei sellaista nykyisen sosialisen median aikana mistään löytynyt. Kaikki oli spontaania.
Edellä mainittu ei koske niitä mielenilmaisuja, joista poliisille on ennalta ilmoitettu ja järjestäjä on kertonut kuka hän on.

Äänestä

Itseasiassa eikös ole selvästi kyse kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan kun punavihervasurisuvakkeja kiihotettiin megafonien kanssa toista osapuolta vastaan?

Kiihotus purkaantui konkreettiseen törkeään väkivallantekoon.

https://youtu.be/PBWMW4djPjA

Äänestä
  • Alat olla vähitellen hajuilla Suomen lainsäädännöstä. Kiihotuspykälällä halutaan suojella maassa olevia vähemmistöjä, esim. vaikka somaleja, homoja. Jos somalit, homot kiihottavat toisiaan kansan enemmistöön kuuluvia vastaan, niin sellainen ei ole kiihotuksena rangaistavaa. Somalit, homot ovat vähemmistönä, pykälässä mainittu ´ryhmä´ jota lailla suojellaan, kun taas kansan enemmistö ei sitä ole, eikä enemmistöä erikseen suojella.

    Toinen samanlainen kummajainen on rangaistuksen koventamisperusteissa. Jos kantasuomalainen tekee ns. viharikoksen maassa olevaa vähemmistöön kuuluvaa kohtaan, niin tällöin kantasuomalaisen rangaistusta kovennetaan.
    Mutta jos saman teon tekee vähemmistöön kuuluva kantasuomalaista kohtaan, niin tällaisesta seuraa vain ns. normaalirangaistus.
    Tällaista meillä Suomessa.

    Äänestä

Kiihotuspykälällä suojataan tänne pesiytyneitä rappiodesantteja ja natsiaatelistoa, jotka käyttävät hyväkseen suomalaisia elintasoloisia (valkoiset vätysmiehet), jotka eivät viitsi tehdä mitään yhteiskunnan eteen, vaan haluavat vain juoda kaljaa ja laiskotella, ilman minkäänlaista ponnistusta yhteisen hyvän puolesta. "Oih voih, mä kävin kerran soihtumarssilla, kyllä nyt mä on niin tärkeä ja hyödyllinen, ja onneksi polisi on meidän puolella."

Äänestä
  • Punikki haukkuu nyt omiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainmukaisuutta kirjoitti:

Poliisille kysymys: onko laki kaikille sama?
Sakotettiinko laittomia mielenilmauksia?
Mikäli ei niin poliisi on laiminlyönyt velvollisuutensa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

26 § (26.11.2004/1007)

Kokoontumisrikkomus

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) laiminlyö 7 §:n 1 momentissa tai 14 §:n 1 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden aiheuttaen huomattavaa vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle,

2) järjestää yleisötilaisuuden vastoin poliisin 15 §:n nojalla antamaa kieltoa,

3) rikkoo olennaisesti poliisin 10, 16 tai 20 §:n nojalla antamia määräyksiä,

4) laiminlyö olennaisesti 17 §:ssä, 21 §:n 1 momentissa tai 22 §:ssä säädetyn järjestäjän tai puheenjohtajan velvollisuuden tai

5) rikkoo 23 §:n 1 momentissa säädetyn tai 3 momentin nojalla annetun kiellon,

on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, kokoontumisrikkomuksesta sakkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu