Riittääkö raspberry pi 2 koneessa tehot oikeaksi koneeksi eli netin selailiin ja kuvien käsittelyyn (gimp)? Ja pyöriikö ubuntu hyvin vai olisiko käyttöjärjestelmä joku muu?
Raspberry Pi tietokoneeksi
Toimisko
90265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
- Nainen tiedätkö miksi estin sinutKyse ei ole inhosta tai mistään sellaisesta
Vastaukset 90
Vanhimmat
Kaikki ohjelmat toimivat. Vauhti vain on hitaampi.
Ubuntu toimii. Yleisin käyttis taitaa olla Raspbian.
Video näyttää mikä on vauhti: https://www.youtube.com/watch?v=5VAlLUd_GnQ
Se eka versio oli joo turhan hidas mutta Raspberry Pi 2 kyllä riittää pitkälle.
Eipä sulla sitten kovin kovat ole vaatimukset edes kuvankäsittelylle.
Miten voisi koota sellaisen koneen, mikä toimisi vain nettiselaimena. Virrat kun sammuttaisi, niin oltaisiin taas alkupisteessä, eli mahdolliset virukset hengiltä. Ehkä toimisi jopa niin ettei koneelle voisi edes mitään asentua.
Tälläkin koneella toiminta 99,9% Netin selaamista.
Miten niin minulla? En minä Raspberry Pi 2:sta ole hankkimassa kuvankäsittelyyn.
Sehän on täysin kiinni siitä mitä aikoo tehdä. Jos vaikka ottaa kännykästä kuvat ja rajaa niitä/säätä värejä niin kyllähän tuo riittää siihen. Vaativammissa jutuissa muistin vähyys alkaa ensimmäisenä rajoittaa.
Millä tahansa live-linuxilla homma toimii niin että buutissa palataan takaisin alkutilaan, noita löytyy myös pelkällä selaimella varustettuja.
Esim. http://porteus-kiosk.org/
Lisää löytyy http://tuxdiary.com/2014/11/05/linux-distros-for-kiosks/
Muuten toimii, mutta käynnistyminen ja käyttö DVD:ltä tuskallisen hidasta.
Saa tuon ilman LiveCD pelleilyä. Nuo kaikki on säädettävissä ja vielä hyvin helposti Raspbianissa.
Ne toimivat myös USB-tikuilta, toiminta on huomattavasti nopeampaa kuin DVD:llä.
Käytä nopeaa ja hyvää USB-tikkua (ei siis halppis kingtoneita ym).
Sanoit että raspberryllä kuvankäsittely riittää pitkälle.
Joku värien säätö ei ole kovin monipuolista kuvankäsittelyä.
Raspberry Pi ei rajoita monipuolisuutta vaan siinä rajoittaa muistin määrä, että korkeatarkkuuksisia kuvia ei oikein muokata.
RasPin hitauden aiheuttama käyttäjän hermojen riekaloituminen on myös huomattavan suuri rajoittava tekijä.
Ei se quad core nyt mikään erityisen hidas ole.
Eikö gigan muistilla muka pysty normaalia kuvaa käsittelemään.
Hyvin niitä pystyi käsittelemään aikoinaan ainakin 512 Mt muistilla.
Prossu ei ole hidas, mutta SD kortti taitaa olla.
Tallentaa vaikka NAS:n. Olihan siinä gigabitin ethernet.
Riippuu vähän minkä kokoinen se "normaali kuva" on. Jos on hyvin tarkka niin muisti on se mikä alkaa ahdistamaan.
Laittaisit sitten OIKEASTI TOIMIVAT ohjeet miten tehdä sellainen buuttaava tikku, joka on 100% identtinen kopio buuttaavasta DVD:stä.
(poikkeuksena sallitaan esim. SYSLINUX:in käyttö ISOLINUXin asemesta buuttivaiheessa)
Monella ohjeella kun esim KNOPPIXin buuttaava CD tai DVD asentuisi tikulle aivan kuin tikku olisi kiintolevy.
Tällöin:
a) levytilaa kuluu huomattavasti enemmän
ja
b) tilanne ei palaudu joka buuttauksella, vaan tikulle voi hyvinkin tarttua joku virus.
Joku ehdotti UNETBOOTIN -ohjelmaa, mutta sillä ei mitään hyvää saanut aikaiseksi.
Muistaakseni unetbootin -käytön seurauksena oli virheilmoitus "/tmp is read-only" ja buuttausyritys päättyi epäonnistuneena em. virheilmoitukseen.
Tämä on linux -maailman ikävin puoli: joku mainostaa jotain ratkaisua muka toimivana, mutta ko. ratkaisu osoittautuukin toimimattomaksi.
Omasta taitotasostani: osaisin mainiosti kirjoittaa buuttilataajan (VBR = Volume Boot Record) joka kykenee käynnistämään minkä tahansa windows -version, ja joka asentuu loogiselle FAT (=FAT12/FAT16/FAT32) -asemalle.
Mutta linuxia en osaisi omatekoisesta buuttilataajasta käynnistää.
Toimivan linux -buuttilataajan kirjoittaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin Toimivan windows -buuttilataajan kirjoittaminen.
en ole mistään löytänyt selkeää ohjetta, miten esim knoppix muunnetaan käyttämään SYSLINUXia ISOLINUXin asemesta.
Tuolla kun pääsisi eroon CD/DVD -sidonnaisuudesta ja FAT -osio muistitikulle, josta buuttaus sujuisi.
KNOPPIX (ja moni muu ns. line linux) kun poikkeaa rakenteeltaan asennettavista linuxeista.
Jopa Knoppixin CD -versiossa on n. 2 Gigatavua ohjelmistoja, vaikla CD:lle mahtuu n. 700 megatavua. Mutta ko. CD:llä onkin pakattua dataa, pakkaus puretaan "lennossa" kun CD:ltä jotain ladataan.
Nykykoneilla tuo vain nopeuttaa, sillä nykyprosessoreilla pakkauksen purkaminen on niin nopeaa, että CD:ltä lukee pienen tietomäärän nopeammin kuin ison.
Toki, esim knoppixissa EI ole optimoitu CD:n fyysistä tallennusjärjestystä.
Kas kun CD:llä hakuaika on se hidas asia, yhtäjaksoisesti kirjoitetun datan lukeminen olisi varsin nopea operaatio.
"Laittaisit sitten OIKEASTI TOIMIVAT ohjeet miten tehdä sellainen buuttaava tikku, joka on 100% identtinen kopio buuttaavasta DVD:stä."
Sellaista ei ole mahdollista tehdä. USB-tikuilla ei ole mitään systeemiä, että tietty image osaisi bootata sieltä. Niissä on omat vippaskonstit, että saadaan bootattua. Siksi ne ei myöskään aina toimi kaikissa koneissa.
Helpointa on käyttää käyttöjärjestelmän tarjoamaa tapaa, joka tekee boottavan tikun joka toimii ainakin niissä koneissa joiden luvataan olevan käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopivia. OS X, Ubuntu ja Windows sisältävät jokainen tähän tekniikan.
Jos pitäisi viritellä jollekin muulle käyttöjärjestelmälle asennustikkua niin käyttäisin tätä: https://fedorahosted.org/liveusb-creator/
Tuo tuntuu toimivan usein.
Ei ollut eikä ole. Siinä oli ja on edelleen sisäänrakennettu 100 megan USB-Ethernet-verkkosovitin.
Kyllä se selvästi hitaampi on kuin normaali tietokone, mutta pystyy sillä silti tekemään yhtä sun toista.
Raspbian toimii aika hyvin, perus työpöytä pyörityksessä. Luulisin, että Ubuntu on turhan raskas...
Minecraft Pi peli pyörii hyvin.
Videot pyörii hyvin, niille taitaa ollakin rautapurku tosin.
Ei riitä kuvien käsittelyyn, tuskin edes tosissasi kuvittelet sellaista,
Kyllä tehot riittää. Ongelmana on kiintolevyn puuttuminen. SD kortti ei ole nopea ja nopeammalle olisi tarvetta kuvankäsittelyssä.
Oletko kokeillut vai tuleeko vahvaa mutua ? Raspberry on yllättävän tehokas käytössä mitä joidenkin on vaikea uskoa.
Vai että raspberry riittää kuvankäsittelyy, älä naurata.
Millä ohjelmalla sinä olet raspberryllä käsitellyt niitä kuvia ja kauanko raw kuvien avaamiseen menee sekä niiden käsittelyyn?
Minulla on raspberry itsellänikin.
Miten saa Samsungin Xcoverista tai Galaxystä RAW kuvia?
Keneltä sinä kysyt ja miksi niistä pitäisi saada sellaisia kuvia?
Jos kameralla saa kuvattua raw kuvia niin kyllä ne sieltä ulos saa samoin kuin jpeg kuvatkin ja videot, ota ohjekirja käteen ja lue ne ohjeet.
Ei vaan saa Samsungista.
Teet jonkun hassun oletuksen, että jonkun toisen kuvankäsittelytarpeissa olisi joku RAW kuva kun kamerasta ei välttämättä edes sellaista saa.
Mikä estää laitteesta saamasta kuvia ulos?
Teet myös jonkun hassun oletuksen että aloittajalla ja kaikilla olisi joku Galaxy tai Xcover, katsos kun on olemassa sellaisia kuin järjestelmäkamera, aivan, JÄRJESTELMÄKAMERA.
se on sellainen valokuvaukseen suunniteltu pieni laite.
Niin? Ja ylivoimaisesti suurin osa kameroista on jossain taskuvekottimessa integroitu.
Oli kuule Nokia jo aikoinaan maailman suurin kameravalmistaja.
Teet oudon oletuksen, että enemmistön käyttämät kamerat olisi jotain marginaalisia järjestelmäkameroita.
Puhelimeeni integroitu "taskukamera" pukkaa ulos DNG-muotoisia RAW-kuvia.
Sinä teet olettamuksen että kaikilla olisi joku galaxy , kyse on kuvankäsittelystä ja yleensä jpeg kuvia ei paljoa kannata jälkikäsitellä, raspit ei sovellu kvankäsittelyyn hyvin.
"Teet jonkun hassun oletuksen, että jonkun toisen kuvankäsittelytarpeissa olisi joku RAW kuva kun kamerasta ei välttämättä edes sellaista saa."
RAW on kyllä ainoa järkevä vaihtoehto jos oikeasti kuvaa. Se on sitten eri asia, millaisia räpellyksiä jollain kännykällä kuvaa. RAW:n säätövarat ovat paremmat, värisyvyys suurempi ja kuvanlaatu ylipäätään parempi.
"RAW on kyllä ainoa järkevä vaihtoehto jos oikeasti kuvaa."
Se on edelleenkin marginaalijuttu kun enemmistön kameroissa ei tuollaista ole.
"Se on edelleenkin marginaalijuttu kun enemmistön kameroissa ei tuollaista ole."
Lähde?
En tee sellaista olettamusta. Kyse oli siitä, että pystyykö Raspberry Pi 2 kuvankäsittelyyn ja kyllä pystyy, oikein mainiosti. Niin kauan kun pysytään muistikapasiteetin rajoissa.
Minulla on näitä enemmistön kameroita ollut aika paljon. Tietääkseni iPhoneen saa jonkun RAW kuva sovelluksen mutta saatan olla väärässä. Enemmistöllä ei vaan ole missään taskukoneessa tai tabletissa raw kuvia.
Jaa miksi ei riittäisi.
2 ytiminen prossu, 900 MHz. 1 GB ram muistia.
Kuvia on kuitenkin käsitelty tietokoneilla yli 30 vuotta . . .
90-luvulla tehty jo 3D animoituja elokuviakin, suunnilleen tuon tehoisilla koneilla, itseasiassa jopa paljon tehottomammilla.
Eli kyllä tekniikan puolesta pystyy, se on eri asia, miten nopeaa se on ja osaatko sinä.
RAW ei kyllä ole ollenkaan mikään marginaalijuttu, vaan valokuvaharrastajien keskuudessa pikemminkin se, millä aina kuvataan kun mahdollista tai tarve vaatii.
Toisekseen RAW ia kuvaamaan kykenevien kameroiden myynti on nykyään korkeampaa kuin koskaan ennen. Jopa osa puhelimistakin pystyy RAW:ina kuvansa tallentamaan.
Ei tuollaisista lelupuhelimista sakkaan, osasta Nokian malleista sen sijaan saa DNG raw kuvia.
Hyvin toimii, ja pystyy ubuntussa muokkaamaan.
Järjestelmäkamerat, pokkarit ja "lippulaivapuhelimet" ovat täysin epäoleellinen asia. Tärkeää on se, millainen kamera on 50-100€ puhelimessa ja mitkä ovat sen oletusasetukset. Suurin osahan käyttää oletuksia.
Epäoleelinen asia kenelle?
50 €:n puhelimessa kamera ei voi olla tärkeä. Teknisesti se on mahdotonta toteuttaa huippulaatuista kameraa tuon hintaiseen puhelimeen.
Suurin osa ei muokkaa valokuviansa kehittyneillä ohjelmilla ollenkaan. Ne jotka näitä ohjelmia todella käyttävät, yleensä kuvaavat myös oikeilla kameroilla.
50€ puhelimen kamera on erittäin tärkeä, kun ajatellaan valokuvaamista kokonaisuutena. Suurin osa maailman valokuvista kuvataan tuollaisella, käyttäen oletusasetuksia.
Kykenevät kamerapuhelimet ja järjestelmäkamerat ovat sitten lähinnä kehittyneissä maissa asuvien hupia, järjestelmäkamerat niissäkin vain hyvin pienen vähemmistön touhua, eli toisinsanoen täysin merkityksetöntä kohinaa.
Itse asiassa en olekaan tutkinut, löytyisikö Androidille mitään mainitsemasi kaltaista sovellusta.. pitää ottaa asia to do-listalle.
Tuo ei oikein liity siihen onko Android vai iOS vaan on laitekohtainen juttu.
Liittyy oikein -> liittyy väärin :DD
Mitä ajat takaa? Jos harrastat valokuvausta saat paljon paremman kameran 50€ kympillä, vaikka käytettynä, kuin 50 € uudessa puhelimessa. Jos sinulla on laittaa 100 € puhelimeen, varmaan on sama raha laitaa kameraankin. Jos et halua oikeaa kameraa, tuskin harrastat valokuvausta vakavissasi. Suurin osa maailman ihmisistä ei ole ostanut puhelinta kameran takia, joten heillä ei ole mitään merkitystä tämän asian kannalta.
Jos ajatuksesi on se, että PI:tä täytyy kehittää sen mukaan, miten maailman enemmistö laitteitaan käyttää, niin ei tietenkään pidä, koska ei PI ole tarkoitettu kaikkien käytettäväksi. Se on harrastelijoille, sekä lapsille tarkoitettu hyvä alusta, jonka valtti on edullisuus sekä avoimuus.
PI:llä kyllä pystyy RAW kuvia muokkaamaan tehojen puolesta (en tiedä pystyykö vielä ohjelmiston puolesta, eli onko ohjelmistoa tätä varten olemassa). Sillä pystyy myös ottamaan jonkintasoisia RAW kuvia nimenomaan PI:tä varten kehitetyllä kameralla.
PI:n etu on avoimuus, eli pystyt itse valitsemaan esimerkiksi sen millaisia kuvia sillä käsittelet tai otat. PI ei aseta mitään rajoituksia, RAW, tai JPG, tai mitään muutakaan. Se on täysin käyttäjän valittavissa, eikä siinä siis tarvitse huomioida mitenkään maailman enemmistön kameran käyttö manereeja.
Prosessorinopeuden ja muistinkäytön osalta:
Nettisurffaus on se koneen vaativin käyttötarkoitus.
Nettiselaimet tuhlaavat RAM -muistia ja CPU -aikaa.
Tuohon nähden kuvankäsittely on kevyttä puuhaa.
Kyseessä on pelkkä lelu, ei kone:)
Ihan oikea se tietokone on. Hölmöjä hämmentää pieni koko.
Tästä syystä muutama vuosi sitten kun Wall-mart möi pöytäkone PC:itä mitkä oli rakennettu Mini-ITX emolevyille niin ne sitten laitettu sen takia jättikokoisiin tornikoteloihin että tyhmät ihmiset ymmärtäisi ostaa.
Jotkut ihmiset vaan ovat niin tyhmiä, että eivät ymmärrä tietotekniikan kehittyvän.
Fakta:
Vuosien ainakin vuosien 1965-2013 välillä tietotekniikka aina 2v välein, tietotekniikka kutistui puoleen.
Nykyään katsos on se quad core kone siinä röökiaskin koossa, tyhmät vaan eivät käsitä sitä kutistumista.
Oletko koskaan kokeillut ? Tiedätkö edes mistä on kyse ?
Windows 10:n kanssa tuo on vähän lelu mutta se taas johtuu Microsoftista eli tuolle saatava Windows 10 on riisuttu lelukäyttis, linuxin kanssa tuo toimii mainiosti.
Hyvin pelaa, esim HD video toistuu täysin nykimättä ja virheettömästi, mutta kantsii hommata uusin malli. Ja 16 gigan muisti.
Raspberry Piin saa noin kolmellakympillä Kiinasta postikuluinen, taidanpa harkita.
Mikä versio ? Raspberry Pi model B maksaa suomessa n. 30€ ja Pi 2 vajaa 40€ eli kannattaako kiinasta tilaus ?
Kiinasta tilaaminen kannattaa aina, en halua hyödyttää suomen paskavaltiota sentilläkään.
Muuta sitten sinne kiinaan, muuten joudut maksamaan suomelle (valtiolle) jatkuvasti aika paljon. Ruuasta, palveluista, melkein kaikesta menee osa verona valtiolle. Emme jää kaipaamaan sinua.
Veroja pystyy kiertämään. On aina pystynyt.
Kansainväliset suuryritykset ovat tämän jo tajunneet. Miksi antaa, kun voi ottaa ja pitää?`
No helkkari, kerros osoitteesi niin joku voi tulla hakemaan.
Kertokaa nyt joku, mistä tuon OIKEASTI saisi halvalla ???
suomesta saa Partcosta, mutta hinta oli viimeksi katsoessani 47 EUR.
RSComponents ja Farnell myyvöt kyllä halvalla, MUTTA:
JOS tilaat pelkän Raspberry Pi:n niin toimitus on ilmainen (mutta eipä se PI ilman lisätarvikkeita ole toimiva kone).
Ja JOS tilaat tuon PI:n kanssa muutakin, niin postikulujen kanssa hinta voi nousta jopa Partcoa kalliimmaksi.
On ollut jo viimeiset 4 vuotta mielessä tilata tuo Pi.
Mutta kun joko itse Pi maksaa paljon tai sitten sikakalliit toimitus ja/tai postikulut.
Toinen este tilaamiselle:
Uusimmissa malleissa piti olla kiinnitysreiät.
MUTTA: vaatisi 2mm ruuveja, joita ei saa halvalla mistään.
Ja piirilevy on niin typerästi tehty, että jos poraat 3mm poralla reiät isommiksi, niin vaurioitat samalla piirilevyä (kun siellä on monikerroslevy, jossa johtovetoja liian lähellä kiinnitysreikiä).
Ja jos jostain viitsit valittaa suunnittelijoille, niin aina sama vastaus;
laite on suunniteltu kehitysmaiden lapsille ohjelmoinnin opetteluun.
Mistäköhän ne kehitysmaiden lapset saisivat meitä suomalaisia halvmmalla mitään näistä:
muistikortin
2mm kiinitysruuveja
kotelon
virtalähteen
näytön jossa HDMI .liitäntä (vanhoja VGA -liitäntäisiä kyllä saisi halvalla, mutta sellaista ei saa Raspberryyn kiinni, ei ainakaan ilman adapteria, joka maksaa enemmän kuin Raspberry itse).
Raspberry on maino esimerkki ns. hinnan paloittelusta.
Tuotteen piti olla niin halpa, että se soveltuu kehitysmaiden lapsille ohjelmoinnin opetteluun.
Mutta oheiskilkkeineen ja toimituskuluineen sille tulee hintaa n. 100 euroa.
Lähinnä raivostuttaa sunnittelijan ja markkoinoijan asenne!
Ja mieluiten maksaisi n. 50 EUR lisää ja saisi laitteen, jossa esim 4 tai jopa 8 Gt RAM -muistia vaivaisen 1 Gt:n sijasta.
Sossuelätin budjetti kaatui 2mm ruuvien hintaan, voi voi voi.
Kaikille tiedoksi!
Tämä laite soveltuu VAIN Linux harrastamiseen! Laite on aivan liian tehoton päivittäiseen surffailuun tai videoiden katseluun..
Ja lisää vahvaa mutua poskisolistilta joka ei ole koskaan edes nähnyt kyseistä laitetta saati kokeillut sitä. Jo se ensimmäinen versio yksiytimisellä prossulla riitti mainiosti päivittäiseen surffailuun ja videoiden katseluun, tuo Pi 2 on neliytiminen ja teholtaan moninkertainen ensimmäiseen versioon verrattuna.
Käyttöjärjestelmäksi kannattaa toki valita linux koska Microsoft tarjoaa tuohon vain jotain outoa rampautettua versiota Windows 10:stä. Siitä saa kyllä virittelemällä ihan toimivan Windowsin mutta virittelyssä on iso työ verrattuna suoraan toimivaan linux-asennukseen
Ei riitä:) Sehän se ongelma onkin..
Jankuttamisesi paljastaa vain ettei sinulla ole mitään käsitystä millainen tuo Raspberry on ja paljonko siinä on tehoa, pitää vain jatkaa jankuttamista muodon vuoksi.
On käsitys. Tehoton nörttien laite:)
Tyhjänpäiväinen jankuttamisesi ilman mitäänperusteluja paljastaa että ei ole käsitystä, et ole edes koskaan kokeillut tuota. Itselläni on käytössä sekä alkuperäinen Pi model B että tuo Pi 2 joten tiedän millaisia ne ovat.
Ja käsittelet sillä kuvia sujuvasti ja nopeammin kuin ammattilaiset tietokoneilla, vai onko ammattilaisillakin raspberryt?
"Ja lisää vahvaa mutua poskisolistilta joka ei ole koskaan edes nähnyt kyseistä laitetta saati kokeillut sitä. Jo se ensimmäinen versio yksiytimisellä prossulla riitti mainiosti päivittäiseen surffailuun ja videoiden katseluun"
Ei se oikein riittänyt. Se kakkosversio kyllä riittää.
"Laite on aivan liian tehoton päivittäiseen surffailuun tai videoiden katseluun.."
Oliko tuolla jotain puhetta kuvienkäsittelystä ? Kyse oli päivittäisestä surffailusta ja videoiden katselusta. Kyllä Raspberryllä voi kuviakin muokata, yleisimmät toimenpiteet (kuvan leikkaus eli turhat pois reunoilta ja vastaavat) onnistuvat ihan hyvin. Raskaampi kuvien käsittely on sitten asia erikseen ja siihen käytetään järeämpiä koneita.
PS. Ajattelu ei ole kiellettyä.
Kyllä tässä ketjussa on kyse kuvankäsittelystä ja kyseisen piirilevyn tehokkuudesta.
Pe. silmälasit ja lukemisenymmärtäminen ei ole kielletty.
Sinun mielestäsi ehkä, koko se viesti johon vastasin
"
Kaikille tiedoksi!
Tämä laite soveltuu VAIN Linux harrastamiseen! Laite on aivan liian tehoton päivittäiseen surffailuun tai videoiden katseluun..
"
Se että keskustelun toisessa haarassa joku lässyttää kuvankäsittelystä ei liity asiaan millään tavalla. Opettele seuraamaan keskustelua äläkä poimi sivusta tekstejä jotka eivät liity asiaan millään tavalla. Jatka tuosta kuvankäsittelystä lässyttämistä tuossa toisessa haarassa jossa siitä keskustellaan.... Jos siis kykenet erottamaan keskustelusta eri haarat, näyttää tuottavan vaikeuksia.
Sinä vastasit minulle ja aloituksessa puhutaan kuvankäsittelystä, suosittelen lukemaaan ajatuksen kanssa ensikerralla ennen möläyttelyjä, tosin näyttää tuottavan vaikeuksia.
Kyllä on, ei ollut vaan on.
Lainaan vielä aloituksesta:
"ja kuvien käsittelyyn (gimp)? Ja pyöriikö ubuntu hyvin vai olisiko käyttöjärjestelmä joku muu?"
Vastasin sinulle kommenttiisi
"
Kaikille tiedoksi!
Tämä laite soveltuu VAIN Linux harrastamiseen! Laite on aivan liian tehoton päivittäiseen surffailuun tai videoiden katseluun..
"
Ja siinä ei puhuta sanallakaan kuvankäsitelystä, ainoastaan päivittäisestä surffailusta ja videoiden katselusta. Et ilmeisesti kykene ymmärtämään MIHIN MISSÄKIN VIESTISSÄ VASTATAAN. Suosittelen opettelemaan luetun ymmärtämistä ennenkuin jatkat lässyttämistäsi.
gimp??
Malliesimerkki paskasta ohelmistosuunnittelusta.
Jos kuvia pitää käsitellä niin mieluummin asennan WINE:n ja ajan sillä Microsoft Paintia (just sitä, mikä tulee Windowsin mukana).
GIMP:in kaltaisiin vaikeakäyttöisiin tekeleisiin en halua sotkeutua !
Siinä on rautapurku videoille, joten se ei voi olla liian tehoton videoiden katseluun.
Sillä pyörii videot paremmin kuin sellaisella pc tietokoneella, joka ei tue rautapurkua.
Yhdenkoneentyperys taitaa luulla että kaikki asiat hoidetaan sitten tuolla.
Sitten kun aivolohkot ovat kehittyneet tarpeeksi muunlainenkin järmäys ehkä sujuu.
Siinä puhuu taas ihminen, joka tuskin tajuaa ohjelmistosuunnittelusta hevon vitun persettä.
GIMPin käyttöliittymä on vitusta. Helvetisti pieniä ikkunoita joka puolella.
Voi olla, mutta se joka Gimppiä Painttiin vertaa on pihalla koko kuvan käsittelystä.
Kyllähän noita yksinkertaisia ohjelmia on mille vain alustalle vino pino.
Mutta se vain tuppaa olemaan luonnon laki, että kun ominaisuuksia lisätään, tulee lisää nappuloita. Ja kun on enempi nappuloita, ohjelmasta tulee vaikeampi käyttöinen, kun noviisi käyttäjä ei tiedä mitä nappia painaa.
Tottakai monipuolisessa softassa on enemmän toimintoja ja ominaisuuksia, ja sen mukana enemmän valikoita ja nappuloita, ei siinä mitään. GIMP vaan levittelee ne vittumaiseksi sillisalaatiksi sinne sun tänne.
"Miten voisi koota sellaisen koneen, mikä toimisi vain nettiselaimena. Virrat kun sammuttaisi, niin oltaisiin taas alkupisteessä, eli mahdolliset virukset hengiltä. "
Mikä tahansa tietokone, mieluummin tosin tehokkaampi kuin raspberry, eli vaikka Intelin G3000-sarjan tuplaydinprosessori ja 4Gt muistia. Sitten melkeinpä mikä tahansa USB-tikulta (kirjoitussuojaa) tai jos ehdottoman varma pitää olla, optiselta levyltä ajettavaksi tarkoitettu Linux-jakelu. Ei ole mitään mihin virus voisi edes teoriassa tarttua ja kone käynnistyy aina samalla tavalla. Kiintolevyä ei tarvita.
Ei tarvitse tehdä noin vaikeasti. Minä en ymmärrä tuota hinkua noihin USB-tikkuihin sillä löytyyhän tiedostojärjestelmistäkin se kirjoitussuoja.
Se tiedostojärjestelmän kirjoitussuoja on helposti ohitettavissa. Optinen kertakirjoitetava levy (tai ei-polttava asema) ja mekaanisella kirjoitussuojakytkimellä (katkaisee sähköisesti kirjoitussignaalin) varustettu tikku/muistikortti ovat oikeasti varmoja.
Ei pidä paikkaansa. Jos olisi helposti ohitettavissa niin johan ne olisi kaikki nettisivut töhritty.
Se että sinä et sitä osaa ei tarkoita ettei se olisi helppoa. Ja nettisivut on hyvin helppo sotkea jos pääsee fyysisesti käsiksi siihen palvelimeen ja sen konsoliin, verkon kautta tilanne on täysin erilainen.
Yritä nyt edes käsittää mistä on kyse, koneesta jonka ääreen käyttäjä pääsee SUORAAN, ei mistään verkkopelleilystä.
Paikallinen käyttö ja etäkäyttö ovat kaksi täysin eri asiaa, myös tietoturvan kannalta.
"Ja nettisivut on hyvin helppo sotkea jos pääsee fyysisesti käsiksi siihen palvelimeen"
Ei välttämättä, saa nekin suojattua. Ihan vaikka kryptattu kiintolevy, salasana ja UPS.
"Yritä nyt edes käsittää mistä on kyse, koneesta jonka ääreen käyttäjä pääsee SUORAAN, ei mistään verkkopelleilystä."
Niin? Sen koneen voi joku vaikka varastaa jos siltä tuntuu. Ei vaikuta mitenkään onko LiveCD vai ei.
Edelleenkin tietokoneen tiedostojärjestelmää voi kirjoitussuojata jos siltä tuntuu ja ohjelmallisesti sitä ei noin vain murreta. Se, että pääsee paikallisesti käsiksi vaikka boottaamalla toiselta medialta on yhdentekevää sillä samalla tavalla pääsee sinne LiveCD:lle käsiksi.
Tarvittaessa toki kryptata vaikka koko kiintolevyn jos siltä tuntuu, ei mikään ongelma.
Tiedostojen käyttöoikeudet eivät ole kovinkaan kummoinen suoja. Esimerkiksi Flashplayerissä on melkein koko ajan aukkoja, jotka mahdollistavat käyttöoikeuksien laajentamisen. Lisäksi osa haittaohjelmista toimii niin, että ne luovat levyjärjestelmän alle toisen levyjärjestelmän, joka hallitsee käytössä olevaa levyjärjestelmää ja mahdollistaa esimerkiksi koko levyn kryptaamisen ilman ettei sitä huomaa ennen kuin koneen boottaa.
Jos tietokoneella on oikeasti jotain suojattavaa (yrityssalaisuudet tms.) niin ainoa tapa suojata tieto kunnolla, on irroittaa kone kokonaan internetistä niin ettei minkäänlaista yhteyttä nettiin ole kyseiseltä koneelta. Samoin ainoa idioottivarma tapa estää tiedostojen kirjoittaminen, on käyttää sellaista mediaa, jolle ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa. Mitä tulee softapohjaisiin suojauksiin, ne on valitettavan usein ennemmin tai myöhemmin ohitettavissa. Sama ongelma tuli aikoinaan kun BIOS:n flashays tuli mahdolliseksi ilman että oli enää pakko vaihtaa mekaanista jumpperia kirjoitusasentoon. Tätä ennen jos BIOS-jumpperi oli normaaliin käyttöön tarkoitetussa "vain luku" tilassa, mikään virus, mikään haittaohjelma ja mikään muukaan vastaava ei voinut tehdä mitään muutoksia BIOS:iin.
Kyllä kuulostaa aika vaivalloiselta viritykseltä tuo USB tikku homma.
Mikä järki siinä on? Varsinkaan normaali käytössä.