Ritarihallista on myyty laitamainostilaa kyseisille yhtiöille? Nehän on kaupunginyhtiöitä, joiden mainokset eivät tuo yhtään asiakasta niille lisää. Kukaan ei voi tilata vettä naapurikaupungin yhtiöltä, eikä edes kovin helposti vetää itse vesijohtoa Vanajaan. Onkohan niiden toimareilla oikein kaikki jauhot kuivia, kun maksavat tyhjästä.
kaikki suomen hallit olen kiertänyt, paitsi Kouvolan eikä ole missään kaupungin omia mainoksia ollut. Eikös tuo tila ole sitä paitsi pois oikeilta mainostajilta, en oikein käsitä, miten kaupunginyhtiöiden kannattaa maksaa mainostilasta, luulisi sitä paitsi tuolle mainospaikalle olevan tunkua, joten ei varmaan halpa näkyvyys ole kuitenkaan kyseessä.
kaikki suomen hallit olen kiertänyt, paitsi Kouvolan eikä ole missään kaupungin omia mainoksia ollut. Eikös tuo tila ole sitä paitsi pois oikeilta mainostajilta, en oikein käsitä, miten kaupunginyhtiöiden kannattaa maksaa mainostilasta, luulisi sitä paitsi tuolle mainospaikalle olevan tunkua, joten ei varmaan halpa näkyvyys ole kuitenkaan kyseessä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nämä yritykset mainostavat tasan sen takia, että tällä tavalla annetaan veronmaksajien rahoilla piilotukea HPK:lle. Kukaan meistä veronmaksajista ei tietääkseni ole kuitenkaan antanut lupaa tälläiseen rahojen haaskaukseen. Ongelmana on se, että samat ihmiset jotka istuvat kaupunginvaltuustossa, ovat voivat itse tai heidän puoluetoverinsa voivat olla edustajina Hamkin ja HS veden hallintoelimissä ja sen lisäksi voivat olla edustajina myös HPK:n hallinnossa.
Olet asiasi suhteen tasan oikeassa. Näiden kaupungin ja kuntien 100% omistamilla ns. monopoliyrityksillä ei pitäisi olla mitään oikeutta käyttää varojaan mainostamiseen. Jokainen kai ymmärtää sen, että yhtään enempää vettä ei käytetä HSVeden verkosta, vaikka yhtiö käyttäisi kuinka paljon tahansa rahaa mainostamiseen. Tälläinen tarkoitukseton mainonta pitää saada loppumaan, koska se on laitonta verovarojen tuhlaamista. Jos se ei lopu, tulen 100% varmasti tekemään asiasta näkyvän ja huomiota herättävän valituksen.
Turha on elää, turha on kuolla, turha on lätkähuorien turpia nuolla!
Kaupungin omistamat yhtiöt tulevat omistamaan suurimman osan pellekerhon osakkeista kun Ritaluoma ei enää ole antamassa höntsärahoja. Markku taisi olla kerhon suurin rahoittaja viimeiset kolme vuotta.
Hyväntekijää oli helppo höynäyttää.
No sitä samaa vanhaa paskaahan tämä, kun kaikki on yksityistetty, voidaan kikkailla rahaa kaupungilta eli veronmaksajilta firmoille. Eli ns tulonsiirrosta on kysymys, he ketkä nämä mainokset ovat järkänneet saattavat nostaa nämä rahat suoraan itselleen palkkoina tai kulukorvauksina tai saattaa mennä firman tulokseenkin. Saattavat myös istua molempien firmojen johtokunnissa niin on helppo järkätä mainoksia, esimerkkiä jääkiekkosuhmuroinnista: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/19-miljoonan-mm-fiasko-sisapiirisuhmurointia-ahneutta-kalervo-kummolalle-nauretaan
Kuka viitsii tilata kaupparekisteristä HAMKn, HSn ja HPK Liiga OYn täydelliset tiedot (maksullisia), niin voi päästä vertailemaan istuuko johtokunnissa samoja henkilöitä. Ainakin yksi kokoomuspoliitikko siellä näyttäisi olevan: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/hpk-liiga-oy/20641016/paattajat
HS-veden mainonta on turhaa, jotain mielikuvia ne voi sillä tietysti parantaa tai pahentaa.
HAMKlla taas vaikuttaa opiskelijoihin eli asiakkaisiin ja niiden opintopisteisiin ja tutkintoihin, josta valtio maksaa rahaa.
Kukaan ei tule HAMKiin opiskelijaksi sen mainoksen vetämänä vai luuletko, että jos laidassa lukisi vaikka JAMK joku katsoja ajattelisi, että ompa kivan kuuloinen lyhenne, tonne on pakko päästä opiskelemaan, eiköhän ammattikorkean vetovoima synny jostain ihan muusta kuin lyhenteestä mainostilassa.
Tässä syventävää analyysiä:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yllattavia-keinoja-liigassa-yksi-joukkue-kuittaa-tappiot-siivousbisneksilla/adKqgCD6?ext=ltr&utm_source=Kauppalehti_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje
Lukko kuittaa tappiot siivousbisneksillä, mikä tavallaan ihan ok, Kerhon kuittaa tappiot veronmaksajilla mikä kai sitten ok? Tosin Kerhollehan rakennettiin myös kaupungin puolesta omat ravintolatilat ja tilojen vuokrahan on varmaan hyvin kohtuullinen, voisin arvella? Vai onko halliyhtiö kilpailuttanut ravintolatilojaan kaikkien toimijoiden kesken? Olisi kyllä kai pitänyt. Halliyhtiön kannattaisi valita tiloihinsa yrittäjä, joka lupaisi maksaa eniten vuokraa, se olisi kaupunkilaisten etu, mutta en usko tässä nyt niin käyneen. Normaalistikaan yrittäjä ei oikein kovin usein pääse ns. valmiiseen pöytään kaupungin tuella myymään edullista seisovaa pöytää ihan ilman velkaa ja remonttikuluja. Pahinta tietysti on, että tämä epäreilu tilanne tappaa myös muutaman ravintoloitsijan kaupungista. Poliisitkin näyttävät tukevan touhua.
Kari ehtinee kyselemään vuokrasopparia? Helppoa kun sekä vuokranantajalla ja vuokraajalla on sama toimisto.
eikä toimittaja voi itse sitä kysyä? nimby mies, selvitä joskus jotain itsekin.
Tuolla on selvitetty:
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_vastasivat_ylen_kyselyyn_taloustalkoista__minulla_ei_ole_enaa_mitaan_mista_leikata/8349117?ref=leiki-uu
On täälläkin hiukan otettu selkoo:
http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=5783&__from_id__=4294&selected_comment_id=5784
Nää neuvonantajat ottaa ja saa selkoo:
Siis nää:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443925274589.html
Ideoissa oli mm. että 5€ kuukausimaksu uimahalleihin..., tulisi halvaksi kävijöille, kun meillä on nyt yli 6€ kerta...
Kyllä ne opiskelijat katsoo mitkä on kiinnostavia kouluja, etenkin jos voi valita useammasta vastaavasta.
Hamkin mainos nyt on vähän eri juttu kun sen omistaa monta eri kuntaa mutta noi kaupungin yhtiöt... Helppo sanoa ettei kaupunki tue HPK:ta kun rahat pumpataan sinne noiden yhtiöiden kautta.
Kyllä kaupungilla on voimassaoleva ja HINNAKAS "yhteistyösopimus" HPK:n kanssa sen lisäksi, että se on uittanut piilotukea kaupungin yhtiöiden sekä kuntien yhteisomistuksessa olevien Hamkin ja Kiertokapulan kautta. Jos katsot Hamkin ja Kiertokapulan hallitusjäsenten nimilistoja, niin kyllä sieltäkin HPK:lle läheisiä ja auttamishaluisia henkilöitä löytyy. Homma haisee veronmaksajien varojen täysin holtittomalle tuhlaukselle, mutta kokkareiden sekä joidenkin serkkujen edustajille se on tärkeämpää kuin kansalaisten peruspalvelujen rahoituksen riittävyys. Hävetkää poliitikot!!
Minkä takia monen eri kunnan omistaman koulun rahaa pumpataan hämeenlinnan jääkiekkojoukkueelle?
Ne mainostavat siksi, koska kaupungissa on vahva Kokoomus-SDP ja HPK- mafia. Jos haluat saada firmallesi töitä ja urakoita, tulee urakkasummasta antaa vähintään 5 % HPK:lle tukena. Kaupunginyhtiöt ovat Kok-Dem- etupiirien hallinnassa. HPK tarvitsee rahaa ja Kokoomuksen sekä SDP:n tehtävänä on hoitaa rahaa HPK:lle.
Tätä olen itsekin epäillyt. Monesti on kummastuttanut kaupungin ostamien urakoiden järjettömän korkeat hinnat, mikä saattaa johtua kaupan hinnan lisukkeeksi laitetusta Pullokerholisästä tai jostain muusta korruptiolisästä.
Maksaisitko itse mielelläsi ruokakaupassa "korruptioekstraa" joistakin tuotteista Esim. "Harmaa" korruptiomaito vain 3 € per litra tai Pullopoikien oma juhlaolut tänään vain 60 € per 24 tölkkiä.
Kaupungin ostamien urakoiden järjettömän korkeat hinnat puhuttavat ympäri maata. Tätä maata johtavat salaseurat, kuten lestadiolaiset ja vapaamuurarit. Kannattaa kytätä sitä oman kaupungin päätöksentekoa ja olla vapaa-ajallaan koko ajan rötösherrajahdissa.
Jopa tarpeettomaksi ja ylikalliiksi epäillyt hankkeet ostetaan riskillä, kunhan tekijä lupaa tukea samalla Kerhoa.
HAMK - tuo suojavirkaloisten kasvatuslaitos.
Mitähän yrität tuolla viestittää?
Olen seurannut kaupungin omistamien yhtiöiden harjoittamaa mainostamista Rinkelinmäen jääkiekkoareenalla ja olen varma, että asiassa on jotain hämärää ja epärehellistä.
Esimerkiksi Hämeenlinnan seudun Vesi Oy mainostaa useammassa paikassa jäähallissa ja kun aikuisten oikeasti alkaa miettimään, miksi ko. yhtiön pitäisi käyttää rahojaan mainostamiseen, sitä ei voi todellakaan ymmärtää ja hyväksyä.
Yhtiö toimii bisnesalueella, jossa sillä ei ole yhtään kilpailijaa markkinoilla, joten sen ei tarvitse eikä ole mitään syytä harjoittaa kallista ja turhaa mainontaa. Yrityksen käyttämät mainoseurot ovat siis pelkästään täyttä piilotukea HPK:lle.
Hallissa on näkyvillä muidenkin monopoliyritysten ja koulutuslaitosten mainoksia, jotka ovat aivan yhtä järjettömiä kuin H&S Veden mainokset. Tällaisia yrityksiä ovat mm. Kiertokapula ja HAMK.
Totuus on se, että maksamiamme verorahoja käytetään poliitikkojen ohjaamina ja käskyttäminä aivan vääriin kohteisiin. En halua maksaa veroja sen vuoksi, että rahat päätyvät ammattilaisjääkiekkojoukkueen kustannusten maksamiseen.
HAISTAKAA PASKA KOKO KORRUPTOITUNUT HPK-PUOLUE!!!!!!!!
Vuosikymmenten perinteet velvoittavat!
Haistatukset täältä kanssa koko pelle HPK-perheelle.
Ilmaisia mainostiloja ei ole, jos firmalla on varaa mainostaa on siitä ikävä kyllä oltava valmis maksamaan pieni maksu.
Voi kamalaa. Kyllä jonkun elämä on pilalla jonkun vitun mainoksen takia. Hyvä HPK:)
Ei se ole mikään pikku juttu moraalin eikä myöskään käytännön tasolla, jos määrärahojen niukkuudesta kurjistuvia peruspalveluja ei haluttaisi rahoittaa asianmukaisella tasolla, mutta veronmaksajien rahoja syydetään erilaisten koijausjärjestelyjen kautta huomattavia määriä ammattiurheilua pyörittävälle HPK:n osakeyhtiölle. Kysynkin edelleen, mihin helvettiin kaupunki tarvitsee erittäin kallista "yhteistyösopimusta" HPK:n kanssa?? Pelkästään tuo sopimus maksaa noin 180 000 euroa vuodessa. Tämän lisäksi rahaa uitetaan HPK:lle mm. alihintaisten ottelutilaisuus- ja jäänkäyttövuokrien ja muiden tilavuokrien, kuten ravintola- ja aitiovuokrien alihinnoittelulla. Pisteenä iin päälle tulevat kaupungin yhtiöiden ja muiden yhteiskunnallisten toimijoiden ja instituutioiden maksamat mainokset mm. hallin seinillä ja pelivarusteissa. Tällainen markkinointi on aivan merkityksetöntä ja verovarojen käyttö tällaiseen tarkoitukseen pitäisikin olla täysin kiellettyä. Tämä on yksi kuvaava esimerkki todellisista syistä, minkä vuoksi kaikki yhteiskunnan toiminnot haluttaisiin yhtiöitää. Yhtiöiden suojissa on kiva jaella uskollisille puolueveljille ja -siskoille hyviä suojatyöpaikkoja ja korotella palkkoja ilman kenenkään hallituksen ulkopuolisen henkilön tietämättä. On myös kiva leikkiä liikemiestä ja jaella rahaa ulos yhtiöistä esim. täysin turhiin markkinointitarkoituksiin, varsinkin kun joku kaupunginvaltuuston tai -hallituksen pj. sattuisi sitä vakavasti suosittelemaan.
Kaupungin yhtiöiden markkinointiin käyttämät rahat tulisi tuoda esille ja tarkastella hyvin kriittisellä otteella. Olen varma, että hpksdkok-puolue vastustaisi tällaisen selvityksen tekoa, koska käry kävisi ja laittomuudet tulisivat esille takuulla monesta osoitteesta.
Koska sait potkut kun noin harmittaa?
En kuulu suhmurointiveljeskerhoon, joka jakaa tehtävät ja aineelliset hyvät keskenään. Passina veljeskerhoon toimii tietenkin kokoomuksen tai demareiden jäsenkirja, muutoin lauteille ei ole mitään asiaa. Potkuja ei ole tullut koskaan ja hyvin näyttää liksaa tulevan, mutta vituttaa veronmaksajana seurata, kun paikallinen veljeskerho uittaa helvetisti tärkeämpään käyttöön tarvittavia verovaroja jonnin joutavaan tarkoitukseen eli ammattilaisjääkiekkoa pyörittävän yhtiön syövereihin. Tässä kaupungissa on toiminnassa todellinen poliitikkojen, virkamiesten, HPK:n johtoporukan sekä liikemiesten mafia, joka arvottaa ihmiset ja toimijat sen mukaan kuulutko "meihin" vai et. Jos maksat paikallisen "HPK-veron" eli tuet runsaskätisesti seuran toimintaa ja olet puoluetaustaltasi sopiva, on ovet avoinna ihan mihin tahansa. Muutoin tiesi on tukittu ja henkilö yritetään kammeta sivuun, vaikka täysin laittomin keinoin ja perusteetta.