Oonko ainoa, jonka mielestä Louis Therouxin dokumentit on ihan käsittämättömän paskoja, pahimmillaan jopa tahattoman koomisia? Esim. eilen esitetty Micheal Jackson-dokumentti oli todella ala-arvoinen esitys. Sen paskan nimi olisi pitänyt olla "Dokumentti Louis Therouxista joka yrittää tehdä dokumenttia Micheal Jacksonista". Therouxhan oli 90-luvulla mukana Micheal Mooren projektissa TV Nation ja luulisi että mies olisi Moorelta oppinut edes sen kuinka haastateltavia lähestytään. Vaikka onhan se melko hauskaa seurata kun Louis saa oven päin näköä 23. kerran. peräkkäin. Bottom line: Louis Theroux on näkyvyyteen ja budjettiin suhteutettuna ehkä maailman huonoin dokumentaristi ja miksi helvetissä MTV ostaa sitä paskaa ja esittää prime timessa?
Louis Theroux
minä itte
41113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..että hänen lähestymis- ja kysymystapansa ovat kyllä harkittu juttu.
Kyllä huomasin sen itsekin, mutta tiesin jo entuudestaan, että tyyppi on koomikko.
Dokumentti oli aika hupaisa, harvoin tälläisiä tuleekaan...
Olen täysin samaa mieltä; se MJ-"dokumentti" oli surkea.
Siis hän yrittää tehdä dokumenttia viihdyttäväksi, niinkuin esim. Moore. Hän on erittäin suosittu sillä hän esittää ihmisiä askarruttavia kysymyksiä julkkiksilta päin naamaa. Se dokumenttihan oli hyvä,
Hän aina yrittaa saada julkkikset mahdollisimman vaivautuneeksi.