Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtion outo tuhlaava hakkuutapa pohjoisessa

    Olen pohjoisen jahtimatkoilla kiinnittänyt huomion outoon ilmiöön kun valtio hakkuuttaa vanhoja metsiään niin mihin perustuu tämä käsittämätön puun tuhlaamis tapa? Männiköissä jättävät joka tukkimännyn tyveltä noin puolenmetrin pöllin käyttämättä ja mettään lahoamaan. Siis miksi tervettä ja hyvää puuta jätetään lumpeiksi valtion metsiin motti tolkulla? Luulis että valtiolla nyt on muutenkin niin tiukkaa ettei arvokasta vanhaa puuta hakkaamalla sitä hukattaisi järjettömiä määriä. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi esim kuusen lahopölli mitä ainakin etelässä jätetään toisinaan maannouseman takia mutta että täysin tervettä arvokasta honkaa on vara hukata niin en voi käsittää. Tietääkö kukaan mistä tää johtuu. Muutenkin valtion vanhat metsät jossa puutkin kasvavat kymmenen metrin välein niin ei pitäis olla vara hukata yhtään.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jospa siinä talvikeleillä 1,5m lunta niin hakkuupää laskettu vain metrin lumeen.

    Äänestä

    • Ei vaan puu on sahattu aivan maata viistäen oikeaoppisesti kyllä mutta tyvestä sahataan vielä irrallinen puolenmetrin pölli mettään lahoamaan. Joillain alueilla saisi helposti kerättyä useita mönkijä kuormallisia pöllejä ihan kotitarve käyttöön. Eteläisessä suomessa metsäalalla työskentelevänä en ymmärrä ollenkaan tuota touhua ja kysely metsähallitukselle asiasta on menossa. Tulipahan mieleen kysyä täälläkin jos jollain olisi ensisijaista tietoa tai havaintoja samasta asiasta,

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    MistäKyse kirjoitti:

    Olen pohjoisen jahtimatkoilla kiinnittänyt huomion outoon ilmiöön kun valtio hakkuuttaa vanhoja metsiään niin mihin perustuu tämä käsittämätön puun tuhlaamis tapa? Männiköissä jättävät joka tukkimännyn tyveltä noin puolenmetrin pöllin käyttämättä ja mettään lahoamaan. Siis miksi tervettä ja hyvää puuta jätetään lumpeiksi valtion metsiin motti tolkulla? Luulis että valtiolla nyt on muutenkin niin tiukkaa ettei arvokasta vanhaa puuta hakkaamalla sitä hukattaisi järjettömiä määriä. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi esim kuusen lahopölli mitä ainakin etelässä jätetään toisinaan maannouseman takia mutta että täysin tervettä arvokasta honkaa on vara hukata niin en voi käsittää. Tietääkö kukaan mistä tää johtuu. Muutenkin valtion vanhat metsät jossa puutkin kasvavat kymmenen metrin välein niin ei pitäis olla vara hukata yhtään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu