Seuraavassa muutamia professori Antti Sajantilan esille tuomia asioita (by the way: kuka tahansa, joka on joskus laatinut jonkinlaisen akateemisen opinnäytetyön, on pystynyt nämä bongaamaan):
Keskeisten käsitteiden jättäminen määrittelemättä
Ajatusvirheet ja epäjohdonmukaisuudet
Kielelliset kömpelyydet
Painovirheet
Ajatusvirheet
Löysä sanankäyttö (vastaväittäjän käyttämä termi)
Harhaanjohtavat ja epämääräiset ilmaukset
Väittelijä hallitsee huonosti keskeiset tilastotieteelliset käsitteet
UV-valotutkimuksen osalta ei ole esitetty asiaankuuluvaa laite- tai menetelmäkuvausta
Asiaankuulumattomien osien sisällyttäminen väitöskirjaan
Ym. Ym.
Keskeisten käsitteiden jättäminen määrittelemättä
Ajatusvirheet ja epäjohdonmukaisuudet
Kielelliset kömpelyydet
Painovirheet
Ajatusvirheet
Löysä sanankäyttö (vastaväittäjän käyttämä termi)
Harhaanjohtavat ja epämääräiset ilmaukset
Väittelijä hallitsee huonosti keskeiset tilastotieteelliset käsitteet
UV-valotutkimuksen osalta ei ole esitetty asiaankuuluvaa laite- tai menetelmäkuvausta
Asiaankuulumattomien osien sisällyttäminen väitöskirjaan
Ym. Ym.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...Seksuaalirikosnäytteiden taltiointia suositellaan useilla eri tekniikoilla parhaan mahdollisen näytön saamiseksi vähintään 6 vuorokauden ajan epäillyn tapahtuman jälkeen murrosikäisillä lapsilla. Seksuaalirikosnäytteiden taltioinnin ja somaattisen tutkimuksen rajoittaminen 72 tuntiin voi johtaa potentiaalisen näytön menettämiseen.
Jahas herra47 taas vauhdissa omine fantasioineen, loistavaa jatkakaa.
Luettolosi on puutteellinen ja harhaanjohtava!
Tässä tarkennusta:
Olet muuten kopionut minfosta Human Interestin luettelon, mutta jättänyt sen perästä pois osan, sen jossa Sajantila kuittaa osan luettelosta seuraukseksi kielellisistä kömpelyyksistä.
Lainaus minfosta:
(Huomaa: Tässäkin luettelossa harhautetaan siten, että kielelliset kömpelyydet on sijoitettu luetteloon ikään kuin muitten virheitten jatkoksi, vaikka se kuuluu käsitteellisesti kokonaan eri kategoriaan kuin luettolon muut nimetyt puutteet, jotka siis johtuvat kielellisistä kömpelyyksistä!)
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=708020#p708020
(maalaa, paina sitten hiirtä oikealta ja valitse luettelosta siirry osoitteeseen http://murha.info...etc )
-------------------------------------------------------------------------------------
(lainaus alkaa):
Human interest » Su Loka 04, 2015 10:36 pm:
#Keskeisten käsitteiden jättäminen määrittelemättä
Ajatusvirheet ja epäjohdonmukaisuudet
Kielelliset kömpelyydet
Painovirheet
Ajatusvirheet
Löysä sanankäyttö (vastaväittäjän käyttämä termi)
Harhaanjohtavat ja epämääräiset ilmaukset
Väittelijä hallitsee huonosti keskeiset tilastotieteelliset käsitteet
UV-valotutkimuksen osalta ei ole esitetty asiaankuuluvaa laite- tai menetelmäkuvausta
Asiaankuulumattomien osien sisällyttäminen väitöskirjaan
Ym. Ym.
Sajantila lausahti useammassa kohden, että akateemisten perinteiden kunnioittamisen vuoksi väittelijän olisi pitänyt käyttää ammattimaista kielentarkastajaa. Tällä olisi kuulemma pelastettu paljon. ..#(lainaus päättyy)
---------------------------------------------------------------------------------------
Lampola,
mikään inhimillinen ei sinulle liene vierasta.
Sitähän se harkittu harhaanjohtaminenkin on.
Human interest ei ole kopsannut tänne mitään kirjoituksia. Hienoa, että Lampola teki sen. Kiitos vain. Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tuon. Lista on laadittu ihan vain kirjaamalla järjestään kaikki vastaväittäjän suustaan päästämät negatiiviset maininnat, ja kuten huomaatte, niitä on paljon. Aikamoinen moitemaratonihan tuo väitöstilaisuus oli.
T. Human interest
Heheh.... sisotalo tänään: "MJE taakse asetuttiin varauksettomasti, minkä itse asiassa teki myös vastaväittäjä vaikka hän nosti esiin huonoja kohtia. Missään vaiheessa hän ei lähestynyt hylkäämistä, onnitteli vaan lämpimästi ja piti työtä uraa avaavana.."
Englanninkieliset kömpelyydet aiheúttivat useimmat huomautuksista, mutta kyseessähän ei ollut englannin kieltä koskeva väitöskirja joten.. ei voi kuin käkättää vahingoniloisesti annelistien yrityksille löytää puutteita varsinaisesta SISÄLLÖSTÄ!
*näyttää pitkää nenää* kjeh-kjeh ähäkutti
"Annelistien" etsintä ja löytäminen jotakin väitöstilaisuudesta on kyllä jäävuoren huippu.
Joki-Perkeleen väitöskirjalla voi Sajantilan mielestä pyyhkiä ahterin.