ELÄMÄ ON IHANAA KUN SEN OIKEIN OIVALTA JA KUN .....

Voi että tuo Kulkuri ja joutsen on sitten upee kappale ja esittäjiksi sopivat vain yksin ja ainoastaan Tapio Rautavaara ja Kari Tapio. Kari Tapiolla on niin samanlainen ääni kuin aikoinaan Tapio Rautavaaralla ja Kari on esittänyt muitakin Rautavaaran vanhoja kappaleita ne ovat upeita.
7553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä Tapio Rautavaaraan esitykset pitäisi oikeasti olla Kari Tapion heiniä.

Äänestä
  • vakaasti sitä mieltä, että Kari Tapio on ainoa oikea tulkitsija Mestari Tapsa Rautavaaran lauluille.
    Niitä Rautavaaran lauluja ei voi, eikä osaa tulkita henkilö, jolta puuttuu elämänkokemus.

    Ainoastaan Kari Tapio voi niitä tulkita niin, että koviakin kokenut mies tirauttaa kyyneleen.

    - Ja tämä tarina on tosi. -

    Äänestä

  • Karu selli kirjoitti:

    vakaasti sitä mieltä, että Kari Tapio on ainoa oikea tulkitsija Mestari Tapsa Rautavaaran lauluille.
    Niitä Rautavaaran lauluja ei voi, eikä osaa tulkita henkilö, jolta puuttuu elämänkokemus.

    Ainoastaan Kari Tapio voi niitä tulkita niin, että koviakin kokenut mies tirauttaa kyyneleen.

    - Ja tämä tarina on tosi. -

    Kyllä puhutte asiaa.
    Ihmettelen että on annettu T Kansan mennä pilaamaan upeet kappaleet.
    Pysys Kansa vaan niissä omissa määkimisissään.

    Totta kirjotat karu selli että Kari Tapio voi ainoastaan tulkita.
    Kari on laulanut keikoillaan kun olen pyytänyt mm.Kulkuri ja joutsen kappaleen ja aivan upeeta
    aivan kuin Rautavaara olisi laulanut.
    Miksi siis kappaleet on annettu pilata jollain kaameella määkimisellä????

    Äänestä

  • tämä tarina on tosi... kirjoitti:

    Kyllä puhutte asiaa.
    Ihmettelen että on annettu T Kansan mennä pilaamaan upeet kappaleet.
    Pysys Kansa vaan niissä omissa määkimisissään.

    Totta kirjotat karu selli että Kari Tapio voi ainoastaan tulkita.
    Kari on laulanut keikoillaan kun olen pyytänyt mm.Kulkuri ja joutsen kappaleen ja aivan upeeta
    aivan kuin Rautavaara olisi laulanut.
    Miksi siis kappaleet on annettu pilata jollain kaameella määkimisellä????

    "Miksi siis kappaleet on annettu pilata jollain kaameella määkimisellä????"

    ---------------------------------------------------------------------------

    Tätä samaa olen myös minä miettinyt.

    Äänestä

  • tämä tarina on tosi... kirjoitti:

    Kyllä puhutte asiaa.
    Ihmettelen että on annettu T Kansan mennä pilaamaan upeet kappaleet.
    Pysys Kansa vaan niissä omissa määkimisissään.

    Totta kirjotat karu selli että Kari Tapio voi ainoastaan tulkita.
    Kari on laulanut keikoillaan kun olen pyytänyt mm.Kulkuri ja joutsen kappaleen ja aivan upeeta
    aivan kuin Rautavaara olisi laulanut.
    Miksi siis kappaleet on annettu pilata jollain kaameella määkimisellä????

    Olen kuunnellut noita T.Kansan Tapsa Rautavaara tulkintoja ja mielestäni hän laulaa niitä vaikuttavasti.
    Tapani Kansalla on luonnollisen ja miehekkään pehmeä ja joustava lauluääni. Hän myös tekstittää ja fraseraa hyvin kauniisti.

    Kari Tapion ääni on kaikessa rosoisuudessaan ja sielukkuudessaan kylläkin ns. "Tapio Rautavaaramaisempi", mutta eihän niitä Rautavaaran lauluja ole pakko laulaa, vaan Rautavaaraa muistuttavalla äänellä.

    Tärkeää on mielestäni se , että ymmärtää niiden laulujen sanoman ja sisällön ja Kansan tulkinnoista kyllä kuulee ,että hän laulaa niitä antaumuksella, eikä vaan läpilaulaen, niinkuin olen joskus joidenkin laulajien kuullut näitäkin lauluja laulavan ( en tarkoita nyt Kari Tapiota ).

    Äänestä

  • musica kirjoitti:

    Olen kuunnellut noita T.Kansan Tapsa Rautavaara tulkintoja ja mielestäni hän laulaa niitä vaikuttavasti.
    Tapani Kansalla on luonnollisen ja miehekkään pehmeä ja joustava lauluääni. Hän myös tekstittää ja fraseraa hyvin kauniisti.

    Kari Tapion ääni on kaikessa rosoisuudessaan ja sielukkuudessaan kylläkin ns. "Tapio Rautavaaramaisempi", mutta eihän niitä Rautavaaran lauluja ole pakko laulaa, vaan Rautavaaraa muistuttavalla äänellä.

    Tärkeää on mielestäni se , että ymmärtää niiden laulujen sanoman ja sisällön ja Kansan tulkinnoista kyllä kuulee ,että hän laulaa niitä antaumuksella, eikä vaan läpilaulaen, niinkuin olen joskus joidenkin laulajien kuullut näitäkin lauluja laulavan ( en tarkoita nyt Kari Tapiota ).

    Tapani Kansalta mielelläni allekirjoitan.Kuljen taas kotiinpäin ja toiseksi Luotan päivään nousevaan.

    Äänestä

  • tämä tarina on tosi... kirjoitti:

    Kyllä puhutte asiaa.
    Ihmettelen että on annettu T Kansan mennä pilaamaan upeet kappaleet.
    Pysys Kansa vaan niissä omissa määkimisissään.

    Totta kirjotat karu selli että Kari Tapio voi ainoastaan tulkita.
    Kari on laulanut keikoillaan kun olen pyytänyt mm.Kulkuri ja joutsen kappaleen ja aivan upeeta
    aivan kuin Rautavaara olisi laulanut.
    Miksi siis kappaleet on annettu pilata jollain kaameella määkimisellä????

    Aika jännää ,että sä pidät Tapsan laulua määkimisenä ??? ... No makuasioistahan voi aina kiistellä.
    Mun mielestä kun Tapsa Kansalla on hyvin komea ja ilmeikäs ääni.
    Hän pystyy silleen uskottavasti laulullaan ilmaisemaan mielenliikkeitä tuskasta ilveilyyn ja mielestäni hänen äänensä toimii just luontevimmin tollasten "Kulkurin ja joutsenen" kaltaisten kauniiden melodioiden parissa. Toki sellaset rempseät rallit ja jopa rocken´roll taittuu Tapsalta komeesti, kuten myös semmoset mahtipontisetkin biisit.

    Kari Tapiosta mä tykkään kyllä kans kovasti. Karin äänessä on särmää ja koskettavuutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kulkuri ja joutsen kirjoitti:

Voi että tuo Kulkuri ja joutsen on sitten upee kappale ja esittäjiksi sopivat vain yksin ja ainoastaan Tapio Rautavaara ja Kari Tapio. Kari Tapiolla on niin samanlainen ääni kuin aikoinaan Tapio Rautavaaralla ja Kari on esittänyt muitakin Rautavaaran vanhoja kappaleita ne ovat upeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu