Minkä nimisestä rikoksesta minua voidaan syyttää ja mikä tulee olemaan rangaistus, jos ilmestyn jonnekin työpaikalle ja esiinnyn olevani siellä töissä ja jään tästä kiinni? Tarkoituksenani ei ole nostaa palkkaa tai saada minkäänlaista rahallista hyötyä, vaan ihan vain haastaa itseäni. Vaikuttaako työpaikan valinta asian rangaistavuuteen? Entä voidaanko minulta vaatia korvausta, jos toimieni johdosta yritys kärsii jonkinlaista taloudellista tappioita, vaikka he itse laiminlöisivät tarkistamasta olenko siellä töissä?
Työntekijänä esiintyminen?
RunsaastiVapaa-aikaa
211136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko tarkoitus hiippailla työpaikalle varkaisiin?
"Entä voidaanko minulta vaatia korvausta, jos toimieni johdosta yritys kärsii jonkinlaista taloudellista tappioita"
- Totta kai voidaan. Tahallisuuskin tulee kätevästi näytettyä toteen kun olet tieten tahtoen tunkeutunut yrityksen tiloihin.
Mistä päättelet, että kyse olisi heti jostakin vilpistä? Näin ei todellakaan ole. Haluan vain nähdä, että pystynkö uskottavasti esiintymään minkä tahansa ammatin harjoittajana, sillä teen asioita paljonkin ilman minkäänlaista järkiperäistä syytä.
Mistä muusta kuin vilpistä on kysymys jos haluaa esiintyä yrityksen työntekijänä? Kannattaisiko kokeilla jotain harrastajateatteria jos toisena esiintyminen kiinnostaa?
Siihen saa varautua että yritys kutsuu poliisin paikalle. Ensimmäinen epäilys jonkun ylimääräisen hiipparin osalta on se että tämä on tullut varkaisiin.
Vaikea on kuvitella millaiseen työpaikkaan voisit noin vain soluttautua ilman että jäät heti kiinni tai syyllistyt rikokseen. Kaupoissa, varastoissa, sairaaloissa yms. on henkilökunnalla työasut jollaista tuskin saat jos et sitten varasta sellaista jostain.
Toimistoissa jokaisella on tietysti omat vaatteet mutta aika vaikeaa olisi päästä mihinkään rakennukseen edes sisälle.
Kaikki työpaikat missä on mitään varastamisen arvoista on nykyään suojeltu lukituilla ovilla, sähköisillä kulkukorteilla, koodilukoilla ja vaikka millä.
Sinänsä mielenkiintoinen ajatusleikki.
Luonnollisesti olisi korvausvelvollisuus, jos jotain vahinkoa aiheuttaisit. Siitä en sitten sano mitään, että menestyisikö kohtuullistamisvaatimus, jos vaatisit, että korvausvelvollisuutta tulisi alentaa vahingonkärsineen oman myötävaikutuksen johdosta (jokin valvontavelvollisuuden laiminlyönti?)
Jotkut ammatit ovat luvanvaraisia niin, että niiden luvaton harjoittaminen on rikos, esimerkiksi eräät terveydenhuollon toimet (valelääkärit, myös esim. eläinlääkärin toimen harjoittaminen). Poliisina esiintyminen olisi varmaankin virkavallan anastusta. Samoin, itse asiassa (tsekkasin pykälän, tulee harvoin vastaan, heh), virkavallan anastus voi tulla kyseeseen periaatteessa minkä tahansa julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä esiintymisestä.
Syyllistyt todenäköisesti rikokseen nimeltä julkisrauhan rikkominen
Mitä tekemistä julkisrauhan rikkomisella muka on tämän kanssa?
Ihan vain tällaista.
3 § (15.7.2005/585)
Julkisrauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen virastoon, liikehuoneistoon, toimistoon, tuotantolaitokseen, kokoustilaan taikka muuhun vastaavaan huoneistoon tai rakennukseen tai sellaisen rakennuksen aidatulle piha-alueelle...
Niin kauan kun vartijat tekevät poliisille kuuluvia töitä ilman rangaistusta niin eipä taida tämä olla suuri rikos.
Niin ja poliisi vielä antaa vartijoille jopa luvan tehdä töitä.
mitä vain poliisille kuuluvia tehtäviä vartijat tekevät?
Pimeän työn kärytykseen olisi hyvä joku "työpaikalle menijä" aina silloin tällöin.
KOTKAMIES Youtube kanavalta löytyy videoita feikki työntekijästä.
Kun ei esiinny viranomaisena, niin ihminen saa esiintyä vaikka joulupukkina.
Joo vähän tarkennusta. Virkavallan anastuksessa on kaksi tunnusmerkkiä. Tekijä voi esiintyä vaikka poliisina, mutta hän ei saa ryhtyä toimeen, jonka vain poliisi saa tehdä. Tai, poliisina esiintymättä tekijä ryhtyy toimeen, jonka vain poliisi saa tehdä.
Älä mene toisena esiintyen työmaalle mitään teatteria ei tarvitse esittää. Jos joudut siellä hankaluuksiin tai aiheutat työtapaturman olet siitä itse vastuussa.
Työtapaturman tullessa tai onnettomuuden olet siellä luvatta ja korvausvelvollisuus on sinun vastuullasi.
Se on petos esiintyä toisena ja aiheuttaa vahinkoa. Petos ei ole vain teko, josta hyötyy taloudellisesti vaan myös vahingon aiheuttaja voi syyllistyä petokseen. Toki vahingonkin tulee olla tahallisen teon seuraus, jotta siitä rangaistaan.
Petoksen tunnusmerkit ovat:
- erehdyttäminen
- erehdys
- määräämistoimi
- omaisuusvahinko
Petos on täytetty, kun omaisuusvahinko on syntynyt. Jos yksikin tunnusmerkeistä puuttuu kyseessä ei ole petos.
Myös yritys on rangaistava
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001#chp_36__sec_1
Onhan sinulla jo hoitosuhde?