jotka silti on muualla töissä.
Auttaa heitäkin elämässään.
Auttaa heitäkin elämässään.
Hyvä ett ne myös kuten B. wahlros yms. saa tukia
hempppavvn
2292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitähän hyvää on itsekkäässä omanedutavoittelijassa!!????
kyllä nekin jotka on muualla hommissa voi saada maataloudentukia. laki sanoo näin. ihan laillista. säkin voit sadaa jos yrität ja haluat tarpeeksi.
Maataloustuki on tuotantotuki että maataloustuotteita pystyy myymään jopa alle tuotantokustannusten. Yhtä paljon esimerkiksi viljatonnin tuottaminen tulee maksamaan, oli viljelijä B. wahlros tai Tauno Tavallinen.
mitäs heinäpellot, joista ei myydä mitään.
Niin, B. wahlrosin pitäisi myydä viljaa siihen 120€ tonnihintaan, Ilman tukia tuotantokustannukset ovat suuremmat kuin mitä viljasta niin onhan B,llä varaa.
Onhan se melkoista omaneduntavoittelua vaatia vielä voittoakin.
Viljelijöiden pitäisi ottaa oppia meidän työväestöstä.
"Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto, hallituksen esittämä lomarahojen leikkaaminen ei Metalliliitolle sovi, eivätkä lähtökohtaisesti mitkään muutkaan sellaiset toimet, jotka leikkaisivat palkkoja. Metalliliitto katsoo, että lomaraha on osa palkkaa."
Riku Aalto näyttää meille palkkamalttia ja tyytyy itse vähempään, "Aalto kertoi oman palkkansa olevan autoetuineen 10 000 euroa kuukaudessa."
turhaa kadehtia jokainen voi mennä vieraalle töihin myös.
No juurikin näin on!
Jos viitsii ja yrittää ja on ahkera-ei siin tarvihe laiskempien nillittää yhtää mitään.
TOISTA SE ON MAATALOUDESSA MTK TOINEN PUHEENJOHTAJA YLINEN LOPETTAA SONNIEN PIDON KANNATTAMATTOMANA
MUTTA SIINÄ MEIJÄN MTK ETUJÄRJESTÖNÄ HAKKAA MENNE TULLE TEIJÄN ETUJÄRJESTÖNNE
MTK ON TILILLÄÄN MAILMAN ENITEN TORJUNTAVOITTOJA
Nallen pankin roskalainoilla jotka rehelliset ihmiset ovat joutuneet lopulta maksamaan on ostettu monen törsäpuron mersut ja lypsyrobotit, joku kiitos siis lantamafialta.
Että siis sittenkin viljelijät ovatkin lainarahoilla ostaneet mersut ja lypsyrobotit eikä siis maataloustuilla.
Parhaiten pärjää viljanviljelyä ja metsätaloutta harjoittavat maatalousyrittäjät. Kerkiää hyvinkin olemaan lisäksi palkkatöissä. Elukoista kun on niin kauhia vaivakin.
Ai että 120€ tonnihinnalla viljan tuottajahinnalka pärjää hyvin ja voi vielä hankkia lisäansioita palkkatöissä.
50ha tilani tuottaa voittoa muutaman tuhannen euroa vuodessa kun ei osta kalustoa vaan korjaa vanhoja.
80% ansioni tulee palkkatöistä.
MITÄ SITÄ SUOTTA HERMOSTUU
MINUNKIN MIELESTÄ PAPERITEHTAILLA TYÖVÄKI EI TEE MITÄÄN KU VÄHÄ KÄYTÄVILLÄ POTKUKELKKAA KÄYTTÄÄ JA NAPPIA PAINAA
....JA OOTAS KUN KERRON SULLE KUINKA YDINVOIMALAITOSTA MINUN LAISENI HENKILÖ PYSTYY PYÖRITTÄÄN KAHEN AVUSTAJAN KANSSA
HELPPOO KU HEINÄN TEKO KONEET HOITAA KAIKKI
LISÄÄ TUKEE MULLE JA NALÖLELLE
VOI LEIKATA MUILTA VILJELIJÖILTÄ KUNHAN MULLE MAKSETAHA
EU:n maatalouspolitiikan mukaisesti meilläkin tuet määräytyvät tuotannon volyymin perusteella.
Niin kaikenlaisia pässejä sitä onkin.
Ökyviljelijät eivät tarvitse euroakaan tukea. Se on varmaa se.
Työllistäminen ja tehokkuus on kaukana suomessa.
Tämä sairas sss natsihallituksen politiikka on idioottimaista.!!
Suomi voi aivan hyvin tuoda tarvitsemansa tuotteet ulkomailta saadaan paljon laadukkaampaa ja tehokkaammin tuotettua.
Vain itsensä kannattava Maatalous voi säilyä muu voi mennä!!
NOOR, SEURAAVHAKS JOPPE ULISEEHEN ET LOPETRETAAHAN PIKKU TILAT,,:))))))))
Ne kaikenlaiset pässit jotka vastaavat maatalouspolitiikasta majailevat EU:n komissiossa ja EU:n parlamentissa.
SSS:n hallituksella ei ole oikeutta eikä mahdollisuutta vaikuttaa harjoitettavaan maatalouspolitiikkaan, koska kansanäänestyksessä -95 kansa siirsi päätösvallan Euroopan Unionille.
KYL PIRÄHÄS NOSTRAA RUOKAHAN NITRAA REILUSTRI, NÄI O SUOMIHI TÄYNRÄ,,,:(((
Sama asia sais päteä myös duunareihin ja työttömiin.
Nooh onhan se moni lainoja sinne Kannukseen antanut, veronmaksajat tosin maksavat lopulta nekin.
Sama logiikka, kun mää sanon, että työnantaja sun lainas maksaa.