Miehen tuominneen Helsingin hovioikeuden mukaan hän väkivaltaa hyväksikäyttäen raiskasi tytön, joka oli tuolloin kykenemätön puolustamaan itseään tai edes ilmaisemaan tahtoaan. Oikeuden mukaan teko oli tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla ja sillä oli aiheutettu erityisen tuntuvaa kärsimystä. Abdikadir Nure Elmil tuomittiin törkeästä raiskauksesta (iltalehti nyt, mitä huomenna, tulevaisuudessa)
ONKO TÄMÄKIN SUVAKKI-VAJAKIN MIELESTÄ USA:N, LÄNSIMAIDEN JA SUOMALAISTEN SYYTÄ?
ONKO TÄMÄKIN SUVAKKI-VAJAKIN MIELESTÄ USA:N, LÄNSIMAIDEN JA SUOMALAISTEN SYYTÄ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksittäistapaus kuten kaikki muutkin.
Vankilaakin vain vajaa kolme vuotta? Ei ihme että arabipojat ja somalit tykkää Suomesta. Raiskaus on aina uhrin vika ja syy, ihan kuin ählämeissäkin. Miten se muuten bussissa pääsi tapahtumaan? Äijä oli luultavasti bussikuski ja käytti päättärillä tytön tiedotonta tilaa hyväkseen. Tämäkin on tietysti lieventävä asiainhaara. Sekä tietysti se, että puutteenalainen ulkomaalainen nyt vaan on oikeutettu toimimaan niin kuin toimi. Ihanaa monikulttuurisuutta!
Yksi tapaus ei ole liikaa sanovat kukkahattutädit
Helsingin käräjäoikeus vangitsi viikonvaihteessa miehen, jota epäillään Tapanilan
IL tänään
Tapanilan raiskauksesta epäilty jäi heti kiinni - mukana hyvää tuuria
Jälleen raiskausepäily Tapanilan asemalla - poliisi kaipaa havaintoja
Viime keskiviikkoiltana Tapanilan aseman liepeillä tapahtuneelle raiskaukselle ei toistaiseksi ole ilmaantunut ulkopuolista silminnäkijää.
Raiskaus tapahtui, kun keski-ikäinen nainen ja raiskaaja poistuivat N-junasta yhtä matkaa Falkullantien suuntaan. Läheisen metsikön kohdalla mies raahasi naisen sivuun ja raiskasi tämän. Kello oli tuolloin 21:30-22:00.
26-vuotias vangittu
Iltalehden tietojen mukaan uhri oli sekä kuulo- että näkövammainen. Vammaisuudestaan huolimatta nainen pystyi ilmoittamaan raiskaajasta niin tarkat tuntomerkit, että lähistöllä ollut poliisipartio sai epäillyn nopeasti kiinni.
Tutkintaa johtava rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju ei suostu kommentoimaan tietoja sen enempää uhrin vammaisuudesta kuin epäillyn taustoista. Helsingin käräjäoikeus vangitsi lauantaina 26-vuotiaan ulkomaalaisen miehen raiskauksesta epäiltynä.
- Tutkinta jatkuu normaalein tavoin. En voi kertoa asiasta enempää. Koskenmäki-Karaharju toteaa.
Hänen mukaansa poliisilla on suurin piirtein selkeä näkemys tapahtumien kulusta. Silminnäkijöitä kuitenkin kaivataan edelleen.
Ei kai se vaan ole niin, että sellainen teko olisi jotenkin hyödyllinen? Meinaan, jos saa kielteisen päätöksen turvapaikasta. Millä lailla se muuttaa hakijan tilannetta? Turvapaikanhakijallahan ei kai ole mitään menetettävää. Ei rahaa maksaa sakkoja esim. Mitä se häviää? En tunne lakia, mutta tuli vaan mieleen. Suomalaiset vankilat on kai aika mieluisia paikkoja, mitä on kuullut, varsinkin talvella kun ulkona on kylmä ja ruokaa ei saa mistään luonnosta.