Hyvät valokuvaustavat

Työmatkapyöräilijä

Olin Sunnuntaina hienossa juhlassa johon kuului yleisöluento. Heti luennon alettua alkoi salamavalojen välke. Valokuvaajan järjestelmäkamerassa oli iso salamalaite. Salaman välke haittasi luennon kuuntelua. Minun keskittymistä luennon kuunteluun ainakin häiritsi. Kuvan voi ottaa häiritsemättä. Harrastan itsekin valokuvausta. Juhlien kuvaajiksi tulisi valita vain sellaisia, jotka tietävät miten toimia oikein. Paikalla oli arvovieraita luennoimassa, joten oli päivän selvää, että paikalla valokuvataan. Pitäähän arvokas tilaisuus tallentaa tuleville sukupolville.

39

713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • salama_häiritsee_juu

      Olen itsekin toisinaan ihmetellyt, miksi ammattikuvaajat käyttävät salamaa lähes poikkeuksetta sisätiloissa. En tiedä, johtuuko suurelta osin siitäkin, että ihmiset ovat tottuneet salamakuviin. Vallitsevassa valossa otetut erottuisivat massasta. Enemmän säätöä ja epäonnistuneita kuvia.

      • salamavalojees

        julkisuuteen tottuu.jos olisit itse julkkis et enää höpöttäisi hölmöjä,antaisit kuvata itseäsi vaikka ala... löpetä höpötös


    • Canonisti_minäkin

      Joissakin paikoissa on niin paha sekavalo, ettei muuta vaihtoehtoa oikein ole, mutta itse kuvaan yleensä vallitsevalla valolla. Se vaatii toki jonkin verran osaamista ja hyvälaatuisen rungon sekä objektiivit.

      Käytän nykyään Fujin X Pro1:stä ja siinä aika paljon f/1.4 35 mm:stä sisätiloissa. Hyvin valaistuissa paikoissa f/2.8 27 mm tekee todella hienoa jälkeä.

      • räps.filmaten

        Sekavalossa otetut kuvat kannattaa muuttaa mustavalkokuviksi, niin ei valaistuksen värierot näy. Salamaräpsyttely on äärimmäisen rasittavaa. Suurin osa kameran omistajista ei edes osaa laittaa salamaa pois päältä.


      • dlkasdoasdsu09
        räps.filmaten kirjoitti:

        Sekavalossa otetut kuvat kannattaa muuttaa mustavalkokuviksi, niin ei valaistuksen värierot näy. Salamaräpsyttely on äärimmäisen rasittavaa. Suurin osa kameran omistajista ei edes osaa laittaa salamaa pois päältä.

        Haluat siis sanomalehteesi kaikki kuvat mustavalkoisena? Ei ne valokuvaajat tuollaisissa tilaisuuksissa välttämättä ole mitään harrastelijoita, vaan tekemässä päivätyötään.


      • Canonisti_minäkin
        dlkasdoasdsu09 kirjoitti:

        Haluat siis sanomalehteesi kaikki kuvat mustavalkoisena? Ei ne valokuvaajat tuollaisissa tilaisuuksissa välttämättä ole mitään harrastelijoita, vaan tekemässä päivätyötään.

        Jos tilaisuus on niin arvokas, että se päätyy sanomalehtiin, niin muualla maailmassa yleensä tilaisuuden alussa tai lopussa otetaan kuvat. Tilaisuuksien järjestäjät Suomessa eivät aina osaa ottaa tätä huomioon.


    • tavat

      Näyttää olevan myös niin, että käytöstavat muuttuvat jos käsissä on ihan oikean kameran näköinen muovinen markettikitti.

    • zuppinen

      Vallitsevan valaistuksen olllessa riittämätön on salamavalon käyttö välttämätöntä. Luulisi tämän nyt olevan selvää kaikille.

      • välttämätöntä

        Vallitsevan valaistuksen olllessa riittämätön on valokuvaaminen välttämätöntä. Luulisi tämän nyt olevan selvää kaikille. Juuri tästä syystä mm. kirkossa välähtelee kymmenet pokkarit vihkitilaisuuksissa.


      • 920
        välttämätöntä kirjoitti:

        Vallitsevan valaistuksen olllessa riittämätön on valokuvaaminen välttämätöntä. Luulisi tämän nyt olevan selvää kaikille. Juuri tästä syystä mm. kirkossa välähtelee kymmenet pokkarit vihkitilaisuuksissa.

        Eiköhän hääväki kuvaa nykyään pääasiassa kännykällä. Kuvissa on sitten huvittavan näköistä porukkaa käret ojossa.


      • t.aitava

        Onko pakko kuvata automaatti säädöillä , siihen joutuu melkein aina sisätiloissa käyttämään salamaa . Käyttämällä M-asetuksia pystyy kuvaamaan ilman salamaa lähes aina , jos vain kuvan saa tarkennettua. ISO:t ei lopu neljään sataan.


      • Canonisti_minäkin

        Saman voi sanoa toisinkin: jos kuvaajalla on huonovalovoimainen objetiivi, yleensä zoomi, joutuu käyttämään salamaa tilanteissa, joissa paremman kaluston omaavat kuvaavat vielä vallitsevassa valossa. Kuten aloittaja totesi, turha salaman räpsyttely on todella häiritsevää.

        Vaikkei jatkuvasti joutuisikaan kuvaamaan tilaisuuksia, niin sen markettisutun rinnalle kannattaa ostaa f/1.8 tai f/1.4 50 mm tele (croppikennoon). Se on yleensä oikein hyvä objektiivi, kun kyse on erilaisten tilaisuuksien dokumentointi.

        Vähän opiskelua, niin että oppii ajan, aukon ja ISO:n, niin hyvävalovoimaisella viisikymppisellä kuvaa käsivaralta melkein tilaisuuden kuin tilaisuuden. Jos se ei riitä, niin monopodi häiritsee huomattavasti vähemmän kuin salama.


      • 920
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Saman voi sanoa toisinkin: jos kuvaajalla on huonovalovoimainen objetiivi, yleensä zoomi, joutuu käyttämään salamaa tilanteissa, joissa paremman kaluston omaavat kuvaavat vielä vallitsevassa valossa. Kuten aloittaja totesi, turha salaman räpsyttely on todella häiritsevää.

        Vaikkei jatkuvasti joutuisikaan kuvaamaan tilaisuuksia, niin sen markettisutun rinnalle kannattaa ostaa f/1.8 tai f/1.4 50 mm tele (croppikennoon). Se on yleensä oikein hyvä objektiivi, kun kyse on erilaisten tilaisuuksien dokumentointi.

        Vähän opiskelua, niin että oppii ajan, aukon ja ISO:n, niin hyvävalovoimaisella viisikymppisellä kuvaa käsivaralta melkein tilaisuuden kuin tilaisuuden. Jos se ei riitä, niin monopodi häiritsee huomattavasti vähemmän kuin salama.

        Useimmin salamaa joutuu käyttämään kontrastin hallintaan ja tilanteissa jossa joutuu kuvaamaan kirkaaseen vastavaloon. Myös liikkeen pysäyttäminen on salaman paikka.

        Kun käyttää kiinteitä objektiiveja tilannekuvauksessa, tarvitaan vähintään pari runkoa kun niitä objektiiveja ei vaihdella kun tilanne on päällä.


      • menee_turhan_hienoks
        920 kirjoitti:

        Useimmin salamaa joutuu käyttämään kontrastin hallintaan ja tilanteissa jossa joutuu kuvaamaan kirkaaseen vastavaloon. Myös liikkeen pysäyttäminen on salaman paikka.

        Kun käyttää kiinteitä objektiiveja tilannekuvauksessa, tarvitaan vähintään pari runkoa kun niitä objektiiveja ei vaihdella kun tilanne on päällä.

        Useimmin salamalla häiritään vain muita ihmisiä.
        1. Salaman teho ei riitä kohteeseen saakka. Mutta on hienoa saada edessä istuvan takaraivo terävänä kuvaan, joskin hieman ylivalaistuna.
        2. Se puhuja on muuten pimeässä ja valmiiksi valaistu spoteilla päästä varpaisiin niin, että se tuntee jo tuskaa noiden spottejen leimussa ja venkoo kravavattiaan/riisuu mekkoaan kuumuudessa.
        3. Sen gimman riisuutumiseen ei auta 60m päästä läväytetty pokkarin 3m/Iso100 salama ollenkaan vaikka niitä olisi sata. Lämpö ei tunnu edes sen edessä istuvan niskassa.

        Veikkaan kuitenkin, että salamahäirinnästä vastaa eniten aal-auto asetuksilla kuvaavat "ns" kuvaajat, eivät edes harrastelijat. "Ota tää paina tosta."


    • wtfff

      "Salaman välke haittasi luennon kuuntelua." - Miten helv. välke voi haitata _Kuuntelua_
      "Harrastan itsekin valokuvausta." -Et varmasti ammattilais laitteilla?
      Salamasta lähtevä ääni on lähes olematon, järkkärin peilikoneistosta lähtee se raksattava ääni, ei salamasta, ei edes siitä isosta.

      • huomannut3

        Häiritseekö sinua, jos makoilet illalla sängyllä pimeässä kuuntelemassa musiikkia ja yhtäkkiä eteesi tuodaan erittäin kirkas valo räpsymään? (Silmiä et tietysti voi sulkea, sillä luentoon kuuluu tärkeänä osana nähdä luennoitsijan eleet ja käsiliikkeet). Logiikkasi mukaan sen ei pitäisi häiritä, sillä sinähän kuuntelet musiikkia.


      • makoilen
        huomannut3 kirjoitti:

        Häiritseekö sinua, jos makoilet illalla sängyllä pimeässä kuuntelemassa musiikkia ja yhtäkkiä eteesi tuodaan erittäin kirkas valo räpsymään? (Silmiä et tietysti voi sulkea, sillä luentoon kuuluu tärkeänä osana nähdä luennoitsijan eleet ja käsiliikkeet). Logiikkasi mukaan sen ei pitäisi häiritä, sillä sinähän kuuntelet musiikkia.

        Siis jos makaan illalla sängyllä pimeässä hienossa juhlassa yleisöluennossa jossa pitää nähdä musiikkia joka on luennoitsijan eleet ja käsiliikkeet?
        Joo kyllä häiritsee jos minut herätetään kesken tuollaisen unen kun olen diamies nyt ja aina.


      • Työmatkapyöräilijä

        Oikeassa olet. Kuvaan pokkarikameralla. Ostaisin järjestelmäkameran jos olisi rahaa ostaa sellainen.


    • itsekkin

      Sinua häiritsee salamavalot luennon kuuntelemista, Oletko jotenkin vajakki tai muuta?
      "Harrastat itsekkin valokuvausta" unissasiko?
      Ei kannata mennä luennoille jos tuollainen häiritsee, jatka vain sitä pokkari kuvaamista äläkä mene luennoille.

      • Työmatkapyöräilijä

        Olin pakosta luennolla, koska se järjestettiin työpaikalla ja työaikana. Luennolla kerrottiin tärkeää työhön liittyvää tietoutta.


    • Hutunkeitto

      Kirjoitit: " Paikalla oli arvovieraita". Olen pienestä pitäen luullut, että olemme kaikki yhtä arvokkaita. Jokaisella meistä on oma tärkeä tehtävä elämässämme.

      Käsittämätöntä tekstiä.

      • Canonisti_minäkin

        "...Olen pienestä pitäen luullut, että olemme kaikki yhtä arvokkaita..."

        Tuo on sosiaalidemokratiaa, jota on yritetty syöttää suomalaisille viisikymmentä vuotta. Sinänsä se ei kuulu kuvauspalstalle, mutta on täyttä roskaa.


      • Työmatkapyöräilijä

        Paikalla oli todellakin luennoimassa sellaisia ihmisiä jotka ovat arvoasteikossa huomattavan korkealla. Nöyräksi pisti. En todellakaan liioitellut asiaa.


    • valokorva

      No pistä simmut kiinni?

    • juhlassa

      Minuakin harmittaa kun en saa yksin esiintyä tilaisuuden valokuvaajana. Olin hienossa juhlassa joka ei ollut juhla vaan yleisöluento. En voinut keskittyä kuuntelemiseen kun jouduin vahtimaan valokuvaajan toimintaa.
      Minä itse olisin osannut toimia oikein.

    • hdghghdghdgh

      Miksi sitten räpsyminen pitää saada muinaismuistona ärsyttävänä huomionkerääjänä kuvaamiseen vielä mukaan vai onko digijärkkäreissä vielä verhosuljin??

      • verhot.auki

        Digijärkkäreissä on edelleen sama verhosuljin ja peilikoneisto kuin filmiaikanakin oli. Poikkeuksena on peilittömät minijärkkärit, joista puuttuu peilikoneisto.


      • puuttuu
        verhot.auki kirjoitti:

        Digijärkkäreissä on edelleen sama verhosuljin ja peilikoneisto kuin filmiaikanakin oli. Poikkeuksena on peilittömät minijärkkärit, joista puuttuu peilikoneisto.

        Poikkeuksena on järkkärit joissa on elektroninen tai/ja keskussuljin. Poikkeuksena on peilittömät kinokennoiset isot järkkärit. Filmiajan järkkäreissä oli vaakasuoraan liikkuva verhosuljin, sellaista ei ole missään digijärkkäsissä, eikä sulkimessa ole enää verhoa vaan pystysuunnassa liikkuvat lamellit.
        Peilinheiluttimella varustettu digijärkkäri on pian museokamaa.


      • 920
        puuttuu kirjoitti:

        Poikkeuksena on järkkärit joissa on elektroninen tai/ja keskussuljin. Poikkeuksena on peilittömät kinokennoiset isot järkkärit. Filmiajan järkkäreissä oli vaakasuoraan liikkuva verhosuljin, sellaista ei ole missään digijärkkäsissä, eikä sulkimessa ole enää verhoa vaan pystysuunnassa liikkuvat lamellit.
        Peilinheiluttimella varustettu digijärkkäri on pian museokamaa.

        Mutta kunnon peilitöntä odotellessa pitää kuvata peilijärkkärillä.


      • Canonisti_minäkin

        Ja aika pitkään vielä joissakin genreissä. Peilittömät kattavat polttovälialueen 20 mm - 150 mm jo aika toimivasti, mutta ennen kaikkea pitkät teleobjektiivit ovat vielä haaste. Hyviä objektiiveja on tuolle peruskuvaajan alueelle niin m4/3 kuin Fujillakin.


      • odotellessa

      • 920

    • Affentheater

      Jos jo 50-luvun matolootakameralla osattiin ottaa aikavalotuskuva niin mihin se taito on häipynyt.

      • 920

        Eihän nykyään osata enää talojakaan rakentaa....


      • Canonisti_minäkin
        920 kirjoitti:

        Eihän nykyään osata enää talojakaan rakentaa....

        Tuo pitää paikkansa! Vuoden 1956 jälkeen rakennettua suomalaista taloa tai asuntoa tuon jälkeen rakennetusta yhtiöstä ei yleensä kannata ostaa. Joitakin onnistuneita rakennuksiakin on tehty, mutta niiden tunnistaminen vaatii paljon rakennusalan ammattitaitoa.


    • Canonisti_minäkin

      Häiritsevän kuvauksen lisäksi ennen kaikkea ammattikuvaajilla on Suomessa ongelma ymmärtää tilaisuuksien pukukoodia. YLE on aikaisemmin ollut yksi ongelmallisimmista, joka antaa työntekijöidensä kulkea ihan missä vaatetuksessa tahansa. Jos kuvaaja on tilaisuuden järjestäjä tai osallistuja, niin yleensä pukukoodi on oikein, mutta ns. "ammattilaiset" tulevat kyllä välillä ihan missä sattuu paikalle.

      Jos tilaisuudessa on, kuten aloittaja kertoi arvovieraita, niin hyvin usein pukukoodi on tumma puku, joskus frakki. Ymmärrän kuvaajan haasteen, kun tällaisesta tilaisuudesta pitää viilettää seuraavaksi kuvaamaan vaikka skeittareita ostarille, mutta osoittaa ammattitaidottomuutta tulla tilaisuuteen farkuissa ja pikkutakissa.

      Yön sininen puku valkoisella paidalla on sen takia hyvä perus vaatetus kuvaajalle. Kun mukaan ottaa vielä pari eri väristä solmiota ja värikkään neuleen, niin hyvien, mustien kenkien kanssa pystyy muuntautumaan moneen tilaisuuteen. Jos hakee täydellisyyttä, niin housuihin sopiva rennompi pikkutakki vielä autoon ja kaikki mahdolliset variaatiot ulkoilua ja urheilua lukuun ottamatta on katettu.

    • VOISAATANASENTÄÄN

      Ketä kiinnostaa. Onhan tuokin tapa tuoda omaa erinomaisuuttaan esiin. Onneksi tuolta osin maa on vielä vapaa. Sinunlaisiesi idiootit joutaisi johonkin metsään, missä lähin ihminen sinusta olisi vähintään 100 km:n päässä. Sitähän sanotaan (ja näyttää pitävän paikkaansa) että mitä lukeneempi (oletan, että olet omasta mielestäsi parempi kuin muut, viitaten kirjoitukseesi), niin sitä sekopäisempi eli kansankielellä sanottuna viisauden ja hulluuden raja on hyvin häilyväinen. Ymmärrätkö?

    • Ite olen kokenut tuon saman!

    • Työmatkapyöräilijä

      Kuunteleminen oli tuossa tilaisuudessa sikäli hankalaa kun toisella puhujalla oli hiljainen puheääni, eikä ollut salissa äänentoistolaitteita. Siihen vielä salamavalojen välke häiriötekijänä lisäksi. On minulla hyviäkin kokemuksia juhlakuvista. 4 vuotta sitten mummoni hautajaisissa kuvauksen hoiti nuori nainen joka opiskeli valokuvauksesta ammattia. Ei välkkynyt salama kappelissa. Ihan hyvin kuvat onnistuivat. Vastavaloon olisi salamaa tarvittu, sillä kuva jossa lasken kukat arkulle on otettu ikkunan edessä. Kuva jäi liian tummaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      8
      3296
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      68
      1848
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      540
      1549
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      75
      1156
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      60
      966
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      32
      940
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      208
      861
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      170
      813
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      59
      796
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      758
    Aihe