Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto esittävät yhdessä perusopetus- ja lukiolain pikaista uudistamista niin, että elämänkatsomustieto avataan kaikille oppilaille mahdolliseksi, vaihtoehtoiseksi katsomusaineeksi. Esitystä perustellaan ihmisten yhdenvertaisella kohtelulla, lasten ja nuorten oikeuksilla sekä oppiaineen myönteiselä kehityksellä. Järjestöt vetoavat myös lapsiasiavaltuutetun toimiston lausuntoon, jonka mukaan sääntely ei nyt täytä yhdenvertaisuudelle asetettuja vaatimuksia.
Järjestöjen esityksessä huomautetaan, että yhteiskunnan lisäksi myös perheet ovat usein monimuotoisia ja muuttuvia. Vauvaiässä tehtyjen lapsen uskonnollista asemaa koskevan päätöksen ei ole perusteltua enää rajata tiukasti oppijoille mahdollisia oppiaineita peruskoulussa ja lukiossa.
Elokuussa 2016 voimaan tulevat uudet opetussuunnitelmat ovat järjestöjen mukaan hyvä virike lakiteknisesti helppoon uudistukseen eduskunnassa. Esityksessä halutaan poistaa peruskoulu-/lukiolaista seuraava virke: ”Tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvat oppilaat/opiskelijat osallistuvat oman uskontonsa opetukseen.”
Suomen Humanistiliitto ry ja Vapaa-ajattelijain Liitto ry ovat jättäneet tämän esityksensä Opetus- ja kulttuuriministerille sekä eduskuntaryhmille.
Järjestöjen esityksessä huomautetaan, että yhteiskunnan lisäksi myös perheet ovat usein monimuotoisia ja muuttuvia. Vauvaiässä tehtyjen lapsen uskonnollista asemaa koskevan päätöksen ei ole perusteltua enää rajata tiukasti oppijoille mahdollisia oppiaineita peruskoulussa ja lukiossa.
Elokuussa 2016 voimaan tulevat uudet opetussuunnitelmat ovat järjestöjen mukaan hyvä virike lakiteknisesti helppoon uudistukseen eduskunnassa. Esityksessä halutaan poistaa peruskoulu-/lukiolaista seuraava virke: ”Tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvat oppilaat/opiskelijat osallistuvat oman uskontonsa opetukseen.”
Suomen Humanistiliitto ry ja Vapaa-ajattelijain Liitto ry ovat jättäneet tämän esityksensä Opetus- ja kulttuuriministerille sekä eduskuntaryhmille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onhan se aika härskiä holhousta, että lukiolainen ei voi valita uskonnon ja Et:n välillä. Vasta 18 vuotta täyttäny aikuislukiolainen voi. Ja holhousta on tietty sekin, että peruskoulaisen huoltajat eivät voi valita lapselleen ET:oa jos lapsi on annettu pienenä kastaa ja sitä kautta kirkon jäseneksi relisteröidyksi.
Huoltajat voivat olla eri mieltä. Ja on uuusioperheitä jne. Ei saisi olla nin jäykkää kuin nyt.
Koululaisen huoltajat voivat avata ET:n omallle lapselleen, kun erottavat vauvakasteen myötä kirkon kirjoihin joutuneen lapsensa kirkosta. Se tapahtuu paperisella lomakkeella, jonka voi tulostaa www.eroakirkosta.fi -palvelusta.
Molempien huoltajien allekirjoitus, ja 12 vuotta täyttäneen suosstumus. Ja tiedoksi, että 15 vuotta tääyttänyt on itse eroaj, mutta molempien hultajien sustumus vaaditaan.
Ja jos lapsi/nuori ei edes kuulu kirkkoon, mutta eka luokalle mennessä tuli ilmoitettua uskonnonopetukseen, ET:n voi avata ilmoittamalla kouluun, että oppilas siirtyykin uskonnosta ET:oon.
Kirkkoon kuulumaton nuori voi lukiossa valita, opiskeleeko ET:oa vai uskontoa. Pakollisten kurssien määärähän vähenee kolmesa kahteen elokuusssa 2016. Mutta se taitaa koskea vasta tänä vuonna lukion alottaneita.
Ilmoituksen koululle voi tehdä vaikka jo heti, jolloin peruskouun puolella vaihto tapahtuu nyt kevätkukukauden ensi päivinä.
Toinen kappale oikoluettuna:
Molempien huoltajien allekirjoitus, ja 12 vuotta täyttäneen suostumus. Ja tiedoksi, että 15 vuotta täyttänyt on itse eroaja, mutta molempien huoltajien suostumus vaaditaan.
Nythän on niin, että myös kirkkoon kuulumattomia lapsia on koulun uskononopetuksessa aika runsaasti. Monissa kouluissa se johtuu siitä, että jo eka luokalle ilmoitettaessa huoltajille sanottiin, että ei ole ET-ryhmää. Eli rexi sanoi. Joten sitä ei taaskaan tullut, kun vanhemmat ruksasivat uskonnon.
Nyt sekä ekaluokkalaisten että ylempien luokkien vanhemmat voisivat valita ET:n, niin syntyy uusia ET-ryhmiä! (Siis ne, joilla siihen oikeus.) Kun ryhmä syntyy, siihen on helppo muuttaa myös muilta luokilta.
Pää auki ET-opetukselle!
Yhdysluokkaryhmät esim. 1-3 lk ja 4-6 lk ovat aivan ok tarvittaessa.
ET avautuu nykysäännöillä vain, jos lapsi tai nuori erotetaan kirkosta. Tai annetaan 15 vuotta täyttäneen itse erota.
Aloitteessa viitataan myös Lapsiasiavaltuutetun toimiston lausuntoon 5.11.2015 Eduskunnan sivistysvaliokunnalle (hallituksen esityksestä eduskunnalle laeiksi perusopetuslain 13 §:n ja lukiolain 9 §:n muuttamisesta):
”Lapsiasiavaltuutettu toteaa lopuksi, että myöskään elämänkatsomustiedon
opetukseen osallistumista koskeva sääntely ei täytä yhdenvertaisuudelle asetettuja vaatimuksia. Evankelisluterilaiseen tai ortodoksiseen uskontokuntaan kuuluva oppilas, jolle on tarjolla oman uskontokuntansa mukaista uskonnonopetusta, ei voi osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen. Tämä valinnainen mahdollisuus on vain muihin uskontokuntiin kuuluvilla tai uskontokuntiin kuulumattomilla oppilailla.”
Lasten oikeuksien sopimuksen mukaan pitäisi ottaa huomioon ikäkausi, kun arvioidaan itsemääräämisoikeutta. Lukiolaisten ET-kielto on aivan törkeän kohtuuton. Lukiolainenhan päättää muista ainevalinnoista. Miksi ei siis tästäkin?
ET-esite on päivitetty ja löytyy nyt sivulta http://et-opetus.fi/et/esittelymateriaalit Esitteessä uusi OPS otettu huomioon.
Siinä on myös eri versioita erilaiseen tulostamiseen/painamisen ja nettiselaamiseen.
Asia on nyt mitä ajankohtaisin, koska ekaluokkalaisten kouluun ilmoittaminen tapahtuu tällä viikolla tai viimeistään ensi viikolla.
Äitejä ja isiä kannattaa rohkaista antamaan lapselleen mahdollisuuden opiskella elämänkatsomustietoa koulun alusta alkaen - ja olemaan taipumatta mahdolliseen rehtorin itkuvirteen siitä, että ryhmää ei ole alaluokilla tai on hankalaa tai jotain. Opetus ja ryhmät kyllä järjestyy, kun aineeseen oikeutetut vaan vaativat opetusta lain mukaan.
Seuraavat kuviot tukevat tuota tehtyä esitystä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/nama-3-grafiikkaa-paljastavat-miten-kirkon-jasenmaara-laskee-kuin-lehman-hanta-6246988
Peruskoulussa ja lukiossa elämänkatsomustiedon (ET:n) vajaakäyttöön johtanut syrjintä tulee lopettaa ja edistää lapsen oikeutta päästä ET-opetuksen. Aineen opetusryhmien muodostumista jo alaluokilla tulee kohtuullisin toimin tukea eikä suinkaan houkutella taloudellisin tai ideologisin motiivein katsomusaineen valinnan vapauden omaavia huoltajia ruksaamaan lastaan ev.lut. uskonnonopetukseen.
ET-opetukseen osallistumista koskeva sääntely ei täytä yhdenvertaisuudelle asetettuja vaatimuksia! Näin todetaan Lapsiasiavaltuutetun toimiston lausunnossa peruskoulu- ja lukiolakeihin. Evankelisluterilaiseen tai ortodoksiseen uskontokuntaan liitetty oppilas ei saa nyt osallistua ET-opetukseen.
Lasten oikeuksien sopimuksen 14 artiklan valossa on kyseenalaista, että lukiolainen ei voi valita katsomusaineen pakollisia kursseja uskonnon ja ET:n välillä, vaikka hän saa itse valita muut kurssivalinnat. Tämä uskonnollinen holhous ei ole sopusoinnussa lapsen, tässä tapauksessa lukiolaisen kehitystason kanssa eikä uskonnonvapauden kanssa.
Eikä tällainen uskonnollinen holhous täytä peruskoulun oppilaan aikuisten huoltajienkaan yhdenvertaisuudelle asetettuja vaatimuksia.
Lukiolaisten liiton tulisi tukea ja vaatia ET:n avaamisa kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeeksi.
Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan nuorella on itsemääärämisoikeus hänen kehitystasonsa huomioon ottaen. Lukiolaiset voivat valita kaikesta muusta opiskelussaan. Miksi ei siis muka katomusaineen kursseja?!!
"Vanhakaan" nuori lukiolainen ei saa valita, opiskeleeko katsomusaineena uskontoa vai elämänkatsomustietoa, jos hänet on lapsena liitetty ev.lut. kirkkoon (eikä annettu erota).
Tämä kirkollinen holhous "pakkouskontoon" rikkoo yhdenvertaisuutta, koska kirkkoon kuulumattomat voivat valita katsomusaineeksi ET/uskonto. Ja tällainen lukiolaisikäisen valinnanvapauden rajoitus rikkoo Lapsen oikeuksien sopimusta, koska kyllähän lukiolaisen pitäisi saada tämäkin valita, kun hn kerran voi valita kaikki muutkin kurssit, "kehitysaste huomioon ottaen".
Protest it!
Jos lukiolaisikäisen valinnanvapauden rajoitus rikkoo Lapsen oikeuksien sopimusta, koska lukiolaisen pitäisi saada valita hänen"kehitysasteensa huomioon ottaen" myös katsomusaine kun kerran voi valita kaikki muutkin kurssit - niin miksi kukaan ei tee mitään?
Kansanedusajat asialle. Vai pitääkö tehdä kansalaisaloite?!
Lisätietoja ja päivitetty esite www.et-opetus.fi -sivulta
Nyt pääsiäisen pyhinä on jo yli 800 aikuista eronnut kirkosta... Osa heistä varmaan erottaa myös lapsensa, vaikka siinä tosin pitää vaivautua täyttämään paperilomake, jonka saa tulostettua eroakirkosta.fi -palvelusta, mutta ei siis ihan heti hoidettua eroa sähköisesti.
Siten kirkosta eron myötä lapsille - nuorille - syntyy mahdollisuus päästä elämänkatsomustiedon opetukseen.
Peruskoululaisten osalta päätösvalta on tietenkin vielä huoltajilla, yhdessä. Lukioon menevä voi kuitenkin itse valita, ottaako pakollisiksi kursseiksi (ensi ,llukuvuonna kaksi) uskonnon vai ET:n
Lukiosta: yo-kirjoituksissa uskonnon ainereaalin kirjoittajien määrä on laskenut viime vuosina runsaasti, alle puoleen. ET:n kirjoittajien määrä melko paikallaan polkevaa, ei laskenut, silti aika harvinaista.
Terveystiedosta on tullut uskonnon sijaan "helppo aine"... Maallistumista.
Kuitenkin on jotenkin valitetavaa, että filosofian ja ET:n kirjoittajia on vähän. Jengi kuulemma pelkää, että hieman abstraktin filosofisen ja eettisen ajattelun harrastajat nostavat niissä aineissa arvosanojen rimaa....
Tämä kevään ET-kysymykset vaikuttivat kuitenkin aika asiallisilta... Taitaa olla turhaakin pelkoa liikenteessä filosofiaa ja elämänkatsomustietoa kohtaan.
ET:n suorittaminen (uusi ops: 2 pakollista kurssia) ei tietenkään velvoita kirjoittamaan ainetta aineraalisssa. eli se on oikeastaan ihan toinen asia.
Kyllä ET:n opppilasmäärää voidaan tietenkin lisätä myös ilman aineen avaamista kaikille (myös kirkon jäsenille) valittavaksi katsomusaineeksi, koska siihen oikeutettuja oppilaita on tätä nykyä vielä yli puolet uskonnonopetuksessa. Kokonaislukemaan vaikuttaa "nollakoulujen" suuri määrä varsinkin pienissä kunnissa. Niissä ei ole ET-ryhmää.
Rehtorit "informoivat" ekaluokkalaisten vanhempia jo alkuvuodesta, että "meillä ei ole ollut opetusryhmää" ET:ssa. Ja näin ohjailevat vanhempia skippaamaan ET:n, joka lain mukaan on heidän lapsensa ensisijainen katsomusaine.
Nyt kun huoltajat illmoittavat jo ennen kesää hyvissä ajoin keväällä oppilaan siirtymisestä uskonnosta ET:oon elokuussa 2016, sana leviää ja tulee useita siirtymisiä.
Alaluokkalaisten (1-3 lk) osalta se tarkoittaa, että uusien ekaluokkalaisten huoltajille pitäisi infota, että hei, kyllä opetusryhmä syntyykin. Näin "valinnan" voi muuttaa.
Sama koskevaa vaikka 5. luoka oppilaita, jotka koulun alussa joohkaantuneet uskonnonopetukseen....
Huonoin perustein tehdyn "valinnan" ei todellakaan tarvitse olla "pysyävä" 9-vuotinen valinta.
Nyt kaikki, joilla on oikeus päästä ET:oon, sinne ensi syksynä. Ilmoitus kannattaa tehdä jo kevään aikana, viimeistään toukokuussa ennen kesälomia. Näin rehtori ja oept tietään, mikä on tilanne elokuussa. Voi siis aivan hyvin siirtyä, vaikka olisi ollut peruskoulussa uskonnonopetuksessa jo 1 tai 8 vuotta tai jotain siltä väliltä. ET ei ole sillä lailla "kasautuva" aine, että ei kannattaisi enää viimeisenä vuotena siirtyä. Siis voio mennä ysillekin. Puhumattakaan että seiskalle tai kasille, tai alakoulusa milloin vain.