Mari Rantasila Jälkiviisaissa

Jälkiviisaisiin pääsee nykyään kai vain ilmoittautumalla. Mari Rantasila, varsinainen valtio-oppinut, toistelemassa samaa lausetta kolme kertaa (sanoo pitkillä lauseilla asian: puolueuskollisuus vähentynyt). Tulee ikävä Claes Anderssonin ja kumppaneiden aikaa, jolloin vielä puhuttiin asiaa. Tai edes Isokallion ja Karvalan aikaa.
31501
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Samaa mieltä kanssasi.en viitsi enään katsoa koko jälkiviisaita.ja tuo rantasila on turhake.

1Äänestä
  • Jälkiviisaat on huono. Rantasila ym on Vihervasemmisto kuplassaan hölmö,joka ei tajua mitä vääryyttä tapahtuu suomalaisia kohtaan. Koko aamun sakki oli taas evvvk.
    Miten vasemmisto voi olla suomalaisten asioiden ajajana kun puolueelle on tärkeätä suosia laittomia maahantunkijoita ja niille etuja ja haluavat EU liittovaltioon?
    Vihervasemmisto on ihan sekaisin ja niiden äänestäjät eivät näköjään ymmärrä asioista mitään!
    Perussuomalaisia äänestäneet eivät ilmoita nykyään kantaansa kyselyissä mitä arvelinkin. Joten todellisuudessa Sdp kannatus on harhaa ja valhetta % osuus suurempi koska osa ei ilmaise gallupissa ketä äänestäisi nyt. Sama koskee muitakin puolueita. Kok Kepun kannatuksen lasku on todellista. Osa ihmisistä näkee miten suomalaisten asiat ei kiinnosta vaan islamisaation edistäminen. Ja matupsykoottinen Media tukee opposition tyhmyyttä.
    S.Niinistön puheen arvostelu on typerää. PS edustajilta kuulen ja luen järkevimmät mielipiteet. Kannattaa lukea miten oikeassa PS oli jo vuosia sitten! Huom. En ole heitä äänestänyt.

    1Äänestä

  • SipiläjaStubbPettymys kirjoitti:

    Jälkiviisaat on huono. Rantasila ym on Vihervasemmisto kuplassaan hölmö,joka ei tajua mitä vääryyttä tapahtuu suomalaisia kohtaan. Koko aamun sakki oli taas evvvk.
    Miten vasemmisto voi olla suomalaisten asioiden ajajana kun puolueelle on tärkeätä suosia laittomia maahantunkijoita ja niille etuja ja haluavat EU liittovaltioon?
    Vihervasemmisto on ihan sekaisin ja niiden äänestäjät eivät näköjään ymmärrä asioista mitään!
    Perussuomalaisia äänestäneet eivät ilmoita nykyään kantaansa kyselyissä mitä arvelinkin. Joten todellisuudessa Sdp kannatus on harhaa ja valhetta % osuus suurempi koska osa ei ilmaise gallupissa ketä äänestäisi nyt. Sama koskee muitakin puolueita. Kok Kepun kannatuksen lasku on todellista. Osa ihmisistä näkee miten suomalaisten asiat ei kiinnosta vaan islamisaation edistäminen. Ja matupsykoottinen Media tukee opposition tyhmyyttä.
    S.Niinistön puheen arvostelu on typerää. PS edustajilta kuulen ja luen järkevimmät mielipiteet. Kannattaa lukea miten oikeassa PS oli jo vuosia sitten! Huom. En ole heitä äänestänyt.

    Tilanne taitaa olla niin, ettei yle saa ohjelmiinsaa yhtään tolkun ihmistä , Se hurriakka ja kiekuva riihitonttu ja tietysti pelle pullamosso terho , kyllä siitä hyvää tulee SURUT .No jälkiviisaat siinä sitä on viisautta ,yhtä niukasti kuin suruilla sivistystä.

    Äänestä

Antaa pukareiden mekastaa. Enimmäkseen logiikka on niin heiveröistä, että 'ampuvat itseään nilkkaan'.

Äänestä

Samat tyypit huutaa jokaisesta säästöstä,joita yritetään saada aikaan .mistään
ei saa leikata,kaikkea kaikille,missä on se taikaseinä,mistä rahaa tulee ?

Äänestä

Rantasila ei osaa dialogia, huutaa otsasuonet pullottaen omaa punaista agendaansa ja vie muilta puheenvuorot. Eikö toimittaja voi hillitä tätä huutajaa. Kanava vaihtuuvälittömästi nykyään, kun Rantasilan naama näkyy. Ikävä Isokalliota ja Karvalaa. Ohjelma kannattaa lopettaa, ellei löydy parempua keskustelijoita.

1Äänestä

Eikö ohjelman pitäisi olla keskustelu -eikä huuto-ohjelma. Rantasilaa ei yksinkertaisesti jaksa kuunnella ja katsoa.

1Äänestä
  • Aikaisemmin Ylen jälkiviisaat oli hyvä ohjelma ja siinä oli mukana hyviä keskustelijoita ja tietäviä sellaisia, kuten Isokallio, Karvala ja muita. Nyt sekin ohjelma on mennyt aivan ala-arvoiseksi lähinnä asian vierestä puhumiseksi ja nauramiseksi. Ei kiinnosta enää. Se on melkein sama, kun aamutelevision aluksi puolenkymmentä juontajaa pitää aamunaurajaiset aluksi.

    1Äänestä

  • Edellisellä kerralla kaljupäää mies oli koko ajan äänessä joku Saar..Jälkiviisaat on ihan turha ohjelma.En ole katsonut Uutisvuotoa pariin kuukauteen enkä Yle leaksia.
    Aamu TV ei tarjoa mitään asiaa,pelkkää löpinää. Ylen uutiset radiossa.Yle Puhe lopetin kuukausia sitten. En jaksa mokutus propandaa ja valhe juttuja!

    1Äänestä

  • nopeli kirjoitti:

    Aikaisemmin Ylen jälkiviisaat oli hyvä ohjelma ja siinä oli mukana hyviä keskustelijoita ja tietäviä sellaisia, kuten Isokallio, Karvala ja muita. Nyt sekin ohjelma on mennyt aivan ala-arvoiseksi lähinnä asian vierestä puhumiseksi ja nauramiseksi. Ei kiinnosta enää. Se on melkein sama, kun aamutelevision aluksi puolenkymmentä juontajaa pitää aamunaurajaiset aluksi.

    Keppihevos pellet ja lauma spr:n ja ylen suvakkeja jälkiviisaisiin .........ja mailma paranee, ja sivistyy. Se lauantai-illan pilaaja surujen uutisvuoto. Voi jeesus ,tämä on Suomen yleisradion tila 2016 ken sen maksaa, ei siihen voi luottaa, mutta kuka on tästä rappiosta vastuussa.Jos minkä tahansa firman tuotteiden taso laskisi parissa- kolmessa vuodessa näin damaattisesti, konkurssi olisi vääjäämätön ja välittömästi, näin on näreet. ..........Onko kysyttävää, jonnei niin aljetaan työt.

    Äänestä

Samaa mieltä. Nyt Rantasila kitisee 50-vuotiaiden naisnäyttelijöiden kohtaloa. Muistaakseni itse naureskeli asialle 1980-luvun lopulla sanoen: "Siitä vaan bygaamaan omia proggiksia jos työt loppuu."

1Äänestä

Onneksi telkkari pamahti. Ollut pimeä jo 3vk. Jotenkin olo on keventyneempi. Siirrän vielä uuden hankintaa

Äänestä

Rantasila on jälkiviisaissa pelkkä räpätäti. Eipä oo paljon teatterilavoilla naista näkyny, ni nämä on sitten niitä rooleja. On parhaimmillaan baarien laulukeikoilla laulamassa biisiä Aurinkoon.

1Äänestä

Miksikähän Mari Rantasila saa olla Jälkiviisaissa.Ylen päättäjät eivät seuraa näitä ettei hän ole suosikki.Itse kauhistun kun se räpätäti huutaa.Karvala oli hyvä ja Moilanen,myös Kalle Isotalo.Viisaita ihmisiä valittava tuohon muuten niin suosittuun Jälkiviisaisiin.

1Äänestä

Ihmettelen Rantasilan mukanaolo jälkiviisaissa. Huutaa päälle kuin olisi ADHD. Tulee ikävä Kallea, jolla oli todella asiaa ja sopivaa sarkasmia. Mistähän se iso kaljupäinen on napattu ? Kanava vaihtuu heti kun vain näenkin Rantasilaa, hoitaisi vain sitä Räppääjää ja pysyisi itse pois ruudusta !

1Äänestä

Rantasila on täysi Kana-aivo vasuri jolla ei ole mitään järkevää sanottava! Miten helvatassa näisä teatterikorkeakoululaisisat tulee lähes poikkeuksetta täyttä paskaa? Ei uskoisi että on jääkiekkoilijan tyttö.

1Äänestä
  • Kenen jääkiekkoilijan tytär? Veli on tunnettu jääkiekkoilija.

    Äänestä

Kyllä sitten ärsyttää Mari Rantasila Jälkiviisaissa!!! Ei anna toisten puhua loppuun, kun aloittaa päällehuutamisen. Tänäänkään Kreeta Karvala ei saanut järkevää puhettaan loppuun, kun Rantasila aloitti puheripulin. Ei siis kunnioita toisia keskustelijoita, on niin itseään täynnä. Tulee ikävä aikaa, jolloin mukana oli Karvala, Erola ja Isokallio. Keskustelu oli silloin sivistynyttä. Yhtä ärsyttävä paasaaja on Janne Saarikivi.

1Äänestä

Rantasila pilaa ohjelman, joka jo ennestäänkin on huono. Huono siksi, että Kalle Isokallio ei ole siellä eikä Anderssonin Claes eikä räpätäti "oikeusoppinen".

1Äänestä

Rantasila helvettiin sieltä huutamasta päälle ! En tiedä, onko jonkun sukulainen, tai muuten tuttu, kun saa olla siellä pilaamassa jälkiviisaita. Tulee todella ikävä Isokalliota ja muita entisiä viisaita. Tehkää jotakin !

Äänestä

MIksi Rantasila taas19.8.? Pois pois ja äkkiä!

Äänestä

Hyvä ohjelma pilattu Rantasilalla, joka ei osaa keskustella. Huutaa, puhuu päälle, keskeyttää jne. Tästä lähtien vaihdan kanavaa, mikäli Rantasila on keskustelemasa.

Äänestä
  • Taas Rantasilan mielestä naisia sorretaan joka käänteessä, varsinkin häntä, jolle "55-vuotiaalle naiselle ei anneta samoja työtarjouksia ja palkkaa kuin kolmekymppiselle miehelle".

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Taas Rantasilan mielestä naisia sorretaan joka käänteessä, varsinkin häntä, jolle "55-vuotiaalle naiselle ei anneta samoja työtarjouksia ja palkkaa kuin kolmekymppiselle miehelle".

    Oli vapaapäivä ja katselin YLE: n aamu TV:tä. Miksi Tämä näyttelijä on tässä osiossa? Vaikka jälkiviisaat onkin kevennysosio niin kai nämä löpinät ovat ainakin puoliksi vakavasti otettavaa analyysiä. Transsukupuoli ja naisen alistettu asema jäivät kommetoijan puheista mieleen moneen kertaan toistettuna. Hirveä tarve tulla esiin, terrorisoi koko keskustelua. Onko 50 naiskriisi? Onko Jouko Turkan oppilaita ? sitten ymmärrettävää. On tienannut niin hyvin, että voi haistatella paskat kaikelle korrektiudelle? Tietääkö joku voiko YLE:lle antaa palautetta jotain kautta? On laskenut jälkiviisaiden taso älyllisesti aikuisviihteen tasolle verrattuna parinvuodentakaiseen.

    Äänestä

  • Ei jälkiviisaita enää huvita katsoa,keskustelijoiden taso on sitä luokkaa ,että heillä ei ole mitään järkevää kerrottavaa.Isokallio ja Andresson ainakin takaisin,niin ohjelman taso nousisi,ja sitä viitsisi katsoa.

    Äänestä

Ilmeisesti ankara kritiikkini tiedotusopin Professori Kaarlo Nordenstregin johonkin kirjoitukseen vuonna 1995 Tamereen yliopiston Aviisi- lehteen, vai oliko sillon jokin muukin Tamperelainen yliopiston lehti , on ollut ainakin innotuksena Jälkiviisaat osion nimeen. Siinä kritisoin Nordenstregiä jälkiviisaudesta kovin sanoin. Ainakin sain sellaisen käsityksen silloisilta jälkiopiskelijakavererilta. Jäkiviisaat alkoi samoihin aikoihin YLE:n aamuteeveessä. Voi olla yhteensattumaa, mutta epäilen näin pienissä piireissä.
Minun puolesta koko jäkiviisaat voisi lopettaa. Ajanhukkaa tälle palstalle kirjoitella, en ole ollut yhteiskuntatieteen alalla päivääkään töissä.

Äänestä

Miksei Rantasilaa saa pois tuolta!? Kauheaa mesoomista ja kaakatusta. Eikö se kerkiä ajattelemaan mitään ennen, kuin suunsa avaa vai onko vaan ihan tyhjäpää ? Kuka ajatteli, että hänellä olisi jotain annettavaa keskusteluun ?

Äänestä

Rantasila on puhtaasti säälittävä. Pahasti korruptoitunut huijari!

Äänestä
  • asian tuntija.... tuntee kyllä kallion kultturellit viinin lipittäjät ja apu rahoilla elävät. niin epistä kun ei saa kuin 2500e kk

    Äänestä

Vastenmielinen ylilihava tekoblondi...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sajatie kirjoitti:

Jälkiviisaisiin pääsee nykyään kai vain ilmoittautumalla. Mari Rantasila, varsinainen valtio-oppinut, toistelemassa samaa lausetta kolme kertaa (sanoo pitkillä lauseilla asian: puolueuskollisuus vähentynyt). Tulee ikävä Claes Anderssonin ja kumppaneiden aikaa, jolloin vielä puhuttiin asiaa. Tai edes Isokallion ja Karvalan aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu