Virkarikoksiksi kutsutaan Suomen rikoslain 40 luvussa mainittuja rikosnimikkeitä, joihin virkamies voi syyllistyä virantoimituksessaan.
Rikoslaissa virkarikoksia ovat:
- lahjuksen ottaminen
- lahjuksen ottaminen kansanedustajana lahjusrikkomus (koskeeko syyte myös valtuutettuja?)
- virka-aseman väärinkäyttäminen
- virkavelvollisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40
Tarkoitan, että Matti Sepän kaltainen kuntalainen voisi nostaa rikossyytteen, joka koskisi korkeassa asemassa olevia Heinolan politiikkoja ja virkamiehiä.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Jos lahjan tai edun arvo on huomattava ja lahjuksen ottaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä lahjuksen ottamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä lisäksi viralta pantavaksi.
Konsulttipalkkio, virka itselle tai perheenjäsenelle...
Rikoslaki 40 luku 7 § :
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa:
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Rikoslaissa virkarikoksia ovat:
- lahjuksen ottaminen
- lahjuksen ottaminen kansanedustajana lahjusrikkomus (koskeeko syyte myös valtuutettuja?)
- virka-aseman väärinkäyttäminen
- virkavelvollisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40
Tarkoitan, että Matti Sepän kaltainen kuntalainen voisi nostaa rikossyytteen, joka koskisi korkeassa asemassa olevia Heinolan politiikkoja ja virkamiehiä.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Jos lahjan tai edun arvo on huomattava ja lahjuksen ottaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä lahjuksen ottamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä lisäksi viralta pantavaksi.
Konsulttipalkkio, virka itselle tai perheenjäsenelle...
Rikoslaki 40 luku 7 § :
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa:
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olikos Sepän irtisanomisen perusteen Heinolan kaupungin insinöörin virasta jokin em. Erottamisperusteista? Vai suhmuroitiinko virasta lemppaaminen setelirahalla.
täh. Onks Seppä irtisanottu? Osaisko joku kertoa syyt. Ei kai Matti ole virkarikoksia tehnyt. Lumumbaa juonut tai muuta sellaista.
Seppä on edelleen kaupungin virkamies.
Ei todellakaan Matti Seppä ole enää kaupungin virkamies, ikä lähes 80 vuotta. Putosi viime vaaleissa valtuustostakin.
Ja sinun faktasi perustuu mihin.
Voi hyvänen aika... tätä pahansuopaisuutta.
Korjannet virheelliset tietosi, eikö
Tarkista-tietosi nimimerkille; mikä ei pidä paikkaansa Faktaa kirjoituksessa Matti Sepästä. Ikä lienee 76 vuotta.
Onko virkarikosasia jotenkin ajankohtainen Heinolassa, kun se nyt täällä nousee esiin? Ei ole paikallislehdessä mitään sellaista lukenut.
TR-tapaus kenties?
Terhi Kankaanpään nimipäivälounas oli kyllä epäilyttävä, mutta onneksi kaupunginhallitius oli sitä mieltä, että se oli tyky-toimintaa. Ja ne jotka eivät päässeet pippaloihin, eivät tykyä tarvinnetkaan.
Olisikohan Jäppiskän laatikkokassan pito myös ollut virkarikos. Mutta onneksi poliisi tyytyi AVI:n lausunnon riittävyyteen . Avi sanoi, että ei enää.