Ylen jutun mukaan Heinolan kaupunginjohtaja totesi, että toivottavasti Heinola ei tule olemaan lööpeissä negatiivisissa merkeissä
http://yle.fi/uutiset/heinolassa_keskustellaan_vastaanottokeskuksen_perustamisesta__seuraa_yleisotilaisuutta_hetki_hetkelta/8364259
Sekös se suurin huoli nyt olikin? Heinolan "maine".
Olisiko siinä negatiivisessa uutisoinnissa jotain uutta? Eikö Heinola yleensäkin ole uutisissa negatiivisissa merkeissä? Viimeisin oli häviö ex kj:n irtisanomiskiistassa.
Heinolan julkisuuskuvan suurin uhka ja ongelma eivät ole pakolaiset vaan ihan oma riitelevä ja päätöksillään negatiivista julkisuutta alvariinsa niittävä päättäjäporukka.
Heinolan riitaisa maine ei suinkaan johdu pakolaisista, se on ansaittu vuosien työllä..
http://yle.fi/uutiset/heinolassa_keskustellaan_vastaanottokeskuksen_perustamisesta__seuraa_yleisotilaisuutta_hetki_hetkelta/8364259
Sekös se suurin huoli nyt olikin? Heinolan "maine".
Olisiko siinä negatiivisessa uutisoinnissa jotain uutta? Eikö Heinola yleensäkin ole uutisissa negatiivisissa merkeissä? Viimeisin oli häviö ex kj:n irtisanomiskiistassa.
Heinolan julkisuuskuvan suurin uhka ja ongelma eivät ole pakolaiset vaan ihan oma riitelevä ja päätöksillään negatiivista julkisuutta alvariinsa niittävä päättäjäporukka.
Heinolan riitaisa maine ei suinkaan johdu pakolaisista, se on ansaittu vuosien työllä..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heinolankin maine on mennyt nyt aivan totaalisesti. Kyllä varmaan rakennusfirmaakin naurattaa Heinolan keskustaan kun rakenti asuintalon, joka nyt jää myymättä. Ja onhan noita muitakin. Kuka typerys enää Heinolasta mitään asuntoja ostaa. Kyllä näitä typeryksiä tosiaan riittää jotka ajaa Suomen konkurssiin. Vanha on sanonta. Paljon on hulluja Hollolassa, vähämielisiä Heinolassaa.
Itse mietin ne uusia kerrostaloja. Nyt rakennusfirmat ovat todella kuusessa. Koska kaupunki tarvitsee nyt 700 asuntoja ja kunnalla ei ole niin paljon omia vuokrakiinteistöjä, ei muuta, kun veronmaksajan kukkaro taas auki.
Heinolan maineen parantamiseksi niin, että Heinola ei tule olemaan lööpeissä negatiivisissa merkeissä, energiarahaston varoista Teittinen (hallituksen luvalla, tietenkin) voi ostaa ne puuttuvia kiinteistöjä uusista kerrostaloista ja sijoittaa niihin irakilaisia miehiä. Maksaa mitä maksaa, mutta sen jälkeen Heinola ei tule olemaan lööpeissä negatiivisissa merkeissä, päinvastoin.
Toki, jos Teittinen on niin paljon huolissaan Heinolan maineesta, voi hän tehdä "sipilät" antamalla oman talon irakilaisten käyttöön. Niin sekä Heinola että Teittinen tulisi olemaan lööpeissä positiivisissa merkeissä.
Ainut negatiivinen asia kaupungissa on sulkavankosken kadonnut laiturin mokoma...............
Ja se kavallettu kassa...