http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kolme-neljasta-haksahti-haittatiedostoon-surffaajat-eivat-tajua-verkon-vaaroja-6057073
Kuten olen sanonut niin ei niissä ohjelmissa yleensä vikoja ole, vaan käyttäjissä.
Kuten olen sanonut niin ei niissä ohjelmissa yleensä vikoja ole, vaan käyttäjissä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Windowsissa kanttaa laittaa tiedostopäätteet näkyville, niin tissi.jpg.exe tiedostojen klikkailu vähenisi.
Totta. Teen tämän kaikkiin Windows asennuksiin.
Tuollaisille käyttäjille ei missään tapauksessa pitäisi antaa pääkäyttäjän oikeuksia.
Mutulla 80-90% käyttäjistä on tuota tasoa ja heillä on melkein poikkeuksetta pääkäyttäjän oikeudet koneisiinsa.
Jotkut trollit sitten kehtaavat väittää, että koneiden saastumiset johtuvat Windowsista...
Johtuu sikäli Windowsista, että se antaa käyttäjän ajaa vapaasti mitä tahansa ohjelmia. Esimerkiksi nykyaikaiset mobiilikäytjärjestelmät tehdään siten, että oletuksena kaikki ohjelmat ladataan sovelluskaupasta.
Windowsissa käyttäjällä on vain enemmän vastuuta, siinä kaikki. Jos ei osaa käyttää, niin sitten voi ostaa tukipalveluita vaikka kuukausimaksulla. Minä myyn mielelläni sellaisia vaikka kaikille.
Windows on muuten menossa siihen suuntaan, että sovellukset ladataan sovelluskaupasta. Mitä siitä seurasi? Kauhea älämölö tietenkin.
Ja kuka nyt lataa jotain beetlesiä...
Ei kukaan. The Beatlesia monikin.
"Neljästä latausvaihtoehdosta vain yksi oli turvallinen wma-tiedosto, jolle oli tarkoituksella annettu virheellinen nimi, Betles.Yesterday.wma."
Testissä ei siis mikään ollut oikein.
Kuinka yllättävä lopputulos #sarkasmi
"Kuten olen sanonut niin ei niissä ohjelmissa yleensä vikoja ole, vaan käyttäjissä."
Väärin, ohjelmissa on paljon vikoja koska nykyiset pullamössöluuserikoodarit eivät viitsi tarkistaa koodioksennustaan ennen julkaisua kuin pintapuolisesti. Siksi ohjelmissa on niinpaljon vikoja ennen ensimmäisten korjausten tuloa, vasta kolmannen tai neljännenpaikkauspaketin jälkeen voi harkita ohjelman asennusta (ja uuden version päivittämisessä sama juttu, ei voi päivittää ennen paikkauksien tuloa).
Tuossa "testissä" ei edes yritetty tutkia mitään ohjelmistovikoja eikä verrattu käyttäjävirheiden ja ohjelmistovikojen keskinäistä yleisyyttä. Asennevammainen karvaperse tekee taas omia virheellisiä johtopäätelmiään kuten yleensäkin.
Hyvin harvoin käyttäjä törmää ohjelmassa olevaan vikaan.
Kyseinen testi mittasi käyttäjävirheiden määrää. Sehän on käyttäjän virhe jos menee jotain epäluotettavaa ajettavaa tiedostoa käynnistämään.
"Hyvin harvoin käyttäjä törmää ohjelmassa olevaan vikaan."
Hyvin usein pikemminkin.
Voin heti tältä istumalta listata sinulle Windows 10:stäkin muutaman bugin.
Turha tuolle karvaperseelle on listata niitä, ei se usko kuitenkaan vaan väittää että olet tehnyt jotain väärin (eikä suostu itse edes testaamaan että voisi todeta virheen, asennevammainen kun on).
No listaappa. Jokainen vika ja miten vika toistetaan. Olisi tarkoitus asentaa Windows 10 yhteen koneeseen kohta niin voin varmistaa sitten onko vika Windowsissa vai ei.
Käyttöliittymän DPI asetuksen bugit.
Eli, kaikki ohjelmat eivät skaalaudu oikein. Sitten, jos käytät jotakin koko ruudun ohjelmaa tms. välissä, tai kytket TV:n hdmi porttiin, joka aiheuttaa näytön resoluution vaihtumisen, niin heti vaihtumisen jälkeen DPI asetus ei ole jotenkin käytössä, esim windowsin tiedostonhallinnassa, mikä saa siinä ja muissa windows ohjemlissa näkymään mustia viivoja.
Voisin yrittää vaikka ottaa videon tuosta.
Toinen käyttöliittymäbugi liittyy työpöydän kuvkkeisiin, kuvakkeita ei pysty pistämään työpöydän ruudukon alimmalle riville suoraan, vaan windows heittää ne pois jos ne tiputtaa sinne. Mutta jos siirtää isomma läjän kuvakkeita kerralla, missä on siis monta riviä pystysuunnassa, niitä menee myös sinne alimmalle riville.
Sain myös komentokehotteen sekaisin, vaidettunani monta kertaa peräkkäkäin sen väriasetuksia ja läpinäkyvyyttä. Siihen ei tullut enää tekstiä, eikä sen uudelleenkäynnistäminenkään korjannut ongelmaa. Ongelma selvisi käyttämällä noita windowsin komentorivin tekstin värin vaihtokomentoja. Mutta juuri nyt en saa tätä ongemlaa enää toistettua.
No komentokehotetta ei näytä enää saavan sekaisin, mutta toinen bugi sieltä löytyi.
Eli oletukset valikossa tehdyt väriasetukset kyllä jää sinne, mutta ne eivät tule voimaan, eivätkä näy Asetukset valikossa.
Kannettavan näytön kirkkauden säätö menee harmaaksi kellon vieressä olevassa ilmoituskeskuksessa, silloin kun TV on kytkettynä HDMI porttiin.
En tiedä onko windowsin bugi, vai onko laitevalmistajan bugi, vai onko peräti ominaisuus.
Kirkkautta pystyy kuitenkin edelleen säätämään näppäimistöstä käsin ja saäätö toimii, vaikuttamatta esim. TV:ssä nkyvään kuvaan mitenkään.
"Eli, kaikki ohjelmat eivät skaalaudu oikein."
Mikä ohjelma ei skaalaudu?
En ole nähnyt vielä yhtään HTML5 ja WinRT sovellusta mikä ei skaalautuisi kuten pitääkin. Ja tuohan toki tuli aikoja sitten, Windows Vistassa jo. Eli .NET 3.x, 4.x ja Silverlight sovellusten pitäisi myös skaalautua.
Se ei sitten ole mikään bugi Windowsissa jos joku vanha DOS ohjelma tai vastaava ei skaalaudu mihin ei joku DPI asetus liity millään tavalla. Katsos kun sillä rajapinnalla on väliä, uudet ominaisuudet kun tulee niihin rajapintoihin ja vaikuttaa sitä kautta sovelluksiin.
"Eli oletukset valikossa tehdyt väriasetukset kyllä jää sinne, mutta ne eivät tule voimaan, eivätkä näy Asetukset valikossa."
Testaan tuon.
"Kannettavan näytön kirkkauden säätö menee harmaaksi kellon vieressä olevassa ilmoituskeskuksessa, silloin kun TV on kytkettynä HDMI porttiin."
"Kirkkautta pystyy kuitenkin edelleen säätämään näppäimistöstä käsin ja saäätö toimii, vaikuttamatta esim. TV:ssä nkyvään kuvaan mitenkään."
Kuullostaa tarkoitukselliselta ominaisuudelta. Jos sen tekee käyttöliittymästä missä useita näyttöjä kiinni niin eihän se Windows voi tietää mitä näyttöä tällä tarkoitetaan. Sen lisäksi se voi sotkea käyttäjää jos säätö toimiikin erinäytölle kuin on tarkoittanut.
Siinäpä kuvaa tuosta käyttöliittymän leviämisestä.
http://postimg.org/image/44id3vzrb/
Sama se sille tekniikalle, bugi mikä bugi.
Noissa uuden tyylisissä sovelluksissakin tuo bugi ilmenee sille ikkunalle/kehykselle, mutta ei juuri ohjelman sisällölle.
Toinen tuohon DPI skaalaukseen liittyvä ongelma on se, että osa windows ohjelmsita on sumuisia fonteiltaan ja grafiikaltaan. Mutta ei kaikki. Muistio esimerkiksi on aivan kunnossa, selkeä. Mutta vaikka valvontakeskus, suttua kaikki fontit ja viivat.
Kuva tästäkin:
http://postimg.org/image/gn7fj9qxx/
Tuolla aloituksessa soperrat "Kuten olen sanonut niin ei niissä ohjelmissa yleensä vikoja ole, vaan käyttäjissä."
Ja nyt sitten lässytät "Kyseinen testi mittasi käyttäjävirheiden määrää. Sehän on käyttäjän virhe jos menee jotain epäluotettavaa ajettavaa tiedostoa käynnistämään."
Kun tuossa selvästi kerrottiin sinulle että tuossa "testissä" ei edes yritetty tutkia mitään ohjelmistovikoja eikä verrattu käyttäjävirheiden ja ohjelmistovikojen keskinäistä yleisyyttä. Asennevammainen karvaperse tekee taas omia virheellisiä johtopäätelmiään kuten yleensäkin.
Yritä nyt paviaani tajuta, ohjelmissa ON PALJON VIKOJA ja tuo "testi" ei sitä mitannut millään tavalla kuten puolittain myönsitkin tuossa jälkimmäisessä tekstissäsi. Aloitukseen kirjoittamasi aivoripuli on puhtaasti OMAA ASENTEELLISTA SONTAASI jota tuo "testi" ei millään tavalla puolla.
Tuota noin, siitä voisi lähteä että MITÄÄN mikä löytyy ohjauspaneelin kautta, ei ole tarkoitus käyttää Windows 10:ssä. Nuo on taaksepäinyhteensopivuussyistä siellä, on tehty vanhalla tekniikka ja niillä ei ole mitään merkitystä onko jotain suttua kun näiden käytöstä on luovuttu pääasiassa jo Windows 8:ssa. Kohta poistuu koko ohjauspaneeli.
Tuosta resurssienhallinnasta en osaa sanoa vielä. Koitan saada virheen ensin toistumaan mutta tässä kyllä on se juttu, että ei ole ollenkaan varmaa onko koko resurssienhallintaa tarkoitus edes erityisemmin käyttää.
Katsos kun Windows siirtyi Windows 7->8 siirryttäessä tiedostokeskeisestä toiminnasta sovelluskeskeiseen toimintaan. Eli käyttäjä ei niinkään kliksuttele mitään tiedostoja vaan avaa sovelluksen joka on näkymä haluttuun tietoon.
Siitä pitää lähteä, että käyttää sitä Windowsia kuin jotain iPadia. Sovellukset sovelluskaupasta tai selaimella ja avaa sovelluksen haluttuun tehtävään eikä suoraan käpistele tiedostoja.
Sen lisäksi pitää varmistaa, että onko kyseinen asetus säädettävissä nykyisessä asetusvalikossa vai ohjauspaneelin kautta. Ne ohjauspaneelin säädöt kun tosiaankin voi rikkoa asioita ja niitä ei pitäisi käyttää Windows 8:ssa ja uudemmissa muuten kuin poikkeustilanteissa/käyttöönoton yhteydessä. Eli menee niillä oletuksilla ja säätelee uuden asetuskäyttöliittymän kautta niin hommat toimii.
Ei nuo mistään ohjauspaneelista löytyneet, vaan ihan tehtävänhalllinnasta. Oikea hiiren nappi tehtäväpalkissa -> Tehtävänhallinta -> Suorituskyy -> Avaa resurssienvalvonta
Resurssinhallinta ei myöskään ole mikään ohjauspaneeli, vaan ihan se, mistä pääset kaikkiin tiedostoihin käsiksi. Tuotakin ohjelmaa on muuten paranneltu windows 10:iin jostakin ihmeen syystä?
"Tuota noin, siitä voisi lähteä että MITÄÄN mikä löytyy ohjauspaneelin kautta, ei ole tarkoitus käyttää Windows 10:ssä"
Ei ole tarkoitus käyttääkö?
No aivan varmasti on tarkoitus käyttää, ainakin siihen asti, että uudet toiminnot tulee, jos tulee. Ei noille ole korvaavia toimintoja 10:ssä vielä.
Jos niitä ei olisi tarkoitus käyttää, kyllä ne olisi jätetty kokonaan laittamatta. Muttei niitä voi jättää pois, kun jäisi samalla 90% windowsin ominaisuuksista pois.
Minua ei pienet visuaaliset bugit haittaa, mutta käytin niitä vain tässä esimerkkinä, kun väitit ettei käyttäjä muka törmää juuri koskaan virheisiin ohjelmassa. No ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa . . .
Muissa ohjelmissa kyllä on tullut vastaan ihan oikeita toiminnallisiakin bugeja, mutta ei Windows 10:ssä vielä, yhtä sinistä ruutua lukuun ottamatta, mutta niitä tuli jo seiskassain aina harvakseltaan.
"Ei nuo mistään ohjauspaneelista löytyneet, vaan ihan tehtävänhalllinnasta. Oikea hiiren nappi tehtäväpalkissa -> Tehtävänhallinta -> Suorituskyy -> Avaa resurssienvalvonta"
Siellä on linkki sinne, tiedän. Mutta tuo kuuluu niihin valvontatyökaluihin mitkä löytyy ohjauspaneelista. Ohjelman ulkoasu jo paljastaa, että ne on niitä vanhoja virityksiä.
Ja miksi niitä vanhoja virityksiä siellä nyt sitten on vielä? Katsos kun 90-luvulla tietokoneet oli vähän kalliimpia niin niistä tehtiin sellaisia monikäyttöisiä ja oli myös ihan palvelintoimintoja päätelaitteen käyttöjärjestelmässä.
"Ei noille ole korvaavia toimintoja 10:ssä vielä."
Mille ei ole? Ja oletko nyt ihan varma, että päätelaitteessa olisi tarkoituskaan olla sitä toimintoa? Eli lähdetään nyt siitä, että tarviiko jotain toimintoa kun käytetään HTML5 ja WinRT tekniikalla tehtyä sovelluksen frontendiä? Windows 10 kun on päätelaitteen järjestelmä.
"Jos niitä ei olisi tarkoitus käyttää, kyllä ne olisi jätetty kokonaan laittamatta."
Nuo ovat olleet siellä taaksepäinyhteensopivuuden takia ja ei niitä ollut enää tarkoitus käyttää edes Windows 8:ssa.
Katsos kun uudet käyttöjärjestelmät ja sovellukset raahaavat useinkin paljon vanhaa roskaa mukanaan mitä ei ole tarkoitus käyttää vaan on siellä siksi, että niiden toiminnasta riippuvaiset asiat toimivat ja ihmisille jää aikaa siirtyä nykyaikaan.
"Minua ei pienet visuaaliset bugit haittaa, mutta käytin niitä vain tässä esimerkkinä, kun väitit ettei käyttäjä muka törmää juuri koskaan virheisiin ohjelmassa."
Esimerkkisi on surkea koska se on jossain legacyvirityksessä mitä ollaan poistamassa lähikuukausina. Etsi se esimerkkisi niin, että se ilmenee Edgellä toimivassa HTM5 sovelluksella tai sovelluskaupasta ladatulla WinRT sovelluksella että et sotke niitä poistettavia virityksä tähän.
Kun lukee näitä sepustuksia huomaa että kyllä meitä on joka lähtöön.
Kyllä, ja osa jää vielä asemallekin.
Testasin tuolla vasta-asennetulla Windows 10:llä.
Asetusohjelmasta löytyi skaalaussäätö 100% -> 125% suurennus eikä se rikkonut mitään. Mitään DPI säätöä ei asetusohjelmassa ei edes ollut.
Skaalaus toimi kuten pitkin, tarvitsi toki kirjautumisen ulos ja takaisin sisään josta Windows ilmoittikin.
Powershellillä koitin vaihtaa taustavärin punaiseksi ja asetus säilyi oikein hyvin, ja takaisin palautui hyvin.
En pysty siis mitenkään toistamaan näitä virheitä. Epäilen, että olet rikkonut jotain säätöjä käyttämällä vanhentunutta ohjauspaneelia.
Ei se bugi noin ilmennyt.
Vaan, että kun tuo skaalaus asetus on käytössä, laita se vaikka 125%:lle.
Sitten tee jotain, joka saa windowsin vaihtamaan resoluutiota, niin käyttöliittymässä näkyy. No ei iso visuaalinen bugi, pikku juttu.
Kokeilitko komentorivin värisäätöä?
Ja ei,, en käyttänyt tuon säädön tekemiseen vanhentunutta ohjauspaneelia, vaan nimenomaan uutta.
Sitten tuosta kun ylhäällä epäilet ettei joidenkin ominaisuuksien kuuluisi ollakkaan siellä.
No aivan varmasti tulee säädöt mm. äänelle, jos monta äänilähedttä, tai niin, että voi säätää joka ohjelmalle erikseen kuten seiskassa. Sama myös tallennusvälineille.
Kyllä tuolla vanhalla puolella on valtava määrä asetuksia, mitä tarvitaan nimenomaan ihan perus kotikäytössä, tai viihdekäytössä.
Mutta näitä säätöjä en ole tehnyt sieltä.
Jokatapauksessa esitin ohjelmasta bugeja, kun väitit, ettei normaali käyttäjä niitä juuri koskaan kohtaa.
Todistivat vain sen, että väitteesi ei pitänyt paikkaansa.
Mitään et puhunut alussa, että bugeja on jotenkin eri arvoisia, sellaisia mitä ei lasketa mukaan ja niitä jotka lasketaan. Eikä se ole minun ongelma, jos MS joskus tulevaisuudessa aikoo poistaa tai lisätä jotain, bugi se on silti, kun käyttöjärjestelmä on loppukäyttäjälle tuotu ja julkaistu . . .
Win 10 on varsin ongelmaton ja vakavia toiminnallisia bugeja en ole siitä itse löytänyt, vain näitä hyvin pieniä juttuja.
Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, esim. erilaisten ohjelmien ajureissa, ja mukana tulleissa ohjelmissa bugeja olen tavannut niin, että bugi on ihan tehtaalta. En ole tehnyt koneella juuri mitään, ja siinä on jo vika, en keksi miten sellainen voi olla käyttäjän vika.
Esim. Asus läppärissä Intellin WLAN Wireless ohjelma. Siitä kun painaa tapista WLAN jaon päälle, niin 20 sekuntia ja tulee bluescreen. Tuolla koneella vika toistui joka kerta kun tuota ominaisuutta kokeilin jonka jälkeen päätin vain olla käyttämättä sitä.
Esim. tuo ei minun tulkinnan mukaan voi mitenkään olla käyttäjän vika. Bluescreeniä ei pitäisi tulla missään normaalissa tilanteessa, eikä varsinkaan ihan perus asetuspaneelista, mikä tulee tuosta kellon vierestä työpöydällä. Käyttäjän viaksi tulkisten bluescreenin vain silloin kun hän on itse jotenkin sotkenut koneen tärkeät tiedostot, asentanut vääriä ajureita, tai vastaavaa.
"Sitten tee jotain, joka saa windowsin vaihtamaan resoluutiota, niin käyttöliittymässä näkyy. No ei iso visuaalinen bugi, pikku juttu."
1. Käänsin skaalauksen 100-125%
2. Kirjaudun ulos ja takaisin koska Windows kehoitti niin
3. Avasin resurssienhallinan
4. Vaihdoin resoluutiota pienemmäksi
5. Vaihdoin resluutiota takaisin
Ei näkynyt missään vaiheessa repeilyä missään.
Komentorivin värisäädön kokeilin myös. Vaihdoin sen oletus sinisen punaiseksi, suljin ja avasin ja taustan väri oli punainen.
Ei siis ollut vikaa siinäkään.
"No aivan varmasti tulee säädöt mm. äänelle, jos monta äänilähedttä, tai niin, että voi säätää joka ohjelmalle erikseen kuten seiskassa."
Ei tuollaista ole tarkoitus käyttää. Microsoft uudisti tuon Windows 8:ssa jo ja siellä on nykyään äänilähteille "stream types" mikä toimii automaatilla: http://blogs.msdn.com/b/windowsappdev/archive/2012/08/23/media-playback-what-you-need-to-know-about-playing-media-to-make-your-app-shine-in-windows-8.aspx
Laita ne vaan sieltä mikseristä kaikki siihen 100% oletusarvoon ja sen jälkeen älä ikinä mene sinne. Teet jotain väärin tavalla tai toisella jos yrität tuollaista säätää.
Ajatuksena tässä tietysti se, että tuo koko vanha mikseri voi tuolta poistua tuolta jonkun päivityksen myötä ja siitä voi tulla harmia jos on mennyt säätelemään sieltä sitä ennen.
"Kyllä tuolla vanhalla puolella on valtava määrä asetuksia, mitä tarvitaan nimenomaan ihan perus kotikäytössä, tai viihdekäytössä."
Olen tuota Windows 10:ä käytellyt huomattavan paljon ja ei niitä vanhoja asetusjuttuja ole tarvinnut. Kuten tuo äänilähde esimerkki osoittaa, teet jotain väärin jos tuollainen tarve jostain tulee ja se on tarkoitettu tehtäväksi eri tavalla.
"Sama myös tallennusvälineille."
Tallennus tehdään lähinnä OneDriveen. Mitä se muka nyt tarvitsee?
"Jokatapauksessa esitin ohjelmasta bugeja, kun väitit, ettei normaali käyttäjä niitä juuri koskaan kohtaa. "
No niitä bugeja ei nyt ole onnistunut toistamaan joten se vihjaa siihen, että on joko tietoisesti yritetty saada sitä rikottua tai käytetty selvästikin eri tavalla miten on tarkoitettu.
"Mitään et puhunut alussa, että bugeja on jotenkin eri arvoisia, sellaisia mitä ei lasketa mukaan ja niitä jotka lasketaan."
Olen kyllä pyrkinyt aina tuomaan sen asian ilmi, että se on kyllä käyttäjästä riippuvaa asiaa jos käyttää täysin eri tavalla kuin on tarkoitettu.
"Eikä se ole minun ongelma, jos MS joskus tulevaisuudessa aikoo poistaa tai lisätä jotain, bugi se on silti, kun käyttöjärjestelmä on loppukäyttäjälle tuotu ja julkaistu . . ."
Puhut kuin Windows 10 olisi jokin tuote vaikka se ei sitä ole. Windows 10 on PALVELU. Ei se pysy tuollaisena. Kuten vaikka Gmailissa, Facebookissa jne. niin nehän muuttuu niin Windows 10 on myös nyt palvelu.
Siinä Windows 10:ssä on loppukäyttäjälle tuotu ja julkaistu uusi tekniikka, pienin muutoksin Windows 8:n pohjalta ja mukana raahataan yhteensopivuussyistä epämääräisesti määritetyn siirtymäajan verran vanhaa tekniikkaa joka poistuu. Sen takia, käyttää siinä Windows 10:ssä vain palvelumuotoisia sovelluksia tai lataa sovelluskaupasta, eikä koske mihinkään ohjauspaneeliin ja pyrkii muutenkin siivoamaan kaiken vanhan mahdollisimman nopeasti pois niin sitten ei tule harmeja.
"Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, esim. erilaisten ohjelmien ajureissa, ja mukana tulleissa ohjelmissa bugeja olen tavannut niin, että bugi on ihan tehtaalta. En ole tehnyt koneella juuri mitään, ja siinä on jo vika, en keksi miten sellainen voi olla käyttäjän vika."
Niin katsos kun kuluttajansuojalain mukaan on se valmistajan virhevastuu ja viimekädessä myyjä vastaa tästä. Kyllä noin monimutkaisista jutuista tuhannet ja miljoonat ihmiset toisinaan löytää vikoja, raportoivat niistä ja niihin tehdään korjaukset.
Käyttäjän tehtävä on tietystikin asentaa ne korjauspäivitykset. Mitenkäs se valmistaja voisi vastuustaan ja ohjemien bugeista huolehtia jos niitä korjauksia ei asenna? Se että jollain ohjelma bugittaisi vaikka korjauksetkin on asennettu on aika epätodennäköistä.
"Esim. Asus läppärissä Intellin WLAN Wireless ohjelma. Siitä kun painaa tapista WLAN jaon päälle, niin 20 sekuntia ja tulee bluescreen."
Jaa, en tiennytkään että Asus jo myy Windows 10 läppäreitä. Mikähän malli mahtoi olla kyseessä?
"Esim. tuo ei minun tulkinnan mukaan voi mitenkään olla käyttäjän vika."
Jos ostat Windows 10 läppärin ja siinä on tuollainen vika, kuluttajansuojalain mukaan myyjä vastaa myydystä tuotteesta. Mikäli kyseessä on tuollainen tyyppivika niin on se valmistajan virhevastuu uusissa laitteissa toki.
Prosessi menee seuraavasti:
1. Palauta läppäri tehdastilaan, millainen se oli uutena
2. Kokeile toistaa onko vika.
3. Asenna laitevalmistajan päivitykset ja sitten käyttöjärjestelmän kaikki päivitykset.
4. Kokeile toistaa onko vika.
Jos kohdassa 2. ei ollut vikaa, tuotteessa ei uutena ollut vikaa.
Jos kohdassa 2. oli vika ja kohdassa 3. ei ollut vikaa, se vika oli korjattu päivityksin. Jos taas päinvastoin niin sitten kyseessä ollut viallinen päivitys ja pitää pakittaa vähäsen että ottaa sen pois.
Mikäli vika on edelleen tai joku päivitys tekee sen virheen, sitten vaan reklamaatiota ja kertoo että tuotteessa on virhe tai on viallinen päivitys.
Homma menee jotenkin siihen tapaan, että ensimmäisen puolen vuoden aikana löytyneet, selkeät virheet pitää saada korjattua tai saada esim. 30% hinnanalennus. Ohjelmavirheiden korjauksiin voi mennä aikaa max. 6kk ellei kyse ole jostain turva-aukosta tai jostain vakavemmasta. Eipä niissä nyt tarkoituksella liikaa vetkutella mutta eipä niitä liikaa hoppuilla myöskään koska ohjelmointi on hidasta ja pitää myös testata, että ei mene paskemmaksi. Ensimmäisen 2v aikana jos menee tietokone paskaksi, että estyy käyttö olennaisesti niin se hoidetaan sitten kuntoon. Sen jälkeen 2-4v ostohetkestä jos hajoaa korjauskelvottomaksi niin vaikka olisi takuu mennyt umpeen niin sitten joku 50% hinnanalennus.
"Bluescreeniä ei pitäisi tulla missään normaalissa tilanteessa. Käyttäjän viaksi tulkisten bluescreenin vain silloin kun hän on itse jotenkin sotkenut koneen tärkeät tiedostot, asentanut vääriä ajureita, tai vastaavaa."
Epänormaaleja tilanteita on myös esim. kaikennäköiset "tietoturva" ohjelmat mitkä tuollaisia voi tehdä tai haittaohjelmat. Nekin kun toimivat ajureiden tapaan ja voivat pistää bluescreenit.
Käyttäjän virheeksi lasketaan toki aina myös puuttuvat varmistukset.
Totuus on se, että sekä ohjelmissa, että käyttäjissä on vikaa.
No olipa typerä testi tai tuloksia oli tulkittu vähintäänkin typerästi.
ZIP voi sisältää haittaohjelman, ihan siinä missä WMA:ksi naamioitu tiedostokin voi sisältää haittaohjelman.
Eli ei se ZIP ole sen vaarallisempi, ennenkuin sen avaa, purkaa, ja suorittaa sieltä jotain.
Enemmin kannattaa miettiä, miksi joku jakaa jotakin biisiä jossakin, onko hänellä oma lehmä ojassa ja tarve levittää jotakin.
Tuossa olisi pitänyt olla myös vaihtoehto, olla lataamatta mitään.
Käytäjän virheitä on myös hankkia kaiken maailman paskoja Huawei ( Huuwei) laitteita joissa on paljon paikkaamattomia aukkoja ja toita Huuwei paskafirma ei koskaan paikkaa..
Tämä on todistettu asia ja tietoa löytyy Googlesta. Koskee niin kännykkä kuin modeemi puolta..
vapuankka on eksynyt tännekin jänkkäämään, eikö yksi keskustelu riitä?
huhuuhuhuu:D
Tietoa löytyy sekä oikeaa, että täysin väärää disinformaatiota.
Vaikeaa on oikean tiedon löytäminen kaikenlaisen uskomus höpö paskatiedon seasta.
Tuolla on oikeaa tietoa:D Huuwei on aina Huuwei!
En tiedä onko käyttäjän vika vai ei, mutta yhdessä koneessa on Ubuntu 14.04lts, jossa on roskakori kuvake bugi.
1.Liität ensin muistitikun koneeseen (FAT32/NTFS), en ole kokeillut ext4:llä.
2.Poistat läjän jpg kuvia muistitikulta.
3. Poistat turvallisesti tikun koneesta.
4.Roskakorin grafiikka näyttää virheellisesti sen olevan vielä täynnä, vaikka tiedostot ovatkin oikeasti poistuneet.
5.Roskakorin saa taas "tyhjäksi" käynnistämällä koneen uudestaan.
Lisäksi olen lyötänyt muutamia muita kosmeettisia bugeja. Jollain käynnistys kerralla yläpalkki ei osaa näyttää akun varaustasoa ollenkaan. Sen Windows 10:n yhteensopivuuden parantamiseksi tehty päivitys aiheuttaa Firefoxin repeytymisen käynnistäessä. "Sekoitus" toiminto ei aina meinaa toimia Rhythmbox:ssa. Tiedän ettei TOR ole Ubuntun oletusselain, mutta tor launcher icon näkyy virheellisesti Firefoxina. Eli molemmat prosessit liimautuu samaksi Firefox kuvakkeekksi.
Ei nää maailmaa kaada, pieniä kosmeettisia kummallisuuksia.
En pysty oikein toistamaan tuota Ubuntu 14.04 LTS:ää kun ainoa desktop versio on virtuaalissa, mutta lähtisin kyllä siitä että tiedostojärjestelmän pitäisi olla ext4 ja siinäkin tapauksessa jos vika on niin kirjautumalla ulos ja takaisin sisään pitäisi korjata sen. Kannattaa myös tarkista onko tullut korjauspäivitystä.
Kerrotko miten toistetaan Firefoxin repeytyminen ja Rhythmboxin sekoituksen vika kun olen käyttänyt näitä vuosikausia ilman tuollaista?