Sain alkuviikosta uudelta poikaystävältäni lahjaksi hienon kalliin timanttikorun ja kultaisen Cartier kellon. Olin hieman pettynyt, sillä viime jouluna sain paljon kalliimpia lahjoja.
Vammaisille Vuorentaassa tarjosimme viime jouluna yhden siivun kinkkua ja Siwan peruna- ja lanttulaatikoiden antimia. Jälkiruokiin ei jäänyt varaa, sillä talous on meillä ollut aina erittäin tiukka, sillä liikevoittoa ei vielä vielä viime vuonna ennen jolua ollut kertynyt edes täyttä miljoonaa euroa.
Hyvä joulumieli minulle tuli aina, kun pääsin tarjomaan palvelujamme siten, että arvioin, voittoa kertyisi vähintään miljoona € vuodessa. Päättäjiä on helppo jytkäyttää hinnoilla, sillä yksikään Hämeenlinnan, tai muukaan paikkakunnan päättäjä ei ole perillä mitä vammaisten hoito tulee maksamaan, eli kuinka vähän se lopultakin tulee maksamaan.
Päätin kuitenkin myydä elämäntyöni, eli hoivayritykseni ja aloittaa maailmanmatkailun ja iloisen uuden elämän joka suhteessa. Miljoonia on nyt niin paljon, että niiden sijoittamiseen on nyt vaikeuksia. Onko antaa neuvoja?
Vammaisille Vuorentaassa tarjosimme viime jouluna yhden siivun kinkkua ja Siwan peruna- ja lanttulaatikoiden antimia. Jälkiruokiin ei jäänyt varaa, sillä talous on meillä ollut aina erittäin tiukka, sillä liikevoittoa ei vielä vielä viime vuonna ennen jolua ollut kertynyt edes täyttä miljoonaa euroa.
Hyvä joulumieli minulle tuli aina, kun pääsin tarjomaan palvelujamme siten, että arvioin, voittoa kertyisi vähintään miljoona € vuodessa. Päättäjiä on helppo jytkäyttää hinnoilla, sillä yksikään Hämeenlinnan, tai muukaan paikkakunnan päättäjä ei ole perillä mitä vammaisten hoito tulee maksamaan, eli kuinka vähän se lopultakin tulee maksamaan.
Päätin kuitenkin myydä elämäntyöni, eli hoivayritykseni ja aloittaa maailmanmatkailun ja iloisen uuden elämän joka suhteessa. Miljoonia on nyt niin paljon, että niiden sijoittamiseen on nyt vaikeuksia. Onko antaa neuvoja?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tällainen kermankuorintabisnes on mahdollista HML:saa ja se on isokorvaisten kokoomuslaisten mieleen. He haluavat ulkoistaa kaikki mahdolliset kaupungin toiminnot ja järkätä bisnekset parhaille kavereilleen, jotka ovat kiitollisina kokoomuksen ja sen edustajien antoisia rahoittajia jatkossakin. Valintaprosessi on usein samankaltainen kuin Kirstulan autokauppiaan valinnassa, jolloin Isosuon mukaan Ritaluoma "valikoitui" kaikista hakijoista. Hakuprosessi on pidetty suljettuna, jolloin hakijoita on ollut aina tasan yksi, millä varmistetaan, että valituksi tulee aina oikea taho eli päättäjien kaveri tai tuttu sponsori jääkiekkopiireistä.
Nyt kannattaisi perustaa jonkinlainen pakolaisten vastaanotto-ja majoitustila. Helppoa rahaa hönöjen Hämeenlinnalaisten piikkiin. Saa käyttää muuttei oo pakko.
Hys hys ny.
Isosuon on turisti, eikä mikään juristi. Tavan tallaajakin osaa vaatia käsirahan maksua kun haluaa varmistaa, että ostaja on tosissaan. Mitä suurempi kauppa, sitä enemmän pitäisi saada käsirahaa.
Siinä olet tasan oikeassa, että jokainen rehellinen ja ihan tavallisella maalaisjärjellä varustettu ihminen ymmärtää käsirahan merkityksen. Kun ostaja joutuu maksamaan esim. 1 M€ myyjälle käsirahana, se osoittaa ostajan olevan sitoutunut ja tosissaan. Esim. liikemaailmassa miljoonaluokan investoinneissa välittömästi maksettava käsiraha on tyypillisesti 10-15 % kaupan arvosta. Tässä vaiheessa ostaja ei saa käsiinsä vielä mitään konkreettista, ainoastaan sopimuspaperin ja lupauksen sovitusta toimituksesta määräaikana.
Isosuon esittelemä myyntisopimus oli täysi fiasko ja osoitus erittäin huonosta ammattitaidosta ja/tai heikosta moraalista. Tämän lisäksi normaaliin tapaan 7-4 hyväksyntä esitykselle.
No eihän Juha ole onnistunut missään muussakaan. Eduskuntaan yrityskin oli paikkakunnan suurin vitsi, samoin erilaiset hakeutumiset muihin hommiin. Hyvin palkatussa loppusijoituspaikassahan se loirii lopun aikaa, ennen kuin pääsee eläkkeelle
Niin kiitti oma puolue ja kaupunki vuosikymmenien lojaalista työpanoksesta.
Sijoita itseesi. Kasvojenkohotus, mikroneulaus löysiin kudoksiin, kuntosalia lihaksille, väriä päähän, uusia vaateita ja paljon ja vain sinulle sopivia, uusi asunto muutamasta maankolkasta, kunnon ravontoa ilman riski-ihraa, tanssikurssia, hauskanpitoa ... siis laulu, tanssi, viini ja miehet.
Noilla pärjäät alkuun. Kerron sitten lisää kun alat kyllästyä.
Hyvä kirjoitus. Samanlaista hyötymistä tapahtuu nyt mamumarkkinoilla. Aina on joku joka ottaa, ja toinen joka antaa. Itse olen päättänyt olla poissa molempien leireistä. Ei halua olla uuno eikä riistäjä.
Neuvoja kannattaa kysyä liikemies Karilta ja liikemies Ritakuonalta jotka rakensivat autotalon.
Kummasti Karilta tukea SCC-hankkeelle irtosi.
Kysymys nimimerkille "HienoaPisnestä". Oletko nähnyt sen autotalon valmiina? Kertomuksesi on pahasti harhaisen ja sekavan ihmisen höpötystä. Muista kuitenkin kysellä Iisakilta ja Ritskulta työpaikkaa sieltä Autotalosta, kun kerran luulet sen valmistuneen. Olisit varmaan yhtä suuri järjen jättiliäinen kuin huijari Ritsku.
Kari ei kuitenkaan ole ollut koskaan Ritskun ja Iisakin suosiossa, koska uskalsi lähes ainoana kaupunkilaisena kertoa ääneen, kuinka typerä ja mahdoton hanke SCC oikein oli. Siitä kritiikistä herra satusetä Ritsku ja Iisakki suuttuivat niin helvatisti ja laittoivat Karin pannaan omista bisneksistään. Iisakin lähes varma senaattorin ura meni kiville, kun Ritsku suutuksissaan ei enää suostunut rahoittamaan vaalikampanjaa eikä HPK:ta.
Kerro jo Kari missä kokouksessa vastustit SCC-autotaloa! Koita jo totuutta koska eduskuntapaikka meni lieroilun takia tämän asian suhteen. Pöytäkirjoista löytyy ja ne on netissä jokaisen haettavisa.
Karifani jo esitteli pöytäkirjaa jossa Persut esittivät kaup.hal.:ssa neuvotteluja Ritaluoman kanssa maaliskuussa 2014. Hanke tuolloin aivan finiitto.
Sinä kirjoitat jälleen aivan täyttä paskaa!! Eihän se hanke voinut maaliskuussa 2014 olla finiitto, koska tälloin apulaiskaupunginjohtaja esitti tonti myyntiosopimuksen tekoa VAIN JA AINOASTAAN SCC:n eli Ritaluoman kanssa ja kok-sd tuella äänin 7-4 päätös nuijittiin läpi. No typerykset, onko SCC maksanut tontin kaupungille vai ei? Kertokaapa se ja kertokaa myös mitkä tahot halusivat myydä tontin vain ja ainoastaan SCC:lle?
Oliko muita ostajaehdokkaita jonossa?
Onko sinulla ongelmana huono muisti vai heikko ymmärrys?
Väännetäänpä asia siis rautalangasta vielä kerran.
Kaupunki solmi jo monia vuosia sitten ns. aiesopimuksen SCC:n kanssa, minkä avulla muut Kirstulan alueen tontista kiinnostuneet tahot saatiin työnnettyä vuosikausiksi sivuun ja SCC sai jatkaa rauhassa kohti lopullista syöksyään. Päätös muotoiltiin mediassa johdon suulla näin: "SCC on valikoitunut yhteistyökumppaniksi". Kenen työhuoneessa se lottopallo sijaitsi tai ketkä kuuluivat tuohon valintaraatiin, joka näin surkean ja ala-arvoisen valinnan aikanaan teki?
Jos alueen vapaita tontteja olisi markkinoitu aktiivisesti ja julkisesti, niin aivan varmasti alueelle olisi saatu muita yrittäjiä, mutta ne eivät kuitenkaan olisi täyttäneet Hämeenlinnan kaupungin HPK-puolueiden kok-sd:n vaatimuksia. Markku Ritaluoma "valikoitui" yhteistyökumppaniksi juuri sen vuoksi, että Heikki Hietanen tunsi miehen jo vuosien ajalta Suomen jääkiekkomaajoukkeen sponsorina ja olihan Ritaluoma sponssannut jo monta vuotta myös HPK:ta.
Kuten Ritaluoma myöhemmin kertoi medialle, hän oli luvannut auttaa ja tukea HPK:ta yhtiöittämisvaiheessa ostamalla 50% osakkeista omiin nimiinsä. Lintumäki kielsi jälkeenpäin tälläisen koplaussopimuksen olemassa olon hyvin jyrkästi, mutta Iisakki ja Vekka myönsivät mediassa täysin mahdolliseksi sen, että Ritaluoma olisi voinut ostaa kertomansa mukaisesti HPK:n osakkeita. Mitä muuta tällainen osakkeidenosto olisi voinut olla kuin kiitoksena hyvästä "avunannosta" tehty vastapalvelus omille tukimiehille, jotka sattuivat olemaan myös HPK:n miehiä?
Kaupunkimme päättäjillä menee edelleen jatkuvasti puurot ja vellit sekaisin rooliensa kanssa, kun he eivät edes halua muistaa tai ymmärtää milloin he tekevät päätöksiä HPK:n johdon edustajana ja milloin kaupungin valtuuston ja hallituksen puheenjohtajana. Eturistiriidat ovat usein hyvin räikeitä ja nämä härskit veijarit ja eras "johtava asiantuntija"-tyttönen eivät liiemmin edes yritä peitellä jälkiään. Kerta kaikkiaan sikamaisen HÄRSKIÄ TOUHUA!
Kerran vielä pojat ja tytöt: HPK:n etu ei ole sama asia kuin HML:n veronmaksajien etu. Muistakaa se kirkkaana jatkossa, kun alatte harkita uusia suhmurointi- ja koplausyrityksiä!
Hyvä on ymmärrys mutta esitys on kovin vajaa. Siitä puuttuu kokonaan liikemies Karin osuus. Karifani jo kertoi kh pöytäkirjasta jossa Persut esitti neuvottelujen jatkamista liikemies Ritaluoman kanssa maaliskuussa 2014 mutta tämän unohdit koska haluvat valehdella. Kerro myös missä kaupunginjohdon kokouksessa liikemies Kari vastusti hanketta. Kiitos Karifani.
Hys hys hys.
Taas valehtelet Kari-tautinen huijari. Oikeasti asia meni näin: Persut halusivat avata tontin myynnin kaikille ostajaehdokkaille. Ei SCC olisi silloinkaan saanut ostettua tonttia, koska Ritaluoma ei halunnut tietenkään ottaa velkaa omiin nimiinsä ja SCC ei ollut eikä edelleenkään voinut saada rahoitusta idioottimaiselle autotalohankkeelleen, koska kukaan normaaliälyinen ei hankkeeseen uskonut. Hankkeeseen uskoivat kylläkin HML kok-sd väki Iisakin, Sarin, Vekan, Isosuon ja muiden pöhlöjen ja hyväuskoisten seurassa.
Katso hölmö KH pöytäkirja maaliskuu 3 pv. Persut tukivat neuvotteluja liikemies Ritaluoman kanssa. Liikemies Kari ei vastustanut scc hanketta.
Persut kauppasi tonttia Ritaluomalle!!!!!!!!!!
SCC asiaa käsiteltiin KH:ssa 31.3.2014, kohta §135. Ei siis 3.3.2014, kuten tässäkin asiassa virheellisesti väität.
Alla suora ote kaupunginhallituksen 31.3.2014 kokouksen pöytäkirjan tekstistä: Keskustelun kuluessa Lulu Ranne teki seuraavan muutosesityksen: Esitettyä tarjousta ei hyväksytä eikä minkään tontin varausta jatketa. Neuvotteluja tonttikaupoista käydään jatkossa kaikkien mahdollisten tarjoajien kanssa.
Päätös jyrättiin enemmistön voimin kuitenkin Isosuon esityksen mukaisena ja tällöin Lulu Ranne veti oman esityksensä turhana pois. Lulun esitys oli tietysti myös Kari Ilkkalan näkökanto tontin myyntiasiaan, joten on ihan turha yrittää esittää sairaita valheita ja väittää, että Kari tai Persujen ryhmä olisi tukenut tontin myyntiä vain SCC:lle ja he halusivat, että tonttien varaukset SCC:lle siis puretaan.
Menkää nyt idiootit kok-sd fanit lukemaan oikeat pöytäkirjat ja yrittäkää ymmärtää asiasisältö, vaikka teidän rajallisella aivokapasiteetilla se onkin kovin vaikeaa, todennäköisesti täysin mahdotonta.
Kiitos taasen Karifani ja pk.ssa lukee *Neuvotteluja tonttikaupoista käydään jatkossa kaikkien mahdollisten tarjoajien kanssa*. Persut halusivat neuvotella myös huijari Ritaluoman kanssa (*kaikkien*) ja sinä väität että ne vastusti scc hanketta. Tukemalla kauppaa niin vastustaa kauppaa.
Ymmärtäisin niin, että Perussuomalaisten olisi tullut vaatia neuvotelujen katkaisemista Markku Ritaluoman suhteen jos vastustivat. Vielä rahaton huijari kuten hyvin tiedettiin.
Kun persuilla on ostajia niin kohta tehdään taas tonttikauppa.
Jos poliittinen enemmistö on sanellut myyntipäätöksen, niin silloin oppositiossa olevat eivät voi mitään muuta kuin yrittää vaikuttaa negatiivisten asioiden minimointiin eli aikuisten oikeasti saada riihikuivaa rahaa kaupungin tilille ja mahdollisimman paljon. Kok-sd kuitenkin tyhmyydessään päätti MYYDÄ TONTIN VAIN JA AINOASTAAN RITALUOMALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siltä koijarilta ei tunnetusti saa velkarahoja edes hohtimilla kiskomalla. Sen vuoksi ylivoimaisesti viisain ratkaisu olisi ollut Persujen esitys, jolloin SCC:n tehdyt tonttivaraukset eli yksinoikeus tontto-ostoihin puretaan ja tontit saa ostaa se taho, kenellä on pätäkkää tilillä riittävästi ja myös maksuhalukkuutta.
Nyt alue on pilkottu muutetussa kaavassa pienempiin osiin ja myydään siis pienempinä tontteina uusille ostajille.
Karifani tarkoittaa että kokdem halusi myydä tonttia Ritakuonalle ja Persut SCC:lle ja myös muille ostajille joita ei ees ollu. Kaikkien selitysten äitee !
Minulle ei vielä auennut kuinka voi myydä tontin huijarille ja samalla vastustaa kauppaa.
Tämän fakki-Idiootin kanssa on turhaa vääntää, sillä päässä ja matalan otsaluun alla fippaa ja pahoin. 7-4 äänestystulos on faktaa, eikä sitä voi paskaa jauhamalla muuksi muuttaa. Seitsämän helposti kusetettavaa typerystä ja neljä järjissään olevaa.
Hörhötrolli huom. 7 ääntä kannatti kauppaa Ritaluoman kanssa ja 4 persua kannatti kauppaa SEKÄ muiden ETTÄ Ritaluoman kanssa. Nyt vaan herää kysymys ymmärrätkö idiootti itse mit selität. Persut ei vastustanut kauppaa huijarille.
Noin meni. Vanha asia.
Älä sönkkää idiootti. Persut eivät kannattaneet kauppaa Ritaluoman kanssa. Tavaa vielä sadannen kerran 7-4 tulos TALIAIVO!
Karifani jatkaa heheh. Pöytäkirjan mukanaan liikemies Kari tuki tonttikauppaneuvotteluja liikemies Ritskun kanssa. Sinä väität että vastusti ja pöytäkirjan hait sinä.
Perziikkien suhmurointi vauhdissa.
Ilkkala, Ranne persuryhmä ehdottivat ryhmänä, että tontti voidaan myydä kaikille mahdollisille tarjoajille. Totta kai siihen tarjoajaporukkaan olisi voinut kuulua myös herra Ritsku SCC-yhtiöineen, mutta kun sillä oli se ikuinen likviditeettionkelma. Sen vuoksi ainoa mahdollisuus tonttirahojen varmempaan saamiseen olisi ollut tarjoaminen muille tahoille, koska SCC:ltä niitä rahoja ei ollut saatu siihen mennessä eikä saataisi myöhemminkään. Samalla olisivat päässeet eroon Ritaluoman loputtomasta venkoilusta.
Heheh selittelyä mutta nyt Karifani taasen todistit että liikemies Kari myi tonttia myös liikemies Ritskulle jota nimität huijariksi. Kauppasi tonttia huijarille. Jos olisi vastustanut hanketta olisi tottakai vaatinut että ei edes kaupata tyhjätaskulierolle. Aivan toisin kun väite kuuluu.
On sekin parempi vaihtoehto kuin kok-sd:n vaihtoehto, jolloin tonttia haluttiin tarjota VAIN huijarille.
Kari ei edes aikonut edes suositella kauppaa, sillä Kari TIESI jo vuodesta 2012 lähtien, että Ritaluoman on huijjari ja varoitteli SCC hankkeesta moneen otteeseen. Karilla ei ollut edes MAHDOLLISUUTTA vastustaa kauppaa Ritakuonan firmalle, koska Kari oli vähemmistössä ja 7 pientä aivotonta kääpiötä olivat intoa puhkuen ja aivopestyinä myynnin kannalla. Vaikeaa vai? Koitahan tollo tajuta, että äänestyksessä ENEMMISTÖN kanta voittaa aina. Sehän oli jo ennalta tiedossa, että 7- pientä aivotonta kääpiötä ovat Ritakuonan kannalla.
Kun enemmistön kanta voittaa niin miksi liikemies Kari tuki ja esitti tontinmyyntiä liikemies Ritskulle? Suhmuroi jotain tän suhtee.
Miten niin "tuki"? Kuka piti Karia pystyssä äänestyken aikana?
Perzuikkien suhmura selittelystä päätellen Ritaluoma.
Kari koita totuutta.
Vammaisilla ja muilla hädänalaisilla rahastaminen on rumaa - ja yleistä.
Puhut rumasti karista.
Olet varsinainen satutäti/setä?
Tuo jatkuva Karista höpisijä taitaa olla Ritaluoma itse? Missä kammiossaan onanoiden viestejä kirjoittelekaan, niin lienee kovin vieraantunut kaikesta todellisuudesta. Ole Ritaluoma mies, tule Hämeenlinnan torille, niin tarjoan sinulle termarista kahvit.
Tarjoo mieluiten kyyti Kylmäkosken vankilaan. Tietysti Ritskun voisi viedä maksamaan velkojaan Rinkelinmäelle, missä mies voitaisiin laittaa näytille häkkiin ja sitä saisi heitellä mädillä omenoilla. Hinta 1 €/omena ja rahat menisi lyhentämättömänä HPK:lle. Luulenpa, että moni maksaisi siitä huvista hyvin mielellään, kun saisi läjäyttää oikein mätäpaska olemalla huijariäijää kupoliin.
Ketjun Karifani on pelle. Ei osaa lukea selkokielisiä pöytäkirjaa ja selitykset aivan sekoja.
Kyllä te Kari-taudin runtelemat lukutaidottomat runkkarit olette täysiä typeryksiä, kun jankkaatte joka saatanan kirjoituksen sekaan omia höpötyksiänne, vaikka se ei liittyisi aiheeseen yhtään mitenkään. Pilaatte hyvätte kirjoitusketjut, koska muita lukijoita ei teidän Kari-jankkauksenne ei kiinnosta YHTÄÄN!! Lopettakaa tuollainen paskanjauhaminen.
Vai ei muut osaa lukea pöytäkirjoja ja sinäkö niistä sitten jotain ymmärrät? Monet muut ovat selkeästi perillä KV:n jaKH:n kokousten sisällöstä ja ovat tuoneet kok-demille häpeälliset asiat ja lapsellisen tyhmät päätökset muidenkin tiedoksi.
Sinulla on selvästikin ongelmana luetun ja tekstin sisällön ymmärtäminen. Ei riitä, että hoet pöytäkirja-sanaa, kun et näköjään kykene ymmärtämään niiden asiasisältöä ja tapahtumakulkua.
Loppukommenttina sinulle pervo: Työnnä ne pöytäkirjat anukseesi, kiinnitä katse suoraan peiliin ja vänkää peilistä näkemäsi henkilön kanssa pöytäkirjoista ilman ymmärrystä ihan vapaasti, vaikka vuorokaudet ympäriinsä. Sä olet todella sairas paska!
Karifani voi selittää miten liikemies Kari vastusti scc hanketta kun kannatti tonttineuvotteluja liikemies Ritakuonan kanssa. Väittänyt myös että lain mukaan on neuvoteltava rahattoman huijarin kanssa tonttikaupan suhteen.
Persuilla alkoi taas kiukuttelu.
Persut on porukkaa. Ensin munataan hallinnossa ja sitten jaksetaan selitellä aivan päättömiä.
Sellainen perttu on.
Niin on aito perzuyikki Perttu.
Tarkoitat tietysti tervalaista.
Tietysti tarkoitan perziikki Perttua tätä p-puolueen liimatukkaa.
Kok/dem, eli 7- seinähullua Ritskuun luottavaa.
Liikemies Kari tuki scc hanketta mutta syy yhä salaisuus
Ja näin se maailma pyörii. Ne joilla on pokkaa tehdä mitä vaan, vedättää työpaikat ja rahat itselleen.
Huijaavat siinä samalla asiakkaat paperisodalla pyörryksiin...polkevat pienemmät työskenetelemään nälkäpalkalla, että saavat itse ison siivunsa. Tämähän se tuntuu olevan riisto-roistoyritysten tämän päivän toimintatapa.
"mul olis sulle Pasi muutama halpa tumma, ota listoilles". Kaikkea sitä kuuleekin...
Ai kuuntelit Finkmanskaa??
Mikä raadiokanava?