Mitä tarkoittaa LÄHINNÄ lapsiperheitä?

Sadasta henkilöstä on 4 kpl lapsia? Vai suurin osa?
Miten tämä on niin salaista toimintaa?
Onko yksin tulleita naisia? Ovatko edes sellaisesta maasta, missä oikeasti on hätä?
Apua kovasti tarvitaan, kotimaistenkin kesken...ei tunnu riittävän heille - meille :-(

Tämä työllistävä vaikutus: ainoa joka työllistyy, on jo näillä resursseilla ylityöllistetty poliisi. Vapaaehtoistyötä ei lasketa työllistymiseksi, itse ainakin haluan menetetystä vapaa-ajasta ansaitun korvauksen. Itsekästä? ehkä, mutta laskutkin on maksettava.
20203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lapsia ja naisia ei tule. Pelkkiä miehiä ja nekin maasta jossa ei ole mitään hätää. Sanoo Jyränkölän suvakki typerykset mitä tahansa. ÄLKÄÄ ihmiset menkö sinne vapaaehtoiseksi, antaa kukkahattu idioottien hoitaa oma paskansa. Eikä spr:lle enää yhtään lahjoitusta.

Äänestä
  • SPR ja kaikki muutkin "hyväntekeväisyysjärjestöt" ovat boikotissa osaltani. Roskiin menee kaikki mitä en tarvitse, koska eipä vanhat vaatteet noille huvimatkailijoille kelpaa, polttamaan menevät kuitenkin.
    Säälittävän ironista tässä on se, että monilla vapaaehtoisilla on potentiaalisesti ahdisteltaviksi joutuvia omia lapsia :-( Siltä ilmiöltä muodossa tai toisessa ei tulla välttymään. Valitettavasti.

    Äänestä

  • p_j_k kirjoitti:

    SPR ja kaikki muutkin "hyväntekeväisyysjärjestöt" ovat boikotissa osaltani. Roskiin menee kaikki mitä en tarvitse, koska eipä vanhat vaatteet noille huvimatkailijoille kelpaa, polttamaan menevät kuitenkin.
    Säälittävän ironista tässä on se, että monilla vapaaehtoisilla on potentiaalisesti ahdisteltaviksi joutuvia omia lapsia :-( Siltä ilmiöltä muodossa tai toisessa ei tulla välttymään. Valitettavasti.

    Jep,ei sentään niin typerää porukkaa talvisodan aikaankaan löytynyt
    että ois ryssille villapaitoja lähetelty ettei niiden vaan tule vilu yrittäessään maata ottaa-täysin verrattavissa olevaa touhua vaikka nyt tänne pystyy näköjään lompsimaan jo ilman torrakkoakin,p...le!

    Äänestä

Poliittisesti korrektia olisi lähettää ensin naisia ja lapsia, niin kuin tapahtui Hennalassa. Jos tulee vastarinta, niin toimittajat saisivat poliittisesti korrektisia valokuvia. Nyt tilanne on alustettu, ja seuraavaksi... Miksi edelleen kysytään miesten vaatteita ja kenkiä?

Äänestä
  • Mistä olet moista valhetta saanut päähäsi.
    Ei Hennalassakaan mitään naisia ja lapsia ole. 85-90% miehiä. Sama tulee olemaan Heinolassa. Eiköhän se selitä miestenkenkien kysynnän. Älkää ihmiset antako mitään vaatteita niin pakkanen ehkäpä ajaisi ne sitten kotiin.

    Äänestä

”Heidän pääpointtinsa on, että he eivät tulleet Suomeen ruuan, rahan tai etuuksien takia, vaan pakenivat maansa hallintoa” (laillista demokraatista hallintoa).
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444530734499.html

Nyt olen huolissani, ketkä ovat ne ihmiset, joita sijoitetaan nyt Suomen ympäri jokaiselle kunnalle muodostamalla eränlaisen verkoston.

”Irakin hallituksen joukot ovat saaneet pysäytettyä ääriSUNNItaistelijoiden etenemisen, kertoo maan ulkoministeri. SUNNIMUSLIMEISTA koostuvat kapinalliset (husseinilaiset) ovat hyökänneet SHIIAMUSLIMIEN johtaman hallituksen joukkoja vastaan useissa maakunnissa.”.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061218402817_ul.shtml

”Omana aikana Saddam Husseinin SUNNIenemmistöinen, mutta maallinen poliisivaltio kukisti šiiojen ja KURDIEN kapinat. Kun Yhdysvallat kaatoi Saddam Husseinin diktatuurin, niin radikaalit ŠIIA- ja SUNNIjärjestöt alkoivat kamppailla aseellisesti keskenään.
ŠIIAT nousivat valtaan, ja radikaalit SUNNIjärjestöt taistelivat šiiajärjestöjä ja Irakin hallitusta sekä amerikkalaisia vastaan.”
Amerikka siis kaatoi Husseinin maallisen poliisivaltion ja vapautti sorrettuja vähemmistöjä antamalla mahdollisuus demokraattiseen järjestelmään.
Eli nykyinen Irakin demokraattinen hallitus edustaa sorrettuja vähemmistöjä, joita Husseinin poliisivaltio kukisti omana aikana.

Suomessa olleet irakilaiset siis ovat nykyisen Irakin hallituksen vastainen porukka, joka väittää, että ”Hallinto ei edusta heitä”.
Teoriassa, Suomessa olevat turvapaikkahakijat ovat Husseinin diktatuurin sunnikannattajat.
Ketkä suojelee siis suomalainen politiikka: Husseinin kannattajia vai Amerikan vapauttamia vähemmistöjä?
Ja vielä. Jos Irakissa sunnit taistelevat Irakin hallitusta vastaan, voi kuvitella, että taistelu jatkuu, vaikka taistelija ei ole enää Irakissa.
Aika outo tilanne, kenen puolella on Suomi. Tuemmeko Amerikan demokratiaa vai Husseinin diktatuuria?
Sunni, šiia, kurdi...
Selityksiä, please…

Äänestä
  • Tuon "Sunni, šiia, kurdi..." jutun ei pitäis kuulua meille tippakaan, selvittelisvät
    siellä, nyt on tuoneet ongelmansa tänne, Hennala hyvä esimerkki.

    Äänestä

Tiedotusvälineille VALEHDELLAAN, että tulee pääasiassa lapsiperheitä.

Tämä sen vuoksi, että hälvennettäisiin heinolalaisten pelkoa mahdollisia ISIS-tyyppejä ja muita mukana tulevia ROISTOJA kohtaan.

Äänestä

Viisas Tarja Halonen sanoo: Suomi hoitaa paljon vaikeampi asioita, kestämme maahanmuuttoa.
Toki, jos asia on pyhä, ja kyseessä on sorrettujen pelastaminen, niin miksi kaikki salaillaan? Salailu tässä asia synnyttää pelkoa ja epäilystä, että jotain on viinossa.

Äänestä
  • Itähämeestä eikä Ess:tä ette tule saamaan ikinä oikeita uutisia. Se on valjastettu pimittämään oikeata tietoa pakolaisista, mikä on jo Lahdessa yleisesti havaittu. Mitä on kuvassa? Missä ne muut sata ovat? Pojat piilottelee nurkantakana?

    Äänestä

Kuka avuton rollaattorimummo tai pappa uskaltaa enää käydä yksin kaupassa ja kulkea esim. Rusthollinraittia ja Kirkkokatua Maaherranpuiston läpi. Valvontakameroita tarvittaisiin sille alueelle. Kaupunki voisi myös jakaa vanhuksille ilmaiseksi hälytyslaitteita. Se tulisi halvemmaksi, kun että jokainen rollaattori-ihminen joutuu luopumaan omatoimisuudestaan. Ei terveyden ja kunnon takia vaan riskin ja pelon takia. Järjetöntä tuoda vaarallisia ihmisiä vanhusten ja vammaisten alueelle. Ei yleistetä eikä syytellä, mutta taipumus tiedetään, mitä toimettomuus ja turhautuminen tuo tullessaan vahvoille, terveille nuorille ja keski-ikäisille miehille. Yksikin ikävä tapaus on liikaa ja väärin. Ottakaa päättäjät vastuu myös käsiinne. Se tärkeä asia tuppaa monesti unohtumaan.

Äänestä
  • Pikemminkin Opekon alueelle tarvittaisiin valvontakameroita, jotta öiset ilkivallantekijät saataisiin edesvastuuseen. Tulla nyt keskellä yötä rikkomaan ikkunan alueella, jolla yöpyy lapsiperheitä. Mahtoi tuntea itsensä todelliseksi sankariksi, raukkaparka.

    Äänestä

Minusta tuo on liioittelua että lapsia 4 sadasta.
Olen nuita tulijoita niin usein ollut rajalla katselemassa,
nuoria miehiä ne on täällä pohjoisessa kuitenkin.

Jos niitä lapsia tulee sitte etelän kautta,sitä en tiedä.

Äänestä
  • Se olikin kysymys, neljäkö? Kuvassa näkyi 3 ja puhetta on ollut jostain sylivauvasta, eli siinä on ne neljä. Ehkä pari äitiä ja loput niitä joiden pitäisi olla puolustamassa maataan.
    Tosiasioita haeskelen, muttei mistään tuutista niitä tunnu heruvan, salailua koko ajan.
    On se hienoa, on!

    Äänestä

Minäkin en ymmärrä, miksi asioita salataan ja kaikki tehdään salaa.
Jos asia on puhdas ja jalomielinen, se kestää päivänvaloa.

Äänestä

Libanonin opetusministerin arvio: noin 2 % pakolaisista ISIS-sotilaita
Ehkäpä Libanonin opetusministeri on lähempänä oikeaa lukua kuin eurooppalaiset kollegansa. Ja pari päivää sitten luoin jostain, kun joku pakoloisjärjestö lopetti avunantamisen jossain pakoloisleirillä, koska 97% siellä olijoista ei ollut siellä oikeista syistä (siis pelkkiä elintasoshoppareita)

Äänestä

Mietitään, ketkä ovat ISIS-sotilaita: kansallisuus, sosiaaliasema, uskonto.
Ja ketkä ovat turvapaikkahakijat: kansallisuus, sosiaaliasema, uskonto.
Ja miksi ihmeessä ISIS ei käyttäisi mahdollisuuden soluttautua yhteisöihin?
Entä huumekauppiaat? Entä ihmiskauppiaat?
Tästä ei pääse mihinkään, aina rikollisuus käyttää hyväksi eri toimintakanavia.
Kysymys vain on, mitä se 2% tarkoittaa, onko se paljon tai vähän. Ja miten viranomaiset sopeutuvat tilanteeseen. Ovatko viranomaiset askeleen edellä tai taakse.

Äänestä

Aamun lehti, Hepo-ojan lausunnon mukaan aloittaa kolme ryhmää koululaisia joissa kussakin 10-15 lasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perinjuurinkyllästynyt kirjoitti:

Sadasta henkilöstä on 4 kpl lapsia? Vai suurin osa?
Miten tämä on niin salaista toimintaa?
Onko yksin tulleita naisia? Ovatko edes sellaisesta maasta, missä oikeasti on hätä?
Apua kovasti tarvitaan, kotimaistenkin kesken...ei tunnu riittävän heille - meille :-(

Tämä työllistävä vaikutus: ainoa joka työllistyy, on jo näillä resursseilla ylityöllistetty poliisi. Vapaaehtoistyötä ei lasketa työllistymiseksi, itse ainakin haluan menetetystä vapaa-ajasta ansaitun korvauksen. Itsekästä? ehkä, mutta laskutkin on maksettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu