omituinen kaksijakoisuus suhtautumisessa Rendleshamin ufokeissiin.
Voit puhua siellä ilmenneistä valopalloista turvallisesti.
Mutta annas, kun joku yrittää tosissaan ratkoa kersantti Pennistonin hieroglyfejä ja binäärikoodeja, niin johan alkaa meteli lentävistä majakoista , James Randista,
"pennistonpojista" ja ties mistä !
Voit puhua siellä ilmenneistä valopalloista turvallisesti.
Mutta annas, kun joku yrittää tosissaan ratkoa kersantti Pennistonin hieroglyfejä ja binäärikoodeja, niin johan alkaa meteli lentävistä majakoista , James Randista,
"pennistonpojista" ja ties mistä !
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllähän tuo valkeapartainen taikuri on vuosisadan pettymys jopa pennistonin pojalle (vararakotori). Ukko on täys perverssi valehtelija ja rikollinen.Siinä riittää ihmettelemistä skeptikoille jotka olivat nostaneet äijän esikuvakseen ja puolijumalaksi. Ukko salakujettaa nuoria meksikolais poikia kellariinsa piiloon viranomaisilta ja hoonaa niitä sitten peräaukkoon luentojensa välissä niin että hopeinen taikurin keppi haisee jopa takariville asti silkalle ihmis ulosteelle.
Mut eihä se Rentlesmannissa homoillu !
"omituinen kaksijakoisuus suhtautumisessa"... Tosiaan. Mitä liikkuu mielessä niillä, jotka esimerkiksi sivun
https://www.youtube.com/watch?v=1_qJTr4lu8Y
ja vastaavien videoissa näkevät lentäviä majakoita, yöperhosia, jätesäkkejä, ja nyt uutuutena supikoirien silmiä. Tai tietysti ainoan 'pätevän' selityksen: feikkejä. Peskää silmänne ja hankkikaa paremmat silmäklasit tyyliin ..."olisit käynyt Spe..."
Mikä tuossa videossa on sellaista joka poissulkee CGI-feikin?
Mikä sun kommentissa sulkee pois sen että oot typerä feikkiskepo?
Oliskohan vaikka se että kyseessä on CGI...
Ei näytä muita autoilijoita kiinnostavan. Kuvaajakin jättää kuvauksen kesken...
Mitäpä niitä jokapäiväisiä ihan normaaleja uffoja nyt toljottelemaan, saati että jaksaisi kuvata pitkään tai edes pysähtyisi paikan päälle....
Vakavemmin puhuttuna, kameran tärinä ja "ufon" sekä helikopterien liikkeet eivät ole synkassa. Olisi edes jaksanut tehdä animaation huolellisesti kuva kuvalta niin tulos olisi onnistuneempi.
'... noissa videoissa...' veikkoseni.
Onko sut tehty CGI:llä? Silleenkö skepot lisääntyy?
NO, MUTTA PERKELE SOIKOON !
KYSYN VAAN, OVATKO KERSANTTI JIM PENNISTONIN MUISTIKIRJAMERKINNÄT LUOTETTAVIA !!!!
...saan ainakiin jonkuun sykoosin teistä ja teijän jutuista, jos en vähintään kaks-, jonain iltana jopa kolmisuuntaista yleistoimintahärriön - mm. saa kunnolla unta ynnä muuta. Teijjän kantsis pikkasen kattoo, mitä paskaa niiku jauhatte täällä, ni.
Pysykää asiassa: onko niitä Ufoja vai eikö niitä oo?
Kyllä UFOja ON, ainoastaan sokeat eivät niitä näe ja ai niiiiiiin nämä umpi skepot kans.
No kyllähän niitä on. Alieenit eivät kuitenkaan halua jättää vierailustaan tieteellistä dokumenttia. Kun sellaista ei sitten löydy, niitä aletaan taloudellisten intressien ,
julkisuuden halun ym. (vrt. Adamskin lautaslennot , Roswellin alienobduktiot, Pennistonin binäärikoodit ym. ym. ) syiden vuoksi satuilemaan.
Siksi tämä ufotutkimus leimautuu hullujen hommaksi !
Onko se varaktori taas laittanut lapsensa laittomasti töihin? On se sairas ukkeli.
Ei nuo juttunne rakkaat lapset muutu todeksi vaikka niitä neljästi päivässä toistatte kuin katolinen pappi aamenta. Otan lastensuojeluun yhteyttä. Luoja tietää mitä se sairas ukko on teille muuta tehnyt.
Ei varaktori, vaan H:gin yllä n. 1957 tuhansien muiden kaupunkilaisten mukana ufon nähnyt helsinkiläinen !
Hesarissakin silloin etusivun juttu.
Näkyi vain kiitävä kiekko , ei alienruumiita, ei binäärikoodeja. Ei tullut Helsinkiin ufokafeita. Siihen se juttu unohtui.
Lue sinä nimim. "KamalaaHommaa" Roswell ja Rendlesham satuja , sieltä löytyy alienruumiita, hieroglyfejä ym. ufosontaa.
Elä uskossasi sontasatuihin ja voi hyvin lentävien majakoiden ja pienikokoisten alienruumisarkkujen kanssa !
Ufosonnan alkuperä voi hyvinkin olla aito havainto tunnistamattomasta objektista, joka voi hyvinkin olla ulkoavaruudellisen sivilisaation miehitetty tai miehittämätön alus.
Mutta tämä sivilisaatio ei halua ylivertaisella tekniikallaan tehdä asiasta sen suurempaa numeroa, ja tapaus painuu pian unholaan.
PAITSI SILLOIN, kun ufosatusedät onnistuvat kehittämään ilmiön ympärille
jännittäviä ufosatuja, tekaistuja todistajalausuntoja , ufocrasheja alienruumiineen, henkilökohtaisia lautaslentoja, salaperäisiä hieroglyfejä jne.
Perustetun paikallisen ufocafeen voimin sonta sitten senkuin vahvistuu !
Ihmisillä on kieltämättä usein oudon kaksijakoinen suhde totuuteen ja tosiasioihin. Jotkut sulkevat jopa kaikki korkeammat voimat pois. Mitään Jumalaa - tai jumalia - ei heidän mielestään ole, eikä voikaan olla, olemassa. Mielipiteeseen ei yleensä vaikuta sekään, että heille kertoo historiallisista ns. uskonnollisista ilmestyksistä.
Ufojen suhteen kaksinaisuuden negatiivinen ääripää näyttäytyy ufojen olemassaolon kieltämisenä. Todisteet ja kertomukset ufohavainnoista eivät yleensä vaikuta heihin mitenkään... tai ainakin kieltäjät esiintyvät yleensä aivan samoilla argumenteilla kuin aiemminkin (ei ole todisteita, matka on ufoille liian pitkä jne.)
Mustavalkoisuuteen ja ääriasenteellisuuteen taipuvainen mieli usein rajaa asioita niihin joista pitää ja joiden olemassaolon voi hyväksyä...ja niihin, joista se ei pidä ja joiden olemassaoloa ei voi hyväksyä. Ei siinä aidolle totuudelle ja objektiivisuudelle useinkaan paljoakaan sijaa jää.
Totuus kuitenkin on se, että me elämme ihmeellisemmässä maailmassa kuin useimmat osaavat kuvitellakaan. Enkelit ovat todellisia ja Taivashallinto on totta.
Ufot ja et-olennot ovat osa luomakuntaa ja G.L tekee Taivaan kanssa yhteistyötä.
1980 luvun alussa jos olisin alien, niin mihin britanniassa menisin?Ehkä sinne missä alkukantaisella väellä on SUURIN arasto joukkotuhoaseita.