Juristin moraalista

Kari Uoti.
Linnatuomion törkeästä petoksesta istunut juristi (-in irvikuva). http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335377739.html
Väitteli vankilassa oikeustieteen tohtoriksi. Haluaa nyt olla ”tosi isojen poikien” kaveri, jotta pääsisi nöyryyttämään niitä virkamiehiä, jotka aikoinaan käräyttivät hänet talousrikoksista. Tällä hetkellä omistautuu täysipäiväisesti Anneli Auerin julkisuuskuvan mustamaalaamiseen. Tarkoituksena on vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, jotta suuri yleisö nielisi syyttömän Auerin kyykyttämisen oikeuslaitoksen taholta mukisematta. Tämä kaikki siksi, jotta Jukka S. Lahden murhaan liittyvät, tietyille tahoille kiusalliset seikat jäisivät ikuisiksi ajoiksi hämärän peittoon.

Tuolta (v. 2011) alkoi Auerin mustamaalaaminen (joka on tällä hetkellä intensiivisempää kuin koskaan): http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/599?PHPSESSID=f7f4142f2fd987031c10b1278990c621
40295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Pikkukulli

Äänestä

hiettänyt kiinni. Ai,ai...

Äänestä
  • Linssilude

    Äänestä

  • HärskiHartikainenn kirjoitti:

    Linssilude

    Ja kaljaloota

    Äänestä

Pikkusika. Ne isot siat pysyvät näkymättömissä.

Äänestä
  • Niinpä niin

    Äänestä

  • ongelma.päivänvaloon kirjoitti:

    Niinpä niin

    Ongelma on netissä kaiken aikaa roihuva informaatiosodankäynti. Uoti on valinnut puolensa Auerin suhteen. Valhe siirtää totuutta, Uoti siirtää Aueria vankilan suuntaan.

    Äänestä

  • pikkuvärkki kirjoitti:

    Ongelma on netissä kaiken aikaa roihuva informaatiosodankäynti. Uoti on valinnut puolensa Auerin suhteen. Valhe siirtää totuutta, Uoti siirtää Aueria vankilan suuntaan.

    Uoti on myös Urpo Lahtisen perikunnan varojen kavalluksesta etsintäkuulutetun Maija Lahtisen asianajaja. Lahtinen piileskelee mahdollisesti Sveitsissä.

    Äänestä

  • mcw9rey8rteigjdclk kirjoitti:

    Uoti on myös Urpo Lahtisen perikunnan varojen kavalluksesta etsintäkuulutetun Maija Lahtisen asianajaja. Lahtinen piileskelee mahdollisesti Sveitsissä.

    Maija Lehtinen ja AA, kaksi ahdisteltua naista...

    Äänestä

  • 12345654321 kirjoitti:

    Maija Lehtinen ja AA, kaksi ahdisteltua naista...

    Maija Lahtinen, ei Lehtinen

    Äänestä

80-luvulla näin kyseisen herran yökerhossa hyvännäköisen tumman muijan kanssa. Lähtivät varhain, nainen edeltä. Varmaan keksivät jotain kivempaa tekemistä toisaalla.

Äänestä

Mutta onko Uoti=Hejacin Jemma?

Äänestä
  • Todistaako se mitään että kuulun tuuuulen huuminaa korvissani?

    Äänestä

  • Kyllä Uoti on Aurin mustamaalaamiskampanjassa aivan keskeinen toimija. Aloitti tuolloin vuonna -11 räväkästi omalla nimellään. Sittemmin on tajunnut, että on fiksumpaa toimia ns. kulisseissa organisaattorin ominaisuudessa. Siihen duuniin hän sopiikin kuin nyrkki silmään: härski, älykäs, sujuvasanainen ja täydellisen empatiakyvytön. Vähintäänkin tämä herra on narsisti: yläkerrassa ei tosiaankaan kaikki ole oikeilla paikoillaan.

    Äänestä

  • Koka-Kalle kirjoitti:

    Kyllä Uoti on Aurin mustamaalaamiskampanjassa aivan keskeinen toimija. Aloitti tuolloin vuonna -11 räväkästi omalla nimellään. Sittemmin on tajunnut, että on fiksumpaa toimia ns. kulisseissa organisaattorin ominaisuudessa. Siihen duuniin hän sopiikin kuin nyrkki silmään: härski, älykäs, sujuvasanainen ja täydellisen empatiakyvytön. Vähintäänkin tämä herra on narsisti: yläkerrassa ei tosiaankaan kaikki ole oikeilla paikoillaan.

    Mutta että pikkutytön psyykellä ratsastaa! Pohjamudat eivät selkeämmin voi peiliään suojella.

    Äänestä

  • Minne.Minna.katosi kirjoitti:

    Mutta että pikkutytön psyykellä ratsastaa! Pohjamudat eivät selkeämmin voi peiliään suojella.

    Kuinka monta eri nimimerkkiä tällaisella Uotilla mahtaa olla?

    Äänestä

Oman kuvan parantamisesta ja isoille heroille kumartamisesta lienee kyse uotin kiihkoilussa Leski rouvvaa msutamaalatessaan kaippa siten pääsee esille ja piireihin toisaalta törkee petos ukkohan on kiero jo alkaa päälle näin tuominsa perusteella on asia ymmärettävä. harmi ett niinkin osaava ja kykenevä kuin uotikin on, käyttää lahjakuutensa söpöilyyn. eipä kukaan uskallakaan arvostella heitä keitä arvostella kuuluu.edes uoti ei sitä tee joten leski rouva on sopiva vaaraton kohde.

Äänestä
  • Joo, kyllä varmaan Uotin tapauksessa on kyse suurien ja korkeitten virkamiesten pepunnuolennasta.

    Äänestä

  • Tässä on yksi musta aukko Suomen oikeuslaitoksessa. Että on asianajajia joilta puuttuu moraalinen selkäranka.

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    Tässä on yksi musta aukko Suomen oikeuslaitoksessa. Että on asianajajia joilta puuttuu moraalinen selkäranka.

    Tulee taas mieleen Peter Fagerholm, venepuuseppä, joka sai insestisyytösuhkauksen asianajajansa kautta. Jukka Haavisto on vetänyt mutkia suoraksi ja todennut ykskantaan että uhkauksen takana oli Jari Aarnio. Tuon väitteen todenperäisyys on luultavasti jäänyt täysin tutkimatta, onkahan mitenkään edes testattu?

    Äänestä

  • einäyttöä kirjoitti:

    Tulee taas mieleen Peter Fagerholm, venepuuseppä, joka sai insestisyytösuhkauksen asianajajansa kautta. Jukka Haavisto on vetänyt mutkia suoraksi ja todennut ykskantaan että uhkauksen takana oli Jari Aarnio. Tuon väitteen todenperäisyys on luultavasti jäänyt täysin tutkimatta, onkahan mitenkään edes testattu?

    Ei ole edes Isnäsin puheluiden tolppatietoja tutkittu vaikka muista tolppatiedoista on kuukausitolkulla paasattu oikeudessa.

    Äänestä

Varokaa ikiliikkujaa.

Äänestä
  • Jollakin on iso tarve vaientaa keskusteluja pedofiliasta. Miksi?

    Äänestä

  • siitä.puhe.mistä.p kirjoitti:

    Jollakin on iso tarve vaientaa keskusteluja pedofiliasta. Miksi?

    Jollakin on iso tarve syytellä ihmisiä tekaistuin perustein, miksi?

    Äänestä

  • Totuusko kirjoitti:

    Jollakin on iso tarve syytellä ihmisiä tekaistuin perustein, miksi?

    Isotaskuiset suupaltit pitävät Anneli Aueria ja esikoistytärtä kiristyslenkein paalussa kiinni.
    Jotkut siitä rahaa saavat.

    Äänestä

Miksi Jukka S. Lahti piti vaientaa? Todennäköisesti jäljet vievät sylttytehtaalle, eli LUVATAlle, Lahden työnantajaan..

Äänestä

Toisaalla joku näyttää olevan sitä mieltä, että jäljet johtavat poliisiin. Mitäs jos johtaisivat SEKÄ Luvataan ETTÄ poliisiin?

Äänestä
  • Kumpikin tutkimussuunta on pidettävä auki. AUERIN tutkinta on jo päättynyt. On käynyt ilmi että virkamiesvetoinen tutkinta rajoittuu Murha. Infon ja Hejacin tapaisiin foorumeihin jossa äärimmäisen tyhmyyden raja löytyi kun eräs idioottivirkamies (= minun oletus kirjoittajan taustasta) kirjoitti että ei tarvitse tutkia sitä väitettä että Auer on jäänyt kiinni insestistä Lahdelle. Tämän ajattelijan mielestä ei tarvitse miettiä väitteen totuuspohjaa koska Lahti on todistettavasti kuollut.

    Eihän johtopäätökset pidä kun rakennetaan ajatuspyramidit tuollaiselle pettävälle alustalle.

    Äänestä

Eli juristin moraali on iso kysymysmerkki varsinkin sellaisissa tapauksissa joissa juristi todennäköisesti vetää omaa kuppikuntaa netissä.

Äänestä
  • Monen juristin moraali on saada asianajopalkkioita.

    Äänestä

  • Raha ratkaisee...
    Mutta onneksi on netti jossa raha ei ratkaise. Jännite juridisen totuuden ja absoluuttisen totuuden välillä säilyy.

    Äänestä

  • Raha.ratkaisee kirjoitti:

    Raha ratkaisee...
    Mutta onneksi on netti jossa raha ei ratkaise. Jännite juridisen totuuden ja absoluuttisen totuuden välillä säilyy.

    "Jännite juridisen totuuden ja absoluuttisen totuuden välillä säilyy."
    Se jännite pitää myös nettiväittelyt vauhdikkaana.

    Äänestä

Olisiko mahdollista että Jemma olisi myös kirjoittanut tappouhkauksia henkirikosketjussa nimimerkillä "Isovärkki"?

Äänestä

Tuskin Jemma tappouhkauksia on millään nimimerkillä esittänyt. Ei oikein sovi hänen tyyliinsä. Jemman teksteistä näkee, että hän saa kicksinsä psykologisesta kiduttamisesta. Kun nyt esimerkiksi ajatellaan, miten ivaavasti ja syyllistävästi Jemma jatkuvasti sultautuu Auerin vanhimpaan tyttäreen... Oikein kylmät väreet tulee Jemman sairaista höpötyksistä.

Puhdasta sadismia.

Äänestä
  • Joku sanoi, että Uoti nuolee virkamiesten peppuja. Minä kyllä luulen, että RAHAMIESTEN peppuja

    Äänestä

Tekeeköhän Uoti tätä Jemma-hommaa jonkun maksamana?

Äänestä
  • Kyllä varmaankin, näin luulisin. Lisäksi saa tällä tietyissä piireissä "luottomiehen" maineen. Itsellään on todennäköisesti tavoitteena vaikutusVALTA. Potee kaikesta päätellen jonkinlaista Jumala-syndroomaa: onhan se niin ihanaa, kun ihmiset nöyristelevät ja pelkäävät..

    Äänestä

  • Tai pakottamana?

    Äänestä

Maksaakohan TASKU Uotille?

Äänestä

Jemma

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jemma123 kirjoitti:

Kari Uoti.
Linnatuomion törkeästä petoksesta istunut juristi (-in irvikuva). http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335377739.html
Väitteli vankilassa oikeustieteen tohtoriksi. Haluaa nyt olla ”tosi isojen poikien” kaveri, jotta pääsisi nöyryyttämään niitä virkamiehiä, jotka aikoinaan käräyttivät hänet talousrikoksista. Tällä hetkellä omistautuu täysipäiväisesti Anneli Auerin julkisuuskuvan mustamaalaamiseen. Tarkoituksena on vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, jotta suuri yleisö nielisi syyttömän Auerin kyykyttämisen oikeuslaitoksen taholta mukisematta. Tämä kaikki siksi, jotta Jukka S. Lahden murhaan liittyvät, tietyille tahoille kiusalliset seikat jäisivät ikuisiksi ajoiksi hämärän peittoon.

Tuolta (v. 2011) alkoi Auerin mustamaalaaminen (joka on tällä hetkellä intensiivisempää kuin koskaan): http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/599?PHPSESSID=f7f4142f2fd987031c10b1278990c621

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu