Kyllä on tosi hölmöä, että kaupunkilaiset lunastavaisivat kokonaisen lentokentän, ja maksaisivat siitä luultavasti yli miljoona euroa. Verrataanpa sitä esimerkiksi teatterin kustannuksiin. Hankintahinta vain 22 miljoonaa, ylläpito yli 2 miljoonaa vuodessa. Jos valitsemamme valtuusto, joka teatterin kustannukset hyväksyi, estää kentän hankinnan, toivoisin seuraavissa vaaleissa äänestäjien huomioivan nämä päätökset. Puolesta ja vastaan äänestäjien nimet , niin teatterin, kuin lentokentänkin osalta julkaisen ennen seuraavia vaaleja. Ellei sensuuri iske, niinkuin viimeeksi tänään.
Lentokenttä vastaan teatteri
Liitäjä
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kyllä ,niiden nimet ketkä hyväksyi uuden teatterin rakentamisen,,nimet näkyville reilusti,,,ettei vahingossa äänestä jatkoon
Hyvä luoja! Kysymyshän on kulttuurista. Sinne veronmaksajien taskuista viety euro ei olekaan veronmaksajalta pois, vaan harhaanjohtava sana. Tavallaan. Sitäpaisi veroprosentin nousu ei liity mitenkään teatterin tappioihin asiantuntijan mielestä. Yksityistämenkään ei mukamas olisi ratkaisu mihinkään. Saattaisi nimittäin olla niin, että käyttäjät joutuisivat maksamaan siinä tapauksessa käyvän hinnan palvelustaan, jos lasketaan pois vapaalippulaiset hyväveliverkostoon kuuluvat. Ja ketä olisivat nämä käyvän hinnan maksajat? Siis ketkä? Ai nekö, jotka ulko-ovella ihmettelevät, missä kaikki muut tulijat ovat.