Vieläkö kaupunkilaiset ovat susien suojelun kannalla, vai joko he ovat tulleet järkiinsä?
Mites susiajattelu nykyisin?
koirathäviää
38116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kyllä ainakin ihmiselle on paljon suurempi vaara irrallaan olevat koirat. Niin maalla kuin kaupungissakin. Niitä pelkään, en sutta metsässä.
Jos asuisin maalla ja sudesta olisi huoli todella, hankkisin muutaman ison laumanvartijakoiran. Koska sitä tilaa ja lääniä olisi pitää tällaisia jättejä.
Kyllä ihmiselle ja eläimelle tällä planeetalla vaarallisin laji on ihminen.
Kummatkohan tappavat enemmän koti- ja tuotantoeläimiä, koirat vai sudet? Tiedätkö, mitä taloudellisia tappioita sudet aiheuttavat karjankasvattajille? Et ole ikinä käynytkään maalla, kun et edes tajua, mitä vahinkoa susista suomalaisille on. Luulet suurpetojen määrän koskettavan maalaisten mielestä vain ihmishenkiä.
Etelä-Suomessa koirat tappavat enemmän.
Kyllä ihan maalta kotoisin. Siellä vain ei tullut kuuloonkaan jättää kotieläintä ulos ilman turvallista tarhaa, tai todella hyvää aitausta. Yleensä karjakin otettiin yöksi sisään. Kanojen aitaus suljettiin yöksi ja koirat otettiin sisään, tai sitten niillä oli sellainen todella hyvä tarha, jossa myös verkkokatto. Ja olivat vanhempani "kuulolla" jos alkoi eläinten ääntä tulla poikkeavasti.
Eihän kaupunkilaiset oo koskaan susia eikä muitakaan petoeläimiä suojellu!! Aina on pedolta henki viety, kun kaupunkia on erehtyny lähestymään!!
Susia on suojeltava, muutenhan pelkääjät tappaisivat ne sukupuuttoon, eikö?
Häirikkösusien kohdalla kannattaa harvennusta tehdä,ja muutenkin pitää kanta sopivana alueelle, niin että haitat ovat vähäiset.Omistajien kannattaa huolehtia lemmikeistään niin ettei ne ole luonnoneläinten ruokalistalla.Aitaukset lemmikeille ulkoiluun, ja sisälle ne kannattaa ottaa tietysti yöksi, mitä se lemmikki pihalla yksin tekisikään.Eihän sellaisesta lemmikistä mitään seuraakaan ole joka pihalla suden syöttinä on.Sudet ja muut luonnon petoeläimet hakevat helppoa saalista, jos lemmikin laittaa houkutteeksi pihalle, niin ei kannata sitten ihmetellä jos sen houkuttelemana luonnon eläimet pihaan ilmestyvät lemmikkiä saalistamaan.
Kun lemmikit on sisällä turvassa, pysyy ne pelottavat pedot metsissä.
Häirikkösusi ilmaantuu pihaan --> mennään lahtaamaan korpisusilauma --> häirikkösusi jää --> lahdataan seuraava korpilauma --> häirikkösusi sikiää --> itketään, kun sudet eivät pysy enää metsissä. Paskako niitä arkoja susia piti lahdata ja nyt pelätään kusi sukassa uusavuttomien hukkien takia? Hah!
Ei kyllä ihan noin mene, häirikkösusi jos tappaa lampaita, ja jää alueelle norkoilemaan lisää ,niin se hävitetään.
Minun puolestani saa ampua, jos tulevat pihaan tai koiria syömään. Mutta kokonaisten laumojen lahtaaminen, loukuttelut jne. kunnolliseen metsästäjähenkeen sopiva käytös ei ole ok. Vie uskottavuuden sekä ammattilais- että harrastajametsästäjiltä. Muutaman idiootin edesottamuksesta kärsivät kaikki.
Siitäpä kehittämään uutta koirarotua.
Laumassa metsästävää tai suttakestävää. Isokokoista, sopivan äkäistä ja varmaa. Tai useampaa, laumaviettistä koiraa kimpassa, kuten brittien kettujahdeissa konsanaan.
Sitä en ymmärrä, että jos koira joutuu suden saaliiksi, omistajaa aletaan heti syyttelemään.
Eläimenkö viaksi pitäisi laittaa? Ei ne sellaisen päälle ymmärrä, ei karhu saati koira taikka susi.
Et selvästikään asu maalla.
Ei pidä antaa koiraa tarjolle, vaan puolustaa sitä.Eikä jättää pihalle tyrkylle, vaan ottaa sisälle.Tai olla ilman koiraa ;)
Susifobiaa sairastavat hakekaa lääkitys itsellenne niin pääsette peloitanne
Sudet aiheuttavat oikeasti jatkuvaa tuhoa lemmikki- ja karjaeläimille. Ja te kaupunkilaiset vahingoniloisina vain naureskelette. Helppohan teidän on susien puolia pitää, kun ette edes viihdy niiden reviireillä, vaan heti iskee ikävä betonin keskelle, kun joudutte päiväksikin maalle.
Jos koira on tarhassa, ja muutkin lemmkit sisällä, niin sieltäkö se susi ne hakee?
Kannattaa lukea,että millaisissa oloissa lemmikkejä on lain mukaan pidettävöä, ja toimia niin, silloin ei ole vaaraa lemmikeillä joutua suden tai muiden petojen suihin.
Ai lampaat, hevoset ja lehmät pidettävä koko elämänsä sisätiloissa? Sekö on eläinsuojelulain mukaista? Ja tiedätkö kuinka haasteelliseksi metsästys muuttuu ilman metsästyskoiria?
paskat te kaupugissa asuvat urpaanit. te ette saisi edes ottaa kantaa kysymykseen. teillä on järjestään susia jotenkin puoltava käsitys. peto on peto oli se sitten koira tai susi. ja helpoiten siitä pääsee lopettamalla. ihminen muuttuu yhä enemän urpaaniksi ja luonolist asiat häviävät pikku hiljaa. tiedän monta koiraa jonka susi vieny. tiedän myös muutaman koiran joka on tappanu toisen koiran. koira oli helppo lopettaa. ei muuta kuin kuula kalloon. susi taas vaatii todella onnistuneen metsästyksen. toki supi tekee enemmän tuhoja kuin susi. ja moni muu suomenluontoon kuulumaton. mut susi kuuluu . mut se on vähä kuin henkilökohtainen juttu kun susi syö koirasi tai jonkun muun hyötyeläimen.
kyl joku voi olla pimee
puudelisi ei pärjäisi päivääkään luonnossa. etkä varmaan itsekään. ja kyllä se susi kaupunkiinkin tulee mut tapetaan heti. karhut hyvä esimerkki
jos ette ole huomaneet sudet tapetaan luvalla tai ilman lupaa.
Kaikki sudet on lahdattava välittömästi tästä maasta. Niitä jää kuitenkin venäjälle ihan riittävästi vierailemaan satunnaisesti valtakunnanrajan tälläkin puolen.
On vain ajan kysymys milloin ensimmäinen ihminen joutuu syödyksi. Maastostahan noita on jo löytynyt, eläimen syömiä ihmisiä, mutta vielä ei ole todistettu kenenkään silmin nähden että kyseessä olisi susi. Vaikka täällä ei muita ihmislihan makuun päässeitä eläimiä ole.
Kappas, dog hater kirjoittaa vihdoin jostain muusta kuin kaikkien koirien lahtaamisesta :-D
Ihmislihan makuun päässyt, isokokoinen petoeläin = Irrallaan oleva KOIRA
Euroopan typerin kansa, joka jahtaa muutamaa sutta pyssy tanassa, kun samaan aikaan maassa vammautuu tuhansia ihmisiä vuodessa HUIPPUVAARALLISTEN KOIRAROTUJEN PUREMIIN
jeesustelija. onko sua purru koira kunnolla. mua on eikä se ollut mikään isokoira tommonen 52cm korkea. saraalaan tuli lähtö. jopa ampulanssi mies tuli ensiapuun katsomaan ku epäili ettei niin pieni koira saisi sellaiosta tuhoa aikaan. elukan vaistot oli ottanu vallan. sairaalasta päästyäni annoin napinotsaan. sillä oli aivo kasvain.
Moni koira on tapettu vain 150m päässä omistajastaan eli ne sudet ei paljoa ihmistä arastele. Sudet myös pääsevä tarhojen aitojen yli. Jos susia on lähistöllä niin lemmikit ja lapset on pidettävä sisällä. Se on ahdistavaa. Täällä on nyt akuutimpi huoli karhut. Niitä on todella paljon ja myös kaupungin rajalla ihan asutuskeskusten läheisyydessä. Tuosta kyläkoulun vierestä kaatoivat roskikset yhtenä iltana. Tapahtumasta on kuvia kun sattu naapuri tulemaan kaupasta juuri autolla...
Ovat Euroopan ainoa kansa, jolla on erittäin voimakas susipelko lähes sairaanloinen. Tästä löytyy ihan vasta muutama vuosi sitten tehty tutkimus. Hyvin usein sudet jotka liikkuvat pihapiirin tuntumassa,ovat susia joita on jo aiemmin ammuttu. Näiltä susilta on löytynyt vanhoja hauleja ruumiista,joten ne tulevat pihapiirien tuntumaan helpomman ravinnon toivossa. Itse liikun lähes päivittäin luonnossa,enkä ole 50 vuoden aikana nähnyt vilaustakaan sudesta. Koirat voi pitää sisätiloissa silloin kun on epäilys, että susia liikkuu lähistöllä,eikä jättää niitä riimuun navetan nurkalle,tai lähteä ehdoin tahdoin jänismetsälle. Tämän pitäisi olla jokaiselle vastuulliselle koiranomistajalle itsestään selvyys. Esim.hirvi aiheuttaa huomattavasti enemmän vahinkoa ihmisille,kuin susi.(liikenneturmat)
Kiitokset tälle kommentille. Pelkäävä ihminen ei kykene rationaaliseen ajatteluun. "Susiongelma" ei ole pelkästään susista itsestään lähtöisin. Jahtimiesten populismi ja väärinkäytökset liian monen ongelmasuden taustalla - tilastojen vääristely, salametsästys ja haavakkosusien jättö luontoon arkipäivää. Kuinka moni on oikeasti suden nähnyt? Yksittäistapaukset aina esillä mediassa. Mitä jos hirvikolareista uutisoitaisiin yhtä innolla? Suhteellisuudentaju hukassa. Monella metsästäjällä järki tallella. Mätäpäät vain huutelevat ja pilaavat muidenkin maineen.
itse pelkäät ja tuosta ajattelusta voi olla montaa mieltä
Kyllä hukat tulisi metsästää Suomesta sukupuuttoon. Nehän raatelevat karjaeläimiä ja tappavat metsästyskoiria kaikkialla Suomessa. Venäjällä on samasta susikannasta jo esimerkkejä, kun ne hyökkäilevät ihmistenkin kimppuun. Kohta Suomen sudet ovat yhtä pelottomia kuin 1800-luvulla. Mutta kaupunkilaiset haluavat susia vain suojeltavan maalaisten riesaksi.
Mistä lie johtaa,että maalla on raaempaa porukkaa kuin kaupungeissa? Että susilta nirri pois, maahanmuuttajille tai ulkomaalaisille ei ihmisarvoa.
Tässä olisi nyt jalostajille haastetta. Maalla olisi kysyntää koirista jotka laumassa poistaisivat häirikkösusia. Pitäisi vaan varmistaa että eivät sitten erehdy kohteestaan vaan pitäytyvät sudessa. Rotuja joista tällaisia sudenmetsästykseen sopivia voitaisiin jalostaa on kyllä monia. Ei tarvitsisi hakea niitä kaatolupia, jotka viipyy valitusten takia ties kuinka kauan.
vitsi tuo oli. kato kun metsästys alkaa koiran irtipäästöstä
Minä olen ainakin kiitollinen salametsästäjille, jotka poistavat näitä haittaeläimiä maastamme.
minä myös
Voi kun te "rohkeat" miehenkuvatukset ottaisitte yhtä voimakkaasti kantaa näihin naisiimme ja lapsiimme kohdistuviin raiskauksiin.Mutta ei,suu vaahdossa parutaan susista joita on suomessa vain se parisen sataa! Olette säälittäviä,en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tuota käsittämättömyyksiin menevää hysteeristä vihaa eläintä kohtaan.Maalla asutaan itsekin,metsässä saa eniten olla huolissaan punkeista ja kiima -aikaan suosittelen varomaan myös hirviä.Autotiellä kävellessä taas ei tiedä onko joku ohi ajavista kyläläisistä maistissa,sen verran on vauhti kovaa ja ajellaan väärillä kaistoilla.
Lisäksi pitää pelätä irrallaan olevia TAPPAJAKOIRIA joita raakat mummot ja papat ulkoiluttavat päästämällä mökistä takapihalle hankkimaan itse ruokansa.