TapahtumapuistoFloppi

Käki myöntää tänään lehdessä, ettei ac/dc suurkonsertteja voi tulla kuin kerran kolmessa tai viidessä vuodessa. Eikös puisto olutkaan juuri näitä varten rakennettu? Jotain konsertteja sentään lupasi, ilmeisesti ainakin Rikoslaki aikoo soittaa puistossa joka vuosi. Kunhan saadaan vielä Roctum paikalle, niin onhan siinäkin, mutta olis kai ne torillekin mahtunut. kaupunki rakensi itselleen taas uuden ja hyödyttömän jatkuvaa ylläpitoa ja rahaa vaativan rahareiän.
57132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Lue juttu uudelleen ja ole sen jälkeen hiljaa.

Äänestä
  • Mervi myöntää mokanneensa.

    Äänestä

Hämeenlinnassa on eletty jo pitkän aikaa ja edelleen eletään "mielikuvataloudessa". Asiat päätetään kok-sd johdossa sillä perusteella, miltä asiat "tuntuvat" ja perusteina käytetään sitä, tuntuuko asia kivalta, trendikkäältä, menevältä, mediaa kiinnostavalta, omaa henkilökohtaista näkyvyyttä pönkittävältä. Lisäksi tärkeä asia päätöksiä tehtäessä on se, että onko veronmaksajien rahoilla suinkin mahdollista auttaa kaverin bisneksiä.
Faktat on jätetty päätöksenteossa aivan sivuun. Todellisilta asiantuntijoilta saadut ennusteluvut ja numerotiedot työnnetään kylmästi sivuun ja perusteina käytetään konsulttien presentaatioita ja niiden sisältämiä tarkoituksellisesti vääristeltyjä tietoja.

Äänestä
  • Niin niin.
    Täällä puhutaan faktoista asiantuntemuksella, mutta ainuttakaan faktaa en ole nähnyt valittajilta.
    Pätee myös edelliseen.

    Äänestä

Kyllä konsertteja voidaan järjestää joka vuosi tai vaikka joka viikko, jos ne vain tuottavat jotakin. Jos näin ei olisikaan, silloin tietysti joudutaan ottamaan hieman happea välillä.

Äänestä
  • varmaan käkilintu niitä järjestäisikin, mutta taitaa olla niin ettei kaupunki saa enää lainaa, kuten ennen sai. velkarahallahan kaupunki on viimeiset 10 vuotta ostellut.

    Äänestä

milloin sitä faktaa tulee niistä tuloista. mitkä tulot laskettiin mukaan tuohon "musta tuntuu" arvioon. siis kaupunkiin jäänyt raha ? vero tulot? menot? hasa voisi julkaista tämän pienen mutta meitä maksajia askarruttavan asian.

Äänestä
  • Sulla on mutuna 0 niin pidä se mutuna.

    Äänestä

Tätä acdcada:ta hehkutetaan varmasti nyt seuraavat kymmenen vuotta, kun muuta järkevää ei enää tulevaisuudessa alueelle saada

Äänestä
  • Voi sinne Tapahtuma Ryteikköön tulla vaikka lestadiolaisten kokoukset kerran kymmenessä vuodessa ja kuumailmapallolla sieltä on myös hyvä lähteä taivaalle. Todella hyvä investointi Hämeenlinnalta, taas!

    Äänestä

Perziikkivitutus puiston suhteen tekee niin hyvveeeee.

Äänestä
  • Olehan enempiä onanoimatta Lapin pöhlö. Taidat olla se Pervo-Pertti Parolasta, vai kuinka on?

    Äänestä

  • Minä se Persu Pervo-Pertti Parolasta juuri kusel.

    Äänestä

Onhan hämeenlinnassa kova johto kaupungintalolla revitään kansainvälisiin tehtäviin. Palkka pitäisi ehdottomasti lisätä ainakin sunny car sentterin tolpan verran. Nämä "pisnesmiehet" revitään kohta kansainvälisiin tehtäviin. Vaviskaa kun kyvyt viedään isompiin ympyröihin = hauhon peräkylille.

Äänestä
  • nyt jo demulipäivystäjän ja hänen koiransa tuotoskin tänne kirjoittelee. isänsä veroinen vaikka kumpikaan ei ole edes kouluja käynyt.

    Äänestä

  • Tuskin isän tunnustama?

    Äänestä

  • Ei perziikit tunnusta mittää. Eikä kasta koiraansa hyi helveti pakanat

    Äänestä

  • nämä demulipäivystäjien kirjoitukset menevät kyllä omia polkujaan. vai oikein pitäisi koiratkin kastaa? tällaistako punaisella torpalla opetetaan nuorille huuhkajille vai mitä viitapöllöjä ne nyt ovatkaan?

    Äänestä

Sen jälkeen kun persut ovat alkaneet vaatia myös raportteja ja jonkinlaista tulosta näiltä kaupungin akateemisten ystävien ja tuttavien tukityöllistämiseksi perustetuista "kehitysfirmoista" kuten Kehke (lue= Haave, Isot Puheet Ja Puuhastelu) on nämä pasianssin pelaajat alkaneet pelata itselleen jatkoaikaa ja muuttaneet sössötyksiään nopeasta kehityksestä ja muusta ihanasta muuttamalla tavoitteet yht'äkkiä jonnekin viiden vuoden päähän. Etelärantaa pitää nyt kehittääkin vuosikymmen ja palkat juoksee, tapahtumapuistoon ei sitten tipukaan Brucea ja Madonnaa ihan joka vuosi vaan ehkä jos hyvä säkä käy ehkä joka viides vuosi. Toivottavasti persujen kannatuksen laskusta huolimatta Hämeenlinnan persut jatkavat pitkään valtuustossa. olemme hukassa ilman näitä vahtikoiriamme.

Äänestä
  • Muualla vahtivat viheriäiset.

    Äänestä

  • Eteläranta Oy pitäisi laittaa hyllylle ja irtisanoa yhtiössä työskentelevät kaksi henkilöä välittömästi. Hanke on toistaiseksi täysin jumissa valitusasioiden vuoksi ja yhtiön tj. ja aputyttö ovat aivan varmasti vailla oikeaa työtä. Toki yhtiön johtaja väittää olevansa edelleen täystyöllistetty ja todella kiireinen, mutta se menee aivan puhtaasti selityksen puolelle. Kaupungin oma organisaatio pystyy aivan varmasti jatkamaan projektin maaliin saakka ilman erillistä yhtiötä, joka tuottaa joka vuosi usean sadan tuhannen euron kustannukset kaupungille.

    Äänestä

  • Perziikkipäivystäjä yrittää kovasti mutta tulos on trollihörhöpelleilyä.

    Äänestä

  • Perziikkipäivystäjä Kiemunki yrittää röpöttää täällä kun demaripuisto haukkasi halosen kakkaa,

    Äänestä

  • Terve Kari.

    Äänestä

Miksi konsertin on aina oltava kamalan suuri? Senkö takia vaan, että nurmikolle mahtuu?

Äänestä
  • Ei sen tarvitsekaan kuten Rikoslaki puiston avajaisissa osoitti. Nyt pienikin bändi saa soittaa isolla areenalla, isosti ajatellen.

    Äänestä

  • Vielä ehtii perumaan.

    Äänestä

  • Mervi voisi kertoa paljonko Linnan Kehitys joutuu maksamaan Live Nationille saadakseen Iron Maidenin esiintymään Kantolan Tapahtumapuistoon? Käkönen kehui mediassa, että puiston käytöstä perittävät maksut pidetään "edullisina", jolloin saadaan paljon tapahtumia.

    Epäilen vahvasti, että viimekesäisestä AC&DC ja ensi kesän Iron Maiden konserteista ei saada alueen käyttömaksuina yhtään mitään, korkeintaan joku aivan naurettava ja muodollinen summa. Aika näppärää, yrittäjät pistävät tuotot fikkaansa ja laskut hoidetaan veronmaksajien taskuista. Onko kohtuullista ja oikeudenmukaista, onko??

    Mitäs luulette, minkä vuoksi Kantolan Tapahtumapuisto junailtiin osaksi Linnan Kehitys Oy:n toimintoja? No, eipä tarvitse kertoa uteliaille veronmaksajille yhtiösalaisuuteen vedoten yhtään mitään toiminnan kannattavuudesta, ei tuloista eikä menoista.

    Äänestä

  • VilunkiPuistonPimitykset kirjoitti:

    Mervi voisi kertoa paljonko Linnan Kehitys joutuu maksamaan Live Nationille saadakseen Iron Maidenin esiintymään Kantolan Tapahtumapuistoon? Käkönen kehui mediassa, että puiston käytöstä perittävät maksut pidetään "edullisina", jolloin saadaan paljon tapahtumia.

    Epäilen vahvasti, että viimekesäisestä AC&DC ja ensi kesän Iron Maiden konserteista ei saada alueen käyttömaksuina yhtään mitään, korkeintaan joku aivan naurettava ja muodollinen summa. Aika näppärää, yrittäjät pistävät tuotot fikkaansa ja laskut hoidetaan veronmaksajien taskuista. Onko kohtuullista ja oikeudenmukaista, onko??

    Mitäs luulette, minkä vuoksi Kantolan Tapahtumapuisto junailtiin osaksi Linnan Kehitys Oy:n toimintoja? No, eipä tarvitse kertoa uteliaille veronmaksajille yhtiösalaisuuteen vedoten yhtään mitään toiminnan kannattavuudesta, ei tuloista eikä menoista.

    Älä ny jaksa. Maiden vetää porukkaa ja se joka väittää ettei kylään tule tuloja puhuu paskaa tai on vaan helvetin tyhmä.

    Äänestä

  • ljsföljföla kirjoitti:

    Älä ny jaksa. Maiden vetää porukkaa ja se joka väittää ettei kylään tule tuloja puhuu paskaa tai on vaan helvetin tyhmä.

    Kyllähän se tiedetään porukkaa tulee tuollaisen bändin konserttiin, mutta tuotot eivät tule tapahtuma-alueen investointien ja muiden alueen aiheuttamien käyttökustannusten maksajan eli kaupungin kassaan, ei edes välillisesti. Etkö ole pässi sitä vielä oppinut, että yksityisten yrittäjien lompakot eivät tarkoita samaa kuin kaupungin rahakassa? HALOO!!!

    Äänestä

  • älä ruoki kokdemin syystrollia.

    Äänestä

  • VilunkiPuistonPimitykset kirjoitti:

    Mervi voisi kertoa paljonko Linnan Kehitys joutuu maksamaan Live Nationille saadakseen Iron Maidenin esiintymään Kantolan Tapahtumapuistoon? Käkönen kehui mediassa, että puiston käytöstä perittävät maksut pidetään "edullisina", jolloin saadaan paljon tapahtumia.

    Epäilen vahvasti, että viimekesäisestä AC&DC ja ensi kesän Iron Maiden konserteista ei saada alueen käyttömaksuina yhtään mitään, korkeintaan joku aivan naurettava ja muodollinen summa. Aika näppärää, yrittäjät pistävät tuotot fikkaansa ja laskut hoidetaan veronmaksajien taskuista. Onko kohtuullista ja oikeudenmukaista, onko??

    Mitäs luulette, minkä vuoksi Kantolan Tapahtumapuisto junailtiin osaksi Linnan Kehitys Oy:n toimintoja? No, eipä tarvitse kertoa uteliaille veronmaksajille yhtiösalaisuuteen vedoten yhtään mitään toiminnan kannattavuudesta, ei tuloista eikä menoista.

    Edelliselle väitteelle pitäisi olla myös todistettavat perusteet.
    Odotan.

    Äänestä

  • YksinkertaiselleUunolle kirjoitti:

    Kyllähän se tiedetään porukkaa tulee tuollaisen bändin konserttiin, mutta tuotot eivät tule tapahtuma-alueen investointien ja muiden alueen aiheuttamien käyttökustannusten maksajan eli kaupungin kassaan, ei edes välillisesti. Etkö ole pässi sitä vielä oppinut, että yksityisten yrittäjien lompakot eivät tarkoita samaa kuin kaupungin rahakassa? HALOO!!!

    Ajatellaan yhtenä esimerkkinä ravintolaa, joka on ihan puistossa kiinni. Sillä on konsertti-iltana tupa täynnä ja kassakone laulaa tauotta. http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/272705
    Yrittäjä on tietääkseni hämeenlinnalainen. Millä perusteella väität, että sen enempää ravintola kuin sen omistajakaan eivät maksaisi tuloistaan kaupungille veroja?

    Äänestä

  • VilunkiPuistonPimitykset kirjoitti:

    Mervi voisi kertoa paljonko Linnan Kehitys joutuu maksamaan Live Nationille saadakseen Iron Maidenin esiintymään Kantolan Tapahtumapuistoon? Käkönen kehui mediassa, että puiston käytöstä perittävät maksut pidetään "edullisina", jolloin saadaan paljon tapahtumia.

    Epäilen vahvasti, että viimekesäisestä AC&DC ja ensi kesän Iron Maiden konserteista ei saada alueen käyttömaksuina yhtään mitään, korkeintaan joku aivan naurettava ja muodollinen summa. Aika näppärää, yrittäjät pistävät tuotot fikkaansa ja laskut hoidetaan veronmaksajien taskuista. Onko kohtuullista ja oikeudenmukaista, onko??

    Mitäs luulette, minkä vuoksi Kantolan Tapahtumapuisto junailtiin osaksi Linnan Kehitys Oy:n toimintoja? No, eipä tarvitse kertoa uteliaille veronmaksajille yhtiösalaisuuteen vedoten yhtään mitään toiminnan kannattavuudesta, ei tuloista eikä menoista.

    Pöhinä kertoo että hämeenlinnaan tulee taas 70000 ihmistä tekemään pelkkää tappiota aivan kun ac/dc konsertissa.

    Äänestä

  • Myllymaekelaeinen kirjoitti:

    Ajatellaan yhtenä esimerkkinä ravintolaa, joka on ihan puistossa kiinni. Sillä on konsertti-iltana tupa täynnä ja kassakone laulaa tauotta. http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/272705
    Yrittäjä on tietääkseni hämeenlinnalainen. Millä perusteella väität, että sen enempää ravintola kuin sen omistajakaan eivät maksaisi tuloistaan kaupungille veroja?

    Mistä lähtien yrityksen tuloista on ryhdytty maksamaan ylipäätänsä mitään veroja kaupungille? Jos katsot rehelliseltä yrittäjältä saamaasi kassakuittia, niin siinä mainitaan ALV, mikä menee valtion laariin täysimääräisenä. Yrittäjä ei ota yrityksestään tyypillisesti senttiäkään enempää palkkatuloja ja maksa niistä myös kaupungille veroja, vaikka vuodessa olisi useampikin konsertti-ilta. Kaupunki saa lisää verotuloja käytännössä vain työntekijöille maksetuista palkkatuloista, joista on muistettu maksaa myös verot. Yhden illan osalta palkkatulojen verotulot jäävät kuitenkin kovin pieniksi.
    Täällä kirjoittavilla menee jatkuvasti sekaisin kaupungin ja yrittäjien saama taloudellinen hyöty. Kaiken lisäksi, vain yksi tai kaksi merkittävää tapahtumaa vuodessa, ei todellakaan osoita tapahtumapuiston olleen hyvä ja kannattava investointi. Tuollaiset käsitykset toiminnan kannattavuudesta ovat täyttä itsepetosta ja liioittelua. Jos tapahtumia pystyttäisiin järjestämään huomattavasti useammin, niin ne voisivat synnyttää myös jotain pysyvää uutta toimintaa tai ainakin laajentaa olemassa olevaa yritystoimintaa.

    Äänestä

  • MelkoistaLiioittelua kirjoitti:

    Mistä lähtien yrityksen tuloista on ryhdytty maksamaan ylipäätänsä mitään veroja kaupungille? Jos katsot rehelliseltä yrittäjältä saamaasi kassakuittia, niin siinä mainitaan ALV, mikä menee valtion laariin täysimääräisenä. Yrittäjä ei ota yrityksestään tyypillisesti senttiäkään enempää palkkatuloja ja maksa niistä myös kaupungille veroja, vaikka vuodessa olisi useampikin konsertti-ilta. Kaupunki saa lisää verotuloja käytännössä vain työntekijöille maksetuista palkkatuloista, joista on muistettu maksaa myös verot. Yhden illan osalta palkkatulojen verotulot jäävät kuitenkin kovin pieniksi.
    Täällä kirjoittavilla menee jatkuvasti sekaisin kaupungin ja yrittäjien saama taloudellinen hyöty. Kaiken lisäksi, vain yksi tai kaksi merkittävää tapahtumaa vuodessa, ei todellakaan osoita tapahtumapuiston olleen hyvä ja kannattava investointi. Tuollaiset käsitykset toiminnan kannattavuudesta ovat täyttä itsepetosta ja liioittelua. Jos tapahtumia pystyttäisiin järjestämään huomattavasti useammin, niin ne voisivat synnyttää myös jotain pysyvää uutta toimintaa tai ainakin laajentaa olemassa olevaa yritystoimintaa.

    Entisenä yrittäjänä ihmettelen väitettä , ettei yrityksestä makseta veroja alv:n lisäksi!

    Äänestä

  • Yhtiömuodosta riippuen rahaa otetaan yhtiöistä ulos ihan muilla tavoilla kuin palkkatulona. Kun menetellään näin, niin kaupunki jää nuolemaan näppejään verotulojen suhteen. Menikö oikein?

    Äänestä

  • MelkoistaLiioittelua kirjoitti:

    Mistä lähtien yrityksen tuloista on ryhdytty maksamaan ylipäätänsä mitään veroja kaupungille? Jos katsot rehelliseltä yrittäjältä saamaasi kassakuittia, niin siinä mainitaan ALV, mikä menee valtion laariin täysimääräisenä. Yrittäjä ei ota yrityksestään tyypillisesti senttiäkään enempää palkkatuloja ja maksa niistä myös kaupungille veroja, vaikka vuodessa olisi useampikin konsertti-ilta. Kaupunki saa lisää verotuloja käytännössä vain työntekijöille maksetuista palkkatuloista, joista on muistettu maksaa myös verot. Yhden illan osalta palkkatulojen verotulot jäävät kuitenkin kovin pieniksi.
    Täällä kirjoittavilla menee jatkuvasti sekaisin kaupungin ja yrittäjien saama taloudellinen hyöty. Kaiken lisäksi, vain yksi tai kaksi merkittävää tapahtumaa vuodessa, ei todellakaan osoita tapahtumapuiston olleen hyvä ja kannattava investointi. Tuollaiset käsitykset toiminnan kannattavuudesta ovat täyttä itsepetosta ja liioittelua. Jos tapahtumia pystyttäisiin järjestämään huomattavasti useammin, niin ne voisivat synnyttää myös jotain pysyvää uutta toimintaa tai ainakin laajentaa olemassa olevaa yritystoimintaa.

    Kyllä minun tietääkseni myös yritysten täytyy maksaa kiinteistöveroa toimitiloistaan ja nimenomaan kaupungille. Toimintansa lopettanut firma ei tietenkään maksa mitään. (Oliko siinä aiemmin saha?)
    En ole ollut yrittäjä, joten jätän yrittäjille kommentoinnin siitä, millä rahalla yleensä elävät. Mutta on se mikä tahansa, on minusta parempi yrittäjän elää sillä kuin hakea sosiaalitoimistosta kaupungin kustantamaa toimeentulotukea.
    Se ravintola toimii siellä muunakin aikana kuin konsertti-iltana. Jos tapahtumapuistoa ei olisi rakennettu, paikalla olisi ryteikköinen, saastunut teollisuustontti ja venesatama. Ei taitaisi ravintola kannattaa.

    Äänestä

  • Se Sotkanrantaan perustettu ravintola ei tule elämään pitkään. Suurin syy on todella syrjäinen sijainti ja Kantolassahan on jo toinen kauemmin toiminut lounaspaikka. Tuskin kesäsesonki riittää lisättynä 1-2 konsertilla per sesonki pitämään Pumppuhuonetta hengissä. Rest in peace soon!

    Äänestä

  • Myllymaekelaeinen kirjoitti:

    Kyllä minun tietääkseni myös yritysten täytyy maksaa kiinteistöveroa toimitiloistaan ja nimenomaan kaupungille. Toimintansa lopettanut firma ei tietenkään maksa mitään. (Oliko siinä aiemmin saha?)
    En ole ollut yrittäjä, joten jätän yrittäjille kommentoinnin siitä, millä rahalla yleensä elävät. Mutta on se mikä tahansa, on minusta parempi yrittäjän elää sillä kuin hakea sosiaalitoimistosta kaupungin kustantamaa toimeentulotukea.
    Se ravintola toimii siellä muunakin aikana kuin konsertti-iltana. Jos tapahtumapuistoa ei olisi rakennettu, paikalla olisi ryteikköinen, saastunut teollisuustontti ja venesatama. Ei taitaisi ravintola kannattaa.

    Ravintolat maksavat kiinteistöveroa, mutta sen suuruus ei riipu liikevaihdosta tai konserttipuiston vaikutuksesta niiden myyntituloihin. Kiinteistöverot tulevat kaupungille siis joka tapauksessa oli konserttipuistoa tai ei. Tuskin Sotkan rannan kuppilan rakentaminen on oikeasti perustunut kerran tai kahdesti kesässä pidettäviin konsertteihin.

    Äänestä

  • EiUusiaKiinteistöveroja kirjoitti:

    Ravintolat maksavat kiinteistöveroa, mutta sen suuruus ei riipu liikevaihdosta tai konserttipuiston vaikutuksesta niiden myyntituloihin. Kiinteistöverot tulevat kaupungille siis joka tapauksessa oli konserttipuistoa tai ei. Tuskin Sotkan rannan kuppilan rakentaminen on oikeasti perustunut kerran tai kahdesti kesässä pidettäviin konsertteihin.

    Ei kiinteistöveroa makseta, jos alueella aiemmin toiminut firma on konkurssissa. Tyhjästä on paha nyhjäistä, eli verotuloja ei tule.
    Pelkät konsertit eivät voi tietenkään riittää. Mutta kun alue on kunnostettu puistoksi, se alkaa houkutella kävijöitä muinakin aikoina. Saastuneelle, rumalle tehdasalueelle en ainakaan itse menisi syömään, kun parempiakin vaihtoehtoja on. Puisto järven rannassa kuulostaa jo paremmalta.

    Äänestä

Iron Maiden vetää kyllä porukkaa, Ruotsista tulisi jengiä jos samalla saadaan ,järkeviä hotellipaketteja.
Keskiviikko sinänsä hankala päivä kun useimmilla lomat vasta heinäkuussa!

Äänestä
  • Jengejä ei tänne kaivata, ei kotimaisia eikä ulkomaisia. Tornion järjestelykeskukseen vain sellaiset!

    Äänestä

  • Jengit on sosiaalidemokraattien erityisessä suojeluksessa.

    Äänestä

Yrittäjänä, musiikin ystävänä ja paljon yrittäjien kanssa ystävystyneenä voin sanoa että valitus on silkkaa paskaa. Itselläni oli koko repertuaarini täysin myytynä.. Huipputulot ei paljoa alennuksia kyselty.. Kaikki tuntemani ravintoloitsijat kehuivat koko viikkoa.. Siis joka päivää parhaimmiksi myyntipäivikseen ja itse konserttipäivää aivan käsittämättömän hyväksi. Kaupungilla oli paljon väkeä.. Jopa partureihin poikkesi hetiajan kyselijöitä moninkertainen määrä normaaliin nähden. Saapas ja sadevaatteet kävi komeasti kaupaksi. Tiiriön kaupoissa kovat ruuhkat. Linja-autot täynnä. Taksit täysin ylityöllistettyjä. SIIS MAHTAVAA.. Täytyy olla täysin kuuro ja sokea jos ei näe miten tämä puiston tulo Hämeenlinnaan vaikuttaa positiivisesti.. Nyt tiedän jo sen että eräs taho on varannut meiltä tuotteita jo liki puolet siitä mitä pystymme toimittamaan.. Siis joku joka tiesi tästä tulevasta jo ennen ja on alkanut tapahtumaa täysillä rakentamaan.. Ja ja.. Ei muuten ole ainoa päivä v 2016. Menkää ainaiset valittajat itseenne ja muuttakaa maalle,ettette vaan hyödy millään lailla tästä puistosta. Kiitos kaupunki.

Äänestä
  • Heipä hei operttu.

    Äänestä

  • Älä paskaa puhu ja väitä, että AC&DC konsertti aiheutti kokonaisen viikon mittaisen myyntipiikin. Ei tuollaista liioittelua usko itse Erkkikään ja vielä vähemmän kaikki täysijärkiset. Tämän näki ja koki jokainen kaupungilla liikkunut, eli milloin konserttiyleisöä alkoi tulla merkittävässä määrin kaupunkiin. Konserttipäivä oli ainoa todellinen huippupäivä ja konsertista johtuvaa jonkinasteista vilkastumista oli nähtävissä päivää ennen ja jälkeen.
    Sekö on sinun mielestä hypersupermahtavaa, jos taksit ja Vekan bussit saavat yhden päivän aikana normaalia enemmän kyytejä ja kaljaa sekä makkaraa myydään ulkogrilleistä?
    Taas kerran muistutus, älkää sotkeko keskenään kaupungin saamia vero- ja maksutuottoja (pelkästään työtuloista maksetut tuloverot parkkimaksut) ja yksityisten yrittäjien ja yhtiöiden saamia tuottoja keskenään.

    Kaupunki on tehnyt veronmaksajien rahoilla miljoonaluokan investoinnit tapahtumapuistoon, mutta ei siis saa yrityksiltä käyttömaksuina, tilavuokrina tai verotuottoina paskan vertaa tuloja itselleen.
    Yhteenvetona voi todeta, että onhan se paska investointi, kun kaupunki ei näytä saavan milloinkaan takaisinmaksua investoimilleen rahoille.

    Yrittäjät, yritykset ja Live Nation kiittävät kaupungin tekemästä heitä hyödyttävästä, mutta maksuvapaasta investoinnista ja hyvistä palveluista!!

    Äänestä

  • IlmaistaOnneaYrittäjille kirjoitti:

    Älä paskaa puhu ja väitä, että AC&DC konsertti aiheutti kokonaisen viikon mittaisen myyntipiikin. Ei tuollaista liioittelua usko itse Erkkikään ja vielä vähemmän kaikki täysijärkiset. Tämän näki ja koki jokainen kaupungilla liikkunut, eli milloin konserttiyleisöä alkoi tulla merkittävässä määrin kaupunkiin. Konserttipäivä oli ainoa todellinen huippupäivä ja konsertista johtuvaa jonkinasteista vilkastumista oli nähtävissä päivää ennen ja jälkeen.
    Sekö on sinun mielestä hypersupermahtavaa, jos taksit ja Vekan bussit saavat yhden päivän aikana normaalia enemmän kyytejä ja kaljaa sekä makkaraa myydään ulkogrilleistä?
    Taas kerran muistutus, älkää sotkeko keskenään kaupungin saamia vero- ja maksutuottoja (pelkästään työtuloista maksetut tuloverot parkkimaksut) ja yksityisten yrittäjien ja yhtiöiden saamia tuottoja keskenään.

    Kaupunki on tehnyt veronmaksajien rahoilla miljoonaluokan investoinnit tapahtumapuistoon, mutta ei siis saa yrityksiltä käyttömaksuina, tilavuokrina tai verotuottoina paskan vertaa tuloja itselleen.
    Yhteenvetona voi todeta, että onhan se paska investointi, kun kaupunki ei näytä saavan milloinkaan takaisinmaksua investoimilleen rahoille.

    Yrittäjät, yritykset ja Live Nation kiittävät kaupungin tekemästä heitä hyödyttävästä, mutta maksuvapaasta investoinnista ja hyvistä palveluista!!

    Täällä joku jankuttaa, ettei yritys maksa muuta veroa kuin valtion kassaan menevän alv:n.
    Tässä hieman lisätietoa:

    Verotus

    Yrityksen verotus koostuu maksuista ja ilmoituksista:

    Myynnistä maksetaan arvonlisävero.
    Yrityksen maksamista palkoista yritys toimittaa ennakonpidätykset ja maksaa palkan perusteella sosiaaliturvamaksut.

    Yrityksen tulovero määräytyy tuloksen perusteella.

    Yritys ilmoittaa arvonlisäverotiedot ja tuloverotuksen tiedot Verohallinnolle

    Lisäksi yrittäjä maksaa henkilökohtaista tuloveroa palkasta ja osingosta.

    Äänestä

  • Kun toimintaa pyöritetään osakeyhtiömuotoisena, niin listaamattomien yhtiöiden ei tarvitse maksaa lainkaan yhteisöveroa ja osingoista maksetaan veroa vain 25% osuudesta, kun osinkojen määrä on max. 150 000 €. Voi sanoa, että eipä tarvitse paljon veroja maksella eikä niistä sitten tule myös juuri mitään tuloja kaupungin kassaan.
    Henkilö-, kommandiitti- ja avoinyhtiö ovat sitten oma lukunsa, mutta niiden kautta hoidettu toiminta onkin lähes aina kevyttä keksisarjaa.

    Äänestä

  • Juupa juu.
    taitaa osa kuulua tähän konkursseja tehneeseen väestöön, jotka ei ymmärtäneet verojaan maksaa.. Eikä vieläkään ole oppineet.. heh hauskaa. Hämeenlinnan laitureissa oli heti alkuviikosta veneitä valmiina, hotelleissa tunkua ja monissa talouksissa ystäviä kyläilemässä ja odottelemassa keikkaa.porukka käytti paljon palveluita, ravintoloissa oli reilunevissa määrin heti maanantaista lähtien väkeä, Otin siinä tiistaista sunnuntaihin vapaata ja liityin hyvän mielen omaavien reissaajien ja konsertin odottajien runsaaseen joukkoon, kiertelin rafloja ja juttelin yrittäjien kanssa.. kaikki tykkäs.
    Keikan jälkeen koko loppuviikon oli ravintoloissa kaikenlaisia tapahtumia ja väkeä oli ns jälkilöylyissä tosi hyvin.
    oli muuten yks makeimpia viikkoja Hämeenlinnassa tuo keikkaa ympäröivät päivät.
    iloisia ihmisiä, paljon ihmisiä, siellä ihmisiä, täällä ihmisiä, ostavia ihmisiä, suomalaisia ihmisiä, turisti ihmisiä, naisihmisiä, miesihmisiä, ja hei... siellä oli myös ihmisiä ja pirun hauskaa.. ja hei liki 7000 000 € kylälle hyffee josta maksaa verot jne jne jne..
    Puisto on pitttttkään aikaan parasta mitä kaupunkimme on tarjonnut meille kaikille!!!

    Äänestä

  • Älä ota enää.

    Äänestä

Lisäksi vielä.

Kesä 2015 olisi ollut Hämeenlinnan matkailulle katastrofi, ilman AC/DC:n konserttia . Pari kolme vuorokautta pelasti paljon!

Äänestä
  • Terveyskeskus ehditään vielä muuttaa hotelliksi jos ryhdytään heti toimiin.

    Äänestä

  • Jatka vitutustas konserttipuistosta.

    Äänestä

  • Samat täällä.

    Äänestä

  • mulltekkeehyvee kirjoitti:

    Jatka vitutustas konserttipuistosta.

    Jaahas, se on Pervo-Pertti Parola-Citystä päässyt taas kirjoittelemaan suuria aforismejaan. Onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MadonnaJaBruce kirjoitti:

Käki myöntää tänään lehdessä, ettei ac/dc suurkonsertteja voi tulla kuin kerran kolmessa tai viidessä vuodessa. Eikös puisto olutkaan juuri näitä varten rakennettu? Jotain konsertteja sentään lupasi, ilmeisesti ainakin Rikoslaki aikoo soittaa puistossa joka vuosi. Kunhan saadaan vielä Roctum paikalle, niin onhan siinäkin, mutta olis kai ne torillekin mahtunut. kaupunki rakensi itselleen taas uuden ja hyödyttömän jatkuvaa ylläpitoa ja rahaa vaativan rahareiän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu