IMaciin siirtymiseen neuvoja

Hei,

Alkaa tämä rohiseva PC:mme vetelemään viimeisiään. Yli viisi minuuttia kestää käynnistyminenkin. Käytiin tänään Gigantissa ja ihastuttiin sellaiseen pelkässä monitorissa olevaan IMacciin. Myyjä varoitteli että se on hieman erilainen, mutta mitä vaihdossa pitäisi huomioida? Vanhat kuvat ja sähköpostit pitää ainakin saada uuteen, mutta muistaakseni mitään muuta järkevää ei tällä koneella ole.

Elikkä siis jos ostetaan tuo IMac, niin miten vanhat tiedot siirretään siihen?

Kiitos jo etukäteen neuvoista!

-- J
59164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Vanha ja uusi kone samaan verkkoon. Ja kun iMac ekan kerran käynnistetään, se kysyy, että onkos sulla vanhaa konetta. Siitä etenet ohjeen mukaan niin pitäis tiedot siirtyä.

Äänestä

Omat tiedostot kannattaa siirtää joko ulkoiselle massamuistiasemalle tai pilveen, niin ei tarvitse huolehtia sen kummemmista siirroista. Itse suosin ulkoista USB-asemaa.

Uudessa IMacissa luonnollisesti on USB3 -tasoinen liitin, joten ulkoinen USB3-levyasema olisi todella nopea tiedonsiirtoon varmuuskopioiden ja koneen välillä.

Äänestä

5min kestävä käynnistys kuullostaa erikoiselta. Epäilen, että tietokone on täysin ehjä mutta ohjelmat on jotenkin sotkettu. Katsos kun tietokoneet eivät hidastu mitenkään käytössä.

Varmaan kannattaisi ensialkuun tarkistaa, että varmistukset on kunnossa, kokeilla palauttaa tehdasasetuksille ja päivittää ajanmukaiseksi.

Äänestä
  • Hei,

    Kiitos kommenteistanne. Aika paljon tässä tuli nyt kysymysmerkkejäkin. USB-aseman kyllä tiedän (eikös se ole tikku?), mutta miten sinne sähköpostin saa siirrettyä ja sitten siitä uuteen tietokoneeseen? Kuvajutut ehkä tiedän, kun ne taitaa olla yhdessä kansiossa ainakin uusimmalla kameralla otetut.

    Pitää meidän nyt vielä harkita tämän koneen vaihtoa, kun aika monimutkaiseksi vaikuttaisi menevän. Jos tämän vanhan saisi nopeammaksi, niin sekin olisi ihan hyvä ratkaisu. Haluaisin vaan tuon ruman laatikon pois lattialta ja IMac on tyylikäskin.

    Äänestä

  • j.hanna kirjoitti:

    Hei,

    Kiitos kommenteistanne. Aika paljon tässä tuli nyt kysymysmerkkejäkin. USB-aseman kyllä tiedän (eikös se ole tikku?), mutta miten sinne sähköpostin saa siirrettyä ja sitten siitä uuteen tietokoneeseen? Kuvajutut ehkä tiedän, kun ne taitaa olla yhdessä kansiossa ainakin uusimmalla kameralla otetut.

    Pitää meidän nyt vielä harkita tämän koneen vaihtoa, kun aika monimutkaiseksi vaikuttaisi menevän. Jos tämän vanhan saisi nopeammaksi, niin sekin olisi ihan hyvä ratkaisu. Haluaisin vaan tuon ruman laatikon pois lattialta ja IMac on tyylikäskin.

    USB asema voi olla tikku tai sellainen ulkoinen kiintolevy.

    Sähköposteista ei tarvitse huolehtia jos sähköposti on sellainen nykyaikainen selainposti jossa postit sijaitsee sen ylläpitäjän palvelimella eikä omalla koneella. Jos ei ole tällainen on aika vaihtaa sähköposti nykyaikaiseen..

    Äänestä

  • Juurikin käytössä ne koneet hidastuu pikkuhiljaa, ohjelmat hidastuu ja windows pursuilee liitoksistaan, uudelleen asennus taas auttaa

    Äänestä

  • Hidastuu_ne kirjoitti:

    Juurikin käytössä ne koneet hidastuu pikkuhiljaa, ohjelmat hidastuu ja windows pursuilee liitoksistaan, uudelleen asennus taas auttaa

    Ei tietenkään.

    Ainoa mikä voi hidastua on tiedostojärjestelmä jos se pirstoutuu ja tuo hidastuminen voi ilmetä vanhanmallisilla mekaanisilla levyillä ja sekin käytännössä vain Windowsissa. Sitä verten Windowsissa on se eheytystyökalu joka on muuten oletuksena ajettu ajastetusti kohta 9v, ja vaikka ei olisikaan niin ei se nyt mitään 5min käynnistymisaikoja tee se pieni pirstoutuminen.

    Tuollaiset ohjelmien hidastumiset ja Windowsin pursuilut on jotain mielikuvituksen tuotetta tai jotain sähläämistä tietokoneen käytössä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei tietenkään.

    Ainoa mikä voi hidastua on tiedostojärjestelmä jos se pirstoutuu ja tuo hidastuminen voi ilmetä vanhanmallisilla mekaanisilla levyillä ja sekin käytännössä vain Windowsissa. Sitä verten Windowsissa on se eheytystyökalu joka on muuten oletuksena ajettu ajastetusti kohta 9v, ja vaikka ei olisikaan niin ei se nyt mitään 5min käynnistymisaikoja tee se pieni pirstoutuminen.

    Tuollaiset ohjelmien hidastumiset ja Windowsin pursuilut on jotain mielikuvituksen tuotetta tai jotain sähläämistä tietokoneen käytössä.

    Eli juuri kuten sanoin, tiedostojärjestelmä hidastuu, siihen vaikuttaa vuosien varrella asennetut sovellukset ja niiden poistoista jääneet tiedostot, kiintolevyn pirtoutuminen nykyikaisillakin kiintolevyillä jotka on normi levyjä eikä flash levyjä, ja kiinotlevyn täyttyminen.
    Tuo 5 minuutin käynnistysaika on erittäin tuttu asia windows 7 versiollakin.
    Sinulla on taas ilmeisesti jotain mielikuvituksia jos sähläät.

    Äänestä

  • Mielikuvitus_Kar kirjoitti:

    Eli juuri kuten sanoin, tiedostojärjestelmä hidastuu, siihen vaikuttaa vuosien varrella asennetut sovellukset ja niiden poistoista jääneet tiedostot, kiintolevyn pirtoutuminen nykyikaisillakin kiintolevyillä jotka on normi levyjä eikä flash levyjä, ja kiinotlevyn täyttyminen.
    Tuo 5 minuutin käynnistysaika on erittäin tuttu asia windows 7 versiollakin.
    Sinulla on taas ilmeisesti jotain mielikuvituksia jos sähläät.

    "Eli juuri kuten sanoin, tiedostojärjestelmä hidastuu"

    Ja palautuu ennalleen kun ajaa defragin.

    "siihen vaikuttaa vuosien varrella asennetut sovellukset"

    Ei vaikuta. Tiedostojärjestelmä pirstoutuu kun ei ole esimerkiksi yhtenäistä tilaa tallentaa tiedosto joten se menee useammassa palasessa. Mekaanisella levyllä se hidastaa.

    "niiden poistoista jääneet tiedostot"

    Nykyajan Windowssovelluksista ei jää mitään kun sieltä sovelluskaupasta asentaa. Muuten oikeaoppisilla, vanhanaikaisilla sovelluksilla jää asetukset jos haluaa vaikka asentaa uusiksi tai tekee päivityksen poistamalla vanhan ja asentamalla uuden niin hommat toimii. Se ei tietenkään hidasta mitään.

    "ja kiinotlevyn täyttyminen."

    Käyttäjän virhe, ei liity Windowsiin.

    "Tuo 5 minuutin käynnistysaika on erittäin tuttu asia windows 7 versiollakin."

    Ei johdu mitenkään Windowsista. On sotkettu jotenkin kun normaalisti lasketaan käynnistyminen sekunneissa.

    "Sinulla on taas ilmeisesti jotain mielikuvituksia jos sähläät."

    En sählää mitään. Windows toimii normaaliin tapaan hidastumatta vaikka olisi 10v käytössä. Käyttäjän mokailut ja roskaohjelmat ei ole mitään Windowsin hidastumista.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Eli juuri kuten sanoin, tiedostojärjestelmä hidastuu"

    Ja palautuu ennalleen kun ajaa defragin.

    "siihen vaikuttaa vuosien varrella asennetut sovellukset"

    Ei vaikuta. Tiedostojärjestelmä pirstoutuu kun ei ole esimerkiksi yhtenäistä tilaa tallentaa tiedosto joten se menee useammassa palasessa. Mekaanisella levyllä se hidastaa.

    "niiden poistoista jääneet tiedostot"

    Nykyajan Windowssovelluksista ei jää mitään kun sieltä sovelluskaupasta asentaa. Muuten oikeaoppisilla, vanhanaikaisilla sovelluksilla jää asetukset jos haluaa vaikka asentaa uusiksi tai tekee päivityksen poistamalla vanhan ja asentamalla uuden niin hommat toimii. Se ei tietenkään hidasta mitään.

    "ja kiinotlevyn täyttyminen."

    Käyttäjän virhe, ei liity Windowsiin.

    "Tuo 5 minuutin käynnistysaika on erittäin tuttu asia windows 7 versiollakin."

    Ei johdu mitenkään Windowsista. On sotkettu jotenkin kun normaalisti lasketaan käynnistyminen sekunneissa.

    "Sinulla on taas ilmeisesti jotain mielikuvituksia jos sähläät."

    En sählää mitään. Windows toimii normaaliin tapaan hidastumatta vaikka olisi 10v käytössä. Käyttäjän mokailut ja roskaohjelmat ei ole mitään Windowsin hidastumista.

    Ilmeisesti windowsin rekisteri myös paisuu asennettujen ohjelmien myötä ja aiheuttaa sen pikkuhiljaa tapahtuvan hidastumisen.

    Äänestä

  • koettu_on kirjoitti:

    Ilmeisesti windowsin rekisteri myös paisuu asennettujen ohjelmien myötä ja aiheuttaa sen pikkuhiljaa tapahtuvan hidastumisen.

    Ei rekisteri "paisu". Eikä sillä ole käytännössä mitään merkitystä, vaikka siellä olisi satoja tai tuhansia tarpeettomia merkintöjä. Joskus Windows 95/98 varmaan olikin vielä merkitystä tuollaisilla asioilla.

    Äänestä

  • puhut_kukkua kirjoitti:

    Ei rekisteri "paisu". Eikä sillä ole käytännössä mitään merkitystä, vaikka siellä olisi satoja tai tuhansia tarpeettomia merkintöjä. Joskus Windows 95/98 varmaan olikin vielä merkitystä tuollaisilla asioilla.

    Jotain perustetta tuolle on se, että Windows 9x:ssä oli joku bugi tai tyhmä algoritmi että suureksi kasvanut rekisteri hidasti sieltä tehtyjä hakuja mutta se tietysti riippui siitä paljon sitä tavaraa siellä oli ja tuo ei koske Windows 2000:sta ja uudempia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Eli juuri kuten sanoin, tiedostojärjestelmä hidastuu"

    Ja palautuu ennalleen kun ajaa defragin.

    "siihen vaikuttaa vuosien varrella asennetut sovellukset"

    Ei vaikuta. Tiedostojärjestelmä pirstoutuu kun ei ole esimerkiksi yhtenäistä tilaa tallentaa tiedosto joten se menee useammassa palasessa. Mekaanisella levyllä se hidastaa.

    "niiden poistoista jääneet tiedostot"

    Nykyajan Windowssovelluksista ei jää mitään kun sieltä sovelluskaupasta asentaa. Muuten oikeaoppisilla, vanhanaikaisilla sovelluksilla jää asetukset jos haluaa vaikka asentaa uusiksi tai tekee päivityksen poistamalla vanhan ja asentamalla uuden niin hommat toimii. Se ei tietenkään hidasta mitään.

    "ja kiinotlevyn täyttyminen."

    Käyttäjän virhe, ei liity Windowsiin.

    "Tuo 5 minuutin käynnistysaika on erittäin tuttu asia windows 7 versiollakin."

    Ei johdu mitenkään Windowsista. On sotkettu jotenkin kun normaalisti lasketaan käynnistyminen sekunneissa.

    "Sinulla on taas ilmeisesti jotain mielikuvituksia jos sähläät."

    En sählää mitään. Windows toimii normaaliin tapaan hidastumatta vaikka olisi 10v käytössä. Käyttäjän mokailut ja roskaohjelmat ei ole mitään Windowsin hidastumista.

    Jaa sinä rupesit taas horisemaan jostakin sovelluskaupasta, eli asiata kolmanteen vaihteeksi, koita joskus pysyä aiheessa.

    Äänestä

  • M-älyvapaata kirjoitti:

    Jaa sinä rupesit taas horisemaan jostakin sovelluskaupasta, eli asiata kolmanteen vaihteeksi, koita joskus pysyä aiheessa.

    Itsehän aloit horisemaan jostain "poistoista jääneistä tiedostoista". Mitä sinne muka jää?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Itsehän aloit horisemaan jostain "poistoista jääneistä tiedostoista". Mitä sinne muka jää?

    Lue rekisteriä kun poistat ohjelmia.

    Äänestä

  • j.hanna kirjoitti:

    Hei,

    Kiitos kommenteistanne. Aika paljon tässä tuli nyt kysymysmerkkejäkin. USB-aseman kyllä tiedän (eikös se ole tikku?), mutta miten sinne sähköpostin saa siirrettyä ja sitten siitä uuteen tietokoneeseen? Kuvajutut ehkä tiedän, kun ne taitaa olla yhdessä kansiossa ainakin uusimmalla kameralla otetut.

    Pitää meidän nyt vielä harkita tämän koneen vaihtoa, kun aika monimutkaiseksi vaikuttaisi menevän. Jos tämän vanhan saisi nopeammaksi, niin sekin olisi ihan hyvä ratkaisu. Haluaisin vaan tuon ruman laatikon pois lattialta ja IMac on tyylikäskin.

    Tuota, mitä monimutkaista tuossa nyt on? Koneet esim. Ethernet-kaapelilla samaan verkkoon ja Siirtymisapuri töihin. Odotat jonkun aikaa ja homma on valmis.
    https://support.apple.com/fi-fi/HT204350

    Äänestä


  • Hidastuu_ne kirjoitti:

    Juurikin käytössä ne koneet hidastuu pikkuhiljaa, ohjelmat hidastuu ja windows pursuilee liitoksistaan, uudelleen asennus taas auttaa

    Teknisesti tietokone ei hidastu, sen toiminnan nopeuden määrää mm. prosessorin osalta kellotaajuus, joka ei muutu miksikään.

    Seiskassa on vakiona levyn eheytys päällä eli tiedostonjärjestelmän ei pitäisi pirstaloitua ajan kanssa, sillä windows eheyttää levyä automaattisesti. Jos pirstoutuu, levy on todennäköisesti niin täysi, ettei sitä pystytä enää eheyttämään kunnolla.

    Rekisteri on ilman muutamaa hassua poistosta jäänyttä avaintakin niin iso (satoja tuhansia avaimia), että vähän olen skeptinen senkään aiheuttamasta merkittävästä hidastumisesta. :/

    Äänestä

itse olen kanssa pureskellut tuota jos seuraava kone olisi MAC, nyt on reilut 4v vanha 4GT Celeron läppäri. Mut kyllä on karsee hinta! melkee tonni vähintään.... ja sit vielä pitäs muutenkin ostaa Wlan tulostin monitoimilaite.... ei kaikkee viitsis koneeseen laittaa

Äänestä
  • Applen laitteissa on paljon ylihintaa.. Tämä on tosiasia ja halvemmalla saa jopa paremman ja vapaamman Windows koneen..

    Äänestä

  • ylihintaapaljon kirjoitti:

    Applen laitteissa on paljon ylihintaa.. Tämä on tosiasia ja halvemmalla saa jopa paremman ja vapaamman Windows koneen..

    Windowskoneet vaan alkaa nopeasti takkuamaan. Mac pysyy aina yhtä nopeana.

    Äänestä

  • maksamistämaksat kirjoitti:

    Windowskoneet vaan alkaa nopeasti takkuamaan. Mac pysyy aina yhtä nopeana.

    Ei jos käyttäjä on fiksu:)

    Äänestä

  • maksamistämaksat kirjoitti:

    Windowskoneet vaan alkaa nopeasti takkuamaan. Mac pysyy aina yhtä nopeana.

    Ei tietenkään ala mitään takkuamaan. Saisiko tuolle huuhaa väitteelle jotain todistetta? Todisteeksi ei kelpaa mitkään urpojen kitinät vaan se mitä tekemällä Windows hidastuu että se voidaan testata?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei tietenkään ala mitään takkuamaan. Saisiko tuolle huuhaa väitteelle jotain todistetta? Todisteeksi ei kelpaa mitkään urpojen kitinät vaan se mitä tekemällä Windows hidastuu että se voidaan testata?

    Mitä sinä tuota samaa aina jankutat, tämä on Apua Aloittelijalle palsta ja täällä kirjoittelevien ihmisten koneiden toiminta hidastuu. Mistä sitä kukaan voi vuosien aikana tapahtunutta hidastumista sinulle selittää, pitäisi sinun se tajuta koska ammattilainen väität olevasi.
    Jos et vielä ymmärtänyt niin selitän toisin: HIDASTUMINEN (jos sitä nyt sitten tapahtuu en tiedä ) EI TAPAHDU YHDELLÄ KERTAA.

    Tuon yhden kympin päivittyminen on tänään kyllä ollut tautisen hidasta.

    Äänestä

  • M-Kar-tahtoo-keksin kirjoitti:

    Mitä sinä tuota samaa aina jankutat, tämä on Apua Aloittelijalle palsta ja täällä kirjoittelevien ihmisten koneiden toiminta hidastuu. Mistä sitä kukaan voi vuosien aikana tapahtunutta hidastumista sinulle selittää, pitäisi sinun se tajuta koska ammattilainen väität olevasi.
    Jos et vielä ymmärtänyt niin selitän toisin: HIDASTUMINEN (jos sitä nyt sitten tapahtuu en tiedä ) EI TAPAHDU YHDELLÄ KERTAA.

    Tuon yhden kympin päivittyminen on tänään kyllä ollut tautisen hidasta.

    "Mistä sitä kukaan voi vuosien aikana tapahtunutta hidastumista sinulle selittää, pitäisi sinun se tajuta koska ammattilainen väität olevasi."

    Tietysti voi. Ei se itsestään tapahdu.

    "Jos et vielä ymmärtänyt niin selitän toisin: HIDASTUMINEN (jos sitä nyt sitten tapahtuu en tiedä ) EI TAPAHDU YHDELLÄ KERTAA."

    No kerro sitten mikä asia pitää tehdä monta kertaa että hidastuu? Ne laitteet on deterministisiä eikä toimi mitenkään saunatonttujen mielen mukaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mistä sitä kukaan voi vuosien aikana tapahtunutta hidastumista sinulle selittää, pitäisi sinun se tajuta koska ammattilainen väität olevasi."

    Tietysti voi. Ei se itsestään tapahdu.

    "Jos et vielä ymmärtänyt niin selitän toisin: HIDASTUMINEN (jos sitä nyt sitten tapahtuu en tiedä ) EI TAPAHDU YHDELLÄ KERTAA."

    No kerro sitten mikä asia pitää tehdä monta kertaa että hidastuu? Ne laitteet on deterministisiä eikä toimi mitenkään saunatonttujen mielen mukaan.

    Minä kerron, ohjelmien asennus ja niiden poisto ja tietokoneen käyttö monipuolisesti on esimerkiksi yksi tekijä joka vaikuttaa asiaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mistä sitä kukaan voi vuosien aikana tapahtunutta hidastumista sinulle selittää, pitäisi sinun se tajuta koska ammattilainen väität olevasi."

    Tietysti voi. Ei se itsestään tapahdu.

    "Jos et vielä ymmärtänyt niin selitän toisin: HIDASTUMINEN (jos sitä nyt sitten tapahtuu en tiedä ) EI TAPAHDU YHDELLÄ KERTAA."

    No kerro sitten mikä asia pitää tehdä monta kertaa että hidastuu? Ne laitteet on deterministisiä eikä toimi mitenkään saunatonttujen mielen mukaan.

    Hiotko öisin DVD-levyjä?

    Äänestä

  • Kerron_sen kirjoitti:

    Minä kerron, ohjelmien asennus ja niiden poisto ja tietokoneen käyttö monipuolisesti on esimerkiksi yksi tekijä joka vaikuttaa asiaan.

    Ei normaalit ohjelmat mitään hidasta. Mitä lie haittaohjelmien asennuksia tai jotain roskaa.

    Ja kysehän oli Windowsista, ei se liity mitenkään Windowsiin jos joku muu ohjelma on sontaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei normaalit ohjelmat mitään hidasta. Mitä lie haittaohjelmien asennuksia tai jotain roskaa.

    Ja kysehän oli Windowsista, ei se liity mitenkään Windowsiin jos joku muu ohjelma on sontaa.

    Yleemsäkin ihan kaikkia ohjelmia mistä sinä et ole ikinä kuullutkaan, etkä tule varmaan kuulemaankaan koska tyydyt sovelluskaupan tarjontaan niin ubuntussa kuin windowsissa.
    ihmisillä on eri tarpeet koneen käytössä kuten vaikkapa video encoodailu, siksi pitää käytä kymmeniä läpi niitäkin sovelluksia kun ei ole yhtäkään oikeasti toimivaa ja tarjoavaa heti vastaan tullut välttämättä.
    Tämä oli esimerkki, on todella paljon ohjelmia ja ihmiset tekee eri asioita.

    Äänestä

  • Kerron_sen kirjoitti:

    Yleemsäkin ihan kaikkia ohjelmia mistä sinä et ole ikinä kuullutkaan, etkä tule varmaan kuulemaankaan koska tyydyt sovelluskaupan tarjontaan niin ubuntussa kuin windowsissa.
    ihmisillä on eri tarpeet koneen käytössä kuten vaikkapa video encoodailu, siksi pitää käytä kymmeniä läpi niitäkin sovelluksia kun ei ole yhtäkään oikeasti toimivaa ja tarjoavaa heti vastaan tullut välttämättä.
    Tämä oli esimerkki, on todella paljon ohjelmia ja ihmiset tekee eri asioita.

    Niin ja edelleenkin jos joku epämääräinen ohjelma sotkee koneen, se ei ole Windowsin vika millään tavalla.

    En ole missään sanonut käyttäväni pelkästään sovelluskaupan sovelluksia. Ubuntuun olen asentanut paljon sovelluksia muualtakin ja Windowsissa yleensä käytetään palveluna muita kuin sovelluskaupan sovelluksia, ja siirtymäkauden aikana jotain vanhanaikaisia sovelluksia on sovelluskaupan ulkopuolelta.

    "siksi pitää käytä kymmeniä läpi niitäkin sovelluksia kun ei ole yhtäkään oikeasti toimivaa"

    Jokaisen ohjelman luotettavuus pitää selvittää ennen kuin ohjelmaa tai edes asennusohjelmaa käynnistää jos se on muualta kuin sovelluskaupasta. Ja jos sovellus on luotettava mutta vaikka heikkolaatuinen, sitä testataan vaikka omalla käyttäjätilillä tai virtuaalikoneessa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin ja edelleenkin jos joku epämääräinen ohjelma sotkee koneen, se ei ole Windowsin vika millään tavalla.

    En ole missään sanonut käyttäväni pelkästään sovelluskaupan sovelluksia. Ubuntuun olen asentanut paljon sovelluksia muualtakin ja Windowsissa yleensä käytetään palveluna muita kuin sovelluskaupan sovelluksia, ja siirtymäkauden aikana jotain vanhanaikaisia sovelluksia on sovelluskaupan ulkopuolelta.

    "siksi pitää käytä kymmeniä läpi niitäkin sovelluksia kun ei ole yhtäkään oikeasti toimivaa"

    Jokaisen ohjelman luotettavuus pitää selvittää ennen kuin ohjelmaa tai edes asennusohjelmaa käynnistää jos se on muualta kuin sovelluskaupasta. Ja jos sovellus on luotettava mutta vaikka heikkolaatuinen, sitä testataan vaikka omalla käyttäjätilillä tai virtuaalikoneessa.

    Ei windowsille tehdyt ohjelmat ole epämääräisiä, sellaisiakin tietysti on olemassa kuten kaikki virukset ja haittaohjelmat mutta niistä ei olekaan kyse.

    Käytät Ubuntua muuten väärin kun olet asentanut sovelluskaupan ulkopuolelta ohjelmia.

    Äänestä

  • maksamistämaksat kirjoitti:

    Windowskoneet vaan alkaa nopeasti takkuamaan. Mac pysyy aina yhtä nopeana.

    Ei pidä paikkaansa.

    Toisekseen, teet tyypillisen aloittelijan virheen verratessasi hinnat alkaen mallin windows konetta Macciin.

    Maccia ei edes saa celeron prossulla, vaan vain paremmilla malleilla. Vertaa siis windows konetta samantehoisella prossulla, niin näet mikä jää käyttöjärjestelmän osaksi.

    Äänestä

  • Kerron_sen kirjoitti:

    Ei windowsille tehdyt ohjelmat ole epämääräisiä, sellaisiakin tietysti on olemassa kuten kaikki virukset ja haittaohjelmat mutta niistä ei olekaan kyse.

    Käytät Ubuntua muuten väärin kun olet asentanut sovelluskaupan ulkopuolelta ohjelmia.

    Niillä haittaohjelmillahan ihmiset niitä koneitaan sotkee. Ja sitten on kaikennäköisiä "siivousohjelmia" ja "tietoturvaohjelmia" tai jotain FREE DOWNLOAD roskasovelluksia.

    Tuskin on mitään ongelmaa jos vaikka tilaa sen Adobe Creative Cloudin tai Spotifyn, vaikka ei edes ole sovelluskaupasta.

    Äänestä

  • Kerron_sen kirjoitti:

    Ei windowsille tehdyt ohjelmat ole epämääräisiä, sellaisiakin tietysti on olemassa kuten kaikki virukset ja haittaohjelmat mutta niistä ei olekaan kyse.

    Käytät Ubuntua muuten väärin kun olet asentanut sovelluskaupan ulkopuolelta ohjelmia.

    Kyllä Ubuntuun voi asentaa sovelluksia sovelluskaupan ulkopuolelta. Siinä ei ole missään vaiheessa ollut mitään rajoittamista kuten vaikka Windowsissa ja iOS:ssa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kyllä Ubuntuun voi asentaa sovelluksia sovelluskaupan ulkopuolelta. Siinä ei ole missään vaiheessa ollut mitään rajoittamista kuten vaikka Windowsissa ja iOS:ssa.

    Eli käytät siis Ubuntua väärin, Ubuntuun pitää asentaa vain sovelluskaupasta sovelluksia kuten sinun väittämäsi mukaan windowsiinkin.
    Todellisuudessa windowsiin voi asentaa sovelluskaupan ulkopuolelta sovelluksia ja on voinut iät ja ajat, windowsissa ei myöskään ole tälle mitään rajoittamista kuten vaikkapa Ubuntussa.

    Käytät siis Ubuntua väärin.

    Äänestä

  • Kerron_sen kirjoitti:

    Eli käytät siis Ubuntua väärin, Ubuntuun pitää asentaa vain sovelluskaupasta sovelluksia kuten sinun väittämäsi mukaan windowsiinkin.
    Todellisuudessa windowsiin voi asentaa sovelluskaupan ulkopuolelta sovelluksia ja on voinut iät ja ajat, windowsissa ei myöskään ole tälle mitään rajoittamista kuten vaikkapa Ubuntussa.

    Käytät siis Ubuntua väärin.

    Ei Ubuntu ole sama asia kuin Windows. Katsos kun Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita sovellusten asentamiselle kuten Windowsissa on. Tietenkään Ubuntuun ei asenneta esim. jotain LibreOfficea muualta kun se on Ubuntun vakio-ohjelmia siellä sovelluskeskuksessa mutta mitään rajoitteita muualta asentamiselle ei ole ja se on täysin sopivaa Ubuntulle eikä mitään väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Ubuntu ole sama asia kuin Windows. Katsos kun Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita sovellusten asentamiselle kuten Windowsissa on. Tietenkään Ubuntuun ei asenneta esim. jotain LibreOfficea muualta kun se on Ubuntun vakio-ohjelmia siellä sovelluskeskuksessa mutta mitään rajoitteita muualta asentamiselle ei ole ja se on täysin sopivaa Ubuntulle eikä mitään väärinkäyttöä.

    Ja mitäköhän rajotteita sinä nyt kuvittelet windowsissa olevan ohjemien asennukselle?

    Käytät muuten Ubuntua väärin.

    Äänestä

  • Kerron_sen kirjoitti:

    Ja mitäköhän rajotteita sinä nyt kuvittelet windowsissa olevan ohjemien asennukselle?

    Käytät muuten Ubuntua väärin.

    "Ja mitäköhän rajotteita sinä nyt kuvittelet windowsissa olevan ohjemien asennukselle?"

    Uusimmalla tekniikalla tehtyjä paikallisesti asennettavia sovelluksia ei saa ladattua muualta kuin sovelluskaupasta.

    Ubuntussa taas ei ole mitään rajoitteita. Siinä saa uusimmalla tekniilalla tehtyjä sovelluksia ladattua mistä tahansa eikä niiden ole pakko olla sovelluskaupassa.

    "Käytät muuten Ubuntua väärin."

    Tuollaisen paskapuheen selittäjällä on todistustaakka. Jos et voi todistaa, olet väärässä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ja mitäköhän rajotteita sinä nyt kuvittelet windowsissa olevan ohjemien asennukselle?"

    Uusimmalla tekniikalla tehtyjä paikallisesti asennettavia sovelluksia ei saa ladattua muualta kuin sovelluskaupasta.

    Ubuntussa taas ei ole mitään rajoitteita. Siinä saa uusimmalla tekniilalla tehtyjä sovelluksia ladattua mistä tahansa eikä niiden ole pakko olla sovelluskaupassa.

    "Käytät muuten Ubuntua väärin."

    Tuollaisen paskapuheen selittäjällä on todistustaakka. Jos et voi todistaa, olet väärässä.

    Samoin Ubuntussa, et saa ladattua mistään muualta kuin sovelluskaupasta niitä ohjelmia, jos muualta lataat niin käytät jotain antiikkisia ohjelmia ja käytät Ubuntua väärin.

    Sinulla on todistustaakka kun puhut paskaa.

    Äänestä

  • M-pskanjauhaja kirjoitti:

    Samoin Ubuntussa, et saa ladattua mistään muualta kuin sovelluskaupasta niitä ohjelmia, jos muualta lataat niin käytät jotain antiikkisia ohjelmia ja käytät Ubuntua väärin.

    Sinulla on todistustaakka kun puhut paskaa.

    "Samoin Ubuntussa, et saa ladattua mistään muualta kuin sovelluskaupasta niitä ohjelmia,"

    Kyllä saa.

    "jos muualta lataat niin käytät jotain antiikkisia ohjelmia ja käytät Ubuntua väärin."

    Ubuntuun saa ladattua Qt5 sovelluksia muualta kuin sovelluskaupasta. Ei ole mitään rajoitetta.

    Windowsiin taas ei saa ladattua WinRT sovelluksia muualta. Ainoa poikkeus tähän Enterprise versio. Turha siis odottaa että mistään nettisivuilta esim. latailisi WinRT sovelluksia tavallisiin kotikäyttäjien Home/Pro Windowseihin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Samoin Ubuntussa, et saa ladattua mistään muualta kuin sovelluskaupasta niitä ohjelmia,"

    Kyllä saa.

    "jos muualta lataat niin käytät jotain antiikkisia ohjelmia ja käytät Ubuntua väärin."

    Ubuntuun saa ladattua Qt5 sovelluksia muualta kuin sovelluskaupasta. Ei ole mitään rajoitetta.

    Windowsiin taas ei saa ladattua WinRT sovelluksia muualta. Ainoa poikkeus tähän Enterprise versio. Turha siis odottaa että mistään nettisivuilta esim. latailisi WinRT sovelluksia tavallisiin kotikäyttäjien Home/Pro Windowseihin.

    Eli käytät Ubuntua aivan väärin, e näin käytetä Ubuntua.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Samoin Ubuntussa, et saa ladattua mistään muualta kuin sovelluskaupasta niitä ohjelmia,"

    Kyllä saa.

    "jos muualta lataat niin käytät jotain antiikkisia ohjelmia ja käytät Ubuntua väärin."

    Ubuntuun saa ladattua Qt5 sovelluksia muualta kuin sovelluskaupasta. Ei ole mitään rajoitetta.

    Windowsiin taas ei saa ladattua WinRT sovelluksia muualta. Ainoa poikkeus tähän Enterprise versio. Turha siis odottaa että mistään nettisivuilta esim. latailisi WinRT sovelluksia tavallisiin kotikäyttäjien Home/Pro Windowseihin.

    Miksi helvatassa Ubuntussa pitäisi käyttää vain Qt5 sovelluksia.

    Mitä jos tarvitsee esim pelkkää komentorivisovellusta?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Samoin Ubuntussa, et saa ladattua mistään muualta kuin sovelluskaupasta niitä ohjelmia,"

    Kyllä saa.

    "jos muualta lataat niin käytät jotain antiikkisia ohjelmia ja käytät Ubuntua väärin."

    Ubuntuun saa ladattua Qt5 sovelluksia muualta kuin sovelluskaupasta. Ei ole mitään rajoitetta.

    Windowsiin taas ei saa ladattua WinRT sovelluksia muualta. Ainoa poikkeus tähän Enterprise versio. Turha siis odottaa että mistään nettisivuilta esim. latailisi WinRT sovelluksia tavallisiin kotikäyttäjien Home/Pro Windowseihin.

    WinRT on vielä kesken.

    Sille ei ole kaikkia sovelluksia vielä saatavana, joten tänä päivänä käytännön pakosta joutuu vielä käyttämään muitakin sovelluksia.

    Äänestä

  • hmhmhmhm kirjoitti:

    Miksi helvatassa Ubuntussa pitäisi käyttää vain Qt5 sovelluksia.

    Mitä jos tarvitsee esim pelkkää komentorivisovellusta?

    En minä niin sanonut. Qt5 on kuitenkin se uusin tekniikka millä Ubuntuun tehdään natiivisovellukset ja siinä ei ole mitään rajoitteita.

    Äänestä

  • hmhmhmhm kirjoitti:

    WinRT on vielä kesken.

    Sille ei ole kaikkia sovelluksia vielä saatavana, joten tänä päivänä käytännön pakosta joutuu vielä käyttämään muitakin sovelluksia.

    WinRT on valmis. Siinä vaan on rajoitteita tosin kuin Ubuntun Qt5:ssa.

    Jotkut sovellukset kyllä voi olla kesken, WinRT ei ole.

    Äänestä

Vanhan koneen saisi nopeudeltaan uutta vastaavaksi ottamalla omista tiedostoista kopiot ulkoiselle levylle ja tekemällä sen jälkeen puhtaan asennuksen. Joku liike veloittanee tuollaisen tekemisestä ehkä 50€, eli käyttiksen asennus formatoidulle levylle, päivitysten ja ajurien asentaminen. Jos tuulettimissa on jotain tauhkaa, niin paineilmalla saa puhdistettua. Jos haluaa että kone on nopeampi kuin uutena, voi pyytää samalla korvaamaan nykyinen kovalevy SSD-levyllä ja tekemään asennuksen siihen. Esim. 256Gt SSD-levy maksaa noin satasen ja liike vaihtaa sen noin 5 minuutissa, plus sitten puhdas asennus. Tällöin vanhan kovalevyn voi jättää varmistuslevyksi asennuttamalla sen USB-kelkkaan (jotka maksavat noin 20-30€) ja samalla sen avulla voi sitten siirtää kuvat ja muut tietokoneeseen takaisin (tai pyytää liikettä tekemään se)

Tiedostojen siirtäminen iMaciin onnistunee helpoimmin tosiaan ulkoisen USB3-kiintolevyn avulla, tosin tässäkin tekisin niin, että vanhasta koneesta irroitetaan kiintolevy, joka kiinnitetään tuollaiseen parin kympin kelkkaan (vanha kiintolevy tulee siis siistin kotelon sisälle, josta lähtee USB-johto, jolla se liitetään uuteen koneeseen) En tunne Maccien tiedostojärjestelmätukea, joten en osaa sanoa tuleeko tiedostojen käyttöoikeuksista ongelmia tiedostojen siirtämiseen.

Sähköpostien siirtäminen riippuu siitä, miten ne vanhassa koneessa ovat. Jos ne ovat kaikki sähköpostipalvelimella, niin riittää että uuden koneen sähköpostiohjelmaan laittaa palvelimen tiedot ja kaikki löytyy sieltä. Jos taas sähköpostit on ladattu jostain syystä omalle koneelle talteen, niin sitten ne pitää todennäköisesti ensin exportata vanhasta koneesta, kopioida muodostunut tiedosto uuteen koneeseen ja importata sen sähköpostiohjelmaan. Itse en käytä sähköpostiohjelmia, vaan luen postit nettiselaimella suoraan palvelimelta.

Äänestä
  • Hmm.. Tehdasasetuksille palautus, päivitys, kaikki säädöt ja ajurit ehkä se 70€ ja 30€ niin siirtää datatkin. Tämä lienee realistisempi hintataso. Kiintolevyn vaihto vaikka veisi 5min niin todennäköisesti nappaa siitäkin rahaa 30€ ja on perusteltua kun sitten asennus tehdään eri asennusmedialta ja lataillaan ajurit laitevalmistajan sivuilta, SSD:lle jotain ohjainajuria ja säädetään eheytysasetukset Windowsista.

    Eli 256Gt SSD:lle vaihto ja puhdasasennus olisi kokonaisuudessaan varmaan noin luokkaa 230€, ja ei kannata odottaa samalle päivälle. Sellainen päivitysten valuttaminen yms. kun kestää, tiedostojen siirrot kestää, backupien siivoamiset kestää ja on muutakin tekemistä heillä niin kannattaa varata, että kone voi olla poissa pelistä useamman päivän.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Hmm.. Tehdasasetuksille palautus, päivitys, kaikki säädöt ja ajurit ehkä se 70€ ja 30€ niin siirtää datatkin. Tämä lienee realistisempi hintataso. Kiintolevyn vaihto vaikka veisi 5min niin todennäköisesti nappaa siitäkin rahaa 30€ ja on perusteltua kun sitten asennus tehdään eri asennusmedialta ja lataillaan ajurit laitevalmistajan sivuilta, SSD:lle jotain ohjainajuria ja säädetään eheytysasetukset Windowsista.

    Eli 256Gt SSD:lle vaihto ja puhdasasennus olisi kokonaisuudessaan varmaan noin luokkaa 230€, ja ei kannata odottaa samalle päivälle. Sellainen päivitysten valuttaminen yms. kun kestää, tiedostojen siirrot kestää, backupien siivoamiset kestää ja on muutakin tekemistä heillä niin kannattaa varata, että kone voi olla poissa pelistä useamman päivän.

    Tuossa hommassa voisi kyllä olla järkeäkin maksaa tuo summa, koska sitten siihen voisi tinkaista että päivittää samalla Windows 10:n ja säätää sen viimeisen päälle kuntoon, ja pyytää että pitää sitä siellä testauksessa hetken että ei tule ylläreitä ja varaa siihen, että kone on vaikka koko viikon poissa niin sitten kertalaakista siirrytty vuoden 2015 tekniikkaan.

    Äänestä

  • 230€ töineen/SSD-levyineen/kelkkoineen voi olla aika hyvä arvio ja seuraavaan koneeseen tuosta saa siirrettyä sen SSD-levyn, eli ei se hukkaan mene, vaikka "vanhaan" koneeseen meneekin.

    Äänestä

  • todistettu! Matti on vapunen. Ei kukaan muu jatkuvasti jänkkää vastaan ja pidä kiinni omista näkemyksistään.

    Äänestä

  • Vaikuttaisi siltä että Mac tulee pitemmän päälle edullisemmaksi käyttää.

    Äänestä

  • rahareikä kirjoitti:

    Vaikuttaisi siltä että Mac tulee pitemmän päälle edullisemmaksi käyttää.

    iMac ostetaan uusiksi 6-8v välein. Käyttöjärjestelmä päivitetään 1-2v välein ja siinä yhteydessä uusitaan sovelluksia ja lisälaitteita kuten kaikennäköiset mokkuloita yms. jos eivät toimi käyttöjärjestelmäpäivityksen yhteydessä.

    Windows tietokoneet on perinteisesti uusittu n. 6v välein mutta koko sinä aikana ei ole olennaisesti ollut muutoksia mitkä tekee lisäkustannuksia, joten kyllä ne on halvemmaksi tulleet.

    Nykyiset Windows 10 tietokoneet on Windowsin puolesta nähtävästi sellaisia, että uusi tietokone pitää hankkia viimeistään 7-10v kuluttua ostohetkestä. Niitä kun päivitetään jatkuvasti niin ei ole sitten isoa muutosta enää. Tähän pääseminen kannattaa tehdä tietysti niin, että kaikki vanha sonta hävitetään mahdollisimman tehokkaasti että puhtaasti Microsoftia, sovelluskaupasta sovellukset tai sovellukset palveluina.

    Äänestä

  • Vuosittain 230€ windowsin tunkkaamiseen toimivaksi.

    Äänestä

  • Ei Windows sellaista tarvitse.

    Äänestä

  • ei_kannata kirjoitti:

    Vuosittain 230€ windowsin tunkkaamiseen toimivaksi.

    "Vuosittain 230€ windowsin tunkkaamiseen toimivaksi."

    Ei se ole mazdan vika jos sen vuosittain ajaa rikki. Auton ajamiseen liittyy tiettyjä asioita mitä voi tehdä ja mitä ei, samoin tietokoneen käyttöön. Kaada öljyjen sekaan vaikka suolavettä, niin ei se mazdakaan pitkään toimi. Sama juttu tietokoneilla - laita vääriä asioita vääriin paikkoihin, niin lakkaa toimimasta. Minulla tietokoneet vain toimivat ja toimivat. Pitäisi oikein nähdä vaivaa ja löytyä kekseliäisyyttä, että saisin koneen sekaisin.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Vuosittain 230€ windowsin tunkkaamiseen toimivaksi."

    Ei se ole mazdan vika jos sen vuosittain ajaa rikki. Auton ajamiseen liittyy tiettyjä asioita mitä voi tehdä ja mitä ei, samoin tietokoneen käyttöön. Kaada öljyjen sekaan vaikka suolavettä, niin ei se mazdakaan pitkään toimi. Sama juttu tietokoneilla - laita vääriä asioita vääriin paikkoihin, niin lakkaa toimimasta. Minulla tietokoneet vain toimivat ja toimivat. Pitäisi oikein nähdä vaivaa ja löytyä kekseliäisyyttä, että saisin koneen sekaisin.

    Kyllä minä laitan mazdan öljyn sekaan suolavettä, jos kone ei estä sitä tai tee riittävän selväksi sen vahingollisuutta. Jos näin käy, se on koneen vika, ei minun.

    Äänestä

  • Jos omalle työlleen ei laske hintaa, niin pitemmän päälle kaikista halvimmaksi todennäköisesti tulee koota kone itse valitsemistaan laadukkaista ja tunnetusti hyvistä komponenteista, sekä käyttää siinä vaikka jotakin linux jakelua. Tai Windowsia, mutta windowsista tulee joitakin muita lisäkustannuksia. . .

    Säästöä syntyy kun, ei tarvitse joka koneen "vaihdon" yhteydessä uusia sellaisia osia, mitkä eivät muutenkaan ole uusimisen tarpeessa. DVD asema, hyvä kotelo, kenties virtalähde, näyttö, hiiri näppäimistö, jne.

    Toinen säästö tulee siitä, että komponentit ovat jonkin standardin mukaisia, jonka vuoksi ne ovat yleensä selvästi edullisempia kuin johonkin vain yhteen laitteeseen käyvät varaosat.

    Lämpö kannattaa myös pyrkiä minimoimaan, hyvä jäähdytys, pieni lämmön tuotto, hyvin lämpöä kestävät komponentit.

    Applehan soveltaa sitä periaatetta, että tuote yritetään tehdä vaikeaksi korjata, jotta sen hajotessa käyttäjä ostaisi ennemmin uuden kuin korjaisi vanhan. Ja samaan aikaan Apple yrittää profiloitua ympäristöystävällisenä yrityksenä, joka on vähän nurinkurista. Todellisuudessa ympäristöystävällistä olisi ottaa huomioon koko tuotteen elinkaari, ja tehdä tuotteesta korjattava sekä helposti ylläpidettävä.

    Äänestä

  • Applenisti kirjoitti:

    Kyllä minä laitan mazdan öljyn sekaan suolavettä, jos kone ei estä sitä tai tee riittävän selväksi sen vahingollisuutta. Jos näin käy, se on koneen vika, ei minun.

    Sellaista tekniikkaa, mitä voi käyttää miten vain, kutsutaan idioottivarmaksi.

    Sellaista saa toki, mutta se maksaa lisää, koska jokainen idioottiesto, joka laitteeseen lisätään luo lisäkustannuksia. Ja siltikkään esim. tietokoneesta ei saa mitenkään täysin idioottivarmaa.

    Itse maksan ennemmin paremmista ominaisuuksista, kuin siitä, että minua pidetään idioottina.

    Tottakai esim turvallisuusominaisuuksissa ei kuitenkaan kannata kitsastella.

    Äänestä

  • hmhmhmhm kirjoitti:

    Jos omalle työlleen ei laske hintaa, niin pitemmän päälle kaikista halvimmaksi todennäköisesti tulee koota kone itse valitsemistaan laadukkaista ja tunnetusti hyvistä komponenteista, sekä käyttää siinä vaikka jotakin linux jakelua. Tai Windowsia, mutta windowsista tulee joitakin muita lisäkustannuksia. . .

    Säästöä syntyy kun, ei tarvitse joka koneen "vaihdon" yhteydessä uusia sellaisia osia, mitkä eivät muutenkaan ole uusimisen tarpeessa. DVD asema, hyvä kotelo, kenties virtalähde, näyttö, hiiri näppäimistö, jne.

    Toinen säästö tulee siitä, että komponentit ovat jonkin standardin mukaisia, jonka vuoksi ne ovat yleensä selvästi edullisempia kuin johonkin vain yhteen laitteeseen käyvät varaosat.

    Lämpö kannattaa myös pyrkiä minimoimaan, hyvä jäähdytys, pieni lämmön tuotto, hyvin lämpöä kestävät komponentit.

    Applehan soveltaa sitä periaatetta, että tuote yritetään tehdä vaikeaksi korjata, jotta sen hajotessa käyttäjä ostaisi ennemmin uuden kuin korjaisi vanhan. Ja samaan aikaan Apple yrittää profiloitua ympäristöystävällisenä yrityksenä, joka on vähän nurinkurista. Todellisuudessa ympäristöystävällistä olisi ottaa huomioon koko tuotteen elinkaari, ja tehdä tuotteesta korjattava sekä helposti ylläpidettävä.

    Se Windows kone kun uusitaan n. 6v välein niin ei niistä vanhoista DVD-asemista sun muista ole mitään iloa, että ostaa vaan uuden koneen niin saakin sitten kaksi konetta. Ja sitten voi kaikessa rauhassa siirtää vanhasta uuteen juttuja ja lopuksi voi laittaa sen vanhan koneen johonkin toiseen käyttötarkoitukseen vaikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.hanna kirjoitti:

Hei,

Alkaa tämä rohiseva PC:mme vetelemään viimeisiään. Yli viisi minuuttia kestää käynnistyminenkin. Käytiin tänään Gigantissa ja ihastuttiin sellaiseen pelkässä monitorissa olevaan IMacciin. Myyjä varoitteli että se on hieman erilainen, mutta mitä vaihdossa pitäisi huomioida? Vanhat kuvat ja sähköpostit pitää ainakin saada uuteen, mutta muistaakseni mitään muuta järkevää ei tällä koneella ole.

Elikkä siis jos ostetaan tuo IMac, niin miten vanhat tiedot siirretään siihen?

Kiitos jo etukäteen neuvoista!

-- J

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu