Isänä minua nyt huolestuttaa...Peijakkaan rakas poikani oli innostunut kokeilemaan jäänitystä elämään ja varastanut digikameran,josta jäi kiinni. Kuulustelut oli lähes vuosi sitten,mutta asian tiimoilta ei ole kuulunut mitään. Olin itse valmis tosin ostamaan tämän kameran siis liikkeestä = tekemään poikani puolesta sovinnon.
Kamera on siis liikkeessä takaisin.Tulikohan tästä ylipäänsä mitään?
Kamera on siis liikkeessä takaisin.Tulikohan tästä ylipäänsä mitään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiasta poliisilaitokselta, niin ei turhaan mieltä paina.
hyvä vinkki...voit soittaa poliisilaitokselle ja kysyä toisen tietoja tostanoin ja varmaan joka poliisi antaakin niitä puhelimitse tostanoin...
Näpistykseksihän tuo jäänee. Sen syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa. Sen jälkeen, jos syytettä ei ole nostettu, ei ainakaan ole hätää. Tosin sanoisin, että syyte olisi jo nostettu, jos se nostettaisiin.
Tämän lisäksi näpistys on asianomistajarikos, eli syyttäjä ei saa ilman asianomistajan syyttämispyyntöä nostaa syytettä (ellei yleinen etu sitä vaadi - tässä ei vaadi). Näin ollen siis - koska olette peräti päässeet sovintoon - voisi olettaa, että asianomistaja ei edes syytteen nostamista vaadi.
Eli ei siitä tule yhtään mitään oikeusjuttua jos poikasi saatiin kiinni ja hän tunnusti ja kamera otettiin pois.
Jos hän on kiistänyt niin sitten jutusta tulee oikeusjuttu ja oikeus punnitsee sen että onko hän ollut syyllinen vai ei. Ha sitten siitä tulee pienet sakot ja sillä sipuli.
Herranpieksut hyvä isä... Älä stressaa noin pikkuisesta jutusta. Anna pojallesi anteeksi ja sano ettei varastele mitään vastaisuudessa ettet sinä saa huolta.
Pakko lisätä vielä, että "tunnustaminen" ei mitenkään estä syyttämistä. Ja tunnustaminen ei edes sido tuomioistuinta, mikäli asia sinne asti ajetaan.
Jos poikasi on alle 18-vuotias, voit marssia
poliisiasemalle ja kysyä asiaa jutun tutkijalta.
Kyllä minusta digikameran varastaminen on varkaus,
eikä näpistys. Jospa tämä oli vain jäävuoren
huippu ja poliisi pyrkii sarjoittamaan juttuun
muitakin vakauksia. Tiedä häntä. Isänkin pitäisi
muistaa, ettei kaikki ole välttämättä sitä miltä
näyttää.
Jospa tämä oli vain jäävuoren
huippu ja poliisi pyrkii sarjoittamaan juttuun
muitakin vakauksia.
******** Mutta eikös yleensä kuulusteluissa tehdä selville mistä rikoksesta epäillään.Lisäkuulusteluja ei ole tehty. Ei kai se niin mene,jotta jos haastemies tuo haasteen käräjille,siinä voip olla vaik 100 syytettä erivarkauksista,vaikka tästä yhdestä on kuulusteltu??