Erosin puolisostani vuosi sitten ja lapsemme palattua ulkomailta opiskelemasta, hän jäi pysyvästi asumaan äitinsä luokse. Hän täytti hiljattain 18 vuotta ja lukio- opiskelun ohessa hän käy ansiotyössä monien muiden nuorten tavoin. Elatusmaksua en tarvinnut maksaa, koska eron aikana tyttö oli ulkomailla ja nyt tuli täysi-ikäiseksi.
Olemme exäni kanssa sopineet lapsen koulu yms,. kustannusten jakamisesta suullisesti. Maksan puolet koulunkäyntiin liittyvistä kulut ( kirjat ym ) exäni maksaessa toisen puolen kuluista. Samoin osallistun harrastuskulujen, kännykkälaskun maksamiseen sekä annan lapselle suoraan kiinteän kuukausirahan minkä voi käyttää haluamallaan tavalla n. 130 eurolla. Tämän lisäksi exäni vaatii minua osallistumaan myös lapsen ruoka yms. menoihin, joihin olen osallistunutkin ja on väläyttänyt jollen maksa näitä laidasta laitaan tulevia maksuja mukisematta tulee meidän "mennä" lastenvalvojalle, joka voi määrätä minut maksamaan n. 230 euroa kuukaudessa plus lisäksi kaikki lapsen harrastus ja muut elinkustannukset, jolloin kuukausittain minulle maksamani määrä voisi laskennallisesti nousta 400 - 500 euron. Summat kuulostavat hurjilta varsinkin kun olen keskituloinen ( 3000 eur /KK) . ja saan muutenkin laskea rahani jo nyt tarkkaan.
Onko täällä kenelläkään käsitystä siitä, miten paljon lukio-ikäiselle nuorelle voidaan tuomita maksettavaksi, varsinkin kun huomioidaan että hän käy ansiotyössä ja tienaa nettona ihan kohtuullisesti. Käsitykseni mukaan 18 vuotta täyttäneen pitää itse hakea oikeudenpäätöstä mikäli haluaa saada lakisääteisen avustuksen, tietysti kynnys siihen on iso ja mieluiten haluaisin hoitaa asiat sopimalla tulojeni puitteissa. Lastenvalvojan rooli ilmeisesti tässä tilanteessa on jo ohitse, koska lapsi on 18 täyttänyt eikä lastenvalvojalla ole tehty kirjallisia sopimuksia ennen täysi-ikäisyyttä
Olemme exäni kanssa sopineet lapsen koulu yms,. kustannusten jakamisesta suullisesti. Maksan puolet koulunkäyntiin liittyvistä kulut ( kirjat ym ) exäni maksaessa toisen puolen kuluista. Samoin osallistun harrastuskulujen, kännykkälaskun maksamiseen sekä annan lapselle suoraan kiinteän kuukausirahan minkä voi käyttää haluamallaan tavalla n. 130 eurolla. Tämän lisäksi exäni vaatii minua osallistumaan myös lapsen ruoka yms. menoihin, joihin olen osallistunutkin ja on väläyttänyt jollen maksa näitä laidasta laitaan tulevia maksuja mukisematta tulee meidän "mennä" lastenvalvojalle, joka voi määrätä minut maksamaan n. 230 euroa kuukaudessa plus lisäksi kaikki lapsen harrastus ja muut elinkustannukset, jolloin kuukausittain minulle maksamani määrä voisi laskennallisesti nousta 400 - 500 euron. Summat kuulostavat hurjilta varsinkin kun olen keskituloinen ( 3000 eur /KK) . ja saan muutenkin laskea rahani jo nyt tarkkaan.
Onko täällä kenelläkään käsitystä siitä, miten paljon lukio-ikäiselle nuorelle voidaan tuomita maksettavaksi, varsinkin kun huomioidaan että hän käy ansiotyössä ja tienaa nettona ihan kohtuullisesti. Käsitykseni mukaan 18 vuotta täyttäneen pitää itse hakea oikeudenpäätöstä mikäli haluaa saada lakisääteisen avustuksen, tietysti kynnys siihen on iso ja mieluiten haluaisin hoitaa asiat sopimalla tulojeni puitteissa. Lastenvalvojan rooli ilmeisesti tässä tilanteessa on jo ohitse, koska lapsi on 18 täyttänyt eikä lastenvalvojalla ole tehty kirjallisia sopimuksia ennen täysi-ikäisyyttä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei 18 v ikäiselle pakolla tarvi maksella avustuksia isän. Ei isää siihen pakoteta , se on täysin vapaaehtoista, ihan isästä itsestään kiinni haluaako maksaa vai ei. Yleensä ei maksa.
Sen sijaan äiti kustantaa asumisen ym ruuat jne.. ja maksaa koulutuksen. Eri asia on jos lapsi tekee iltatöitä, mutta yleensä äidit maksaa, ja isätlä loppuu velvollisuus kun lapsi täyttää 18v.
Sen vuoksi miehet luovutavt lapset äidille kun ei tarvi enää sillon maksaa.
Harva lapsi haastaa isän oikeuteen ja vaatii elatusta, meillä kukaan ei niin tehnyt, minä maksoin.
lapsia äidille; viranomaiset ja äiti eivät halunneet isän olevan huoltaja ja lasten asuvan 50/50 vanhemmillaan.. haluan maksaa lapsistani, mutta
käytännössä olemalla myös lasteni huoltaja lasteni asuessa myös halua-
malla tavallaan kanssani; ei elatusta ilman huoltoa ja lapsen oikeuksia!!!
18 vuotias on aikuinen ihminen, ei mikään lapsi , minun tyttäreni muutti omilleen 18v, vaikka kävi lukion toista luokkaa, hän sai opintotukea ,asumistukea ja oli mäkkärissä töissä viikonloput ja kesät.
Me vanhemmat tuettiin ruokapusseilla, mutta rahaa tyttö ei huolinut, hän pärjäsi hyvin.
Ei aikuisten ihmisten kaa mennä lastenvalvojalle.
eikä lasten kanssakaan pidä menne; mikäli haluaa lasten asiat lapsen parhaaksi hoitaa..lastenvalvojat kun antavat ainoastaan lainvastaisia
ohjeistuksia; mm. "suomessa" ei käytetä vuoroasumista lapsen tapaa
misoikeudesta sovittaessa", "mikäli et suostu äidin kaikkiin vaatimuk-
siin, et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi". Raision kaupunki; Veikko Anttila, lastenvalvoja, lautamies, käräjäoikeu
den sovittelija.
Ja sinä olet mielenterveytes menettänyt hullu.
yh-ruikku, narsisti yms