Turvallista varmuuskopiointia

tallennusta_turvalla

Kertokaas mikä olisi paras ja ennen kaikkea luotettavin vempain tietojen varmuuskopiointiin? Itelläni oli Lacien ulkoinen usbi- levy. Nyt kun otin sen kaapista, niin ei pihahdakkaan??!? Ei ollut koskettu n. vuoteen siihen. Eli tuohon loppui usbilevyjen luotto. Mitä muuta? Pilvi? Liian kallis varmaan sadoille gigoille. Blu Ray? Muu, mikä?

43

227

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinkannattaatehdä

      Luotettava ja käytännöllinen ratkaisu on:

      1. Kaksi hyvämerkkistä ulkoista kiintolevyä ( Lacie ei niihin kuulu) joihin tallennetaan aina tuorein varmuuskopio joko käsin tai hyvällä ohjelmalla kuten Cobian Backup. Näin siksi jos toinen niistä sattuu hajoamaan, on toinen varalla

      Tai

      2. Kaksi tavan hyvämerkkistä kiintolevyä niille muoviset suojakotelot ja lisäksi kiintolevytelakka usb liitännällä. Ajaa saman asian kuin ulkoinen levy.

      • hyviämerkkejäon

        Ja hyviä merkkejä on ainakin Western Digital, Hitachi, Toshiba. Nämä kestää hyvin ellei itse aiheuta niille vahinkoa mm pudottamisen muodossa.

    • Petulainen

      Ei sellaista ole olemassakaan, laitetta tai palveluakaan, että täysin varma voi olla.

      Itsellä on Buffalon USB-levyt toimineet moitteetta vuodesta toiseen. Mulla on varmuuskopiot kahdessa eripaikkaa, alkuperäisen lisäksi. Hyvin ovat turvassa pysyneet. Eli, tuommoinen tapa saattaisi olla yksi varmimpia. Toki sehän sitten on mahdollinen hankaluus, että kuinka paljon on sitä varmistettavaa.

      • Kannattaatehdä

        Ja kannattaa aina silloin tällöin tarkistaa levyjen kunto eri ohjelmilla kuten esimerkiksi Hdtune portable, Crystaldiskinfo portable. Näin voi ennakoida onko levy menossa rikki.

    • okaro

      Koskaan ei saa luottaa vain yhteen varmuuskopioon. USB-levy ja pilvi on esimerkiksi hyvä yhdistelmä. Office 365:n saa 69 eurolla vuodessa. Mukana tulee yksi teratavu Onedrive-tilaa.

      • sdtuyfuksdryfg

        Paljonko tilaa saa jos käyttää Libre Officea?

      • Sika-tyhmää-touhua

        One-drive? Siis Pilvee? Vai onko se fyysinen jonka voi pitää omassa pöytälodjussa?
        Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua. Eikö silloin ole sama, että antaa tiedostonsa tai koko tietsikan ensimmäiselle vastaantulijalle ja sanoo, pidä toi tallessa, haen sen joskus.

      • fdsafdsa
        Sika-tyhmää-touhua kirjoitti:

        One-drive? Siis Pilvee? Vai onko se fyysinen jonka voi pitää omassa pöytälodjussa?
        Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua. Eikö silloin ole sama, että antaa tiedostonsa tai koko tietsikan ensimmäiselle vastaantulijalle ja sanoo, pidä toi tallessa, haen sen joskus.

        Itse asiassa pilvi on todellakin hyvä valinta: 1) tiedostot säilyvät varmuuskopioidusti ammattilaisten ylläpitämässä järjestelmässä 2) voit valita kryptatun pilvipalvelun, jolloin jos joku saa varastettua tiedostosi pilvestä, niitä ei saa kuitenkaan avattua ilman purkuavainta, joka on vain sinulla (ei edes palvelun ylläpitäjillä ole tietoihin pääsyä samasta syystä). Tärkeää on vain pitää paria varmuuskopiota salausavaimesta, koska jos se menee hukkaan, kukaan ei koskaan enää näe tiedostojasi 3) pilvessä olevat tiedostot ovat aina avattavissa puhelimesta, tabletista, läppäristä ja missä ikinä oletkin, kunhan olet nettiyhteyden päässä.

        Toinen hyvä vaihtoehto on NAS: https://www.systemastore.fi/index.php?cPath=4_68&page=1&sort=4a

        Eli esim: https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=4_68&products_id=125149 Siihen pari kiintolevyä sisään

        Sitten on perinteinen nauha-varmennus: https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/5287c/Asemat-Nauha-asemat?s=price&o=A

        esim: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/38309/dnxjj/HP-RDX-varmuuskopiointijarjestelma-ulkoinen

      • fdsafdsa
        fdsafdsa kirjoitti:

        Itse asiassa pilvi on todellakin hyvä valinta: 1) tiedostot säilyvät varmuuskopioidusti ammattilaisten ylläpitämässä järjestelmässä 2) voit valita kryptatun pilvipalvelun, jolloin jos joku saa varastettua tiedostosi pilvestä, niitä ei saa kuitenkaan avattua ilman purkuavainta, joka on vain sinulla (ei edes palvelun ylläpitäjillä ole tietoihin pääsyä samasta syystä). Tärkeää on vain pitää paria varmuuskopiota salausavaimesta, koska jos se menee hukkaan, kukaan ei koskaan enää näe tiedostojasi 3) pilvessä olevat tiedostot ovat aina avattavissa puhelimesta, tabletista, läppäristä ja missä ikinä oletkin, kunhan olet nettiyhteyden päässä.

        Toinen hyvä vaihtoehto on NAS: https://www.systemastore.fi/index.php?cPath=4_68&page=1&sort=4a

        Eli esim: https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=4_68&products_id=125149 Siihen pari kiintolevyä sisään

        Sitten on perinteinen nauha-varmennus: https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/5287c/Asemat-Nauha-asemat?s=price&o=A

        esim: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/38309/dnxjj/HP-RDX-varmuuskopiointijarjestelma-ulkoinen

        Paitsi että tämä taitaa olla kyllä sittenkin jokin muu laite, kuin nauhavarmistusasema, vaikka sen tuotekategorian alla myyvät...

      • eijärkeäei

        Kallista on.. Ei mitään järkeä..

      • liiankallistajoo
        eijärkeäei kirjoitti:

        Kallista on.. Ei mitään järkeä..

        Kaksi ulkoista levyä on paras keino. Ei tarvitse tuhlata rahaa hirveästi ja on helppohomma kopioida. Pilvipalvelut tulevat varsin kalliiksi etenkin jos tietoja on yli 50 Gt. Myös kaiken maailman NAS hämpötykset ovat myös turhan kalliita ja hankalia.

      • edut_erilaisia
        Sika-tyhmää-touhua kirjoitti:

        One-drive? Siis Pilvee? Vai onko se fyysinen jonka voi pitää omassa pöytälodjussa?
        Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua. Eikö silloin ole sama, että antaa tiedostonsa tai koko tietsikan ensimmäiselle vastaantulijalle ja sanoo, pidä toi tallessa, haen sen joskus.

        "Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua."

        Siksi noita pitäisikin käyttää paikallista kopiota täydentävänä palveluna. Siinä nuo ovat aivan ylivoimaisia. Vaihtoehtona on levyjen roudaaminen edestakaisin fyysisesti paikasta toiseen. Ei niin kätevää. Myös datan kopiointi pilvipalvelun välityksellä mobiililaitteista tietokoneelle käy hienosti. Vaikka pilvipalveluni lakkaisi jonain päivänä yllättäen toimimasta, niin tiedostoni ovat edelleen tietokoneellani myös. Itse en ole vielä ottanut käyttöön mitään pilvipalvelua varsinaisesti varmuuskopiointia varten. Nettiyhteyteni upload-nopeus on sitä ajatellen vielä hitaanlainen.

      • voiollaturvalllisempikin

        "Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua."

        Todelliasuudessa taitaa olla paremmassa turvassa, kuin käyttäjän oman tumpaloinnin varassa, joista on monta tarinaa tälläkin palstalla.
        Pilvipalvelut on ammattimaisesti hoidettu. Jatkuvuus on asia erikseen.

      • täytyyollatällainen
        voiollaturvalllisempikin kirjoitti:

        "Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua."

        Todelliasuudessa taitaa olla paremmassa turvassa, kuin käyttäjän oman tumpaloinnin varassa, joista on monta tarinaa tälläkin palstalla.
        Pilvipalvelut on ammattimaisesti hoidettu. Jatkuvuus on asia erikseen.

        Näin tosiaan on. Tosin pilvipalvelun täytyy olla tunnettu ja turvallinen. Mihinkään epämääräiseen en tietojani laittaisi.

      • niodanoida
        täytyyollatällainen kirjoitti:

        Näin tosiaan on. Tosin pilvipalvelun täytyy olla tunnettu ja turvallinen. Mihinkään epämääräiseen en tietojani laittaisi.

        "Mihinkään epämääräiseen en tietojani laittaisi."

        Mutta tunnettuun ja todistetusti tiedostosi kokonaisuudessa pnekovaan kyllä?

      • sinnesiisheti
        niodanoida kirjoitti:

        "Mihinkään epämääräiseen en tietojani laittaisi."

        Mutta tunnettuun ja todistetusti tiedostosi kokonaisuudessa pnekovaan kyllä?

        Tunnettuun ja turvalliseen voi ilomielin antaa.

      • google_moraaliton
        sinnesiisheti kirjoitti:

        Tunnettuun ja turvalliseen voi ilomielin antaa.

        Google penkoo tiedostot, joten se ei ole turvallinen. Tunnettu kyllä.

      • okaro
        liiankallistajoo kirjoitti:

        Kaksi ulkoista levyä on paras keino. Ei tarvitse tuhlata rahaa hirveästi ja on helppohomma kopioida. Pilvipalvelut tulevat varsin kalliiksi etenkin jos tietoja on yli 50 Gt. Myös kaiken maailman NAS hämpötykset ovat myös turhan kalliita ja hankalia.

        On paljon uhkia, joita vastaan tuo ei suojaa.

      • okaro
        Sika-tyhmää-touhua kirjoitti:

        One-drive? Siis Pilvee? Vai onko se fyysinen jonka voi pitää omassa pöytälodjussa?
        Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua. Eikö silloin ole sama, että antaa tiedostonsa tai koko tietsikan ensimmäiselle vastaantulijalle ja sanoo, pidä toi tallessa, haen sen joskus.

        Idea ei olekaan, että ne olisivat vain pilvessä. Eri systeemit täydentävät toisiaan. Kyllä Microsoftiin voi enemmän luottaa kuin johonkin kadulla tapaamaasi tyyppiin. Toki, jos kyseessä on joku laiton materiaali, niin kannattaa harkita pannako sitä pilveen. Muuten en näe asiassa mitään ongelmaa.

      • okaro
        sdtuyfuksdryfg kirjoitti:

        Paljonko tilaa saa jos käyttää Libre Officea?

        Ilmaisesi Onedrive-tilaa jaa 30 gigaa, kun panee kännykästä kuvat sinne (ilman sitä 15 gigaa). Office 365 tilaus ei estä Libreofficen käyttöä.

      • Hyvinpelaatämä
        okaro kirjoitti:

        On paljon uhkia, joita vastaan tuo ei suojaa.

        Käytännössä ei ole.. Riippuu käyttäjästä kuinka tärkeiksi hän tietonsa määrittää..

      • okaro
        Hyvinpelaatämä kirjoitti:

        Käytännössä ei ole.. Riippuu käyttäjästä kuinka tärkeiksi hän tietonsa määrittää..

        Niin murtovatkauksia tai tulipaloja ei enää tapahdu koskaan.

      • M-Kar
        edut_erilaisia kirjoitti:

        "Ite en ymmärrä, että ihmiset ulkoistaa omat tiedostonsa, kuvat ja muut, ventovieraaseen täysin epävarmaan paikkaan, kuten Pilvi palvelut jne. Kukaan ei takaa, onko niitä muutaman vuoden kuluttua."

        Siksi noita pitäisikin käyttää paikallista kopiota täydentävänä palveluna. Siinä nuo ovat aivan ylivoimaisia. Vaihtoehtona on levyjen roudaaminen edestakaisin fyysisesti paikasta toiseen. Ei niin kätevää. Myös datan kopiointi pilvipalvelun välityksellä mobiililaitteista tietokoneelle käy hienosti. Vaikka pilvipalveluni lakkaisi jonain päivänä yllättäen toimimasta, niin tiedostoni ovat edelleen tietokoneellani myös. Itse en ole vielä ottanut käyttöön mitään pilvipalvelua varsinaisesti varmuuskopiointia varten. Nettiyhteyteni upload-nopeus on sitä ajatellen vielä hitaanlainen.

        Niin siis homma on tarkoitettu niin, että paikallinen levy on työtilaa, valmiit tiedostot sitten sinne pilveen ja varmistus eri paikkaan. Varmistukseen käy vaikka se ulkoinen kiintolevy.

        NAS ja vastaavat sitten siinä vaiheessa kun tietomäärät kasvaa isoksi. Eli OneDrivessa esimerkiksi maksimi on tera ja raja voi olla aikaisemminkin suorituskykytarpeiden takia.

    • Savigate

      Paras ja luotettavin tiedon varmistusväline. No ihmiskunnan historia osoittaa että muutama tuhat vuotta ei ongelmia tuota jos käyttää savitauluja.

    • Varmanpäälle

      Microsoftin dokumentaatiosta löytyy sellainenkin lausuma, jonka perusteella flash-muistit ovat parhaita välineitä tietojen varmuuskopiointiin. Joten siitä vaan kunnollista pendriveä katsastamaan.
      Liike-elämässä kaikki kriittiset varmuuskopiot tehdään ainakin kaksinkertaisina. Lisäksi nuo kopiot sijoitetaan niin etäälle toisistaan, että esimerkiksi mahdollinen maanjäristys ei tuhoa molempia.

      • vaikkaasiaeiolenäin

        Vaikka asia on toisinpäin..

      • k.yseenalaistaja
        vaikkaasiaeiolenäin kirjoitti:

        Vaikka asia on toisinpäin..

        Minkä perusteella asia on toisinpäin?

      • Nopeudenhinta
        k.yseenalaistaja kirjoitti:

        Minkä perusteella asia on toisinpäin?

        Sillä että etenkin SSD levyt kuluvat paljon nopeammin kuin tavan levyt. Lisäksi ne voi kadottaa yhtäkkiä tietoja..

      • M-Kar
        Nopeudenhinta kirjoitti:

        Sillä että etenkin SSD levyt kuluvat paljon nopeammin kuin tavan levyt. Lisäksi ne voi kadottaa yhtäkkiä tietoja..

        Sitä varten on varmistukset.

      • eipidätallentaa
        M-Kar kirjoitti:

        Sitä varten on varmistukset.

        Juu mutta varmistaa voi jo etukäteen niin ettei tallenna tärkeitä tietoja SSD levylle..

      • M-Kar
        eipidätallentaa kirjoitti:

        Juu mutta varmistaa voi jo etukäteen niin ettei tallenna tärkeitä tietoja SSD levylle..

        Voi tallentaa kun kaikki varmistetaan joka tapauksessa.

      • Eiturvallisya
        M-Kar kirjoitti:

        Voi tallentaa kun kaikki varmistetaan joka tapauksessa.

        Ei voi..

      • M-Kar
        Eiturvallisya kirjoitti:

        Ei voi..

        Perustele. Edelleenkin kaikki varmistetaan.

    • pcmuseo
      • fdgdhjfgjxjgxfj

        Raitahommelin kannattaa heti unohtaa..

      • vikasietoisuus
        fdgdhjfgjxjgxfj kirjoitti:

        Raitahommelin kannattaa heti unohtaa..

        Miksi kannattaa? Vikasietoisuus on kiva juttu, eikö?

        "pari valinnaisen kokoista WD red levyä"

        Ei kannata neuvoa aloittelijoita noin, ostavat kuitenkin eri kokoiset.

      • liianmonimutkaista
        vikasietoisuus kirjoitti:

        Miksi kannattaa? Vikasietoisuus on kiva juttu, eikö?

        "pari valinnaisen kokoista WD red levyä"

        Ei kannata neuvoa aloittelijoita noin, ostavat kuitenkin eri kokoiset.

        Koska ei tee yhtään mitään. Parempi vain käyttää kahta erillään olevaa levyä normaalisti.

      • pcmuseo
        vikasietoisuus kirjoitti:

        Miksi kannattaa? Vikasietoisuus on kiva juttu, eikö?

        "pari valinnaisen kokoista WD red levyä"

        Ei kannata neuvoa aloittelijoita noin, ostavat kuitenkin eri kokoiset.

        Selvä muistetaan seuraavalla kerralla....
        t:p

    • fdsafdsa
      • eiluotettava

        Ei ole luotettava koska ei ole iso kansainvälinen yritys..

      • maksaaliikaa
        eiluotettava kirjoitti:

        Ei ole luotettava koska ei ole iso kansainvälinen yritys..

        Ja maksullinen. Ei siis järkevää..

    • Sipuli_Aarne

      Turvallisin varmuuskopiointi mitä löytyy on http://Datavarma.fi
      siellä on rajaton tallennustila ja pääsee tiedostoihin käsiksi vaikka omalla kännykällä jos koneelle sattuu jotain!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      92
      3392

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3097

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2604

    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2393

    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2343

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076

    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2046

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      21
      1679

    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676

    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      39
      1614
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt