Valokuvaus on kauneuden arvostamista. Tunteiden välitys on osa sitä, ei kuitenkaan se tärkein ominaisuus.
Vuodenluontokuvien raati määritti voittajaksi kuvan, joka on pelkästään hieman tunnetta välittävä. Kauniiksi ei voi sanoa silhuettimaista kaksi väristä kuvaa, jossa toinen kohde ei näy edes kokonaan.
Raatien valinnat ihmetyttävät: kuolleet käärmeet, sateessa olijan hahmo, tökerö oksa kiven edessä, tekstuurimainen maisema, lintujen aihiot, silhuettikuva. Kauneutta näistä kuvista ei löydy.
Minne on kadonnut kauneuden arvostaminen? Sen, että kuvaa katsomalla tulee hyvä olo. Koko kilpailu menettää merkityksensä vastaavilla valinnoilla, joita jokainen ihmettelee.
Toivoisin normaalimpaa asennetta valokuvauksen arvostamiseen, että onnistuu löytämään kauneutta.
En ole osallistunut kilpailuun koskaan, harmittaa vain muuten kilpailun alas ajaminen näillä valinnoilla.
Vuoden luontokuva
14
1001
Vastaukset
- Jälleen-kerran
Se tunne mikä ensimmäisenä tulee kun näkee uuden luontokuvakilpailun voittajan... on jälleen kerran myötähäpeä.
Mistä luonnosta muuten löytyy noin luonnollisesti tasavärinen tausta? - Ählämsähläm
Taivas siinä on taustalla, telellä kuvattuna, normi juttuja.
- dejavu6546
No verratuna jonkun edellisten vuosien voitajan asfaltti lätäkkökuvaan helsingin lähiön parvekkeelta, on tuossa kuitenkin luontokuvan ainesta jo pirusti enemmän.
Muita raadin kuvia en taida edes käydä läpi vaikka tänä vuonna on saatu kuvia ilmeisesti luonnostakin. - raati-valitsi-oikein
Tuohan on loistava.
http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/vuodenluontokuva2015
Eikä muutkaan huonoja ole. - karhuunko.jumissa
Taitaa aina olla niin että vaikka mikä loistava kuva valitaan vuoden luontokuvaksi, niin kateelliset ja katkerat uikuttaa.
Taitavat olla niitä karhukuviin jumittuneita. - heinäntekijä
Jostain syystä suomalaiset valokuvaraadit tykkäävät nykyään silhueteista. Ei tuossa tämän vuoden luontokuvassa ole mitään kaunista ei esteettistä. Mutta kun näiden makumieltymykset tietää niin kannattaa leikellä mustasta paperista eläinhahmoja ja kuvata niitä erivärisillä taustoilla. Kannattaa laittaa muutamia hahmoja ylösalaisinkin. Niistä joku voi olla hyvinkin ensi vuoden luontokuva numero uno.
- SYS7076
system error: too little information
- postikorttikuvaaja
Tuommoista se on valokuvien ja valokuvataiteen arvostaminen ollut jo pitkään. Omituista ja täysin osaamatonta. Voittajakuviksi on vuosikymmeniä arvottu kuvia, joista kukaan ei tiedä mitä se esittää, mitä kuvassa näkyy ja miksi se on otettu. Plussaa saa kovasti, jos kuva on vielä epätarkka. Tämä hieman liioitellusti sanottuna. Valokuvanäyttelyissä olen aiemmin pistäytynyt, mutta lopettanut turhana. Kuvat ovat huonoja, omituisia, ei niistä mitään irtoa. Sitä kuvaa hyvin sekin, että nämä näyttelyn pitäjät ovat usein paikalla kertomassa mitä kuvat esittävät ja miksi ne on otettu. Tai on tehty esittelymateriaalia useita sivuja, joissa kerrotaan, mitä kuvat esittävät. Puhua ne osaa, mutta valokuvia eivät osaa ottaa. Kuva on hyvä, kun se ei tarvitse mitään selittelyä. Se kertoo itse kaiken. Miksi se ns. postikorttikuva on aina huono?
- Heihalooo
Tämä uusi vuodenluontokuva on mielestäni jälleen kerran hieno valokuva. Se on ihan sama miten upeita kuvia media julkaisee, niin kyllä näitä asiantuntevia haukkujia piisaa.
Olisikin todella mielenkiintoista nähdä näiden marisijoiden omat parhaat otokset. - 60-vuotta-kuvannut
Minun silmääni voittajakuva oli esteettisin finalisteista.
- Ja-siltikin
Edelleen istut silmäsi päällä?
- Kaijakkakos
Nyt on aloittajalla aika suppea käsitys valokuvasta. Suosittelisin lämpimästi tutustumaan ylipäätään taiteeseen - vanhempaan ja nykytaiteeseen.
- Anonyymi
Olen seurannut vuosia vuodenluontokuvakilpailuja. Tänä vuonna 22 voittajat olivat 99 %:sti miehiä. Ja kuinka ollakaan , monet näistä ovat vuorovuosin tuomareina eli tuntevat toinen toisensa. piiri pieni pyörii. Oliko siellä pari naista ja toinenkin heistä on ollut jakamassa näille herroille palkintoja. Jotenkin menee maku pois koko hommasta. Valtavat rahat kerätään osallistujamaksuilla ja sitten jaetaan kaveriporukoissa. Kyllä miehet osaavat. Ei kukaan uskalla sanoa mitään. Vähän niinkuin keisarin uudet vaatteet.
- Anonyymi
Ennen kaikkea: Kaikki nykytaide on perseestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam16310813Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu496401Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö474642Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju644557K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon754480Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754072Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta973823- 863482
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1623371Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä183056