"Can the Internet exist without Linux? Yes, but it wouldn't be the Internet you know."
TOP miljoona webserveriä: Linux 96.3%!!!!
Linux: 96.3%
Windows: 1.9%
FreeBSD: 1.8%
http://www.zdnet.com/article/can-the-internet-exist-without-linux/
TOP miljoona webserveriä: Linux 96.3%!!!!
Linux: 96.3%
Windows: 1.9%
FreeBSD: 1.8%
http://www.zdnet.com/article/can-the-internet-exist-without-linux/
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaipa GNU olisi ennemmin tai myöhemmin saanut oman käyttöjärjestelmäytimensä toimintakuntoon suurille massoille.
Linuxhan syntyi jonkun turhautuessa GNU:n toiminnan hitauteen. ;)
Kumpi syntyi ensin - linuks vai internet.......†
Joku joskus jaksoi kaivaa tietoa netistä ja löysi lopulta Linuks -pesuaineen, huuhtelunesteen vai mikä se nyt olikaan. Siinä ei valitettavasti ollut tietoa, milloin tuote oli lanseerattu, mutta koska koko tämä juttu sattui internetin alkuaikoina, lienee turvallista uskoa, että Linuks on vanhempi kuin internet.
Pese sillä syntisi! :D
Jos oikein kiinnostaa, sveitsiläisen Rösch Groupin kotisivuilta saattaisi löytyä tietoa: http://www.roeschswiss.com/en/recherche?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=linux&submit_search=
Niinpä. Minun on aika vaikea nähdä Linuxia sinällään mitenkään mullistavana, sehän on ihan tavallinen monoliittikernel. Jos Linuxia ei olisi, niin luultavasti FreeBSD:n kernel, jokin sen johdannainen tai juuri se GNU Hurd olisi saavuttanut vastaavankaltaisen aseman.
Windowstubutin olisi ensisijassa työpöytäkäyttöjärjestelmä, kuten toteutuneessakin aikajanassa.
Muuten hyvin, paitsi että vain linuks on tubutin........†
Windows on tietokoneen k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !
Mutta miksi vain Windowsia tubutetaan?
Kyllä ristinylkkäri vielä ilmestyy paikalle selittämään jostain mokkuloista ja MTV-3 katsomoista.
katsomo ei anakaan toimi Ubuntun selaimella ilman lisäpalikoita eli apupyöriä, Windowsin selaimella taas toimii suoraan ilman mitään apupyörää.
Jestas sentään!
Tällaista ilmoittaa IE:llä koitettuna:
Nimikkeen toisto epäonnistui: 6205
6205 An error has occurred.
Ehkä tarvittisin jotain apupyöriä.
En ole vieläkään saanut vastausta miksi firefoxissa pitäisi olla mikrosoftin roskaplugineita valmiina? Halutessaan sen voi kyllä asentaa.
Ei edge vaadi mitään silverlightia, Ubuntu sen sijaan vaatii selaimeensa kopion tuosta plugarista, eli vaarii apupyöriä kuten yleensäkin.
Oh yeah!
Oh jeah, eli Windows on taas edellä kävijä ja Ubuntu vaatii apupyöriä.
Klikkaustilastoa kehiin, alkaa ahistamaan. Tumputtaja, hoi!
Mä toivon, että linuxia ei olisi ikinä keksittykään! Intenet toimii ihan hyvin kyllä ilmankin. Miten siitä voi edes ottaa joku kunnian itselleen?
Ai toimii vai? Miten olematon Internet voisi toimia? Tätä sodat sontatunkiotakaan ei olisi ilman linuks_toimimatonta*. (*Linuks=Linux translated to Kari language.)
Noissa Windows servereissä osa koodista on nyhdetty FreeBSD projektilta. Samoin, kuin OS X servereissä ynnä muissa Applen tuotteissa on FreeBSD/NetBSD koodia. Joten netti perustuu käytännössä pelkkään avoimeen koodiin. Jos Linuxia/BSD:tä ei olisi, nettiä ei välttämättä olisi tapahtunut.
Olisikohan niin, jos Microsoft olisi päässyt muovaamaan internettiä, ja hallinnoinut sitä, niin jokaisen käyttäjän olisi pitänyt hyväksyä EULA (loppu.. käyttäjäsopimus) käyttömaksun yhteydessä, ja hyväksyä vaikka mitä edellytyksiä pystyäkseen vierailemaan verkkosivuilla?
Huh, mikä toteutumaton uhka!
Psssst.......Mika.
Lyijyvuorattu ikkunaverho tarjous on yhä voimassa.....†
Kariltako on taas paukut loppu?
Tuskin on "karilta" mikään loppu, mutta teiltä taitaa lääkkeet olla aika vähissä?
Tulkaapas huomenna vastaanotolleni, niin uusitaan se resepti!
Ainakin Mikkis ilmoitti pitkään, ettei Internetillä ole mitään tulevaisuutta. Pakko heidän oli silti tämä hyväksyä.
Onneksi Adobe ei päässyt päättämään, he olisivat halunneet nettisivujen toimivan pdf-muodossa.
En oo viimeaikaisia tilastoja katsonut, mutta ainakin jossain vaiheessa Microsoftin omista palvelimistakin suurin osa toimi Linuxpohjalla. Kiinnostuneet tarkastakoon nykytilanteen.
Ja sitten katsomme, miten paljon linukseja käytetään, kun hihhulit väittävät sen hallitsevan taas koko maailmaa:
Windows 7..................57.53%
Windows XP................12.21%
Windows 8.1...............10.72%
Windows 10.................6.63%
Mac OS X 10.10..........4.91%
Windows 8...................2.60%
Linux.............................1.74%
Windows Vista..............1.73%
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
Kyllä tuon surkean 1,74%:n tilalla pitäisi olla jokin muu luku, jos se teidän kurttauksenne olisi niin suosittu, kun te joka viestiketjussa väitätte......†
Kuka klikkailee mitäkin.
Microsoft tunnustaa jo karvaan totuuden http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-07-16/Microsoft-katsoo-totuutta-silmiin-hallitsee-vain-14-prosenttia-kaikista-laitteista-3211519.html mutta puudelit eivät tuota halua tunnustaa.
Microsoft myös luottaa linuxiin enemmän kuin omiin tuotteisiinsa http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-paljasti-pilvemme-toimii-linuxilla-3483855
Aika säälittävää tuo windows-puudeleiden rypistely ja itkeminen.
Jatkakaa tietotekniikan opiskeluja. Linux ei synnyttänyt Internettiä. Internet syntyi Pentagonin projektina ja ensimmäiset versiot "internetistä" tuotettiin unixin varhaisiin versioihin. Microsoft ei aluksi ymmärtänyt lainkaan Internetin tarvetta vaan se tuotiin vasta Windows 95 ja 98 versioon jossa selain (IE) upotettiin käyttöjärjestelmään.
Ehkä ette osaa hankkia tietotekniikan tietoja koska teiltä puuttuu kunnon lukutaito.
Unixin varhaiset versiot olivat jo monen käyttäjän järjestelmiä eli tietokoneet kykenivät olemaan yhteydessä toistensa kanssa. Näitä varhaisia verkkokäyttöjärjestelmiä oli useita eli syntynyt Internet (TCP/IP) ei suinkaan ole ainoa verkkokäyttöteknologia. (Esimerkeinä vain IBM:n SNA, Decnet ja Netware)
Lyhyesti: Linux (Linus Torvalds) ei ole tuottanut Internettiä.
Teidän tietämättömyys kertoo typeryydestänne koska ette hanki tietoja mistään.
W 3.11 koneella suhailtiin netissä kyllä, joten jatka sinä vaan opiskeluja.
Ehkä sinun kannattaisi jatkaa opiskelua. Jos vähän ajattelisit aloitusta, pyörittelisit asioita siellä pienessä pähkinässä, niin ehkä tajuaisit mistä aloituksessa puhutaan. Ei tietenkään Linus Torvalds tuottanut internettiä. Internetti pyörii käytännössä pelkän Linuxin varassa. Aloituksessa on siis listattuna serveri käyttöjärjestelmien osuuksia, joista suurimassa osassa on Linux. Päätelaitteissakin tämä määrä kasvaa hurjaa vauhtia. Se selaimeen tuleva informaatio haetaan Linux pohjaisilta servereiltä.
Kyllä minäkin suhailin verkossa Win 3.11 aikaan. Mutta ne olivat useimmin BBS-bokseja eli ei internettiä. Toki myöhemmin Win 3.11 sai jälkiasennuksena myös selaimen.
Dataliikenne ei ole yhtä kuin internet. Tietoliikenneohjelmia käytettiin jo DOS:in aikanakin. Se modeemiyhteydellä käytettävä Telesampo ei ollut internet.
Se perinteinen tietoliikenneohjelma KERMIT ei ollut selain. (muitakin oli)
Jos Microsoft olisi päässyt toteuttamaan oman visionsa verkosta, niin emme käyttäisi TCP/IP:tä, vaan Microsoftin omaa suljettua protokollaa, joka ei skaalaudu.
Ja sitä protokollaa päivitettäisiin aika usein. Eli samalla vaihdettaisiin kaikki verkkokortit ja kaikki verkon aktiivikomponentit muutaman kerran vuodessa uusiin. Sellaisiin, joissa olisi Microsoftin logo.
Internet kyllä suunniteltiin ja toteutettiin aluksi unixilla. Ne Internetin protokollat tulivat ensimmäisenä unixiin. Linus Torvalds ei suunnitellut Internettiä. Internetin alku oli Pentagonin, USA:n puolustusministeriön, projektissa ennenkuin DOS tai Windows olivat edes olemassa. Eikä vielä ollut edes linuxiakaan. Alkuvuosinaan Microsoft ei edes ollut kiinnostunut Internetistä.
Palstojen tyhmät tilastonikkarit eivät koskaan näytä mikä on unixien markkinaosuus?
Tietämättömät esittää asioita toisille tietämättömille.
Mac OS X on myös unix. Tämä pakkovalinta tuli eteen kun Applen vanhemmat käyttöjärjestelmät alkoivat hävitä kilpailussa. Nextstep ja MacOS olivat niitä vanhempia käyttöjärjestelmiä.
Hankkikaa kunnon historiatiedot. Unixilla on merkittävä osuus Internetin, C ja C kielten synnyssä. Unixin "edeltäjä" oli Multics. Unixit ovat alusta asti olleet monenkäyttäjän järjestelmiä eli jokin verkko on ollut aina välttämätön.
"Unixit ovat alusta asti olleet monenkäyttäjän järjestelmiä eli jokin verkko on ollut aina välttämätön."
Miten verkko liittyy monen käyttäjän käyttöjärjestelmään? Voihan *nix-konetta käyttää sarjaporttiin liitetyiltä päätteiltä, kuten käytettiin alkuaikoina.
Varmaa kuitenkin on, että Linuxia ei olis ilman internettiä...