täällä on joskus puhuttu että t-sportit olisi muka tehokkaita moottorin kokoa katsoessa, mutta tehkääpä perässä mitä mitsun evo tekee, 2 litrasesta koneesta lähtee 355 heppaa ja nollasta sataan 3,8sek. siinä jäis jo mun ihannoima m3 =/
t-sportit
heka
101527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tässä linkkiä vielä jos joku ei usko: http://www.xtreme-uk.net/EvoVIIExtremeS.asp
daihatsu charadeista, mitäs niistä saa irti..ja konehan on litranen.
Ja ralliautot tosiaan erikseen, kyllähän b-ryhmän 2 litrasista on puristettu 600hp->
kyllä ralliauto oo...
Onhan tuo kieltämättä railakas peli. Mutta eihän ahdettujen ja vapaasti hengittävien litratehoja kannata suoraan vertailla.
...kun ei pysty sisäistämään lukemaansa.
"4 cylinder, turbo charged 1997cc "
on ne vaparit ja sitten ne muut.
Ei sekoiteta nyt liikaa asioita.
Saadaanha turbolla tehoja irti. iha sama minkä kokonen kone.
Laita vielä hinta siihen lisäksi.
Saako t-sportin hinnalla evosi?
Jos ei saa niin sitten ajaisin mieluummin t-sportilla.
Jos mulla on 30 000 e käytettävissä autoon, niin ostan t-sportin. Turha kirjoitella että saan paremman auton jos isken 60 000...
Type-R tuo kirosana Toyotakuskeille,vapari,samanhintainen,kun T-Sport mutta paaaaljon nopsempi,piikki lihassa.
Mun kinkusta ei piikkejä löydy. Ja minä en sun typerästä hekumoi. Nopeampi on, mutta miksi se saa sut luulemaan, että kaikki typerän haluaa...?? Täysi kymppi hondalle kylläkin moottoriteknologiassa...
Johan se TM testasi TypeR:n ja TSportin ja totesi Hondan olleen nopeampi, ja urheilullisempi. Mutta Corolla taas oli mukavampi perusajossa.
Uusi facelifti on muuten sporttisempi kuin edellinen, joten, eteenpäin on siinäkin menty. Edellinen t-sport on siis liian normaalin näköinen.
Toyotamies ostaa Toyotan, Hondamies ostaa Hondan.