Suojeluase

Safety_f1rst

Suomeen pitäisi ottaa takaisin käytäntö, että kunnon rikosrekisterittömät kansalaiset saisivat alkaa jälleen hakemaan poliisilta itsepuolustusperusteella suojeluase lupia. Vuonna 1998 ja aikaisemmin Suomessa sai kantaa tuliasetta oman henkensä suojelemiseen. Tällainen käytäntö on edelleen voimassa esim. Virossa ja Tšekeissä.

Hyvää luettavaa: http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm

Itsekin omistan 11 asetta, mutta yhtäkään niistä en saa kantaa, koska minulla on vain hallussapitolupia.

5

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oiosinjw

      Näinhän se on, minä kannan asetta melkeinpä joka päivä, eilen ja tänäänkin kannoin pari kolme tuntia, hieman hankalahan se olisi metsästäessä haulikkoa tai kivääriä pulkassa vetää :)

      Vitsi vitsinä, millaista asetta ajattelit kansalaisten haluavan kantavan suojeluunsa? Ihmettelen sitä että ei edes kaasusumutinta saa kansalainen kantaa mukanaan, miksiköhän? Pelkäävätkö lainlaatijat sitä että rikollisetkin kantaisivat sitten kaasuaseita ja sumuttaisivat pidättämään tulevan poliisin?..no rikollisillahan on jo aseet ja sellaiset mitä itse juuri haluavat mutta kunnon rehellisellä kansalaisella ei saa olla mitään vaikka poliisien määrärahat ja resurssit on pienentyneet ja varsinkin syrjäseuduilla ihmiset ovat kyllä oman onnensa varassa ja yksikin jonkun kotiin tunkeutuminen ja pahoinpitely on liikaa ja tätä vastaan ei ihminen saa kodissaan puolustautua vaikka rikollinen ampuisi perheen toisen puolison niin jos toinen puoliso ehtii vaikkapa ampua metsästysaseella rikollista niin siitähän joutuu syytteeseen samalla tavalla kuin mikä tahansa rikollinen ja linnatuomion napsahtaa mutta jos poliisi ampuu aseellisen rikollisen niin poliisi ei saa mitään tuomiota, tässä asiassa on liian suuri eroavaisuus.

      Ei saa edes pesäpallomailaa olla auton peräkontissa ellei sitten ole Sotkamon Jymyn aktiivipelaaja niin se voisi olla lieventävä asia.

      • guard2

        Laki hätävarjelusta antaa mahdollisuuden käyttää vähäisintä tarvittavaa voimakeinoa oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi, huomioon ottaen
        osapuolten voimasuhteet, hyökkäyksen äkillisyys ja muut asiaan vaikuttavat
        seikat.Hätävarjelun on oltava myös yleisesti ottaen puolusteltavissa.
        Jos kohdistuu vakava uhka henkeen ja terveyteen, saa käyttää sitä käytettävissä olevaa keinoa(vähäisintä), jolla uhkan(oikeudettoman hyökkäyksen) voi torjua.
        Hätävarjeluoikeus loppuu heti kun oikeudeton hyökkäyskin on loppunut.
        Hätävarjeluoikeutta voi käyttää myös toisen henkilön suojelemiseen
        oikeudettomalta hyökköykseltä. Periaatteessa aseellista oikeudettoman
        hyökkäyksen torjumista ei ole kielletty, jos se on vähäisin käytettävissä oleva
        keino, ja puolustettava oikeus hyvä on riittävän suuri, (henki,terveys).
        Jos menen lyömään ihmistä joka äsken löi minua, mutta on jo kauempana,
        niin syyllistyn pahoinpitelyyn, koska oikeudeton hyökkäys oli jo loppunut.
        Poliisilaissa on poliisille erityisoikeuksia, mutta hätävarjeluoikeus on kaikilla.
        Kannattaa googlettaa: Laki hätävarjelusta, on alkuperäistä lakitekstiä.


    • Rikoksenuhrina

      Rikos rekisteritön kansalainen ja ase? niinmpä niin, eräskin henkilö kanniskelee pistooliaan jatkuvasti ja syy on pelko, koska on tehnyt monille kansalaisille huijauksia ja ase oli jo ainkin kertaalleen poliisin hallussa pois otettuna, mutta palautettiin takaisin hänelle ja mitä tapahtui..uusi kusetus ja uhkaus ampumisella jos huijattu teksi ilmoituksen asiasta poliisille, no ilmoitus tehtiin ja asetta ei otettu poliisn haltuun ja poliisi vähätteli asiaa ja huijausta tutkiessaan vei jutun syyttäjälle ilman että asian omistaja olisi voinu antaa loppulausunnon. myöskään vakuus takavarikkoa ei poliisi suostunut tekemään. rikos vahigon saamisen turvaamiseksi ja syyttäjä sen paremmin kuin poliisikaan ei vastaa soitto pyyntöihin eikä sähkö posteihinkaan..monia kuukausia mennyt eikä vastaa. rikosten tekijä on kunnallis persu.siitäkö johtunee.

      • 195-176

        Siitäpä hyvinkin, mistäs muusta sitä on monenlaisia kytköksiä.


      • daigadaigaduu

        sossut on kyllä oikeesti niitä roistoja, joten olet erehtynyt taas


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe