Aion tehdä testamentin, jonka perusteella toinen lapseni perii 60% omaisuudestani ja toinen sitten loput eli 40%.
Voinko myös määrätä, että se osapuoli, joka riitauttaa testamentin mistä hyvänsä syystä, periikin vain lakiosansa verran?
Voinko myös määrätä, että se osapuoli, joka riitauttaa testamentin mistä hyvänsä syystä, periikin vain lakiosansa verran?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä voit asettaa ehtoja perinnölle. Testamenttiin pitää kirjata juuri näin että se joka ei hyväksy testamenttia/moittii sitä, saa vain lakiosansa.
Mutta ei tämä ratkaisu kyllä niitä lasten riitoja välttämättä estä, jos niitä kerran on tullakseen..
Tuollainen ehto saattaa olla pätemätön. Jos testamentti moitekanteen johdosta julistettaisiin pätemättömäksi, toki ehtokin olisi pätemätön.
PK 13:1
"Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa pätemättömäksi:
1) jos testamentin tekijä 9 luvun 1 §:n mukaan ei ollut kelpoinen määräämään jäämistöstään;
2) jos testamenttia ei ole tehty laissa säädetyssä muodossa;
3) jos testamentin tekemiseen on vaikuttanut mielisairaus, tylsämielisyys tai testamentin tekijän muu sieluntoiminnan häiriö; tai
4) jos testamentin tekijä on pakotettu tekemään testamentti tai hänet on siihen taivutettu käyttämällä väärin hänen ymmärtämättömyyttään, tahdonheikkouttaan tai riippuvaista asemaansa taikka jos hänet on petollisesti vietelty tekemään testamentti tahi jos hän on muutoin sillä tavoin erehtynyt, että se on määräävästi vaikuttanut hänen tahtoonsa."
Kiitos vastauksista.
Ilmeisesti voin myös määrätä, ainakin jossain rajoissa,mitä kukakin saa? Minulla on oman asuntoni lisäksi kaksi sijoitusasuntoa, joista arvokkaampi olisi tarkoitus testamentata enemmän saavalle, jotta tuo 60/40 jako toteutuu ja kumpikin asunto jäisi yhden perillisen omistukseen.
Pienenemmän perinnön saajaa olen hänen opiskeluaikoinaan tukenut taloudellisesti enemmän kuin sisarustaan.
Voiko tuollainen määräys nurin menevän moitteen seuraamuksesta olla peruste testamentin pätemättömyydelle.
En näe tuossa järjestelyssä juuri riskejä. Ehkä se, että asuntojen hintojen kehitys voi mennä eri tahtia ja jakosuhde muuttua ajan kuluessa, jolloin testamentin sisältö ei välttämättä enää vastaa tarkoitustasi. Lakiosankin sisällön voi nykyään määrätä esinekohtaisesti (ei välttämättä aina suositeltavaa), joten tuollainen asuntojen jakaminen onnistuu myös. Ehkä voisi testamentissa perustella muutamalla lauseella, miksi näin haluat tehdä (toista tuettu enemmän, haluat välttää yhteisomistuksia jne.).
^^Voiko tuollainen määräys nurin menevän moitteen seuraamuksesta olla peruste testamentin pätemättömyydelle.^^
Tarkoitatko siis tätä:
"A saa isomman asunnon (= 60%) ja B saa pienemmän asunnon (= 40 %). Jos B moittii testamenttia, A saa molemmat asunnot, kun suorittaa B:lle tämän lakiosan rahana."
Ei tuollainen määräys nähdäkseni voi olla laiton, joten jos testamentti ei muuhun kaadu, niin ei se tuohonkaan kaadu.