"Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”.
Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista, uutisoi Uusi Lahti-julkaisu.
Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.
Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”.
Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.
Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.
– Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.
Uutinen kokonaisuudessaan:
Lähde: http://www.uusilahti.fi/jutut/lahest...den-rikoksista
Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista, uutisoi Uusi Lahti-julkaisu.
Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.
Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”.
Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.
Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.
– Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.
Uutinen kokonaisuudessaan:
Lähde: http://www.uusilahti.fi/jutut/lahest...den-rikoksista
Vastaukset 1
Vanhimmat
ISIS on jo kauan aikaa sitten ilmoittanut soluttautuvansa Eurooppaan ja aloittavansa jihadin meitä vääräuskoisia vastaan. Mitä tekee Eurooppa? Avaa porttinsa auki kaikille tulijoille ja huutaa tervetuloa. Angela Merkel ilmoittaa kovaan ääneen että Saksa pystyisi ottamaan vastaan miljoona turvapaikanhakijaa vuositasolla. Kun huomataan että tuli tehtyä virhe sekä asioiden todellinen laita, niin aletaan määrätä muille EU-maille "taakanjakoa". Jos tähän ei suostuta niin uhataan sanktioilla. Muutama Itä-Euroopan maa (esimerkiksi Unkari) yrittää noudattaa EU:n yhteisiä pelisääntöjä mm. Dublinin sopimusta. Mitä tekee muut EU-maat? Haukkuvat Unkarin pystyyn ja syyttävät rasisteiksi. Yhteisö jossa ei noudateta yhteisiä pelisääntöjä ja rikotaan niitä jatkuvalla syötöllä ei toimi. Miksi Suomenkaan pitäisi niitä noudattaa kun eivät muutkaan EU-maat niitä noudata? Miksi "turvapaikanhakijat" tulevat Suomeen vaikka matkalla on lukuisia turvallisia maita mm: Turkki, Kreikka, Unkari, Saksa, Tanska ja Ruotsi? Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan tulee rekisteröityä siinä EU-maassa johon ensimmäiseksi saapuu. Nyt reissataan parhaimman sosiaaliturvan perässä monen turvallisen maan lävitse ja loppuviimein Ruotsi laittaa turvapaikanhakijoita juniin, työntää heidät tänne ja käyttävät täten Suomea ihmiskaatopaikkana.