Googlen kaiken kattava tunkeilevuus antaa motiivin harkita mahdollisia muita hakukoneita, toiveena ettei mene vain ojasta allikkoon.
Suosituksia ja kokemuksia hyvin hommansa tekevista kilpailevista hakukoneista, joiden yksityisyyspolitiikka olisi siedettävämpää?
Suosituksia ja kokemuksia hyvin hommansa tekevista kilpailevista hakukoneista, joiden yksityisyyspolitiikka olisi siedettävämpää?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yksi ajatus tulee mieleen, että et käytä hakukoneita.
Keräät kirjanmerkkeihin linkkeinä palvelut joita käytät sekä jonkun lontoonkielisen Wikipedian mistä haet tiedot. Voit kasata myös ne palvelut vaikka omaksi HTML sivuksi portaaliksi omalle koneellesi jota ihan itse käytät. Sitten ei sivustotkaan saa tietää mitä kautta tulit sinne.
Tietysti onhan se kätevämpää hakea sitä tietoa mutta tähän kätevyyteen perustuu se, että hakukone pääsee keräämään tiedot.
Avauksessa tiedustelin _hakukone-vaihtoehtoja_.
"Tietysti onhan se kätevämpää hakea sitä tietoa mutta tähän kätevyyteen perustuu se, että hakukone pääsee keräämään tiedot."
Ei Googlen rahoitusprofiili edellytä röyhkeän tunkeilevaa politiikkaa ja yksilöityä seurantaa, vaan busineksen voi toteuttaa vapaammalla politiikalla.
Kautta aikainhan Google on toiminut hyvin systemaattisen ja laskelmoidun härskisti yksityisyyden suhteen ja aina vain pahemmaksi menee. Näitä olisi vaikka miten paljon.
"Google astui tulisille hiilille yksityisyydessä"
"Googlen uudet yksityisyyskäytännöt huolestuttavat lainsäätäjiä Yhdysvalloissa. On jopa väläytetty, että Google saattaa rikkoa tuoretta sopimustaan kauppakomission kanssa."
*** http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/01/27/google-astui-tulisille-hiilille-yksityisyydessa/201221954/7
"EU tulkitsee: Google vesittää unohduspakkoa"
*** http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/05/29/eu-tulkitsee-google-vesittaa-unohduspakkoa/20156918/66
"Pitäisikö pelätä: Googlen uusittu kuvasovellus skannaa kuviesi sisällön"
*** http://www.digitoday.fi/data/2015/06/02/pitaisiko-pelata-googlen-uusittu-kuvasovellus-skannaa-kuviesi-sisallon/20157017/66
Vain naivit eivät osaa edes olla huolissaan nykyteknologian käyttötavoista yksityisyytensä ja tietoturvansa suhteen.
Suojassa ei kukaan ole, mutta jonkin asteista rajoittamista ja optimointia on aina hyvä suunitella.
http://80.69.175.64/k/e1f/220008845874.jpg
Laitappa tuollainen päähän:D
Foliohatturatkaisu varmaan olisi kirjoittaa pieni ohjelman pätkä mikä tekee seuraavat temput:
1. Lataa Alexan miljoona suosituinta nettisivua, ihan vaan se näkymä mikä tulee kyseiseltä domainilta.
2. Indeksoi sisällön hakusanoiksi ja niille pisteytys.
3. Koska haun pitää toimia sujuvasti vaikka olisi joku kirjain pielessä tämä https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance on sopiva algoritmi auttamaan.
Kohdat 2 ja 3 eivät ole pakollisia jos sivujen HTML tiedostot ovat paikallisia tiedostoja niin löytyy kyllä valmiitakin hakujärjestelmiä.
Selväähän se, että tuo ei sitten ohjaa halutulle alisivulle vaan hakee käytännössä domaineista mitkä liittyy jonkun tyyppisiin hakusanoihin, niistä domaineista mitä ihmiset yleensä käyttää. Miljoona suosituinta on aika hyvä otanta. Kaveriksi sitten joku Wikipedian haku tai jotain muita järjestelmiä mitä tarvitsee. Jos tiedät jonkun tietolähteen olevan se mistä tieto haetaan, esim. joku PHP.NET niin mikään ei estä lataamasta tuollaisia paikallisesti offlineksi ja hakemalla omalta kiintolevyltä. Myös Wikipedia on ladattavissa helposti lokaalisti niin, että kuvat linkittyy muualle. Hakujärjestelmiä saa omille tiedostoille yllin kyllin.
Eli tee itse niin tiedät mitä tietoa kerää ja et ole riippuvainen muista. Hienouksena sekin, että hakukoneesi toimii vaikka ei olisi nettiyhteyttä. Gigatavut ei maksa juuri mitään.
startpage.com
Samaan katekoriaan kuuluu myös
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=
yhtä pätevää tulosta takoo kuin nuo muutkin. Thä, eikö muka, kyllä vaan.
Onkohan Firefox mustallalistalla Lycos-hakukoneessa, kun ei anna mitään tuloksia.
Luvin myös että Lycos web maili ei toimi FireFox selaimessa. Onko kellään tieto, mistä on kysymys.
Harkitse myös folihatun käyttöä! Se suojaa internetin vaaroilta!!
vapu on tainnut alkaafoliohattukauppiaaksi.
https://sites.google.com/site/foliohattukauppa/
Hou hou itsellesi.
Kommenteista päätellen kommentoijilla vaukuttaa olevan rakentavan tekemisen lisäksi sitä foolia korvien välissään, sillä niin tehokkaasti itse avauksen asia kimpoaa bittiavaruuteen. Saavutus sinänsä.
Korjaus edelliseen.
Kommenteista päätellen kommentoijilla vaukuttaa olevan rakentavan tekemisen _puutteen_ lisäksi sitä foolia korvien välissään, sillä niin tehokkaasti itse avauksen asia kimpoaa bittiavaruuteen. Saavutus sinänsä.
Nyt on hakukoneita tässä
Yahoo, DuckDuxkGo, Google jokunen spesiaali, tänään lisäsin Ixquick:n.
Pitänee alkaa aluksi kokeilla vaikka tuota Yahoota Googlen tilalla ja alkaa tehdä ifon ja mahdollisten testien hakua hakukoneista. Nyt Google tyrkkää jatkuvasti urkintansa hyväksymisen ruurua.
Muistin väärin kun ajattelin Duckin olevan selain vai onko sillä molemmat (?).
Tuo Ixquick on jossakin joskus vilahtanut, mutta muuten toistaiseksi vieras.
Yahoo on joskus vähän "lelu", hyvä puoli on haun ajallinen rajaus, ei tule ikivanhaa tavaraa.
On se todellakin LELU.. Ei löydä mitään
Yahoo, Ixquick ja Startpage hakee uusia 24h uutisia helposti, ei tarvitse arvailla kuinka vanhoja ovat.
Mikään noista ei hallitse vapaata aikarajausta. Eli jos hakee esim. yli vuoden vanhoja uutisia jostain aiheesta, noista ei ole apua.
Tein lisäksi testihaun eri hakukoneilla: "viimeiset 24h" hakusanana "peruna".
- Googlella tulee tolkuton määrä vanhoja sivuja, seassa toki joku uusikin kohde.
- Ixquick löytää yhden sivun liittyen johonkin Peruna-nimiseen yliopistomaskottiin jenkeissä.
- Startpage ja Yahoo tuottavat mm. epsanjankielisiä sivuja, joilla on sanapari "per una", joukossa toki myös suomalaisia sivuja. Startpagella rajaus suomenkielisiin toimii, jonka jälkeen tulosjoukko samanlainen sillisalaatti uutta ja vanhaa kuin googlellakin. Yahoossa ei kielirajausta.
Valitettavasti Googlelle ei ole oikein hyvää vaihtoehtoa, jossa tarpeelliset rajaukset - tärkeimpinä aika ja kieli - toimisi vähintään yhtä hyvin. Googlenkin toiminta huononee uudistus uudistukselta.
Ainakin minulla Yahoo hakee suomeksi ( vas. reuna keskellä)
--> 10 perunajuttua , viimeinen vuorokausi.
Web-haku yli 20 tulosta
Ei ole yahoolla vasemmassa reunassa mitään muuta kuin tyhjää.
Tarkemmassa katselussa kielivalinta toki löytyy asetusten tai advanced-haun kautta, mutta kumpikin on turhan hankalaa silloin jos vaihtaa lennossa suomenkielisen ja kansainvälisen välillä.
Sama oli kyllä startpagellakin, että kielivalinta on vasta advanced-lomakkeessa.
Sitten kun yahoolla saa kielivalinnan päälle, tulokset näyttäisivät olevan keskimäärin ajankohtaisempia kuin googlella ja startpagella.
Onkin niin että LMDE2 on tehnyt muutoksia oletushakukoneeseen.
"tulokset näyttäisivät olevan keskimäärin ajankohtaisempia kuin googlella ja startpagella."
Startpage hakee tuloksensa Googlelta. Se ainoastaan toimii välissä filtterinä, ettei Google saa kerättyä dataa sinusta.
"Startpage hakee tuloksensa Googlelta. Se ainoastaan toimii välissä filtterinä, ettei Google saa kerättyä dataa sinusta."
Mikäs Starpagea estää myymästä sitä dataa Googlelle?
altavista
Altavista on lopettanut jo. Näin muistan lukeneeni jostain.
Suomenkielinen Wikipedia tietää kertoa seuraavaa: "AltaVista määriteltiin yhdeksi Yahoon kahdesta lakkautettavasta palvelusta. Se suljettiin 8. heinäkuuta 2013"
Lähteenä CNETin artikkeli http://www.cnet.com/news/a-hail-and-farewell-to-altavista/
Ongelma / hankaluus Yahoon valitsemisessa.
Firefoxissa on paljon tarvitsemiani vakiosivuja ja niissä paljon välilehtiä auki (joissa tarvitsemani informaatio uusiutuu kaiken aikaa), jotka on haettu Googlella.
Nyt vaikka Foxissa hakukoneena on Yahoo, niin kaikki nuo jo valmiit sivut ja välilehdet aukeavat tietenkin Googleen (eipä se Yahoo niitä osaa käydä poimimassa).
Nyt siten pitäisi tuo koko suuri urakka sivujen ja välilehtien kanssa aloittaa nollasta ja hakea ne samat Yahoolla paikoileen, jotta pääsisi tuosta Googlen 'riivavasta' vaatimusilmoituksesta eroon.
Sitten jos halaisi edelleen vaihtaa johonkin toiseen hakukoneeseen, niin sama urakka uudestaan.
Eipä sitä kannata valita:D Sen verran huono että..
Hou hou hou
Yllättäen Yahoo ei löytänyt ' Vellamo-Kiinteistö Ky' yritystä, vaan tarjoili kaikkea mahdollsita muuta. Eiköhän tuolla lafkalla kuitenkin omat sivut ole tehtynä.
Vellamo-Kiinteistöt Ky löytyi kyllä Yahoolla.
Kokeile toki DuckDuckGo:ta ei ainakaan lupaa seurata käyttäjiään.
Mulla toiminut iha kiitettävästi
Onko porukka tutustunut hakukoneoptimointiin?
Meidän firmalla olisi tarkoitus panostaa jotta saadaan kilpailijat jyrättyä.
Panostatte jakamalla firman osoitetta keskustelupalstalle? Selvä. Nyt tietää ylläpitokin poistaa kaikki tämän nimimerkin viestit mainostuksena.
* Duckduckgo https://duckduckgo.com/
* Disconnect Search. Tämä pitäisi asentaa selaimeen lisäosana, mutta jos ei halua, niin voi https://disconnect.me/search sivulla klikata linkkiä "Not ready? Try our web version".
Itse käytän pelkästään yllä mainittuja, Googlea vain jos on aivan pakko.
Bing on varsin hyvä hakukone.
Mites bingin yksityisyys?
bing on todella surkea jos vertaa googleen. lisäksi se vakoilee, varsinkin jos käytät windowsia. joku duckduckgo joka käyttää pohjana googlea on hyvä.
Eikö google vakoile?