Rikollisjärjestö helvetin enkelit järjesti takavuosina kaupungin omistamassa kiinteistössä kansainvälisen kokouksensa. Tämän vuoden syyskuussa kaupungin yhtiön toimitusjohtaja on tehnyt vuokrasopimuksen rikollisjärjestö cannonbalin ja paikallisen sosiaalidemokraattisen kunnallisjärjestön kesken. Viimeisin uutinen, jota ei maakuntalehti kuitenkaan kerro, on se että cannoballin johtohahmon lähisukulainen vaikuttaa tiiviisti sosiaalidemokraattina paikallispolitiikassa Hämeenlinnassa. Ikäänkuuin sokerina pohjalla valtuuston puheenjohtaja vähättelee vielä vuokrasopimusta facebookissa näin :"demarien paikallisyhdistys vuokraa tilat Cannonballille. Jotain perin kummallista lienee tapahtunut noin niin kuin kosmisessa mittakaavassa?"
Hämeenlinna rikollisjärjestöjen temmellyskenttänä
ei_ymmärrä
13155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikkein ikävintä on ollut huomata se, että myös viranomaiset - sekä terveys- että laillisuusviranomaiset - ottavat määräyksiä ja toimintakäskyjä vastaan kovan luokan kansainväliseltä rikollisjärjestöltä. Kutsutaan näitä määräysten antajia vaikka "hönöttäjiksi" tai "hepinheiluttajiksi" tässä yhteydessä.
Varmaan moni alkaa ymmärtää, että sen toimintatavan muuttaminen muuksi voi olla hieman sanoisinko haasteellista.
Jos kukaan ei laita jalkaa lattiaan tai kumijalkaa laulamaan, silloin rikolliset ovat voittaneet.
Ei kai ole ihme että vanajanlinnaan toivotetaan rikolliset tervetulleiksi, koska johtaja on itse talousrikoksista tuomittu
No nyt oli asiaton kommentti.
Ei asiaton kommentointi ollenkaan. Tottahan toi on. Jatkuuko sama meno edelleen?
Miksi valtuuston johtaja puollustaa niin voimakkaasti lahjusten ottajia Hämeenlinnassa. Jos valtuustojohtaja ottaa rikolliseen toimintaan näin voimakkaan puollon ei ole ihme jos rikolliset pesityvät kaupunkiin
Kyllä koira toisen tuntee. Eiköhän valtuuston johtajankin tekemiset tule punnittavaksi sitten aikanaan.
Salattu menneisyys paljastumassa??
Se on tapana tuossa puolueessa. Puheenjohtajakin on samanlainen kelmi.
"Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Tällainen toiminta on jopa suotavaa.
Totta ja demaritkin ihmettelee mistä nykyinen alamäki mahtaa johtua. Ei kestä toiminta minkäänlaista rehellissyyteen perustuvaa tarkastelua nykyäänkään. Mielenkiinnolla seurataan, kuinka tapaus SCC ja Iisakin osuus täydelliseen mahalaskuun hoidetaan siten, että juttu menisi vanhaksi tai sanktioita ei tulisi. Siinä on nyt aika isot asiat kyseessä ja monien Hämeenlinnalaistenkin pää on pölkyllä kun asia etenee tuomioistuinkäsittelyyn, Iisakki ei todellakaan ole ainoa jolla kainalot hikuaa.
Janten laki ja prätkäjengi
Näyttää valitettavasti siltä että valtuuston pj. puolustaa aina kaikkea moraalisesti ja eettisesti kestämätöntä.
ei puolustele seuraavien vaalien jälkeen enää puheenjohtajana. riviukkona voi jatkaa möläyttelyään jos edes saa jatkopestin.
Voiko näin turmeltunut ihminen johtaa uskottavasti ja lakeja kunnioittaen kaupunkia