"Pelastuslaitos sammutti Kokkolantien varrella siajitsevallasoramontulla palaneen noin 10 kuution navetan purkujätekasan."
Eikö purkujäte pitäisi toimittaa asianmukaiselle toimijalle eikä polttaa sitä roviolla.
Miksi AHK ei saanut ilmoitusta, tehtiinkä hommaa salassa?
Eli saako suomessa tuolleen saastuttaa vai joutuuko tekijät vastuuseen?
Eikö purkujäte pitäisi toimittaa asianmukaiselle toimijalle eikä polttaa sitä roviolla.
Miksi AHK ei saanut ilmoitusta, tehtiinkä hommaa salassa?
Eli saako suomessa tuolleen saastuttaa vai joutuuko tekijät vastuuseen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sammutti! Voe persien pieru mitä pöljyttä! Sehän olisi palanut taivaan tuuliin kunei olisi menty sorkkimaan...kalliiksi tulee taas
Jotkut pöljät kuljettaa roskia/jätettä minne sattuu muualle kuin omaan roskikseen, jätekeräyksiin, kaatopaikalle tai "romukärkkäiselle". On ne idiootteja, saattavat ajaa kymmeniä kilometrejä huonojen teiden taakse peräkärry perässä.
Pikkuisia kaatopaikkoja löytyy runsaasti kaupungin liepeiltä.
Säästäähän siinä kun saa jätteet pois käsistä ilmaiseksi ja ajomatkakin lyhenee.
Jopa risu ja kehtikasoja tyhjennetään vääriin paikkoihin vaikka ilmainenkin paikka on olemassa kun siinä säästää polttoaineessa.
Kunnon sakot ja siivouksen maksatus olisi asiaa ympäristön sotkemisesta.