Karkuunjuoksijoitako?

Tuon kysymyksen esitin itselleni kun mietin mielessäni pakolaisia.

Tänne tulee tuhansittain lapsia, joilta on ilmeisesti turva mennyt vanhempien kuolemien kautta.

Toinen ryhmä muodostuu perheistä, joissa molemmat vanhemmat tuovat lapsiaan turvaan. Ainakin isä ehkä haluaisi suojella perhettään, mutta tapetuksi tuleminen jättäisi perheen turvatta.

Raukkamaisiksi oletan yksinäiset raavaat miehet, joiden pitäisi suojella kaikkia muita. Ei suomalaisille sopisi moinen, vaan taistelu viimeiseen mieheen on ainoa hyväksytty. Kas kun kehtaavat naamansa näyttää " karkuunjuoksijoina".
1856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ateenalaisten laulunko mukaan: " Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä..... Ja Nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä jne."
Rationaalisesti suhtaudun pakolaisiin, olenhan tuntenut paljonkin mm. Lähi-Idän ihmisiä, kertonutkin aikoinaan paljon. En ole mikään haihattelija ja utopisti.
Lähinnä asioita, maan tilanteita tuntemattomat ihmiset levittävät tätä käsittämätöntä vihaa ja pelkoa, heidän vihansa on pelottavaa, eivät nämä vieraat ihmiset.
Sehän on selvää, että joukossa on kaikenlaisia ihmisiä, kuten meissäkin suomalaisissa. Mutta kyllä minä pidän kiinni inhimillisyydestä, kun ja jos toisilla on hätä hengestään. Ja uskonpa, että nuorten miesten olosuhteet tutkitaankin mahdollisimman tarkkaan.

Äänestä
  • siinä taas kehuu itseään susi jo syntyessään. hyii kun haisee
    itekäs raaka lapsilleen paha vanha luulotautinen

    Äänestä

  • aina-ja-ainaj- kirjoitti:

    siinä taas kehuu itseään susi jo syntyessään. hyii kun haisee
    itekäs raaka lapsilleen paha vanha luulotautinen

    Kadotitko oman inhimillisyytesi alkaessasi ilkeäksi?

    Äänestä

  • aina-ja-ainaj- kirjoitti:

    siinä taas kehuu itseään susi jo syntyessään. hyii kun haisee
    itekäs raaka lapsilleen paha vanha luulotautinen

    Suurta vaivaa näet asiattomuutesi eteen. sinä aina-ja-aina

    Äänestä

Suomen rintamalla miehet sentään tiesivät, mitä olivat puolustamassa, vuosina 39-45.
Niistä urhoollisuuden ajoista, ollaankin jo vuosikymmeniä saatu täällä elää rauhanaikaa.
Osa sotaa vastustavista nykynuorista meilläkin, laistavat asepalvelun, kuka opiskelun, vrt. jehovan todistajat ym. vakaumuksen vuoksi.
Siltihän Suomessa koulutetaan nämäkin sotatilanteen varalta, muihin poikkeustilan vaatimiin palvelutehtäviin.

Maissa, jossa vallitsee vakiintumattoman demokratian lisäksi sisällisota, Isiss uskonlahkon harjoittamat hirvittävät teurastukset, -suurvaltojen aseellinen väliintulo , saa ilmeisesti nuoret, perheineenkin, pakenemaan kuin lampaat eurooppalaiseen demokratiaan.

Äänestä

Niinpä niin!

Tuo miljoonien ihmisten joutuminen kansainvaeltajiksi on myös seuraus. Irakin sota turhasta oli yksi, josta nyt kärsitään.

Ellei mitään tehdä järjestäytyneiden yhteiskuntien säilyttämiseksi tai pystyttämiseksi, ajaudutaan pysyvä ja pahenevaan kaaokseen.

Terroristit käyttävä vähennys- tai poisomenetelmää, jossa unelmana on vaikkapa uskonnollinen yksimielisyys.

Äänestä
  • Tulin kuunnelleeksi Jaakko Hämeen-Anttilan haastattelua alueradiossa, jossa hän perehdytti Islamin uskoon sinänsä, käsittellen laajasti myös Syyrian tilannetta.

    Hymyn nostatti sikäläisen radikaalirunoilijan oivallus: "Ampukaa miehet mieluimmin tuo taivaallinen tyranninne, säätelemästä lakejanne" jne....

    Äänestä

Taas yksi esimerkki sananvapaudesta Suomessa näin sananvapausviikon merkeissä:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SglK49eU7QUJ:mvlehti.net/2015/10/20/sami-parkkonen-maan-tapa-blogi/ &cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Tämä viesti ehti olla netissä 20.10. illalla alle kolme tuntia ennenkuin se sensuroitiin pois sekä kyseisen julkaisun etusivulta että sen arkistosta. Jostakin Internetin syövereistä se silti löytyy yhä kuten voitte todeta ylläolevasta linkistä.

Eli kun rikos on kyllin suuri ja rikolliset hallitsevat kaikkea, niin millään ei ole mitään väliä. Ja näitten rikollisten pillien mukaan me joudumme sätkyttelemään! Vaikka niin sätkyttelevät nämä rikollisetkin vielä suurempien roistojen sätkynukkeina, mutta vapaasta tahdostaan ja korruptoituina vallalla ja rahalla.

Palkattujen NZWO:n trollien älähdyksiä odotellen.

Äänestä
  • Mikähän synnyttää moista jonkun muistoissa, kun aloituksen aiheessa on kyse Suomeen, ja Eurooppaan tulvivasta pakolaisvirrasta?
    Kieliriitojen värittämää menneisyyttäkö tässä nostatetaan, mitättömyydessään menneen talven lumia, suurempien haasteiden ollessa kyseessä. Milläs perkaat salaliitoteoriat jonkun aivoituksista !

    Äänestä

  • Mistähän pakolaisista kirjoitat?
    Eihän tänne mitään pakolaisia tulvi. Tavallisia pummeja ja luusereita vain ja työ-ja sotilaskarkureita. Ja muita tyhjennettävien ongelmajätepesäkkeitten sisältöä. Toki joukossa on miehitysarmeijan sotilaita, paljonkin, ja osa on saanut jo kuukausia sitten aseensakin. Veitset ja puukotkin ovat täällä vapaasti ostettavissa mistä vain, ei tarvita Ikeaa Västeråsin tapaan.

    Niin että kerropas niistä pakolaisiata lisää, ole hyvä!

    Ainakaan Somaliasta, Balkanilta, Lähi-Idän hiekkamaista niitä ei tule yhtään. Ja kaiken huipuksi YK:n määritelmän mukaan pakolaisstatusta ei myönnetä sotaa pakeneville.

    http://mvlehti.net/2015/10/22/isis-taistelijat-ajavat-partansa-ja-pukeutuvat-naisiksi/

    http://uutismaailma.com/unkarin-rajoilta-loydettyjen-puhelimien-sisaltoa-k18/

    Äänestä

  • Otappa.ite.selevää kirjoitti:

    Mistähän pakolaisista kirjoitat?
    Eihän tänne mitään pakolaisia tulvi. Tavallisia pummeja ja luusereita vain ja työ-ja sotilaskarkureita. Ja muita tyhjennettävien ongelmajätepesäkkeitten sisältöä. Toki joukossa on miehitysarmeijan sotilaita, paljonkin, ja osa on saanut jo kuukausia sitten aseensakin. Veitset ja puukotkin ovat täällä vapaasti ostettavissa mistä vain, ei tarvita Ikeaa Västeråsin tapaan.

    Niin että kerropas niistä pakolaisiata lisää, ole hyvä!

    Ainakaan Somaliasta, Balkanilta, Lähi-Idän hiekkamaista niitä ei tule yhtään. Ja kaiken huipuksi YK:n määritelmän mukaan pakolaisstatusta ei myönnetä sotaa pakeneville.

    http://mvlehti.net/2015/10/22/isis-taistelijat-ajavat-partansa-ja-pukeutuvat-naisiksi/

    http://uutismaailma.com/unkarin-rajoilta-loydettyjen-puhelimien-sisaltoa-k18/

    Yritän ottaa!
    Eivät nuo nimityksistään, mamu, huolimatta mitään maahanmuuttajia ole, jotka yxkax päättivät muuttaa Suomeen.

    Selvitä itse meille palstalaisilta mitä nuo pakolaisiksi mainitsemani ovat!

    Äänestä

  • Ei ne oo mamuja vaan matuja! MAahanTUnkeutujia!

    Äänestä

  • selvitysmies kirjoitti:

    Ei ne oo mamuja vaan matuja! MAahanTUnkeutujia!

    Media on nykyään kaikkien saatavilla . Kaikilla (useilla oli Kännykät ) heti kun tulivat Eurooppaan ja pääsivät niihin kokoontumispaikkoihin Turkkiin ja saivat tietoa kuinka edetä näihin maihin jotka olivat Eu:n sopimuksesta rajat auki ja niin he sitten tulivat --
    Kuka mistäkinsyystä , ei ainakaan vammasia ollut näkyvissä -- sotilaiksi oltais viety jotain Vihollista vastaan ,näin alen ajatellut ja lähtivät henkensäedestä karkuun -- -- Kuka edexs tiesi kuka se vihollinen sielä oli .

    Me ollaan saatu olla rauhassa onneksi -- mutta kun Media näyttää näille köyhille raukoille tätä minkälaista on meillä rauhanomaisissa oloissa -- Ja on jo kielitaitoisia aiemmin tulleet ja levittäneet sinne --kuin helpolla pääsee avustuksien kautta elämään kiinni
    Onhan tämän kansainvaelluksen takana jokin järjestäytynyt taho --moni ajattelee mielessään että se voisi olla islamin usko --koska näistä maistahan tämä kansainvaellus on tietääkseni lähtenyt -- joku voi olla eri mieltä --ja hyvä kun saamme täälä ainakin jotain tietoa mitä maailmalla tapahtuu .
    Kohtalaisen rauhallista kuitenkin vielä on .

    Natsimielisille tämä on nyt varmaankin vaikeaa olla hiljaa.

    Ja sellaisilla jotka muutenvaan vihaavat ulkomaalaisia .
    Nyt mielenvikasilla pyörii sairaassa päässä vaikka mitä -- toivottavasti ei tule enempää näitä vihatekoja --niillä asiat vaan pahenee
    U.M

    Äänestä

Me näemme asiat omalta kannaltamme. Meille sota tarkoitti kahden armeijan yhteenottoa rintamilla, kaupunkialueiden pommituksia, voittoja ja tappioita rajalla.
Sota käytiin, neuvoteltiin rauha ja sen ehdot, tehtiin rauha. Sota päättyi.

Lähi-Idän sota on terroria, siviilien tappamista ja nöyryyttämistä, julmuutta julmuuden vuoksi, raivoa, jolle ei löydy mitään perusteita. Miesten ja poikien pakko-ottoa armeijan rulliin. Vastustuksesta henki pois. Ulkomaan kirjeenvaihtajilta pää poikki. Omatkin toimittajat hengenvaarassa.
Kaiken lisäksi kasaan pannaan päällimmäiseksi uskonto ja jumalan tahto. Armeija sen tietää pilkulleen, ja armeijalla on oikeus jumalan nimeen tappaa ja raiskata. Kun vastapuolilla on erilainen uskonkäsitys ja molemmat tuntevat ajavansa oikeaa uskoa, niin raakuus on järjetöntä. Vääräuskoiset eivät ole edes ihmisiä.
Emme voi verrata kotisuomalaisten metsäkaartilaisten pakoa näihin Isisin joukkoja pakeneviin miehiin. Mutta mitä enemmän heitä pääsee pakoon, sitä kurjemmat olot ovat paikalleen jääneillä perheillä.
Lapset maksavat, aina.
Ja asekauppa yhä kukoistaa. Jotkut rikastuvat.

Äänestä
  • Juuri syli jostain Radiosta varmaan ( aina auki ) että Suomessa ja Ruotsissa Valtiot Tienaa Sotateollisuudella joka on Vienti artikkeli -- Odottamassa että niitä tarvitaan tappamaa, mitä kaksinais moraalia pelataan -- pieni ihminen ei voi käsittää -- Se on sitä ahneutta millä ei ole Moraalia .
    U.M

    Äänestä

  • Oikein hyvä on analyysisi. Itse ajattelen ja näen pitkälti samoin.

    Ratsu olisi löydyttävä noihin ongelmiin. Jonkinlainen turva alue pitäisi luoda uhatulla ihmisille. En mainitse mahtivaltioihin, mutta "passelia pyssyä" löytyy paljon.

    Muukalaislegioonaa tarvittaisiin vielä ja innokkaita sotilaita, joiden menneisyys on hiukan hämärää, löytyy. Turva-alue pystyyn ja sinne pakolaiset suojaan. Miljoonan pakolaisen turva-alueen perustaminen ei ole konsti eikä mikään. Turva-armeija suojaksi ja aluetta voitaisiin laajentaakin asevoimin. Pyssy on oiva työkalu myös oikein käytettynä ja väkivallan saa korvata oikeutetun voimakeinoin.

    Joka miekkaan tarttuu jne.

    Äänestä

Mitä sanoi Rokka, vihollinen ei ole ihminen;

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruunemanni kirjoitti:

Tuon kysymyksen esitin itselleni kun mietin mielessäni pakolaisia.

Tänne tulee tuhansittain lapsia, joilta on ilmeisesti turva mennyt vanhempien kuolemien kautta.

Toinen ryhmä muodostuu perheistä, joissa molemmat vanhemmat tuovat lapsiaan turvaan. Ainakin isä ehkä haluaisi suojella perhettään, mutta tapetuksi tuleminen jättäisi perheen turvatta.

Raukkamaisiksi oletan yksinäiset raavaat miehet, joiden pitäisi suojella kaikkia muita. Ei suomalaisille sopisi moinen, vaan taistelu viimeiseen mieheen on ainoa hyväksytty. Kas kun kehtaavat naamansa näyttää " karkuunjuoksijoina".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu