Tuli tossa viikonloppuna käytyä naapurin luona ottamssa vähän kuppia ja sitten yöllä päädyttiin hommiin naapurissa asuvan 2000 syntyneen pojan kanssa....
Jos asia menee poliisin tietoo, niin paljonkohan sakkoa on luvassa?
Itse oikeudenköyntihän ei maksa rikosioissa mitään
Ja vaikka oikeus määräisi korvauksia, niin eihän niitä pidä maksaa jos kukaan ei niitä oikeasti halua
Jos asia menee poliisin tietoo, niin paljonkohan sakkoa on luvassa?
Itse oikeudenköyntihän ei maksa rikosioissa mitään
Ja vaikka oikeus määräisi korvauksia, niin eihän niitä pidä maksaa jos kukaan ei niitä oikeasti halua
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pääset ensikädessä kokemaan seksuaalilainsäädäntömme järjettömyyden. Riippuen siitä mitä teitte, kyse on joko perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai sen törkeästä tekomuodosta. Vankeutta tulee sen mukaisesti 4kk-10v.
"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
"Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos
1) tekijä on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen tai 6 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa taikka...
...ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."
Tervetuloa äärikristilliskonservatiiviselle kiihkokukkahattu-2000-luvulle, joka ei enää tunne termiä "sakkoliha" edes vähäpätöisimmissä tapahtumissa. Seuraus on aina vankeutta. Eduskunnassa oleva kansalaisaloite vieläpä vaatii, että kaikista LSH:stä pitäisi tuomita vähintään kaksi vuotta, ts. käytännössä aina ehdotonta.
Ainoa toivo on, jos et ole kovin paljoa vanhempi, jolloin voit nojata rajoitussäännökseen.
"Rajoitussäännös
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."
Koita siis välttää kiinnijäämistä, todisteilla ei ole mitään merkitystä, koska käytännössä asiassa sovelletaan käänteistä todistustaakkaa.
Korvauksia ei tuomita, jos niitä ei "uhri" vaadi. Ei tuomioistuin niitä mitenkään automaattisesti muuten määrää. Jos taas niitä on oikeudessa vaadittu ja tuomittu, niin luultavasti tuomittuja korvauksia sinulta ihan käytännössäkin tietysti vaaditaan. Tuomio on suora ulosottoperuste.
Eli vaikka oikeus tuomitsisi korvauksia. Ei niitä olemikään pakko maksaa.
ja samaten itse oikeudenkäynti on luonnollisesti ilmainen koska uhri ei vaadi todistelukustannuksia
Eli ei tule mitään maksettavaa???