Nykyisin pitäis tuoda itseensä esille, että huomataan...äänekkyydellä pötkitään, siltä joskus tuntuu.
Vaan jos oma ajatus on, että laiska töitään luettelee. Vielä jos kovin rehentelee, pilkka voi käydä omaan nilkkaan.
Jos tää mitä vaan ajatuksia herättää, ois kiinnostavaa.
Vaan jos oma ajatus on, että laiska töitään luettelee. Vielä jos kovin rehentelee, pilkka voi käydä omaan nilkkaan.
Jos tää mitä vaan ajatuksia herättää, ois kiinnostavaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laiskoja oppilaita on yhä enemmän toisen asteen oppilaitoksissa.
Ilkeys on typerien heikkous, vaikka he luulevat olevansa vahvoja.
Johanna Sarparanta sanoi:
"Ruotsalaiset aina tuppaavat halveksimaan meidän kaunista suomen kieltämme, eikä monikaan suomalainen voi sanoa (parhaalla tahdollaankaan) ruotsin kieltä kauniiksi, sitä ei voisi väittää kauniisti soljuvaksi ääntelyksi.
Kumpi kieli sitten on puolueettoman ulkomaalaisen korviin kauniimpi?
Sen selvittämiseksi päätettiin tehdä testi.
Kansainvälinen raati muotoili yksinkertaisen lauseen englanniksi,
siitä se käännettiin suomeksi:
:
"Saari, saari, heinäsaari, heinäsaaren neito."
Englannista se käännettiin ruotsiksi: " Ö, ö, hö ö, hö ö mö."
Vastauksia kumpi kieli kauniimpi ei ole toistaiseksi saatu,
koska kansainvälisen raadin jäsenet eivät ole lakanneet nauramasta.
Ruotsalaisten omakehu kaiikkien alkamiensa Suomeen hyökkäysten ja sotiensa jälkeenkin vain vielä suututtaa, inhottaa, naurattaakin... puppelipojat siellä itsetyytyväisiä
Naurettavaahan se onkin, alemmuudentuntoa vartavasten haetuilla esimerkillä.
- Kokko, kokoo kokoon koko kokko!
- Koko kokkoko?
- Koko kokko.
Nykyisin kaikki onkin aivan toisin kuin ennen, jolloin ei tarvinnut tehdä juuri mitään töitä saadakseen kuin ilmoittautua työnantajalle. Ja jos oli ahkera, kunnollinen ja tunnollinen niin työtä riitti moniksi kymmeniksi vuosiksi.
Tätä nykyä työt ovat vähissä ja niihin tarjoutujia kaikki paikat pullollaan. Siitä joukosta pitää erottautua jollain konstilla jos aikoo palkkaa päästä nauttimaan. Ongelma tai vaikeus aiheessa on, että entisaikain kasvatusmetodeilla ohjatut ihmispolot eivät osaa kehua itseään, koska "omakehu haisee" niin kuin meitä on väärin opetettu. Tekee mieli sanoa, että kasvatus on täydellisen epäonnistunutta jos se ei takaa ihmislapselle niin tervettä itsetuntoa, että uskaltaa sanoa ääneen missä on hyvä.
Itsensä ja omien vahvuuksiensa tunteminen, tietäminen ja julkituominen oikeissa tilanteissa ei kuitenkaan haiskahda yhtään, jos on muuttanut mielen puolellaan tälle vuosituhannelle ja tajuaa miksi itsensä pitää osata esitellä sellaiselle taholle, joka maksaa siitä, mihin sinä pystyt.
Olen joskus tehnyt sellaista duunia, josta joku tuntematon sanoi, että täytyy olla röyhkeä ihminen, että pystyy siihen. Oikeasti täytyi olla vain todella rohkea, sellainen kuin olen. Tämä esimerkiksi siitä, miten paljon 'viisaat' ihmiset ymmärtävät asioita väärin ja päin mäntyä, oli kyseessä haju- tai makuasia.
Työnvaatimukset on muuttuneet täysin entisajoista. Ennen tehtiin ne työt mitkä työnantaja teetti. Nykyisin pitäisi osata tehdä töitä joita ei vielä työnantajakaan ole keksinyt, eli kehittää jotain uutta tekemistä. Perinteistä työtä on aina vaan vähemmän, ja keksijäpelleille yhä enemmän. Tämä kehitys johtaa juuri tuohon aloitteellisuuteen, ja itsensä tuomiseen esiin. Jos et anna ideoitasi työnantajalle ja tyrkytä osaamistasi, niin et menesty työelämässä.
Tai ideasi ja osaamisesi ei kiinnosta työnantajaasi tai et saa niihin työnantajalta vaadittavaa tukea.
"Saari, saari, Heinäsaari, heinäsaari neito" = (ruotsin kielellä todella)
"Ö, ö, Hö-ö, hö-ö-mö."
On siinä kans kieli !!!
Kokoo, kokoo kokoon koko kokko!
On varmasti olemassa ihan hyviäkin vanhoja sanontoja, mutta aloituskommentissa olevat eivät ole sellaisia. Niillä on luotu vääränlainen ajattelun malli ihmisille.
Aivan samoin kuin itselleni sanottiin aikanaan esim. että "joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa", "lahjattomat harjoittelee" ja että "pitää muistaa mistä on lähtöisin" vaikka ei se taida mikään aforismi ollakaan. Niinpä kuuliainen ja kiltiksi koulittu tyttö jätti tekemättä ja hoitamatta sen alueen elämästään, jossa olisi ollut parempi kuin hyvä ja joka olisi ollut 'se' juttu, jota olisi ehdottomasti pitänyt koko elonsa ajan toimittaa.
On totta moni kommentti mitä tullut, mutta uskallan silti yhden sanonnan laittaa, "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". Eihän mikään päde yks yhteen, mutta tuo sanonta ehkä osaan tässä ikäluokassa, pitää yrittää nuorempien kyydissä pysyä.
Sanontasi pitää hyvinkin paikkansa mutta mitähän se no. tässä ketjussa tarkoittaa? Ja nuorempien kyydissä pysymiseen?
Minua inhottaa kansallinen vaivamme, itsemme vähättely.
Tosiasian toteaminen ei ole kehumista. Sen esitystapa voi tehdä sen kehumiseksi.
Ainakin anglosaksisella alueella on tilanne se, että jos samaa tehtävää on hakemassa pätevyydeltään saman tason suomalainen ja vaikkapa jenkki niin meikäläisellä ei ole mitään mahdollisuuksia juuri vaatimattomuudestamme.
Me kuvittelemme dokumenttien riittävän osoittamaan pystyvyytemme mutta emme osaa myydä itseämme.
Kel onni on, se onnen kätkeköön pitäisi sanontana julistaa pannaan. Yms.
4-päiväisen tehokkaan ilmaisun kurssin avaustilaisuudessa sai 20-päinen porukkamme 5-minuuttia aikaa miettiä kaksi asiaa joissa meistä itse kukin on OMASTA MIELESTÄÄN hyvä.
Vain kaksi pystyi keksimään edes nuo kaksi. Miten jumaliste me saamme muut uskomaan meitä jos me itsekään emme usko tuon enempää kykyihihimme?
Wauh, tämä oli hyvä.