Haluamme vaimon kanssa tehdä keskinäisen hallintaoikeustestamentin kahdesta omistamastamme kiinteistöstä.
Tarkoitus on, että lapset perivät muut varat, mutta että kiinteistöjen hallintaoikeudet säilyvät vaimolla ja itselläni elämämme loppuun saakka. Lapset voivat siis periä omistusoikeuden, mutta kiinteistöjä ei voi myydä ilman suostumustamme. Haluamme säilyttää hallintaoikeuden.
Lisäksi huom. olen tehnyt oman erillisen testamentin, jossa testamenttaan pankkitilin varat yhdelle lapselleni, jolla on huonoin taloudellinen tilanne. Voiko keskinäisessä hallintaoikeustestamentissa käyttää silloin alkua: "Peruuttaen mahdolliset aikaisemmat testamenttimääräyksemme määräämme, että toisen meistä kuoltua...jne." Peruuttaako hallintaoikeustestamentti tämän erillisen testamentin?
Muu omaisuus, paitsi oman pankkitilin varat, menevät lapsille tasaosin.
*****************************************************************************************
KESKINÄINEN HALLINTAOIKEUSTESTAMENTTI
Tekijät
IInes Ankka (syntynyt xx.xx.xxxx), Ankkalinna
Aku Ankka (syntynyt xx.xx.xxxx), Ankkalinna
Määräys
Peruuttaen mahdolliset aikaisemmat testamenttimääräyksemme määräämme, että toisen meistä kuoltua, saa jälkeenjäänyt täyden hallintaoikeuden yhdessä omistamiimme seuraaviin kiinteistöihin rakennuksineen:
120 349 000 - 46 Ankkalinnan tila I
134 000 999 - 47 Ankkalinnan tila II
Mikäli rintaperillisemme vaativat lakiosaansa jälkeen jäävän eläessä, on tällä oikeus maksaa vaadittu lakiosa rahana, samoin tällä on oikeus niin halutessaan määrätä testamentilla, että lakiosaa vaatinut rintaperillinen saa ainoastaan lakiosansa meidän molempien jälkeen.
Ankkalinna xx.xx.xxx
IInes Ankka, Ankkalinna Aku Ankka, Ankkalinna
Varta vasten kutsuttuna ja yhtäaikaa läsnä olleina esteettöminä todistajina vakuutamme, että Iines ja Aku Ankka, joiden henkilöllisyyden olemme tarkastaneet, ovat omakätisesti allekirjoittaneet tämän testamentin. Toteamme, että
Iines ja Aku Ankka ovat tehneet testamentin vapaasta tahdostaan sekä terveellä ja täydellä ymmärryksellään.
Ankkalinna xx.xx.xxxx
TODISTAJAT:
Hannu Hanhi Minni Hiiri
kauppias, Helsinki pankkitoimihenkilö, Vantaa
IlmiannaJaa
Keskinäinen hallintaoikeustestamentti
9
477
Vastaukset
- peruutuksenperuutus
Kirjoittakaa ne peruutukset niin kuin ne tarkoitatte tehdä! Ei missään nimessä tälläistä, jossa ensin tehdään yksi testamentti, siten se peruutetaan vaikka ei oikeasti halutakaan peruuttaa!
- Tahdo-selkeästi
Erilliset kaksi testamenttia "hieman" epäselkeä tilanne.
Tehkää yksi testamentti, missä ilmaisette kaikki tahtotilanne eri tilanteissa!
Nythän tuo lause
"Peruuttaen mahdolliset aikaisemmat testamenttimääräyksemme" viittaisi, että olipa ne aiemmat testamentit minkälaisia tahansa, niin vain tämä hallintaoikeustestamentti olisi ainoa pätevä testamentti - ja muu omaisuus menisi normaalien perintökaaripykälien mukaan.
Vähän konstikasta...:
"Lapset perivät muut varat" - mitähän nuo sit ovat kiinteistöjen puolikkaiden lisäksi, jos rahat testamentataan vain yhdelle lapselle? Tarkoitetaanko 'muilla varoilla' sit vain kaikkea irtosälää ajoneuvoineen ja irtamistoineen?
Tässä on ainekset "mukavaan soppaan" perinnönjaossa... :) - Neuvoakaipaava
Juuri tämän vuoksi kysyin. Ongelma on, että en halua etukäteen tuoda esiin vaimolle, että yksi lapsista saa pankkitilin varat. Tähän on selkeät perusteet, jos 4 lapsesta yksi on sairauden takia aivan eriarvoisessa tilanteessa kuin muut lapset, mutta en halua vaimon kanssa tästä kiistellä.
Siis kyse olisi vain niistä varoista, jotka ovat pankkitililläni kuollessani. Ne haluan testamentata yhdelle lapselleni.
Tarkotus on jakaa perintö 4 lapsen kesken muuten tasan. Autot, irtaimisto yms sälät.
Kiinteistöjen osalta on tarkoitus säilyttää vain hallintaoikeus siten, että kumpikin meistä (minä ja vaimo) voimme käyttää nykyistä asuntoa ja vapaa-ajan kiinteistöä elämämme loppuun asti.
Lapsemme ovat sopuisia, eivät ole rahan perään. Tästä voi moni sanoa, että katsotaan perunkirjoituksessa, mutta tunnen lapseni. He eivät riitaudu rahasta.
3 asiaa pitää toteutua:
1. Omaisuus menee 4 lapsen kesken muuten tasan paitsi minun henkilökohtaiset pankkitilin varat.
2. Kiinteistöjen hallintaoikeus säilyy minulla tai vaimolla, kumpi sitten lähteekin ensin.
3. Yksi lapsista saa testamentilla pankkitilini varat
- vaimoni ei halua tehdä testamenttia omista varoistaan, olen kysynyt
- haluamme tehdä yhden yhteisen hallintaoikeustestamentin, jossa määritellään hallintaoikeus kiinteistöihin
- haluan tehdä oman erillisen testamentin pankkitilivaroistani
Pitääkö puolisoiden tehdä aina yhteinen testamentti, jossa määritellään kaikki vai voiko jompikumpi puolisoista tehdä 1 erillisen henkilökohtaisen testamentin?- kuppeli
Joopa, jotakuinkin esittämäsi mutta selkeämpänä. Lakiosan saa maksaa rahalla ilman eri määräystä. Lyhyesti; Lakiosansa vaativa perillinen saa perinnöstämme vain lakiosansa. Huomatkaa kuitenkin, että vielä leskenäkin voi tehdä omasta varallisuudestaan aivan erilaisen testamentin.
Tee rahoistasi yksilöity (legaatti) testamentti vasta keskinäisen jälkeen, koska myöhempi korvaa edellisen määräämältäsi osalta. Toki on hyvä selkeyttää, että muilta osin aiempi (päiväys) jää voimaan.
Huomaa, että salaamasi testamentti voi paljastuttuaan riemastuttaa leskesi tekemään omista varoistaan uuden testamentin.
Keskinäinen ns. yhteinen testamentti ei ole oikeasti yhteinen, eikä estä kumpaakaan rustaamasta myöhemmin päivättyjä testamentteja toistenne tietämättä. Suosittelen teettämään tekstin asiantuntijalla. - kuppeli
Enpä huomannut, että homma oli samanaikaisesti hanskattu paremmin.
- sianajaja
"Pitääkö puolisoiden tehdä aina yhteinen testamentti, jossa määritellään kaikki vai voiko jompikumpi puolisoista tehdä 1 erillisen henkilökohtaisen testamentin?"
Ei ole mitään yhteistä testamenttia. Jokainen tekee omansa. Keskinäinen testamentti on vain kaksi (tai useampia) testamentteja kirjoitettuna samalle paperille.
En suosittele tuollaista "salaisen" testamentin tekoa, mutta mahdollista se toki on. Tosin jos teistä edes jommalla kummalla on avio-oikeus toisen omaisuuteen, on enne testamentien toteutamista (perinönjakoa) tehtävä omaisuuden ositus. Vaarana on, että "salaisella" testamentilla jollekin muulle kuin puolisolle testamentattu omaisuus katoaakin ositukseen.
Ensin siis keskinäinen testamentti: "Me aviopuolisot määräämme, että toisen meistä kuoltua, saa jälkeenjäänyt täyden hallintaoikeuden yhdessä omistamiimme seuraaviin kiinteistöihin rakennuksineen:
120 349 000 - 46 Ankkalinnan tila I
134 000 999 - 47 Ankkalinnan tila II
Mikäli rintaperillisemme vaativat lakiosaansa jälkeen jäävän eläessä, on tällä oikeus niin halutessaan määrätä testamentilla, että lakiosaa vaatinut rintaperillinen saa ainoastaan lakiosansa meidän molempien jälkeen."
Sitten toinen testamentti: "Kaikki omaisuuteni menköön tasan lapsilleni ottaen kuitenkin huomioon XX.XX.2015 allekirjoittamani hallintaoikeustestamentin määräykset, jotka ovat edelleen peruuttamattomina voimassa, ja lisäksi niin että lapseni Tupu Ankka saa edellä määräytyvän perintöosansa lisäykseksi kaikki rahavarat AnkallisPankin tililtäni 123456-122323."
(Näihin tietysti otsikoinnit ja todistusklausuulit molempiin)^^Mikäli rintaperillisemme vaativat lakiosaansa jälkeen jäävän eläessä, on tällä oikeus niin halutessaan määrätä testamentilla, että lakiosaa vaatinut rintaperillinen saa ainoastaan lakiosansa meidän molempien jälkeen.^^
Epäilen kovin edellä olevan mallin pätevyyttä. Siinä A delegoisi B:lle vallan tämän testamentilla määrätä siitä, miten A:n perintö (johon B:llä ei ole omistusoikeutta) molempien kuoltua tulee jakaa. Kuitenkin A:n lapset C ja D ovat saaneet A:n jäämistöön omistusoikeuden - puoliksi! - jo A:n kuollessa, joten ei B sitä enää omalla testamentillaan voi muuksi muuttaa. B voi määrätä vain omasta perinnöstään.
Kyllä oikea menettely on se, minkä nm. kuppeli esitti: "Lyhyesti; Lakiosansa vaativa perillinen saa perinnöstämme vain lakiosansa." Siis jo keskinäisessä testamentissa kerrotaan, että ensiksi kuolleelta lakiosan vaativa saa kumpaiseltakin perittävältä vain lakiosansa. Tämänhän jälkeen elävä voi omalta osaltaan halutessaan muuttaa siten, että lapset perivät hänet puoliksi (tai muussa suhteessa), jos sen kohtuulliseksi näkee.^^Sitten toinen testamentti: "Kaikki omaisuuteni menköön tasan lapsilleni ottaen kuitenkin huomioon XX.XX.2015 allekirjoittamani hallintaoikeustestamentin määräykset, jotka ovat edelleen peruuttamattomina voimassa, ja lisäksi niin että lapseni Tupu Ankka saa edellä määräytyvän perintöosansa lisäykseksi kaikki rahavarat AnkallisPankin tililtäni 123456-122323.^^
Sama paremmin:
"xx.xx.2015 laatimaani hallintaoikeustestamenttia täydennän seuraavasti: Tupu saa päältä päin rahavarani tililtä xxxxx-xxxxxx ja kaikki muu omaisuuteni jaettakoon tasan lasteni kesken."
- NEUVOAKAIPAAVA
Kiitos, juuri tätä tietoa kaipasin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931402
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85862
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52781- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253657Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä321616Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7605Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55599- 53594