Kuka lapsen huoltajaksi kuolemantapauksen jälkeen?

Uusperheessä on alaikäisiä lapsia kummaltakin puolisolta. Toisen puolison lasten toinen vanhempi on kuollut. Mitä lapsille tapahtuu (huoltajuus) jos leskivanhempikin kuolee. ( Parantumatonta sairaus puhkesi taannoin). Lapset ovat päiväkoti-ikäisiä.
Uusperheen toisen puolison kyky ei riitä kuolemantapauksen jälkeen neljän lapsen huoltajaksi. Perhe on avoliitossa, ei yhteisiä lapsia.
5118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä niitä neljän lapsen yksinhuoltajia on ollut kautta aikojen. Ennen vanhaan paljonkin, kun perheet olivat isoja ja elinikäennuste mikä oli. Lapsille olisi varmaa paras jäädä sinne missä ovat, että olisi elämässä pysyvyyttä ja jatkuvuutta.

Äänestä
  • Olet oikeassa, oma äitini oli viiden lapsen yh -50-60 luvulla. Muistan tapauksen vuosien takaa, kun velipojan kaverin äiti oli kuollut ja isä uudessa aviossa. Sitten kuoli isä ja poika jäi äitipuolensa kanssa asumaan, eikä adoptiota tehty. Joskus tällainenkin onnistuu ilman byrokratioita. Kaipa se kasvatusäiti jotakin etuisuutta sai, ainakin lapsi sai eläkettä isänsäkin jälkeen. Nyt on ajat muuttuneet ja joidenkin ihmisten kyky ottaa huollettavakseen vieraita orpolapsia on arvaamaton. Jos omakin elämänsuuunta on hakusessa. Sääliksi käy kun ajattelee näitä sairastuneen vanhemman pieniä lapsia.

    Äänestä

  • Sukulaistäti kirjoitti:

    Olet oikeassa, oma äitini oli viiden lapsen yh -50-60 luvulla. Muistan tapauksen vuosien takaa, kun velipojan kaverin äiti oli kuollut ja isä uudessa aviossa. Sitten kuoli isä ja poika jäi äitipuolensa kanssa asumaan, eikä adoptiota tehty. Joskus tällainenkin onnistuu ilman byrokratioita. Kaipa se kasvatusäiti jotakin etuisuutta sai, ainakin lapsi sai eläkettä isänsäkin jälkeen. Nyt on ajat muuttuneet ja joidenkin ihmisten kyky ottaa huollettavakseen vieraita orpolapsia on arvaamaton. Jos omakin elämänsuuunta on hakusessa. Sääliksi käy kun ajattelee näitä sairastuneen vanhemman pieniä lapsia.

    Ei ne olisi vieraita orpolapsia, vaan jo ennestään tuttuja lapsipuolia. En järkyttäisi lapsia siirtämällä vieraaseen kotiin. Todennäköisesti sossut olisivat samaa mieltä. Jos toisella ei voimat riitä yhteiskunnan pitäisi tukea perhettä, eikä riistää lapsilta ainoata kotia, joka heillä on (kun se toinen vanhempi on jo kerta kuollut).

    Äänestä

Sanot että uusperheen toisen vanhemman kyky ei riitä neljän lapsen huoltajaksi. Pakko kysyä, että miksi ei???? Mikäli minun puolisoni kuolisi, huolehtisin äärimmäisen mielelläni hänen lapsistaan. Tietenkin itse rakastan heitä valtavasti, ja koska en haluaisi erottaa toisistaan lapsia, jotka ovat taaperosta saakka yhdessä kasvaneet (eli minun ja hänen lapset).

Itse olen tehnyt puolisolleni huoltajuustestamentin. Eli jos mulle sattuu jotain, jää jälkeeni kirjallinen toive siitä, että toivon puolisoni jatkavan lasten huoltajana. Lapsilla on myöb biologinen toinen vanhempi elossa, mutta hän ei halua lapsia elämäänsä. On muuttanut eri maahankin.

Äänestä

pysyvyyttä ja jatkuvuutta äidin toimiessa vastoin lapsen etua ja oikeuksia ns. "yhruikkuna" viranomaisten ja äidin vieraannuttaessa ja manipuloidessa lap-
set omasta isästään valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet,
toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sukulaistäti kirjoitti:

Uusperheessä on alaikäisiä lapsia kummaltakin puolisolta. Toisen puolison lasten toinen vanhempi on kuollut. Mitä lapsille tapahtuu (huoltajuus) jos leskivanhempikin kuolee. ( Parantumatonta sairaus puhkesi taannoin). Lapset ovat päiväkoti-ikäisiä.
Uusperheen toisen puolison kyky ei riitä kuolemantapauksen jälkeen neljän lapsen huoltajaksi. Perhe on avoliitossa, ei yhteisiä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu