Onko SUIO G eli Suomen Urheiluilmailuopiston omistama organisaatio edelleen ihan toimintakuntoinen ja kaikki henkilöt tehtävissä mukana? Yhtiön toimitusjohtaja voisi asiaa kommentoida.
SUIO -G tilanne. Tietoa kiitos?
tietojaodottava
29467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jahas onko jotain uutta kyseisessä organisaatiossa? Kai Peter pian tiedottaa tästäkin.
Tarkoitit varmaan hämmentää?
Eihän se ole koskaan ollutkaan toimintakuntoinen. Eikä ole nytkään.
Otamme mielellämme vastaan asiakaspalautetta. Jos olet tyytymätön (tai tyytyväinen) yhtiön palveluun, kerro ihmeessä. Joko täällä tai sähköpostitse peter.tahtinen (at) suio.fi
SUIO Oy:n palveluita ovat
- huolto-ohjelmien laatiminen harrasteluokan ilma-aluksille
- purje- ja moottoripurjekoneiden lentokelpoisuuden valvonta
- ilma-alusten lentokelpoisuustarkastukset (ARC)
SUIO Oy:llä on Trafin myöntämä voimassa oleva toimilupa EASA:n huoltotoiminta-asetuksen osan M määrittelemälle G- ja I-organisaatiolle.
Vastauksena kysymykseen voin todeta että toimilupa on voimassa ja organisaatioiden vastuuhenkilöt jatkavat tehtävissään.
Yhtiön toimitusjohtaja ja toimiluvan edellyttämä vastuullinen johtaja on Sakari Pyörre. Lentokelpoisuusjohtaja (CAM) on Aki Suokas. Laatupäällikkönä toimii Jarmo Hakala.
Yhtiöllä on valvonnassaan noin 120 purjekonetta ja toistakymmentä mopua. Käytännön valvontatehtäviä hoitaa pääasiassa Hanna Räihä.
Kehotan tutustumaan viimeiseimmässä ILMAILU-lehdessä olevaan kolumniini jossa sivutaan valvontatoiminnallisuutta. Jo nyt on tiedossa että EASA:n huoltotoiminta-asetukseen tulossa olevat muutokset (kevennykset) saattavat tehdä palveluna ostettavan jatkuvan lentokelpoisuuden valvonnan tarpeettomaksi. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koneille tehdään ns. täysi ARC-tarkastus jatkossa joka vuosi.
Yhtiö julkaisee asiakkailleen tiedotteita silloin kun on tiedotettavaa.
Peter Tähtinen
SUIO OY
hallituksen puheenjohtaja
Jahas, Tähtinen on ilmeisesti omasta mielestään kertonut KAIKKI AVOIMESTI. Juuri kuten hän on aina itse vaatinut?
Aika nopeasti mieli muuttuu:http://suio.org
Peter puhuu aina totta :)
Tänään on päivä uus. Aki Suokas on vapautettu lentokelpoisuusjohtajan tehtävistään. Eli turbulenssi jatkuu. Mitähän Aki on tehnyt väärin vai onko saanut tietoonsa jonkun muun vielä pallillaan istuvan väärinkäytöksistä?
Narsistin kosto.
vaikka mitään en ymmärrä mistään niin nuo sivut (http://suio.org) on aika karut. Ehkä niissä on jotain rappioromantiikkaa tai tarkoituksellista retro-tunnelmaa. Ainoa mitä puuttuu on Geocities-tarra alareunasta. Epäilemättä tämä ei mitenkään liity yrityksen toimintakykyyn. Siitähän P_T antoi jo pontevan todistuksen hallituksen puheenjohtajana.
Jämäkkä ote Jyväskylän suunnasta puhuu kirjaimellisesti karua kieltään joka on tässä http://suio.org visualisoitu.
Harmi suomalaisen ilmailun kannata että yksi anti-midas saa muuttaa kaiken paskaksi mihin koskee.
Ei kai enää, sehän sai kenkää opistosta jo viime vuonna?
Totta turiset! Tähtisen sanoin.
Alkeellisia on ainakin ne SUIO:n huolto-ohjelmat mitä minä olen nähnyt.
Suomen urheiluilmailuopiston ja SUIO Oy:n johto näkyy olevan siinämäärin ammattimainen, että haukkuu julkisesti kaikki entiset työntekijät. En muista nähneeni tällaista "ammattijohtajaa" aikaisemmin. Entisten työntekijöiden julkinen kiusaaminen ja nolaaminen potkujen antamisen jälkeen on ennenkuulumatonta. Se saattaa olla myös lain vastaista työpaikkakiusaamista. Ehkä kiusattujen olisi syytä tehdä asiasta tutkintapyynnöt tai työsuojeluilmoitukset. Koska kyseessä on ylimmän johdon toiminta, lienee syytä olla suoraan yhteydessä työsuojelun viranomaisiin.
Puhelinvaihde: 0295 016 000
Sähköposti: [email protected]
Asian vakavuutta lisää myös se, että työsuhteiden loppumisen jälkeenkin nämä henkilöt jatkavat toimimistaan ilmailuharrastuksen parissa. Julkinen häpäisy tapahtuu heidän tuttaviensa ja ystäviensä, jopa perheenjäsenten edessä. Tällainen taakka on hyvin raskas kantaa ja jättää usein elinikäiset arvet kiusattuihin.
Kyseinen ammattijohtaja on valmis ryhtymään häirinnällä ja ajojahdeilla vaientamaan myös kaikkia toimiensa arvostelijoita. Vaikuttaa siltä, että kiusatuiksi tulleiden on mahdotonta pyytää tätä ammattijohtajaa lopettamaan epäasiallinen toiminta. Jossain pitää mennä raja sille, mitä Suomen Ilmailuliiton valtuuttamana saa tehdä.
Johtoon voidaan valtuuttaa. Valtuutus voidaan myös ottaa pois. Valtuuttajilla on myös vastuu siitä, että johtaja ei käytä asemaansa väärin. Väärinkäyttöä on myös saadun aseman käyttö kiusaamiseen. Jos väärinkäyttöön ei puututa, johdon valtuuttaja kantaa siitä vastuun.
Laitapa nyt jäitä hattuusi. AS ei ole ollut koskaan työsuhteessa SUIO Oy:ssä. Hän on yrittäjä joka myy palveluitaan mutta toimii tai olisi pitänyt toimia SUIO:n johdon ja valvonnan alaisena.
Tämä "kiusattu" lähetti jo kesäkuussa törkeydessään vertaansa vailla olevan esimiehensä solvauskirjeen yhtiön tarkastajille, SILjohdolle ja Trafille. Sitä kirjettä en ole häveliäisyyssyistä halunnut vielä julkistaa.
Myöskään SK ei ole ollut työsuhteessa SIL-yhtiöihin.
Kun tässä nyt avoimuutta on haettu niin eikö se avoimuus nyt olekaan mieleen?
ASIAA!!!!!
Sinä hävyttömyyksien Tähti. Panettulujen kingi.
Kukaan ei kaipaa ilmailupiireihin tätä kaveria. Toivottavasti ymmärtää itse ilmoittaa ettei ole käytettävissä seuraavalla kaudella.
Tässä tapahtuu tuplavahinko, ensinnäkin hänen itsensä aiheuttama ja sitten välillinen, kukaan hyvä ei halua asettua ehdolle.
Kiitän rakentavasta aloitteesta. Jos väitteesi on totta, kukaan ei siis äänestäisi minua seuraavissa vaaleissa jos asettuisinkin ehdolle. Ja koska tämänhän täytyy olla yleisesti tiedossa (koska kukaan jne) niin "hyvät" voivat huoletta asettua ehdolle. Koska vain hyvät valitaan ja minua ei siis äänestä kukaan. Koska kukaan ei kaipaa jne.
Näetkö logiikkasi onttouden?
Petteri Nulikka, Ajatusten Tonava:
"Kai minun pitäisi olla imarreltu siitä kun kaiken maailman nulikat koettavat löytää kiviä joilla viskoa vanhaa isoisää. "
Minä en ole niin paskiainen että käyttäisin veronmaksajien rahoja oman turhamaisuuteni pönkittämiseen kuten Nulikka teki taannoin. Enkä itse asiassa voisikaan, koska kunnianloukkaus johon petsku tuossa taas kerran syyllistyi on asianomistajarikos.
Yhdeksäntuhannen ihmisen yhteisö on ansainnut tähteitä parempaa.
Kunnianloukkaus. Siinäpä sana jonka merkitystä eivät useimmat täällä kiukuttelevat onnettomat tunne.
Kunnianloukkaus edellyttää paikkansa pitämättömän tiedon julki tuomista.
Turha kai on kysyäkään kun vastaus jää varmasti saamatta; MIKÄ oli se paikkansa pitämätön tieto tämän päiväisessä Tähtisen vastauksessa Koiraselle FF:lla? Siis se tieto joka täyttäisi kunnianloukkauksen tunnusmerkistön?
Nulikka, ilmailun päiviräsänen antaa remakan aivopierun laulaa :) :) :)
Viestissäsi halvensit Koirasta. Täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Mokkakorvan valehtelusta lisää
"Lainaus käyttäjältä: Peter Tähtinen - Tänään kello 15:06:47
Soitin äsken ystävälleni Ilkalle. Ilkka otti puheeksi sen kuinka olit äskettäin soittanut hänelle. Olit kuulemma koettanut udella häneltä yksityiskohtia minun 1984 erottamisestani Keski-Suomen Ilmailijoista. (Se siitä "priorisoinnista"...)
Siis halusit udella ns. likaisia yksityiskohtia siitä 31 vuotta vanhasta episodista, jonka yksityiskohdat olen itse edellä kertonut.
Kenen juoksupoikana sinä yritit toimia? On outoa kuinka väität täällä että en ole "niin kiinnostava tapaus..." kun kuitenkin todellisuudessa koetat jopa ystäviltäni haalia tietoja vuosikymmeniä vanhasta asiasta, jossa et ole vähimmässäkään määrin asianosainen.
Kai minun pitäisi olla imarreltu siitä kun kaiken maailman nulikat koettavat löytää kiviä joilla viskoa vanhaa isoisää.
Moi Peter,
On totta, että soitin Ilkalle sen jälkeen kun olit ilmoittanut rikoksen tunnusmerkistön täyttymisen, mutta voin ihan suoraa sanoa, etten kysynyt häneltä mitään lisätietoja liittyen erottamiseesi mistään ilmailuyhteisöstä."
On niin ihanaa kuulua tähän SIL järjestöön jossa pikkupetterit vievät sata nolla jotain virkaheittoa 10k€/kk ansaitsevaa "ei voi vähempää kiinnostaa" tarmakkaa kepun (joka pettää aina) toiminnanjohtajaa joka floppasi senkin, ihan latikkana.
Miten muuten teidän mielestä meni!?
Mistä näitä TITITYY miehiä riittää?
”Teidän mielestä!”
Kenen ”teidän?”
Täällä loistavat vihervajakit!