METRO PHOTO CHALLENGE kilpailusta kysymys.

Hyvin erikoisesti kirjatut säännöt, vaikea tulkita. Aikaisempina vuosina oikeudet on "liukuneet" mediakonsernille yksipuolisesti ja ne tuntien ihmettelen miksi siitä olisi luovuttu.

Pahalta näyttää koko sivu.
Kilpailuihin kannattaa osallistua vain, jos oikeuksien säilyminen on taattu ja palkinto hyvä.
Vastuu kuvasta kuitenkin jätetään kuvaajalle, vaikka oikeudet viedäänkin.
Pahimmillaan vaaditaan yksinoikeus kuvaan niin, ettei kuvaaja itse voi enää käyttää kuvaa ollenkaan.

Klassikoita kilpailuista vuosien varrelta:
1. Kisaan voi osallistua 10mpix kuvalla joka kilpailuun lähettäessä pienennetään noin parin megapikselin kuvaksi. Jos kuva valitaan jatkoon kuvaajaa pyydetään lähettämään alkuperäinen muokkaamaton kuva, josta tehdään kuva finaaliin, jossa valitaan voittaja. (Kisan pääpalkintona 6mpix pokkari, joka vielä arvottiin kaikkien osallistuneiden kesken. Tähän aikaan kamera, jossa oli 10mpix maksoi noin 10x pääpalkinnon verran)
2. Googlen kääntäjällä väännetyt säännöt. "Sinä kanisteri participate myötä maalaiskuva/vertical" jne.
3. Osallistuminen on täysin ilmaista. Voi osallistua kilpailuun lähettämällä, joko A3 vedoksen kuvasta tai lähettämällä kuvasta RAW-kuvan kilpailukuvasta. Kuvia ei palauteta ja "kaikki kilpailuun lähetetyt kuvat on kilpailun järjestäjän omaisuutta".
Hipsujen väli oli lakitekstinä säännöissä (eli puuta ja heinää).
Kuvaajalla säilyi kuitenkin velvollisuus, että kaikilta kuvassa esiintyviltä henkilöiltä on kirjallinen sopimus tähän ja tarvittaessa antaa se kilpailunjärjestäjälle.

Esimerkit on ajalta jolloin nämä kilpailut eivät vielä olleet näin pahasti lähteneet tumpuista kuin nykyään, jolloin kilpailusäännöt saattoi jopa viitsiä avata.
Nykyään en viitsi edes avata sääntöjä, jos pääpalkintona ei ole seuraavan viikon loton jättipotti. Lotossa on parempi palautusprosentti eikä velvollisuuksia.

Luin ne säännöt.
Ei kannata.
Kuvankeräyskilpailu jossa onnettomat palkinnot.
Kuvien oikeus siirtyy järjestäjälle n. viideksi vuodeksi.