Uusi ufotutkimus alan huipulta.

X
Uutta ufotutkimusta alan huipulta.

Tämän päivän ufotutkijan pitää tutkimuksissaan aina ottaa huomioon nykypäivän ihmisen tekniset saavutukset.
Taivaalla voi näkyä satelliitteja, lentokoneita, rakettilaukaisuja, ilmapalloja, ufolyhtyjä, helikoptereita, ilotulitteita, ohjuksia ja ties mitä.
Juuri eilen näin televisiossa laitteen jonka eräs ryhmä oli rakentanut, eli hula-hularenkaalta näyttävän laitteen johon oli kiinnitetty pienoisraketteja.
Kun tämä laite ammuttiin ilmaan niin se nousi taivaalle pyörien koska raketit oli kiinnitetty vähän vinosti siihen.
Taivaalla näkyi sitten merkillinen laite joka nousi pyörien ja samalla siitä tuli valtavasti mustaa savua..

Jotkut ufotutkijat ovat tästä syystä kiinnittäneet huomiota ufotapauksiin jotka ovat peräisin ajalta ennen ihmisen teknistä kehitystä..
Mainittakoon tässä Jacques Valleen ” Passport to Magonia ” ja Jacques Valleen & Chris Aubeckin ” Wonders in the Sky”. ( Tässä kirjassa on mukana Aubeckille lähettämäni n.s. Tiituvaarin tapaus Suomesta)..

Nyt on ufotutkimuksen huipulta ilmestynyt uusi kirja joka taas keskittyy ufotapauksiin ennen ihmisen teknistä kehitystä.
Se on Chris Aubeckin ja Martin Shoughin kirja “ Return to Magonia” . Esipuheen on kirjoittanut Jacques Vallee.:

http://www.martinshough.com/returntomagonia.html

14

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4et6e46e4

      Tyhmiltä rahat pois

    • supin-silmät

      "Juuri eilen näin televisiossa laitteen jonka eräs ryhmä oli rakentanut, eli hula-hularenkaalta näyttävän laitteen johon oli kiinnitetty pienoisraketteja.
      Kun tämä laite ammuttiin ilmaan niin se nousi taivaalle pyörien koska raketit oli kiinnitetty vähän vinosti siihen.
      Taivaalla näkyi sitten merkillinen laite joka nousi pyörien ja samalla siitä tuli valtavasti mustaa savua.."

      Ei jumalauta varmaan joku luuli että ufo oli tankannut vahingossa dieseliä kun niin savutti lentoon lähtö. täytyy olla melko ääliö joka tuota luulee alien alukseksi, mutta noihinhan sinä olet erikoistunut. menee samaan sarjaan jättövanojen kanssa.tukikaa nyt saatana niitä ufoja eikä mitään ihmisten tekemiä leikkikaluja. noita turhakkeita on SUT:n tietokanta täynnä. teistä on ajanut jo aika ohi joten lopettakaa se tutkiminen jos ette parempaan pysty.

      • ufoidiootit

        "täytyy olla melko ääliö joka tuota luulee alien alukseksi,"
        Ufouskovista niitä ääliöitä juuri löytyykin. Luulevat Venusta ufoksi ym. Yleensä taikauskoiset ovat niitä tyhmimpiä.


      • hämähäkin.seitti

        "Ei jumalauta varmaan joku luuli että ufo oli tankannut vahingossa dieseliä kun niin savutti lentoon lähtö. täytyy olla melko ääliö joka tuota luulee alien alukseksi"

        Noita tulivanteita harrastivat jo ammoiset kiinalaiset tuhat vuotta sitten. Varmasti tekniikasta tietämättömät sivulliset silminnäkijät kuvittelivat selitykseksi sen aikaisia uskomusten kohteita, jumalia tai lohikäärmeitä. Eivät he olleet sen enempää ääliöitä kuin sinä joka kuvittelet sinulle tunnistamattomaksi jääneitä ilmiöitä tämän päivän teknisessä kontekstissa "alienaluksiksi". Itsesi tuomaroitavaksi sitten jääkin se, että kuinka ääliöitä te kuvittelijat olette.


      • HusuBustaa

        Väite: Vastaus:
        Ufoja ei ole havaittu ennen Roswellia On, kautta historian
        Lentävät lautaset keksi Kenneth Arnold Väärin, niitä havaittiin jo sitä ennen
        Ufoja on vain intoilijoiden mielissä Väärin, niitä on aina ollut taivaalla
        Jätesäkit lentää hallitusti vastatuuleen Tämä on ns skepologiikkaa
        Avaruusromu päivystää lentokentän yllä *sama kuin edellinen*
        Supikoiran silmät ovat valonheittäjiä *sama kuin edellinen*
        Ufotutkimusta tehdään turhaan Sano se kymmenille valtioille
        Kaikki ufoja nähneet valehtelevat Sano se miljoonille ihmisille
        Valtiollista salailua ei ole Miten kansioita on siis voitu avata?
        Kaikille on olemassa luonnollinen selitys Miksi sitä selitystä ei sitten ole?
        Ratkeaako ufojen salaisuus virallisesti? Tieteen ja ihmisen kehityttyä.
        Elämme apinoiden planeetalla. Aivan totta.


      • sairasolet

        UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä joka voi olla lintu, helikopteri, Venus ym. Alienien aluksista ei ole minkäänlaista todistetta. Edes elämää ei ole löydetty pallomme ulkopuolelta.
        Elä sinä harhoja näkevä mielisairaudessasi.


      • eläihmeessä
        sairasolet kirjoitti:

        UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä joka voi olla lintu, helikopteri, Venus ym. Alienien aluksista ei ole minkäänlaista todistetta. Edes elämää ei ole löydetty pallomme ulkopuolelta.
        Elä sinä harhoja näkevä mielisairaudessasi.

        Mene takaisin sinne liiteriisi väsäämään niitä härpäkkeitä, jotta voit nauraa maha kippurassa ettei elämää ole muualla kuin sinun pikku liiterissä.


      • mikäOlikaanIkäsi
        sairasolet kirjoitti:

        UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä joka voi olla lintu, helikopteri, Venus ym. Alienien aluksista ei ole minkäänlaista todistetta. Edes elämää ei ole löydetty pallomme ulkopuolelta.
        Elä sinä harhoja näkevä mielisairaudessasi.

        Varaktori kaiveli taas kerran alienit itse esiin, kun kirjoittaja ei niistä puhunut. Sitten tullaankin jo sairaus ja mielenterveys osioon, joka on hänen ikioma kaiken teoria. Hieno mies ole. Hieno kuin lehmän muna.


    • Ennenvanhaan skeptikoilla ei ollut niin helppoa selitellä kuin nykyään.
      Ei ollut selitykseksi CGI:tä, ei tunnettu pallosalamaa, ei ollut ihmisellä salaisia lentolaite-projekteja ei säähavaintopalloja, ei lentävää majakkaa, ei tiedetty unihalvauksista eikä joukkohallusinaatioistakaan mitään. Niuvan sairaalaa ei ollut, eikä sieltä lomalla olevia tai karkailevia ufohulluja potilaita... Todistetaakkaakaan ei oltu vielä keksitty, joten sitäkään ei voitu tivata!
      Ennen vanhaan kun taivaalla lensi lentävä lautanen tai vaikka sikari, niin ihmiset sanoivat: "Kappas, tuolla lentää jännä esine, piirränpäs sen tähän tauluun tai luolan seinään jälkipolvien tarkasteltavaksi"
      Nykyään kun sen saman näet, kuvailet, kuvaat, piirrät, tai edes pohdit koko asiaa tai kertomuksia, niin olet mielisairas tai rahanahne henkilö. Ainakin tuon marginaalisen mutta äänekkään joukon mielissä.
      Muistaa kuitenkin kannattaa, että kaikista todellisista ilmiöistä, tapahtumista, legendoista sun muista on kirjoitettu kirjoja, tehty elokuvia, dokumentteja, proosaa, parodiaa, scifiä, historiaa ja vaikka mitä. Ja käytännössä mitään niistä, ei ole koskaan tehty ilmaiseksi, siksi koska elämme markkinataloudessa.
      Jos jotakuta käy kateeksi se, että joku saa kirjailijan työstään palkkaa, niin voihan sitä aina itse kokeilla miten siivet kantaa, ja käyttää sen energian siihen, sen sijaan että jaksaa aina louskuttaa leukojaan samasta asiasta.
      Suomessa saa jokainen ostaa omilla rahoillaan sellaisen kirjan kuin itse haluaa. Ainakin toistaiseksi.

      • aapeesee

        Todistetaakka on kylläkin jo antiikin kreikassa kehitetty käsite ja toimintatapa. Opiskele historiaa tai jos et niin mene vaikkapa Galileisi kanssa keksimään pyörää uudestaan.

        Eikä kyse edes ole "skeptikkojen selityksistä", vaan siitä että juuri sinä et pysty todistamaan omaa selitystäsi jolloin se jää pelkäksi uskomukseksi.


      • aapeesee kirjoitti:

        Todistetaakka on kylläkin jo antiikin kreikassa kehitetty käsite ja toimintatapa. Opiskele historiaa tai jos et niin mene vaikkapa Galileisi kanssa keksimään pyörää uudestaan.

        Eikä kyse edes ole "skeptikkojen selityksistä", vaan siitä että juuri sinä et pysty todistamaan omaa selitystäsi jolloin se jää pelkäksi uskomukseksi.

        Joillakin on erilainen se reaalimaailma kuin toisilla.
        Minun reaalimaailmani on sellainen, että fysikaaliset ilmiöt ovat todellisia, ja todelliset tapahtumat todellisia. Rajatapaukset ovat yksinkertaisesti sitten taas rajatapauksia, ja näitä sitten eri näkökulmista voidaan tutkiskella siitä huolimatta, oliko joku erilaisen käsityksen tai ajatusmaailman omaava eri mieltä niiden olemassaolosta tai tutkimustapojen metodeista.
        Minun reaalimaailmaani on oma sen hetkinen koostettu käsitykseni ympäristöstä.

        Ilouutinen perskärpäselleni: -Lähden "mielikuvitusmatkalle" saastuttamaan luontoa ylihuomenna, ja pidän ainakin tammikuulle asti breikkiä nettihapatuksista, ja keskityn siihen reaalimaailmaan. Ei parempaan saumaan voisi tulla. Pimeä syksy ei ole se lempi vuodenaikani.

        Reipasta loppuvuotta kaikille, älkääkä tapelko!


      • cannonballtravels
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Joillakin on erilainen se reaalimaailma kuin toisilla.
        Minun reaalimaailmani on sellainen, että fysikaaliset ilmiöt ovat todellisia, ja todelliset tapahtumat todellisia. Rajatapaukset ovat yksinkertaisesti sitten taas rajatapauksia, ja näitä sitten eri näkökulmista voidaan tutkiskella siitä huolimatta, oliko joku erilaisen käsityksen tai ajatusmaailman omaava eri mieltä niiden olemassaolosta tai tutkimustapojen metodeista.
        Minun reaalimaailmaani on oma sen hetkinen koostettu käsitykseni ympäristöstä.

        Ilouutinen perskärpäselleni: -Lähden "mielikuvitusmatkalle" saastuttamaan luontoa ylihuomenna, ja pidän ainakin tammikuulle asti breikkiä nettihapatuksista, ja keskityn siihen reaalimaailmaan. Ei parempaan saumaan voisi tulla. Pimeä syksy ei ole se lempi vuodenaikani.

        Reipasta loppuvuotta kaikille, älkääkä tapelko!

        No ei, vaan reaalimaailma ei ole subjektiivinen eikä suhteellinen käsite. Jos maailmasi on erilainen kuin reaalimaailma, maailmasi ei ole reaalinen. Onko liian vaikeaa käsitettäväksi?

        Ja tervemenoa mielikuvitusmatkallesi eli häpeälomallesi palstalta. Ikävä tuskin kenellekään tulee. Tosin tiedämmehän jo ennestään että kuitenkin kirjoittelet eri nikeillä "matkasi" ajan...


      • dghdfhdfh
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Joillakin on erilainen se reaalimaailma kuin toisilla.
        Minun reaalimaailmani on sellainen, että fysikaaliset ilmiöt ovat todellisia, ja todelliset tapahtumat todellisia. Rajatapaukset ovat yksinkertaisesti sitten taas rajatapauksia, ja näitä sitten eri näkökulmista voidaan tutkiskella siitä huolimatta, oliko joku erilaisen käsityksen tai ajatusmaailman omaava eri mieltä niiden olemassaolosta tai tutkimustapojen metodeista.
        Minun reaalimaailmaani on oma sen hetkinen koostettu käsitykseni ympäristöstä.

        Ilouutinen perskärpäselleni: -Lähden "mielikuvitusmatkalle" saastuttamaan luontoa ylihuomenna, ja pidän ainakin tammikuulle asti breikkiä nettihapatuksista, ja keskityn siihen reaalimaailmaan. Ei parempaan saumaan voisi tulla. Pimeä syksy ei ole se lempi vuodenaikani.

        Reipasta loppuvuotta kaikille, älkääkä tapelko!

        "Ilouutinen perskärpäselleni: -Lähden "mielikuvitusmatkalle"
        Eli avojakso loppu. Viimeinkin.


      • koukkuhella

        Mutta reaalista on se, että peltokuvioita tehtailevat itseään monistavat tekoälyrobotit.
        Mutta itse hellakoukkukaan ei saa kuvioista selvää !


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      29
      2765
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      91
      1044
    3. Koetko sä mitään

      Syyllisyyden tunteita siitä mitä teit mulle?
      Ikävä
      58
      911
    4. Mies muistatko kun näit

      Mut ensimmäisen kerran? Missä se oli? Hyvää yötä.
      Ikävä
      66
      885
    5. olet kaiken rakkauden arvoinen

      Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy
      Ikävä
      26
      847
    6. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      6
      837
    7. Olisi kiva

      Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä
      Ikävä
      37
      810
    8. Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?

      Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.
      Ikävä
      65
      804
    9. Oot mun koko maailma

      Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹
      Ikävä
      75
      724
    10. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      136
      719
    Aihe