Havaintoni

Jos näitä juttuja on uskominen, Suomessa ei ole ilmeisesti yhtäkään paikkaa, jossa niihin sijoitetut nuoret olisivat tyytyväisiä?

Onhan se tietenkin S U U R I I H M E, että kiltit moniongelmaiset tytön tylleröt ja pojan pallerot ovat kyrsiintyneitä, kun heillä on peräti S Ä Ä N T Ö J Ä noudatettavana!!
7163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Alaikäiset maahanmuuttajat turvapaikanhakijat tarvitsevat sijaispaikkoja kotoutumiseen ja sääntöjä.

Äänestä

Ärsyttää tuo laillisen esivallan pakkomielle tunkea lapset kotoaan laitokseen.

Mitäs jos maan ylin johto itse laitettaisiin laitokseen lukkojen taakse ja sanottaisiin sen olevan esivallan etu ja päästettäisiin heille imelät sössötykset päälle.

Mikäli tässä tilanteessa heissä ilmenee aggressiivisuutta, tämän selitetään sen ja sen tutkimuksen mukaan johtuvan henkilökohtaisista ongelmista mitä varten pitääkin välittömästi kutsua paikalle pitkä liuta terapeutteja. Silloin voimmekin todeta kuinka hyvin meillä Suomessa asiat ovatkaan kun esivallalla on noin paljon ystäviä.

Heidän yksityiselämästä laaditaan pitkät ja yksityiskohtaiset lausunnot ja suurimpana asiantuntijana toimii tietysti itseoikeutetusti Seppo Lehto, tämä taas on hallinnollisten oppien mukaan esivallan oikeusturvan toteuttamista. Näin ne subjektiiviset oikeudet toteutuvat.

Äänestä
  • Älä kuule jauha tyhjää!

    Lapsilla on ENSIN ongelmia ja niistä seuraa sijoitus, EI päinvastoin. Ne ongelmat ovat sellaisia, että vanhemmilla ei ole halua, kykyä tai mahdollisuuksia hoitaa niitä ilman ulkopuolista apua.

    Sitten ovat nämä AVUNTARVITSIJAT, joille mikään apu ei riitä. Vaikka heille annettaisiin miljardi rahaa, se ei olisi tarpeeksi. Vaikka heille tarjottaisiin kotiapua 24/7 365 päivää vuodessa, se ei riitä. Kun ongelmia on, ne ovat jonkun muun syytä. AINA!

    Ja LUONNOLLISESTI näitä neropatteja on ymmärrettävä loputtomiin. Heidän mielestään ongelmat ratkeavat, kun vain odotetaan ensin n. 20 vuotta. Se EI pälkähdä päähän, että sinä aikana lapset kärsivät jo kohtalokkaasti.

    Äänestä

  • Tjaah. Arvatekin haastat vain väittelyyn.

    Väännä vaikka kättä niin saat tutun vastustajan.

    Äänestä

  • MarraskuunLiike kirjoitti:

    Älä kuule jauha tyhjää!

    Lapsilla on ENSIN ongelmia ja niistä seuraa sijoitus, EI päinvastoin. Ne ongelmat ovat sellaisia, että vanhemmilla ei ole halua, kykyä tai mahdollisuuksia hoitaa niitä ilman ulkopuolista apua.

    Sitten ovat nämä AVUNTARVITSIJAT, joille mikään apu ei riitä. Vaikka heille annettaisiin miljardi rahaa, se ei olisi tarpeeksi. Vaikka heille tarjottaisiin kotiapua 24/7 365 päivää vuodessa, se ei riitä. Kun ongelmia on, ne ovat jonkun muun syytä. AINA!

    Ja LUONNOLLISESTI näitä neropatteja on ymmärrettävä loputtomiin. Heidän mielestään ongelmat ratkeavat, kun vain odotetaan ensin n. 20 vuotta. Se EI pälkähdä päähän, että sinä aikana lapset kärsivät jo kohtalokkaasti.

    Ensin on ongelmia, sitten sijoitetaan, sitten osan ongelmat pahenevat lisää. Näin se oikeasti on. Ja ennen kuin jankuttaja innostuu, sanon suoraan, että toisinaan huostaanotto on hyvä asia, mutta aina ei.

    Äänestä

Kun näitä juttuja lukee, ei ihmettele enää yhtään lasten huostaanottoja.

Äänestä
  • Kun nykymaailmaa katselee, niin monesti kyllä tulee mieleen ajatus, että myös vanhemmat lapsineen pitäisi ottaa huostaan ja lopettaa huostaanotto vasta, kun toimivat yhteiskunnan pelisääntöjen ja arvojen mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eefefeefefeeeefef kirjoitti:

Jos näitä juttuja on uskominen, Suomessa ei ole ilmeisesti yhtäkään paikkaa, jossa niihin sijoitetut nuoret olisivat tyytyväisiä?

Onhan se tietenkin S U U R I I H M E, että kiltit moniongelmaiset tytön tylleröt ja pojan pallerot ovat kyrsiintyneitä, kun heillä on peräti S Ä Ä N T Ö J Ä noudatettavana!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu