Jos tulee se laki että imutus on kielletty niin miten helvetissä poliisi tai ketä sitä nyt sit valvookin niin valvoo mitä sieltä netistä imuttaa?
mitenkä "he" valvovat?
mtkt
314248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olipa älytön kirjoitus taas. Taidat olla aika pentu vielä? Kysymys on siitä että laki on laki, ja lainrikkomus on rikos. Eikö se nyt mene puiseen päähäsi?
Seuraavassa vähän soveltaen kirjoitustasi, luepa nämä ja mieti:
-kun nyt on se laki että hirven salametsästys on kielletty niin miten helvetissä poliisi tai ketä sitä nyt sit valvookin niin valvoo että vaikka sitä tekisikin?
-kun nyt on se laki että ihmisen pahoinpitely on kielletty niin miten helvetissä poliisi tai ketä sitä nyt sit valvookin niin valvoo että vaikka sitä tekisikin?
-kun nyt on se laki että myymälävarkaus on kielletty niin miten helvetissä poliisi tai ketä sitä nyt sit valvookin niin valvoo että vaikka sitä tekisikin?
-kun nyt on se laki että raiskaaminen on kielletty niin miten helvetissä poliisi tai ketä sitä nyt sit valvookin niin valvoo että vaikka sitä tekisikin?
Valvois nyt ennemminkin noita sun luettelemias asioita kun niissäkin tuntuu olevan vähän valvontaongelmia... lukemattomissa muissa valvottavissa asioissa.
Kyllä, olen 26 vuotias eli aika pentu olen juu...etpä taida itse sen vanhempi olla kun et oikein kysymystä osaa lukea tai sitten et osaa vastata. Nettailemallahan tapetaan ja raiskataan ihmisiä monesti päivässä -> nero jätkä oot, mä äänestän suo seuraavissa vaaleissa kun 18 eka täytät ku tommosia keksit.
Kerros nyt sit vielä ku oot noin fiksu että mitenkä poliisi tai he valvovat mitä 5 000 000 000 suomalaista imuttaa netistä?
Lain rikkominen on todellakin rikos. Mutta tulevassa lainsäädännössä tekijänoikeulakien alaisten tiedostojen lataaminen on laitonta muttei rangaistavaa. Eli sanktioita ei ole tulossa vaikka lataisitkin.
Käytätkös muuten polkupyörää? Käytätkö pyöräillessäsi kypärää? Suomen laki velvoittaa käyttämään pyöräilykypärää pyöräillessä. Kypärän käyttämättä jättäminen on laitonta, mutta koska senkään pykälän yhteyteen ei ole asetettu mitään sanktioita niin eipä se "perussuomalaisia" pahemmin hetkauta.
Jos joku ei mene muuttelemaan sitä, niin
se ei tee imuttelua rangaistavaksi teoksi (ainakaan jos et kokoajan latile jotain), niin ei sitä silloin edes tarvitse yrittää valvoa. Sitävarten sitä yritetään varmaankin saada läpi, jos joku soittaa jollekin viralliselle taholle ja kysyy,että "Saanks mä imuttaa leffoi netistä?", niin voivat vastata, että "Et, se on lainvastaista".
Mielestäni koko uudistukselle ei ole mitään tarvetta, johan FR isku osoitti, että waretukseen voidaan ihan hyvin nykyisilläkin systeemeillä puuttua.
Täysin uutta tietoa minulle, että Suomessa laki velvoittaisi käyttämään pyöräilykypärää. :D
Ikinä kuullukkaa moisesta, onko totta edes?...
Nojaa oli miten oli, niin niitä pottia kovinkaan moni päähänsä pistä. Ainakaan täälläpäin ei pahemmin näe, kuin jotain ekaluokkalaisia ja nuorempia, jotka pyöräilykypärää käyttävät.
Mutta totta sen on..se täytyy vain hyväksyä..Sad but true
Vaikkei varsinaista rangaistusta tulisikaan uuden lakiehdotuksen mukaan, niin se ei estä joutumasta korvausvelvolliseksi. Voi siis joutua maksamaan korvausta tekijänoikeusjärjestöille tai oikeuksien omistajille, jos jää kiinni, eikä ne summat ole mitään pieniä.
Tuskinpa sitä lakia kovin paljon valvottaisiin, eikä se mielestäni ole järkevääkään, mutta jos homma on laitonta niin aina joskus kuitenkin joku jää kiinni tavalla tai toisella. Jos iltapäivälehtien etusivuilla on iso otsikko KOULULAINEN TUOMITTIIN JÄTTIKORVAUKSIIN TEKIJÄNOIKEUS RIKKOMUKSESTA, niin se riittää pelästyttämään aika monet.
Niin, kuten todettiin, kun homma on laiton niin korvauksia voi todella joutua maksamaan. Johonkin aikaisempaan kommenttiin toteaisin, ettei niitä imuttajia nyt sentää viittä miljoona ole, koska usealla miljoonalla ei ole edes nettiyhteyttä tai konettakaan, ja suuri osa niistä joilla on ei kuitenkaan imuta. Suomessa kun on kuitenkin pääosin rehellistä porukkaa joka arvostaa toisten tekemää työtä niin, ettei yritä vetää välistä.
Onhan Suomessa oppivelvollisuuskin, mutta sen laiminlyönnistä ei rangaista. Se kuitenkin tarkoittaa sitä, että jos ei koulua käy eikä ole muuten viranomaisten hyväksymällä tavalla opetusta järjestänyt, niin koulu voi pyytää virka-apua oppivelvollisuuden täyttämiseen, eli lapsi voidaan hakea kouluun poliisiautolla. Jossain on joskus niin tehtykin.
Tuskinpa imuttelijoilta mitään korvausvaatimuksia aletaan vaatia, johan koko idea on naurettava. Koko uudistuskin on täysin turha ja toivottavasti sitä ei ikinä edes hyväksyttäisi, tai vaikka hyväksyttäisiinkin, niin kumottaisiin samantien.
Muutenkin warettajien metsästäminen on jotenkin häiriintyneiden ihmisten puuhaa. Menetykset, jotka nettiwaresta koituu ovat senverta pienet ja kyllä siitä pidetään huoli, ettei softa, peli ja muu viihdeteollisuus kaadu siihen.
Joku lakityyppi =(
Et näytä laeista mitään tietävän, niin jätetään se lakityyppi nimi pois. Et selvästi ole edes kovin kiinnostunut ollut lakien seuraamisesta.
"Onhan Suomessa oppivelvollisuuskin, mutta sen laiminlyönnistä ei rangaista. Se kuitenkin tarkoittaa sitä, että jos ei koulua käy eikä ole muuten viranomaisten hyväksymällä tavalla opetusta järjestänyt, niin koulu voi pyytää virka-apua oppivelvollisuuden täyttämiseen, eli lapsi voidaan hakea kouluun poliisiautolla. Jossain on joskus niin tehtykin." Hohhoijaa!
Itse et ole seurannut - näin on todella pari kertaa tässäkin maassa käynyt, että poliisin virka-avulla on lapset kouluun tuotu.
Että siinä takaisin itsellesi...
Miten niin ei aleta vaatia? Jos olet seurannut, niin kaikkialla maailmassa, missä imuttaminen on laitonta, on myös ollut oikeuden käyntejä imuttajia vastaan. Tekijänoikeuksien haltijat alkavat varmasti heti vaatia vahingonkorvauksia, kun se on mahdollista. He haluavat joka maassa, myös Suomessa, saada aikaan varoittavia esimerkkejä. Se, voiko jostain rikoksesta vaatia vahingonkorvauksia, ei todellakaan riipu siitä, onko rikoksesta määrätty jokin rangaistus.
"Miten niin ei aleta vaatia? Jos olet seurannut, niin kaikkialla maailmassa, missä imuttaminen on laitonta, on myös ollut oikeuden käyntejä imuttajia vastaan. Tekijänoikeuksien haltijat alkavat varmasti heti vaatia vahingonkorvauksia, kun se on mahdollista. He haluavat joka maassa, myös Suomessa, saada aikaan varoittavia esimerkkejä."
En sanonutkaan, että EI ALETA.
"Se, voiko jostain rikoksesta vaatia vahingonkorvauksia, ei todellakaan riipu siitä, onko rikoksesta määrätty jokin rangaistus."
No ei tarkoitakkaan, ei. Pelkkää rahanahneutta (voisi melkeinpä sanoa häiriintynyttä toimintaa) se kuitenkin on isoilta jättiyhtiöiltä, joille rahaa virtaa kokoajan muutenkin, jahdata viattomia warettajia.
No toivonmukaan sitä lakiuudistusta käytettäisiin vessapaperina.
Seuraavassa linkissä ihan tarpeeksi perustelua.
http://effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2004-12-16.html
Niin, täysin tarpeeton koko uudistus.
Saisivat tyytyä siihen, että ihmiset, niin warettajat kuin ei warettajatkin pitävät senkin bisneksen elossa ostamalla aitoja tuotteita, ettei se mihinkään nettipiratismiin kaadu. Eivät ole varmasti ikinä rahan ahneuksissaan ajatelleet, että mitä tapahtuisi, jos tulisi isompikin ostolakko. Kannattaisi niidenkin miettiä ennenkuin jatkavat aivotonta toimintaansa haastaen summamutikassa ihan tavallisia köyhiäkin ihmisiä, joilla ei muutenkaan ole varaa mihinkään. Muutenkin ne jotka eivät mitään osta, jos sen saa netistä imuroitua, niin on se nyt saatana, kun niitä on niin vähänkin/ovat jotain teinipentuja, että ihan hyvin voivat siipeillä siinä sivussa, eikä siitä kukaan kärsi.
vai että 5 000 000 000 (viisi miljardia)suomalaista??
Tässä nähdään mitä älyn jättiläisä te keskenkasvuiset olette..
Ja vaikka olisikin kysessä yksi nolla liikaa, niin luuletko että kaikki suomalaiset ovat pipopäisiä räkänokka teinejä, jotka warettaa? katso ympärillesi poju...
Onhan sitä warettavaa porukkaa ihan vauvasta vaariin.
ja mummoon.
että p2p verkoisssa pidetään myös yllä suomalaista kulttuuria, mistäs muualta sä voisit ladata vaikka vanhoja spede show jaksoja ku emulella tai dc :lla? on ihan julkaisijan vika ku ei sitä dvd:lle julkaise, menettäähän se siinä rahaa mutta tyhmästä päästä kärsii kaikki, paitsi warettajat jotka hakee sen mitä tarvii vaikka kiven alta jos ei muualta saa.
Eihän tässä ole moitittu vertaisverkkoja sinänsä, koska voihan niitä käyttää ihan laillisestikin ja hyväänkin, esimerkiksi jokin porukka voi tehdä omia videoitaan ja panna niitä vertaisverkossa jakoon. Warettajiahan tässä on moitittu...
"isoilta jättiyhtiöiltä, joille rahaa virtaa kokoajan muutenkin, jahdata viattomia warettajia"
Minusta warettajat ovat vielä pahempia kuin nuo yhtiöt, jotka sentaan panevat aika paljon rahaa siihen, että saavat tuotteensa markkinoille. Tekevät ne tietysti sitten tuottoakin sillä.
Vaan ne 'viattomat' warettajat ovat pahinta laatua iilimatoja, koska haluavat ihan ilmaiseksi kaiken. Se on mielestäni kaikkein pahinta ahneutta, etteivät halua maksaa mitään.
Kokeilkaa nyt sitä ostolakkoa maailmanlaajuisesti... se on nimittäin ainakin toistaiseksi ihan laillinen ja hyväksyttävä keino. Mutta älkää nyt sitten ihmeessä mitätöikö sitä lakkoa sillä, että waretatte kaiken, vaan tehkää kokonaan lakko - eivät liiku myytävät tuotteet, mutta kyseiset tuotteet eivät liiku warenakaan. Sitten nähdään, mitä joukkovoima voi aikaansaada.
Vaan taitaa olla niin, ettei nykyajan nuorilla ole tahdonvoimaa odottaa, että laillisilla toimilla saataisiin muutoksia aikaan - ei, kaikki pitää saada heti, ja vielä ilmaiseksi. Oletan tämän merkitsevän sitä, että menette ihan mielelläni ilmaiseksi esimerkiksi töihin jonnekin - sillä vaan ei oikein elantoaan saa. Vaan haittaako tuo, waretatte vaan sen leivän ja voinkin itsellenne...
Microsoftin matematiikan mukaan 100 kopioitua ohjelmistoa = 100 menetettyä ostosta. Tämä matematiikka on virheellistä. Ensinnäkin yritykset ostavat ohjelmistonsa Suomessa rehellisesti muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
'Warettajat' ovat suurimmaksi osaksi rahattomia teinejä, joilla ei olisi varaa ostaa käyttämiään tuotteita muutenkaan. Samalla he kuitenkin näitä tuotteita 'laittomasti' käyttäessään oppivat niitä käyttämään. Tulevaisuuden duuneissa hankintapäälliköt ovat taipuvaisia hankkimaan sellaisia ohjelmistoja, joiden toimintaa he itse tuntevat. Olen aivan vakuuttunut, että esimerkiksi osa niinkin kalliin mallinnusohjelmiston kopioista kuin Maya on ohjelmiston kehittäjien jos ei itse liikkeelle laskemia niin ainakin hiljaisesti hyväksymiä. Potentiaaliset tulevaisuuden asiakkaat voivat tutustua tuotteeseen johon heillä ei nyt ikimaailmassa olisi varaa. Ellei MS Officesta liikkuisi yhtäkään kopiota osa ihmisistä siirtyisi pakosta esimerkiksi Star Officeen ja opettelisi tulemaan toimeen sen kanssa. Ei kovin hyvää businesta MS:lle pitkällä tähtäimellä.
Eniten piratismi tuntuu ärsyttävän tuotteen ostaneita ihmisiä. Tämä ärtymys ei ole pohjaltaan moraalista vaan perisuomalaista kateutta ajatuksella: "Kaikki mikä on muille lisää on multa pois". Edes kaikkein heikoimmilla kognitiivisilla kyvyillä varustettu urpo ei voi tosissaan uskoa, että esimerkiksi MS laskisi Officen hintaa koskaan mistään muusta syystä kuin kilpaillakseen toisen vastaavan sovelluksen kanssa.
Elokuvien ja äänitteiden tapauksessa piratismi onkin sitten huonompi juttu, mutta tuskin rinnastettavissa pahoinpitelyihin ja törkeisiin varkauksiin kuten kaikkein kaheleimmat ja huonoimmalla suhteellisuuden tajulla varustetut kirjoittajat näyttävät tekevän.
Jotain järkeä vaahtoamiseenkin toivoen
OSD
Ja enkä muutenkaan ole niin älykäs.........
Nokia on hyvä esimerkki.Ngage ei mennyt kaupaksi, niin pistettiin liikkeelle huhu, että pelit saa kräkättyä ja imuroitua netistä... johan kauppa kävi.
onko ketään tuomittu tekijänoikeudet sisältävän matskun kopioinnista c-kasetille? jos ei ni meikä liittää vanhan kuusnepan kassuaseman pc:hen, eikä kukaan koskaan epäile mitään...
On tuosta tuomittu vaikka kuinka monta... Vaikutat älykkäältä ihmiseltä (tunnethan sinä C64sen), muitta sitten heität jotain tuollaista älyvapaataa kommenttia että kasetilla oleva musiikki (tai data) ei olisi koskaan ollut piraattitavaraa...
Yksi nolla liikaa? Muhahahahaha!!!! Sinulla on hyvä huumorintaju... tai ainakin toivon että tuo oli huumoria...
Annappa linkki josta saisi virallista tietoa asiasta.
Joo... 80-luvulla kuusnelosella pelejä kopioineet alkavat vapautua vasta nyt vankilasta...
jos virkavalta ratsaa auton liikenteessä, ne puhalluttaa kuskin, vaan arvaa sanooko ne mitään vaikka auto ois pullollaan kopioituja c-kassuja? Saati sitten vaikka sanoisi juoneensa Cokista, vaikka oikeesti se oliki Soda Streamerillä tehtyä kolaa...
huumepoliisit kyllä perääsi, kun tuollalailla kirjoitat, että kolaa ja cokista..